格差が生み出すものは?パート3

[匿名さん]

早くもパート３へ突入です。
格差が生み出すものは・・・

荒らしはスルーでお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164725/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/

[541: 匿名]

年代によって、払った額と貰える額が全然違うみたいですよ。
テレビでやってましたけど。

今の老人は少ししか納めてないのに払った分プラス何千万ももらえる。
そこから歳が低くなるに連れてどんどんもらえなくなり、
今の現役世代はマイナス何千万なのですよ。
それが年金の世代間格差というようです。

[542: 匿名さん]

＞５３４
＞その人間たちも高い年金額を受給してただろ。お前さんの言う国に借金させて搾取したのは同じじゃないのか？
俺が言ってるのは日本の借金を急速に膨らませ、そして個人資産を急速に増やした世代に返せと言っている。
その犯人は団塊の世代とその１０～２０年程度上の世代ってこと。
戦争に行った世代はもちろん関係ない。

＞戦争に行った世代も搾取し年金を受給している世代だよ。その人たちもお前さんの憎む今の日本を作ったんだよ。
全く違う。
というか全く逆で日本を反映に導いてくれた世代だ。憎む気持ちなんて日本人はない、感謝の気持ちでいっぱいだ。

＞ナチス大好きな発言は、その異常さゆえに過去も大量に投稿を削除された二の前になるよ。
ドイツ日本に対する評価は国によって全く異なる。まともな日本人なら当然事実に基づいた歴史で評価するべきだろ。
５３４さんは中国か韓国で教育を受けたような主張を繰り返すけど、どちらの国の方ですか？

君はアジアを解放し日本を植民地支配から守ってくれた当時の日本人に感謝の気持ちもないのかね？

[543: 匿名さん]

払った額だけは返して年金やめるしか不公平感は取り除けないんじゃないの？

[544: 匿名さん]

同じ高齢者同士でも格差があるので、同世代間で負担をして帳尻を合わせるという方法もあるね。

異なる世代(後の世代）にまるまる負担を頼むというのは、かなり無理がある。

当時の政治家と役人の点数稼ぎだね（人口減少で行き詰ることはかなり早くから知られていた）。

[545: 匿名さん]

＞543さん

いや、それをやると生活保護に転落する高齢者が増えて、今度は生活保護のコストが膨大になる。
結局、納税者が払うことになり、まさにタダ乗りの人間が増えるから、余計不公平になる恐れがある。
税同様、年金負担の強制徴収をするとともに、同世代の高齢者同士で相互扶助的に年金支払いを行うほうがいいと思う。

[546: 匿名さん]

同世代間の負担はいい手かも、若い人減ってる現状で増えてく受給者を支えられないよね

[547: 匿名さん]

だから年金なんてやめて
消費税がつ上げの、税率から５％位でも使って
生活保護・年金を一元化して払えばいいかと。

[548: 匿名さん]

それをやるには遅すぎ？北欧的高福祉社会は無理では？

[549: 匿名さん]

＞消費税がつ上げの、税率から５％位でも使って

今の高齢者世代以上が延々と反対し続けて、消費税の増税も消費税による社会保障もできなかったんだよね。
レベル低すぎというか、確信犯だったのかな。
いずれにせよ、この点でも、ツケを次世代に回してる。

[550: 匿名さん]

自分は給与所得者なので65歳から貰える年金は、基礎年金と厚生年金合わせても年300万円にしかならない。
生活を維持できないから、最低80歳になる分までは現役中に貯めこむしかない。
80歳越えたら都内の自宅を売って、施設に入るしかないと思うが入居金もばかにならないほど高い。
世の中、高齢者にも金がかかるようになっている。

[551: 匿名さん]

＞ツケを次世代に回してる。
コレです。　
ツケを次世代にまわさないことが最も大切なこと。そりゃ苦しい生活をしているなら話は別だよ、でも今の日本は贅沢し放題に金を使っている。しかも弱者保護と言えばだれも反論しちゃいけない雰囲気を作り出してるしね。

国債だって原発だって次世代への負担は大きすぎる。　
日本が今やっているのは子供や孫のクレジットカードを使って浪費している状態、自分たちで使って返済は子供。
これはイカンな。

[552: 匿名さん]

2世代ローンみたいなもんだね。

感覚的にありえない。

[553: 匿名さん]

そうそう、２世帯ローン、３世代ローン。

それで今は返している額より借りる額の方が多い。これじゃ学生や若者はたまったもんじゃないよ。

[554: 匿名さん]

まあ世代間持ち回りということで、若年層には納税できる人材の育成に励んで欲しい。

[555: 匿名さん]

格差は経済発展の行方で当然生まれた。望ましい理想ではないが。

[556: 匿名さん]

家なんか買わないで、子供の教育費に金を使う世帯もいる。
教育費＞住宅ローンで考えないと稼げる＝納税できる人間は育たない。

[557: 匿名さん]

さぁ、やっと「税と社会保障の一体改革」の議論が始まったな
この改革の焦点は、多くの国民が期待する最低保障年金の７万円に、所得税などの増税分でいくらアップさせることができるかだ
若いころ所得格差・経済格差に苦しんできたお年寄りに、せめて１５万円以上の最低保障年金で安穏な余生を送っていただきたいものである
また血税を投入した公的年金であるため、年金の受給資格には厳密な制度設計が必要である
受給時に企業年金や他のなんらかの収入があるひとには、当然公的年金の受給資格は無いことは言うまでもあるまい
民主党政府には平等な公的年金制度の確立をお願いしたいものである

[558: 匿名さん]

557みたいな人が民主党の支持者なのかな？
現実を直視していない机上の空論ですよ。
まずは、年金の一元化でしょ。支給金額はその次。
それと、最低保障年金を行うなら、生活保護の支給基準も厳しくしてもらいたいですね。

[559: 匿名]

生活保護を受けている人をすべて公務員にして
その分今の公務員を減らせば？
公務員の仕事は大半は民間にやらせる。

[560: 匿名]

公務員の給料と生活保護費を同じにするのは、どうでしょうか？