早くもパート3へ突入です。
格差が生み出すものは・・・
荒らしはスルーでお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164725/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/
[スレ作成日時]2011-09-30 08:55:01
格差が生み出すものは?パート3
397:
匿名さん
[2011-12-17 21:42:59]
|
||
398:
匿名さん
[2011-12-17 21:55:47]
消費税以外は払わないで、恩恵を受ける層こそ特権階級層だろ
|
||
399:
匿名
[2011-12-18 08:46:34]
まあ、そういう制度になっているから、仕方ないな。
かといって、俺はどんな境遇におかれてもそれを利用しようとは思わないけど。 意地もプライドもない奴らだと思うよ。 |
||
400:
匿名さん
[2011-12-18 08:55:37]
うちは税金をたくさん払っている方なので、そういうときは生活保護をもらう権利もあると思っています。
生活保護をもらわなければいけないほど生活がたいへんなときは、プライドとかはないと思います。 プライドがあるうちは、まだどうにかなるということでしょうね。 |
||
401:
匿名さん
[2011-12-18 12:02:24]
弱者保護という名目で、過剰な優遇をする社会政策は誤り。
税負担は公平にすべき。 |
||
402:
匿名さん
[2011-12-18 12:28:42]
過剰な保護政策は無くすべき。
手始めに課税最低限廃止・ナマポ受給者医療費無償廃止・医療費受診時定額負担の実施・身体的に問題の無いナマポ受給者に対する強制的労働実施を |
||
403:
匿名
[2011-12-18 12:55:01]
>400は実態がお分かりでないみたいですね。
|
||
404:
匿名
[2011-12-20 09:31:49]
生活保護者が持ち家もてない、低金利の恩恵をうけられない、とおっしゃられてますが…
ゆっくり休める休日も少なくそれなりに所得がある人々からみれば、働く努力もせず(している方ももちろんおられるでしょうが)もらった生活保護費をパチンコに…なんてのを見ると… |
||
405:
匿名さん
[2011-12-20 15:03:57]
生活保護というのは、いろいろな理由で努力しても仕事をすることができない人たちがもらうものではないですか。
自分のまわりには生活保護をもらっている人がいないからよくわかりません。 どちらかというと裕福な人が多いのです。 これも格差でしょうか。 |
||
406:
匿名さん
[2011-12-21 17:19:45]
405さん、時事知識がなさすぎます。
私の周りにもそんな人はいませんが、周りに生活保護をもらっている人がいなくても、 頑張ってアルバイトで働く収入 < 生活保護手当 という現状では、健康でも働く選択をしない人、代々生活保護をもらっていてその快適さ(?)から抜け出せない人がいることは容易に想像できます。 昨今個人情報がうるさく言われますが、 生活保護をもらっている人は理由がどうであれ、国民が払った税金で賄われているわけですから公表すればいいと思うのです。 そうすることで、人からの恵みだとありがたく感じ、また、そこから抜け出して自分の力で生きていこうと頑張る人も出ると思うのですが、きれいごとでしょうか? あまりにも当たり前に易々と健常者にまで支給されていることに疑問を感じます。 これが続く限りいくら税率をあげても追いつかないし、せっかく頑張って高収入を得ても高額所得者から半分持っていくような社会ではどんどん海外移住する人が増えているのも仕方がないと思いますし、本当に必要な人にお金が回らず非合理的です。 ちゃんと運用してくれるなら多額の税金を「持っていかれる」という気分にもならないのですが… |
||
|
||
407:
匿名さん
[2011-12-21 22:07:34]
>406
頑張ってアルバイトで働く収入 < 生活保護手当 あまりにも当たり前に易々と健常者にまで支給されていることに疑問を感じます。 簡単に生活保護はもらえないでしょう。 どういう理由でもらえるのか、偏見を持つのはそれからではないでしょうか。 >生活保護をもらっている人は理由がどうであれ、国民が払った税金で賄われているわけですから公表すればいいと思うのです。 そうすることで、人からの恵みだとありがたく感じ、また、そこから抜け出して自分の力で生きていこうと頑張る人も出ると思うのですが、きれいごとでしょうか? 生活保護をもらっている人は、ほとんどは正当な人だと思うので、公表などという社会的制裁を受ける理由はないと思います。ほとんどの人は、努力しても自分の力で生きていけないから生活保護をもらっているのではないですか。 あなたの考える本当にお金が必要な人とはどういう人でしょうか。 |
||
408:
匿名さん
[2011-12-21 22:31:59]
|
||
409:
匿名さん
[2011-12-21 22:49:47]
そういう人は少ないと思うので考えないほうがいいですよ。
自分は税金の使われ方についてあまり考えたことはないです。 たくさん納税しているといっても税収からいうとほんの少しです。 それに自分だけが納税しているわけではないからです。 たくさん納税できることや生活保護をもらわなくてもいいことに感謝しています。 |
||
411:
匿名さん
[2011-12-22 21:59:32]
そーそ、ばらまけばいいと思ってね。経済において一番非効率な税金の使い方する人たち。
周囲の公務員からはほんとに唖然とするような話を聞きますよ。 直の友達じゃなくても、都会じゃどうかわからないけど、 田舎ではどうしてもそーゆう話(給付実態)はすぐ誰の耳にも入ります。 定期的にチェックに来られる時だけ外車を隠し、ブランドのバッグや靴を隠し…その繰り返し。 最初の審査さえ通れば打ち切りなんてよほどのことがない限りないので、受給者は増える一方。 しかしこんなことも知らない、考えもつかない人がいることにびっくりしました。 日本てほんとに平和というか、思考力のない人が増えましたね。 そんな国民にしてあの政府ありって感じです。 |
||
412:
匿名さん
[2011-12-23 19:26:02]
まあ、生活保護をもらっているひとがサラリーマンの社畜生活を抜け出し、自由を謳歌しているひとが多いことは事実だろうな。でもそれは本人の選択・自由だよ。
たくさん稼いで他人よりも贅沢な暮らしがしたいひとは社畜とよばれようが、がんばってあくせく働けばよい。 それにくらべてかの自由人達は贅沢な暮らしはできないが、図書館で日々読書したり、公園を散歩したり、それなりに金のかからない自由な生活スタイルを確立し、謳歌していると思う。 それも才能の一種だよ。そんな生活スタイルもありだと認めることが経済大国であり、民主国家日本の真骨頂だろう。 |
||
414:
匿名さん
[2011-12-24 13:17:16]
|
||
415:
匿名さん
[2011-12-24 14:44:04]
>まあ、生活保護をもらっているひとがサラリーマンの社畜生活を抜け出し、自由を謳歌しているひとが多いことは事実だろうな。でもそれは本人の選択・自由だよ。
社畜程度の能力だから、こんな考えになるのだろう。 |
||
416:
匿名さん
[2011-12-24 16:57:39]
ふつうの人は弱者保護に理解を示すでしょう。
それどころか理解を示す人たちを非難しようとさえするのは生活に余裕がないからではないですか。 |
||
417:
匿名さん
[2011-12-24 17:47:41]
>ふつうの人は弱者保護に理解を示すでしょう。
最近、弱者と称して安易に保護を享受する人間が多すぎる。 社会的な「甘え」を許容しすぎ。 |
||
419:
匿名さん
[2011-12-25 10:23:44]
今の経済状況では、生活保護受給者が特権階級になっています。
今度消費税が上がっても、還付金で大半が戻るみたいですしね。 不正受給をなくし、生活保護のシステム自体を刷新をしない限り、その意識はなくならないでしょうね。 |
||
420:
匿名さん
[2011-12-25 15:51:48]
>そういう人は少ないと思うので考えないほうがいいですよ。
大阪市では生活保護受給率が5.7%で、じつに18人に1人の割合でナマポ受給者。 西成区に至っては23.4%、浪速区でも10.5%とか。 特定の場所だけ人口の5人に1人以上が努力しても自力で生活できないとか有り得ないでしょう。 |
||
421:
匿名さん
[2011-12-25 16:56:21]
|
||
422:
匿名さん
[2011-12-31 12:45:54]
生活保護をうけるような世帯は、持ち家しないだろう。
似非保護受給者なら、貯めこんで自宅を購入するかもしれない。 |
||
423:
匿名さん
[2012-01-05 19:02:35]
独身者なら13万円、妻子がいる4人家族なら倍の26万円もらえるんだから
そりゃ、生活保護受給者はこれからどんどん増えますよ 邱永漢氏の指摘は杞憂ではないですよ ttp://www.news-postseven.com/archives/20120105_78691.html |
||
424:
匿名さん
[2012-01-05 21:48:39]
>423
そんな端金で、どうやって生活するの? そんなにキツくないアルバイトでも、ひと月で13万くらいはいくんじゃない? 何のために生きているの? 死ぬほど働く必要はないけど、生活保護って楽しくはないでしょう? |
||
425:
匿名さん
[2012-01-05 23:33:09]
>そんなにキツくないアルバイトでも、ひと月で13万くらいはいくんじゃない?
なにもしないで貰える方が楽だろw |
||
426:
匿名さん
[2012-01-06 00:54:09]
楽しいか?そんな生活が。
彼女もできないと思うけど。 貧しくても働いていれば友人や彼女ができるんじゃない? |
||
427:
匿名さん
[2012-01-06 01:06:50]
一度受給しだすと抜け出せなくなってくのかもなあ
|
||
428:
匿名さん
[2012-01-06 13:06:23]
生活保護の減額廃止を求めるなら
まず公共サービスの無い日本版スラム街作りからだな |
||
429:
匿名さん
[2012-01-07 09:08:02]
>424
そうね。 一月たった13万~26万もらっても、おもしろくないでしょうなあ。 彼らがパチンコやめて、その時間でみんな集まって「政治学習会」でも開いて、マルクス経済学者から資本主義経済の矛盾や 自分がなぜ貧しいのか世の中の仕組みを学習すれば、200万人もいるのだから一大政治勢力になるのになあ。 |
||
431:
匿名さん
[2012-01-07 16:46:12]
>そんなにキツくないアルバイトでも、ひと月で13万くらいはいくんじゃない?
13万貰って、無税・医療費無料・年金免除の恩恵ありで13万全てが可処分所得。 低賃金のアルバイト等と比べて遥かに恵まれてる。 低賃金で働いたら負けだよ。 |
||
434:
匿名さん
[2012-01-07 19:38:00]
>私は、生活保護貰うくらいなら、自殺します。人様からの施しはいりません。面目なさすぎる。
貴方の様な素晴らしい考えが国民全体に行き渡れば、財政も良くなる。 |
||
436:
匿名さん
[2012-01-07 21:30:40]
国民の97%が「幸せ」感じるブータン。
我々から見ると国のGNPが低いブータン国民が「幸せ」を感じるのは一見意外ですが、その理由は国民間の経済格差がほとんどなく、皆が助け合って仲良く、平和に暮らしているからだと思います。 日本をブータンを理想の国家として見習うべきですね。 やはり、世の中は人と人との助け合いです。無収入・低賃金の貧しいひとは、国がもっと手当を増やすべきでしょう。 その財源は言うまでもありません、所得の高いひとからその所得水準に応じてもっと税金を徴収するべきと思われます。 低賃金のひともやせ我慢などムリせずに、役所に相談して、生活保護などの手当をどんどんもらえばいいと思います。 |
||
437:
匿名さん
[2012-01-07 21:48:17]
日本人の性格って
他人なんか どうでもいい?じゃないの? もっと 暴動起こって良い状況なのに この有様 老害なのか? それか 他人にべったりなのか? |
||
438:
匿名さん
[2012-01-07 23:23:14]
そうだよ。
今、所得格差反対!のデモが世界中で、資本主義の総本山のニューヨークでさえもどんどん吹きあれてているのというのに 日本人の格差是正を求めてデモや暴動が起こらない、このおろかな民族性には情けなくなりますね。 みんな自分が金持ちで勝ち組だと思っているのかしらん。 |
||
440:
匿名さん
[2012-01-07 23:50:27]
日本人の多くが人の目気にしてデモなんかしないって事ですね。
責任者やまとめ役になるのが嫌だって事もあるんでしょうね |
||
441:
匿名さん
[2012-01-08 01:00:54]
>今、所得格差反対!のデモが世界中で、資本主義の総本山のニューヨークでさえもどんどん
>吹きあれてているのというのに 餓死も無く皆幸せに暮らしてる日本にその様な格差なんてないだろ |
||
444:
匿名さん
[2012-01-08 18:51:29]
>みんな自分が金持ちで勝ち組だと思っているのかしらん。
そう思えば済むこと。 格差は、他人と自分を比較して僻むことに他ならない。 |
||
445:
匿名さん
[2012-01-09 09:36:17]
車のない人が車のある人を妬むとかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
税金を払わないでもいい国民がいるのか理解できない。
まじめに高額の所得税を払うのが馬鹿らしくなる。
これは格差以外の何ものでもない。