格差が生み出すものは?パート3

[匿名さん]

早くもパート３へ突入です。
格差が生み出すものは・・・

荒らしはスルーでお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164725/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94691/

[777: 匿名さん]

＞７６７

住んでいるところが、あまりよい地域ではないようですね。

[778: 匿名さん]

大阪市西成区かな？

[779: 匿名さん]

＞＞775
歳入欠陥補填のためにも、宗教団体にもきっちり課税すべきだな。

[780: 匿名さん]

最低保障年金なんていうバラマキは不要。

[781: ご近所さん]

>777
767さんがお住まいの地域は特殊な地域ではないよ
日本全国どこでももはやこんな↓状態

（某ニュース板より）
病気で働けないと偽り、約6年半にわたり生活保護費約3200万円を不正に受給したとして、大阪府警は7日、詐欺容疑で堺市北区金岡町、元右翼団体代表で露店商〇〇〇〇容疑者（49）を逮捕した。容疑を認め、「もらえるものなら何でももらってやれと思った」と供述しているという。

【社会/日本】2010年度に支払われた生活保護費、総額約3兆3千億円に…

どうです、こんなの許しておいて、社会保障費の穴埋めに消費税アップとか許せますか？

[782: 匿名さん]

「最低保障年金」では、現役時の平均年収によって老後の年金支給額がカットされる。
いわれている年収600万円からカットがはじまれば、給与所得者では相当人数の支給額が減る。
働かない者にも金をばら撒く最低保障年金は不要。

[783: 匿名さん]

この前、TVでやってたけどドイツも生活保護ってあるみたいだね。
生活保護受けてたオジさん、結構、悠々自適な生活してて、
ちゃんと働いている若いお姉さんが「不公平だ」と言ってた。

どこの国にもくだらん人間がいるこった。

[784: 匿名さん]

>>781
許していないから逮捕されるのでしょう。
現在、年金原資が不足して何かで穴埋めせざるを得ないというのは、資金を使いたい側(政府)の
都合は大きいのですが、そもそも制度設計が、ひたすら人口が増えていき、いくら高齢者が増えても
それ以上に若年世代の労働者も増えていく、というありえない事実を前提にしているからです。

1970年代には出生率が2を切り、どう足掻いても子供、将来の労働者が増えないことは政府や国会
にはわかっていたはずです。
先送りにしてきたのは第一に政府、国会ですが、無関心であった国民にも責任はあります。

そのような目先の怒りを煽る記事に惑わされることなく、年金制度はどうあるべきかという
根本的問題から考えたいものです。

[785: 匿名さん]

>>783
制度が違うので一概には比較できませんが、新自由主義の権化である米国でさえ
生活保護はあります。
最近は新自由主義が浸透してきたのか、米国を越え、北朝鮮のような国を目ざし
たいかのような人が増えているのは残念ではありますね。

[786: 匿名]

政権が代わってから生活保護は受けやすくなったんじゃない？
不労ホームレスを支援する団体からも内閣参与が出現したくらいだし。

[787: 匿名さん]

>>784
＞無関心であった国民にも責任はあります

その世代は、少なくとも自分たちは食い逃げOKになってるよ。
先の世代のことは知ったこっちゃないという無責任さを、彼ら／彼女らの年金大幅減額の理由としては、どうか？

[788: 購入経験者さん]

ひさしぶりにここ見たけどまだわかってない方がいらっしゃるようだな
社畜はご免だな　自由に生きたい
そういう人が多いだけだ
また、生活保護も最低保障年金制度も必要
収入があろうと無かろうと、高かろうと低かろうと、誰だろうと文化的最低限度の生活は憲法で保証されているからね
つまり金持ちも貧乏人も、その時代に合った同じぐらいの生活レベルがおくれるとお国が保証したわけだ
また、そのために必要な経費はお金を持っているひとが出すべきなのはあたりまえだよな

[789: 匿名さん]

自由に生きてくれ。
ただし、クレクレという連中にやる金はもうない。
国に金がないのに憲法で、、、、くだらん理論だ。

[790: 匿名さん]

＞社畜はご免だな　自由に生きたい
＞そういう人が多いだけだ

自由に生きるなら、自力で生活しなよ。
社畜にもなれない輩が言い訳にする「自由」など笑止。
自由に生きるには、高い精神性と能力が必要。

[791: 匿名さん]

７８８

久しぶりに見たよ。単なる、＊＊＊。クズ以外の何物でもない。

[792: 匿名さん]

五体満足で稼ぎや蓄えが無いなら
潔く水だけ飲んで餓死すればよい

[793: 匿名さん]

>788
>また、生活保護も最低保障年金制度も必要
>収入があろうと無かろうと、高かろうと低かろうと、誰だろうと文化的最低限度の生活は憲法で保証されているからね
これは分かる。ただ。。。


>つまり金持ちも貧乏人も、その時代に合った同じぐらいの生活レベルがおくれるとお国が保証したわけだ
>また、そのために必要な経費はお金を持っているひとが出すべきなのはあたりまえだよな
これは違うだろ。
金持ちは金持ちなりの生活レベルを維持したいから金持ちになるべく努力するのであって、
貧乏人と同じ生活レベルまで落とさないといけないなら、だれも仕事しなくなる。
また、貧乏人が金持ちと同様の生活レベルが保障されるなら、能力のある人も努力しなくなって国が衰退する。

共産主義がお好きならば北朝鮮へどうぞｗ

[794: 匿名さん]

怠け者を甘やかすとどこまでも図に乗る。　
たとえば７８８さんみたいな怠け者はプライドがないからもらえる物は何でも貰うし、
権利は最大限に主張する、７８８さんみたいな人に恥じらいなんて存在しない。

本当の弱者は保護するけど、怠け者に厳しい社会を作らないとダメ。

[795: 匿名さん]

>794に同意。

そもそもベーシックインカムにせよ生活保護にせよ、
やむにやまれない事情がある人を助けるセーフティネットなだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
高収入の人間が突然事故で半身不随になっても、餓死しなくてすむ社会ってだけだ。

努力もせず、金持ちに嫉妬して人からお金を分捕ることしか考えない奴が、
金持ちからお金取ったって痛くも痒くもないだろうとか、生活保護や累進課税を語るなんておこがましい。

[797: 匿名さん]

>796
確かにだます人間がいる以上、そういう理想論も否定はしないけど、
憲法に最低限の生活ってのをうたってる以上、セーフティネットが無い社会は日本においては難しいだろうね。

弱い者とずるい者を明確に分けられるような基準がほしいところ。
あとこれもおそらく憲法に反するけど、違反したものには強制労働とかいう罰則もほしい。
単純労働力として活用しないのがもったいない。