プラウドタワー東雲キャナルコート((仮称)東雲タワープロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43423/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157216/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
間取:2LDK~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-09-30 08:48:33
プラウドタワー東雲キャナルコート((仮称)東雲タワープロジェクト)part3
137:
匿名さん
[2011-10-07 12:42:26]
|
||
138:
匿名
[2011-10-07 14:47:29]
|
||
139:
匿名さん
[2011-10-07 15:31:44]
高層マンションって流産しやいって本当ですか?
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51528721.html 確かに、高層ビルでは、地表と離れた独特の緊張感みたいなのが ありますよね。 |
||
140:
匿名さん
[2011-10-07 17:04:29]
>>139
ネガのネタなら何でもいいのなw コート内、妊婦さん山ほどいるけどな。気になるなら低層買ったほうが精神衛生上いいよ〜。というか、東雲プラウド検討から外したら? |
||
141:
匿名
[2011-10-07 17:10:35]
抽選倍率を必死に下げなくても、そんなに倍率は上がらないのでは??
カマってちゃんなコテなど暇なのか、必死なのか不思議な人達だわ。 |
||
142:
匿名
[2011-10-07 17:49:56]
たぶん即完だな
|
||
143:
匿名さん
[2011-10-07 18:15:52]
こうしてネガることで、あなた達にも反論という仕事もできて、給料もらえるのだから、感謝して下さい。
|
||
144:
匿名さん
[2011-10-07 18:28:06]
ここがソッカンならすごいね。野村にしたら失敗だけど。
|
||
145:
匿名さん
[2011-10-07 18:41:01]
自分が勤めている会社や友人達の間では、
震災以来、湾岸・タワマンに住んでいる人を 哀れみというか、何とも言えない目で見ているよ。 本人の前では、住居の話とかしないのが、暗黙の 了解になっている。 ここは、都心からの距離のわりには安そうだし、 興味があるのですが、正直、湾岸タワマン買った んだけど…、って周囲の人に報告できるか不安です。。。 |
||
146:
匿名
[2011-10-07 18:58:11]
確かに安いとは思うけど、地縁の無い人が、わざわざ東雲にくるとは思えないな。
マンションマニアだらけのタワーになりそうな予感。 |
||
|
||
147:
匿名
[2011-10-07 19:12:06]
なんだか妬みみたいな投稿も増えてきましたね(笑)
|
||
148:
匿名
[2011-10-07 19:15:54]
キャナルコート他のマンション分譲中にあったネガ書き込みとまったく内容一緒ですね。
タイミングやら、内容やら決まりがあるのでしょう。 |
||
149:
匿名さん
[2011-10-07 22:09:48]
かなり無理筋なネガが増えてきて、良い傾向です。
好条件部屋の倍率が上がらないことを祈るのみ。 あと@240は営業担当者からも直に聞いてるし、マスコミにもそう言ってるから真実でしょう。 @10違うと23坪の部屋で230万円安、600戸で13億ぐらい儲けが減るんですかね。 湾岸物件の景気づけになるなら安いもんでしょう。 |
||
150:
匿名さん
[2011-10-07 22:15:34]
>湾岸物件の景気づけになるなら安いもんでしょう。
普通の素人筋の発想じゃぁないな。(笑 |
||
151:
匿名さん
[2011-10-07 22:22:45]
敷地は3000坪ぐらいでしたっけ?
地下鉄が走ってたり、リーマンショックの後だったりで、坪100万、〆て30億ぐらいは安く仕入れてるんじゃないかという気もしてきた。 どのみち購入者(の目)に優しいのは悪くない。 |
||
152:
物件比較中さん
[2011-10-07 23:32:55]
内陸の駅徒歩3分の中規模物件(@320)とこの物件(@230)で悩んでいる。地盤の弱さは対策で妥協できるが、駅徒歩11分という1点だけがどうしても受け入れられない。キャナルコート駅新設か、豊洲駅の地下通路を100mほど東雲側に延伸して地下入口を設けて欲しい。せめて1分短縮のごまかしを。
|
||
153:
匿名さん
[2011-10-08 01:11:18]
なぜ、野村が他の湾岸物件の景気づけをするのか?逆でしょ。他の湾岸物件より早く多く売り抜きたいからこその値付け。
|
||
154:
匿名さん
[2011-10-08 11:46:55]
地盤の弱さは、対策で妥協なんてシロモノじゃないでしょ。
|
||
155:
匿名さん
[2011-10-08 11:58:46]
>>145
哀れみw 暗黙の了解w 普通「大丈夫だった?」って会話ぐらいあるでしょw 比較的新しいタワマンだったらほとんど被害なかったはずだよ、ウチもそうだったし もちろん構造上過剰に揺れるけどねw 中途半端に10階建ての10階とかに住むんだったら、 建築基準も厳しいタワマンのほうが圧倒的に安全だと再認識したよ |
||
157:
ご近所さん
[2011-10-08 12:49:03]
金額の話が多くなっていますが、東雲エリアはほとんどのタワーマンションが「免振」などではなく、普通の耐震建築です。それは、埋め立てなので、簡単に言うと、地盤が軟弱なため、免振がきかない、つまり免振でも耐震でも結果が同じようなものだからです。今の世の中、湾岸でなくてもマンションが倒壊することや大きな危険に陥ることはないはずです。仙台でもマンションって倒壊してないですよね?私は湾岸に住んでいますが、単純に「揺れ」に対する恐怖だと思います。3.11の時は、まさに家中のものは散乱するは、それまでに味わったことのない恐怖を感じました。同じマンションのママ友も引越したい派が多いです。世田谷の妹のマンションと比較しても全く違う感想です。主人はそれはどうしようもないと言いますが・・普段家にいる私は仕方ないで片づけられない・・・。これは人によるものだとと思いますが。金額は決して高くないと感じますので、あとは、その揺れに対しての覚悟ではないでしょうか。
|
||
158:
匿名さん
[2011-10-08 12:53:27]
杭打ちの分だけ建物が高くなっていると考えれば分かりやすいです。
同じ階数で比較すると埋立地の方が内陸部より揺れやすくなります。 |
||
159:
匿名さん
[2011-10-08 12:57:07]
難しいのは建物が高くても揺れにくくする技術がある点です。
その技術が取り入れられていると、 取り入れていない内陸部のマンションより揺れなかったりします。 ここまで行くと専門家じゃないと比較できないでしょうね。 |
||
160:
匿名さん
[2011-10-08 13:12:29]
直下型の縦揺れは低いマンションのほうが良く揺れて、
海溝型の横揺れは高いマンションのほうが良く揺れます。 縦揺れと横揺れ どっちが怖いかで選べば良いです。 |
||
161:
匿名さん
[2011-10-08 13:26:01]
>>157
恐怖感ってのはあるかもね 構造上震度3とかでもゆったり長時間揺れるしね 頭では安全と分かっていても体が・・・って方は精神的にくる可能性は否定できない そういう方は絶対避けたほうがいい、気軽に引っ越しできる訳でもないしね 幸いウチの家族はタワマンのほうが安全、死ぬときはどこにいても死ぬ、 って図太い神経の持ち主だから楽w ちなみに高層階に賃貸で住んでますけど、 家中メチャクチャどころかコップ一つ落ちませんでしたよ 家具なんかも高層だとそれなりに気を遣うしね 安物のキャスター付PC台は大変なことになってたけどw |
||
162:
匿名さん
[2011-10-08 13:31:58]
縦揺れのドドドってのは逆にほとんど感じないのが高層マンションの特徴。
|
||
163:
匿名さん
[2011-10-08 13:43:08]
(157>金額の話が多くなっていますが、東雲エリアはほとんどのタワーマンションが「免振」などではなく、普通の耐震建築です。それは、埋め立てなので、簡単に言うと、地盤が軟弱なため、免振がきかない、つまり免振でも耐震でも結果が同じようなものだからです)
建設中のレックスタワー、隣のビーコン、有明の境にあるシティタワーなどが免震。決して、タワマンの数から見て免震は少ないわけではない。杭の長さが60メートルを超すような軟弱地盤には免震こそが有効という人もいる。実のところ、いろいろ話を聞いても本当のところはわからない。(自分に有利なように結論を引っ張ってくるから) 要は、自分でこれは正しいと直感したものを信じるほかはない。 |
||
164:
購入検討中さん
[2011-10-09 00:28:58]
区分地上権が設定されている範囲ってわかりますか?
|
||
165:
匿名さん
[2011-10-09 00:43:06]
大体が
免震を免振という人は信用できないなあ。 制震を制振ということはあってもね。 |
||
166:
匿名さん
[2011-10-09 00:49:31]
プラウドでもプラウドタワー千代田富士見は、
金を掛けて 3種類の制震装置を装備している。 |
||
167:
匿名さん
[2011-10-09 01:57:04]
この立地、坪200万以下にならなければ検討にも値しない物件だと思う
|
||
168:
匿名
[2011-10-09 02:13:58]
北西角の高層か北東角の中層検討してます。坪単価は北西角の方が少し高いんですがその分、景色はいいみたいです。どちらの方が資産価値が高いのでしょうか?
|
||
169:
近所をよく知る人
[2011-10-09 02:25:02]
耐震が免震より良い、というか(耐震<制震<免震)である
ことは総論として事実だと思います(細かいプラスマイナスはあり)。 採用するか否かはコストであることも事実です。 その上でこのエリアで超高層の耐震を選ぶのはリスクだと思います。 (前からリスクでしたが、震災で現実として認識されただけです) もし、震災後の着工だったら間違いなく野村も三井同様に免震か制震 にしていたと思いますよ。 |
||
171:
匿名さん
[2011-10-09 07:17:46]
湾岸でタワーで免震なんて、強風で常に揺れていそう。
|
||
172:
匿名
[2011-10-09 07:19:51]
どんな強風が吹いてると思ってるんだ(笑)
|
||
173:
匿名さん
[2011-10-09 07:22:30]
坪200万円の人は千葉の奥地にでも行った方が幸せになれると思うよ。つくばエクスプレス沿線とか。(笑)
|
||
174:
匿名さん
[2011-10-09 07:35:42]
ここの杭の工法はアースドリル拡底工法?
杭の種類何? |
||
175:
匿名さん
[2011-10-09 08:03:52]
「アースドリル拡底工法」なんていう知識をひけらかせる人なら、自分で調べた方がいいのでは?
|
||
176:
匿名さん
[2011-10-09 08:10:05]
確か、杭を打った関係者
も震災の後に書き込みをやってたよ。 まだ見てるなら答えてくれるかもね。 |
||
177:
匿名さん
[2011-10-09 11:52:26]
|
||
178:
匿名さん
[2011-10-09 12:03:33]
北西角高層階ならレインボーブリッジや東京タワーやスカイツリー全部見えるね。北東だとスカイツリー見えるかね。
|
||
179:
匿名さん
[2011-10-09 12:20:47]
北の角部屋はついでに、お隣りの住戸との位置関係も、
間取り平面図を良く見て確認しよう! バルコニーから何が見えるか。 |
||
180:
匿名さん
[2011-10-09 12:21:43]
>177
そう!@200万程度狙いならBrillia辰巳だよ。 ハードはさほど悪くない感じがしたが、とにかく環境が悪すぎ。 立地も辰巳駅から10分以上だからね。 あそこにするくらいなら@240万出して野村にした方が良いと思う。 |
||
181:
匿名
[2011-10-09 12:38:35]
実際は@250万じゃないのここ?
そりゃ低層なら@240万の部屋もあるだろうけど。 |
||
182:
匿名さん
[2011-10-09 12:52:40]
地盤改良したと大袈裟に宣伝してるけど、ポジさん基礎工事の事誰も知らないのか。
肝心の事説明せずに地盤改良もないと思うけど。 |
||
183:
匿名
[2011-10-09 13:38:00]
179さん
北角は隣の住戸が見えちゃうのかな?変な作りだよね? |
||
184:
匿名さん
[2011-10-09 13:53:00]
今どき、よくこんな場所のタワーを検討できるものだ。
|
||
185:
匿名
[2011-10-09 14:50:19]
↑こういうのが典型的なお節介。何のために書き込むのか理由が知りたい。
|
||
186:
匿名さん
[2011-10-09 14:56:17]
地震、津波、放射能、台風、水害、放漫財政、今どき、よくこんな日本のタワーを検討できるものだ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
放射線量に関してはけっこう勘違いされている方がいらっしゃいます。
(どこなの議員さんも、これを知らずに自身のブログで大騒ぎしていたことがあります)
おそらく135さんが言われている0.2~0.5マイクロシーベルト/hは測定結果の値だと思います。
上記の値には自然放射線量が含まれているため、それを考慮する必要があります。
あとは、屋外、屋内という点も考慮されます。
<計算式>
(測定結果―自然放射線量)×(16/24×0.4+8/24×1)×24時間×365日
※条件
1 自然放射線量は全国平均で0.05マイクロシーベルト/時間
2 屋外に8時間、木造家屋内に16時間いると仮定
3 木造家屋内滞在(16時間)における低減効果(係数0.4)
*例えば0.10マイクロシーベルト/時間の測定値の場合、1年間の積算線量は約0.26ミリシーベルト、0.15マイクロシーベルト/時間の測定値の場合、1年間の積算線量は約0.53ミリシーベルトとなります。