玄関の広さについて

[レスヌシ]

新築を建設中なのですが皆さんの家の玄関の広さはどれくらいですか？

今、建設中の我が家は玄関が一坪しかなく、そのうえ玄関収納が入るので図面で見るととても狭く感じます。

実際に私と同じ状況のかたいらっしゃいますか？一坪弱の玄関てどんな感じなのでしょう？

また皆さんが感じる“玄関はこれくらいあれば十分”や“ここまであると広すぎ”というご意見を是非お聞かせください。
よろしくお願いします。

[205: 匿名さん]

２階トイレスレ化したので、そろそろ終了

[206: 匿名]

あげさせていただきます。
質問なんですが、玄関2平米、ホール2平米って狭いですかね？

[207: 匿名]

合計、一坪強ですから普通ですよ。

[208: サラリーマンさん]

玄関でかいと迫力あるよな

[209: 匿名]

玄関は極限まで狭くしたいと言うよりも玄関、玄関ホールとリビングの境い目を見た目曖昧ながら感覚的に境い目の有るモダンな設計、誰か得意な建築家いないかな

[210: 匿名]

玄関とリビングははっきり分けた方がいいよ。

[211: 物件比較中さん]

玄関は広いほど風水ではよく財運に恵まれるとか。
玄関前の景色も開運には重要とのこと。

[212: 匿名さん]

玄関ホールが無いのは、アメリカのアパートとか小さい戸建(日本の建売みたいなヤツ)
では結構ありますよね。

日本ではどうなんでしょう？
きっと家の中も靴でそのままって習慣なら、良いかとも思うのですが・・・

[213: 匿名さん]

アメリカでは大きい家でも入ってすぐがゲストルームという
間取りもあるからそういう文化なのでしょう。
お客様が多く、面積もとれるのならそういう間取りもおもしろいですね。

[214: 匿名さん]

>>211
玄関が広い家が建てられる時点で、すでに財力に恵まれていることに気付けよ。
LDKを狭くしてまで玄関を広くするような風水信者（＝異常者）もいるかもしれないが、
その場合は、風水でなくても、知能に恵まれなかったことが判るけどね。

[215: 匿名さん]

靴　脱がないからな外国は
玄関無くてもＯＫだしょ

[216: 匿名]

>214
風水なんて何も信じてませんが、LDKを狭めにして玄関を広くしましたよ。
荷物たくさんのお出掛けが多いので、玄関が広いのはとても便利です。
LDKは、不便と感じるほど狭くないので「無駄な広さにしなかった」が正しいですね。

[217: 匿名]

>216がなぜ>214に絡んだのかがわからない。

[218: サラリーマンさん]

風水なんかきにしてたらやりたい事もやれないからだよ

朝のニュースの星座占い気にしてる餓鬼と同じだ

[219: 匿名]

意外と風水に阻まれてやりたいように出来なかったのかもね。

自分は信じないと信念が通っていれば他人が信じようが構わないはず。

中途半端だと心に引っ掛かって怨みに思うのかも。

[220: 匿名さん]

知らぬが仏と言うように
なんにも知らなきゃ気にしないのに
聞いてしまうといくら信念があったとしても後味が悪いんだよ
なのでいちいちこんなところで風水持ち出されるのが面倒臭いんだよ
合理的な間取りを考えてみたところ、非科学的な"風水"の一言で駄目だしされる

風水スレがあるようだしそっち池って感じ

[221: 匿名さん]

↑地鎮祭や初詣、厄払いなんかもそうだけど。

科学的根拠はないけど否定するの？

[222: 匿名さん]

地鎮祭は知ってしまっているし、形式的なものだと思ってる

初詣は既にイベント、初詣に行っても病気もするし手術もする、
死んでしまう事故を起こす人もいる事だろう
初詣に行ったからこそ死ななかったと思えば塞翁が馬


厄払いは自分の中で理由付けを行っている
男の厄年は25歳、昔で言えば仕事を覚えて下と上の突き上げに悩む次期
そんな精神的ストレスが重なって凡ミスを起こす、精神的疾患を発病させる

女では19歳、昔で言えば結婚相手を探すのに労をかけ、心身ともに衰弱する
33歳では、子育ての悩み、それが精神的負担になり心身を病んでみたり
と、言うような感じで多少強引ではあるが理由付けを行う。

しかし風水に関しては人が違えば色々違う事を言い出す始末、それぞれ理由があるのかも知れないが曖昧
誰か一人に絞ってその指示に従うと言うのもアリだが、せっかくの注文住宅
そんなもので右往左往するのは馬鹿げてるし、理由らしい理由などない


鯉幟に雛祭り、これも親が子を願っての行うものだが、
やったところで健やかに子供が育つ保障なんてどこにもない
しかしながらこの程度のイベントなら縁起担ぎでやるのもいいだろう

しかし家作りとなると話は別だ、
何千万も使って風水などと言うワケのわからないものに左右されるなんて最高に馬鹿げている、
しかも理由がない、信じるに値しない

[223: 匿名さん]

年末は寺で鐘を突き新年は神社に初詣、クリスマスも祝っておこうか・・・
７５３でも厄払いでも地鎮祭でも、祭り事の大半はやる事によるプラスアルファな部分。
やらない人はやらないし、やる人はやる。

でも風水に従うのは違うこと、これはあくまでやるやらないの行事じゃなくて
それによる選択の問題。だから気軽に出来ないですね、難しい話です。
でもまあ所謂、占いの類ですから、これまた信じる信じないも自由ってもんです
自己満足出来れば、それが何よりの正解でしょう。


私だったら風水より、家の中には神棚祭って
外にはお稲荷さん建てたいな。

[224: 匿名さん]

長駄文は鬱陶しい。
風水気にしないなら読まなければいいだけ。

[225: サラリーマンさん]

>>224
気に入らないならオマエが読まなければよろしい
自問自答してろ

[226: 匿名]

↑ちょっと自爆気味

[227: 匿名さん]

形式的やイベントという面では同じでしょう。

普通は作りたい設計と風水と適度に折り合いをつけて建てるのでは。

自分もそうしました。

風水ありきで考えると偏狭になるので、先ずは作りたい設計で風水的に自分で納得するはいいんじゃないの。

少なくとも風水も先人の経験に基づく科学的根拠も含まれているよ。

地鎮祭や厄払いと風水とは気持ちの持ちようという点で大きく違う訳ではないと思うよ。

[228: 匿名さん]

その先人の経験と科学的根拠を理解した上で納得行けるのであれば採用すればいい
でなければ全く持って不要

「風水では～」と風水だけを利用した説明に馬鹿馬鹿しさを感じる
なぜそうなのかの説明が一切ない、くだらないね

[229: 匿名さん]

>>226
どこが？
説明つけてわかるように発言する事
これ常識

[230: 匿名さん]

>少なくとも風水も先人の経験に基づく科学的根拠も含まれているよ。

風水に迷信以外含まれているわけないじゃん。
自分が非科学的なことをほざいている自覚症状すらない痛い奴なのか。
人には言わない方がいいよ。誰も近寄らなくなるから。

[231: 匿名さん]

↑
だったら好きなように建てろ。
お前みたいなのがこんなとこで吠えたところで何も変わらないからな。

人には言わない方がいいだと？

お前みたいな偏狭な意見を実生活で振り撒くほうが誰も近寄らなくなるぞ。

[232: 契約済みさん]

科学的根拠とは、寒い北東？とかに浴室を作らないのはヒートショックをふせぐため
とか、そういうやつでしょ
どっかのスレで読んで、へーと思ったよ
結局気にせず間取り組んだけど

[233: 226]

>229

＞気に入らないならオマエが読まなければよろしい自問自答してろ

気にいらないなら読むなと言ってる本人が
気にいらないレスに対して反応しているという事

こんなことまで説明求められるのかorz
しかも、無駄に上から目線でorz

[235: 匿名さん]

キッチンは風水における金運の要。

北のキッチンの金運はやや凶。
西のキッチンはやや凶です。
南のキッチンは大吉とはいえないものの、支障の少ない方位
東のキッチンですが、東なら合格点
西北のキッチンは方位的には支障はありません。
裏鬼門の西南にキッチンがあるのはやや凶。
東南は、９方位の中で一番風水の良いキッチン
東北のキッチンの風水は、やや凶です。

東から南にかけてのキッチンが良いとググれば出てきましたよ。

スレ違いになるので、我が家の玄関は
２．５ｍ×２．５ｍ　広めに作りました。
前の家の玄関が狭すぎたためその反動で大きくなったのかもしれません。

[236: 匿名さん]

風水云々は「へえ」と読むか、全く読まないかでいいじゃないですか。
感情的に風水に反論するのも馬鹿らしいけど、
得意げに科学的根拠のなさを説くのも痛いです。

うちは玄関+玄関ホールで2畳半。
まだ住んでいないけど十分広い印象です。

[237: 匿名さん]

>>233
> 気にいらないなら読むなと言ってる本人が
> 気にいらないレスに対して反応しているという事

頭大丈夫か？
長文が鬱陶しいと言うので、
気に入らないなら読むな、と指摘しているだけの事
指摘した側が気に入らないレスを読むか読まないかは別問題

頼むぜ

[238: 匿名さん]

>>232
浴室暖房に高気密高断熱、全館空調に床暖がある現代ではまるで関係ない話になるな

[239: 匿名さん]

>237

>224風水気にしないなら読まなければいいだけ。

>225気に入らないならオマエが読むな

>224も>225もまったくの同類

そこに突っ込みを入れただけの>226の俺

これ以上の論争はあほくさくて付き合ってられん

[240: サラリーマンさん]

>>239
> >224も>225もまったくの同類
どこが同じだ
指摘した事はアドバイスであり、指摘者がその考えを持っているかは指摘者の意思次第
A「焼肉嫌い」
B「じゃあ食べなければいい」
オマエはこのやり取りでBが焼肉を食べないと思うのかよｗｗｗ


> 気に入らないならオマエが読むな
オマエに指示される言われはない


頼むぜ

[241: 匿名さん]

あほ！　焼き肉に例えるのもアホすぎるけど。
なんで焼き肉orz　わかりづれぇことこの上ないし、状況違うし、、、、

Ｄ「風水嫌い」
Ａ「Ｄさんへ、嫌なら読み飛ばせばいいじゃん」=>224
Ｂ「Ａさんへ、Ｄさんが嫌ならお前も読み飛ばせ」=>225
Ｃ「Ｂさんへ、自爆気味じゃね？」=>226俺

こう言うやり取りでしょ。

[242: 匿名さん]

玄関の話どころか風水の話でもなくなっているではないですか。

[243: 匿名さん]

焼き肉の話ですね

[244: 匿名さん]

いっそのこと鉄板の大きさはどれぐらいが良い？にしたらどうです？

[245: 匿名]

いやいや鉄板は油が落ちないから普通ダメだろ

[246: 匿名さん]

焼き肉の話なんかするから　腹減ってきた。

頼むぜ

[247: 買い換え検討中]

>>241
オマエもうレスしないんじゃなかったのかよwww

> 長駄文は鬱陶しい。
コレに関してのレスが

> 気に入らないならオマエが読まなければよろしい
自問自答してろ
であり、>>225が気に入らないからと読み飛ばすかどうかは>>225次第
そもそも風水の話しをしない方向なのかどうかの意思すら不明

> 自爆気味じゃね？
見当外れのバカ


風水ネタが出た時に風水ネタは馬鹿馬鹿しいと言っているだけで会話をしない意思は見受けられない
しかし>>224は「長駄文が鬱陶しい」とはっきり言っているので指摘が入った

おわかり？

[248: 匿名]

焼き肉さん
何が言いたいのかさっぱりです

224の前半部分だけに対して
返事したのが225ってこと？

もっと分かりやすくお願い。
というか誰か解説して

[249: 買い換え検討中]

> 長駄文は鬱陶しい。
> 風水気にしないなら読まなければいいだけ。

気にしなくても読むのはアリだし
気にしていなくても風水に関して是非を語るのも有り


>>224は「長駄文が鬱陶しい、気にしないなら読まなければいい」と言っているのだから
>>224のアドバイス通りに「気に入らないならオマエが読まなければいい」と>>224と同じ意見で返しているだけの事
なので「オマエが」、「自問自答してろ」と言う言葉が出てきてる

そこで「自爆気味」と言うのは見当違い
>>225は>>224のアドバイスをそのまま飲んで>>224に返しただけであり
>>225が気に入らないレスを読まない人間だと根拠付ける事はできない

この場合、言いだしっぺの>>224が自分の意見で自分の首を絞めて諸刃の剣となり
続く>>226は文脈から捉えるにKYと言う事になる

[250: 匿名さん]

我が家は玄関と玄関ホールで２．５壺
無駄に広い

[251: 224]

私がきっかけで荒れてしまってすいません。

私が思ったことは以下。
風水に何の根拠もないことは誰でも知っているし、風水信者自身が一番分かっている。
なのでそれに対してわざわざ説明してやることは「全くの」無意味。
風水信者がごちゃごちゃ書くのは鬱陶しいものの、
風水信者にとっては意味のあることなので全くの無意味とは言えない。
というわけで、風水信者の発言と風水を否定する発言は実は全然違うんです。
なので225の反論はピント外れもいいところだね。
私は自分の首を絞めてもいない。

しかしこんなことで争っても、何も生まれません。荒れるだけ。
話を玄関に、せめて風水に戻しましょう。

>226
どうもありがとう。もうやめましょう。

[252: 匿名さん]

うちは１．５坪。
ここにシューズボックスとロングブーツ用のスタンド・折りたたみ自転車を置いています。
２人暮らしにはちょうど良いですね。
１坪だとシューズボックス置くと狭いです。
さらに子供の自転車や折りたたみの自転車でも置こうものなら最悪ですね。

[253: 匿名さん]

わかったかな？焼き肉くん 頼むぜ！

[254: 匿名さん]

>>251
そりゃオマエの意見だろ、随分と自分勝手な奴だな
風水を気にしてあーだこーだと拘る奴に馬鹿馬鹿しいと思いながらも説明する奴もいる
説明してやる事が無意味だと言うならオマエ自身が>>224を黙って実践してりゃ良いだけの事
それを黙っていられず書き込んでるから同じ理由で返されてんだよ
なにがピント外れだ、オマエの意見をそのまま返してるだけじゃねーか
黙って>>224を粛々と実践してりゃ>>225で突っ込まれる事もあるまいて
>>225は>>224の鸚鵡返しであり、反論と言えるものでもない
自分で言ってるのだからせめて自分はそうしてくれよ

頼むぜ


>>253
くだらねーﾁｬﾁｬいれてんじゃねーよ
横からｷｬﾝｷｬﾝと＊＊＊がうるせーな

[255: 匿名さん]

↑また自爆

[256: 匿名さん]

お互いの次元の低いチャチャで盛り上がってるのはバカみたいだな。

お前らだけで１日中チャチャを入れあうスレでも立ててそっちでやれよ。

[257: 匿名さん]

理解の悪い矢印に言え

[258: 匿名さん]

荒らしたいのか頭悪いのか。

224と226はもう相手にしないよう。

[259: サラリーマンさん]

鬱陶しいなら読まなければいいだけｗ

[260: 匿名さん]

お前らの下らないチャチャを読み飛ばすのも面倒なので消えてくれないかな。

[261: サラリーマンさん]

自治厨もうざいよ

[262: 匿名さん]

うちは玄関土間とホールをあわせて１坪です（土間はその半分です）
廊下とホールは半間の引き戸で仕切られているから本当に四角い空間なのです
そこに下駄箱や手すりが備えられ、住人のサンダルや置きたくはなかった折りたたみ自転車まであります

住んで３年、狭いという感覚はなく・・・住んでいるうちに動線も出来、それ以外のところにはあまり目もやらず、です
玄関ドアは片開きで、幅は８０センチはあります（採光窓付き）

我が家の建坪を考えたら、玄関にあまりスペースを取れるはずもなく・・・建坪や家の形状にあった広さで良いのではと思いますよ

私は広さも取れればそれに越したことはないと思いますが、まず間口が大事かと思います
玄関ドアや間口の狭い空間が多いと、荷物の搬入に苦慮します
それは、玄関ポーチやアプローチも同じです
とくに、道路から高低差がある場合は、外階段の幅や奥行きに余裕がないと、視覚的にも「なんか危ない」感じがします

無駄と思うかゆとりと思うかは人それぞれで良いと思いますが、玄関ホールだけでなく、ポーチやアプローチも一緒に考えてみるのも良いかと思います
狭い玄関住人が申すのもなんですが・・・

[264: 匿名]

来客や荷物の多い旅が頻繁にある人は、他の部屋を小さくしてでも玄関を広くした方が良い
一戸建てでマンション並の狭い玄関は、入った瞬間にがっかりする

[265: 匿名さん]

>263
個人的には　
１坪の場合　半々でよいと思います。
２坪の場合　土間０．７５坪　ホール１．２５坪
３坪の場合　玄関２坪　収納１坪
こんな感じにするかなぁ

我が家は　家族用と来客用で仕切っているモデルルームをみて気にいりましたが
実際、仕切りは不要だったと思ってます

[266: 匿名さん]

俺の場合、新築するに当たり
「玄関なんて、靴履いて通り過ぎるだけの無駄なスペースだから狭くてもいい」
と、思っていた。

しかし、妻が「狭いのは嫌」と言ったので結局広めで建てる事にした。
一応玄関ホールは、８帖（玄関タタキ３．５帖ホール４．５帖）で、
そこからアーチ状の所をくぐり正面に階段、左右は廊下という間取りにした。

今では、やはり玄関は広めにして正解だったと思う。

あとになってから調べたのだが、
一軒目を建てた人の注文建築で後悔した部分のランキングで、玄関は常に３位以内に入るそうで、
二軒目を建てる人は広めにする事が多いそうだ。

もし、俺も玄関を狭くしていたら後悔したと思う。

玄関は、毎日通り過ぎる場所だからこそ、ゆとりある空間にした方が良いと思う。

[268: 匿名]

一概にそうとは言えない、と言うのがこのスレにおけるごく最近の流れ。

[270: 匿名]

LDKがどれだけあれば広く感じるかは人それぞれじゃない？
無駄に広いと感じる人は狭くしても良いし
広さを死守したい人は狭くしなければ良いと思います

[271: 匿名さん]

うちは玄関とホールで5坪ぐらいです。シューズクロークが1.5坪。
玄関には特に何も置かずスッキリです。
結構来客があるので、広くして良かったです。靴もたくさん並べられるし。

[272: 匿名さん]

玄関も同じこと。

[273: 匿名さん]

>271　

１０帖の玄関ですか・・・・広いですね！
ちなみにＬＤＫは何帖にしましたか？

[275: 匿名]

あっちもこっちも広い方がいいって、みんなその通りにできてたら日本の街並みが変わりますよ

[276: 匿名]

10帖の玄関か…

つまりうちは家族四人で川の字になって271の玄関より狭い所で寝てるってわけだ。

泣けてくるな(笑)

[277: 匿名さん]

>276
安心して、うちもそうだｗ
１０帖一間で生活している家族もいるからねぇ

[278: 匿名さん]

271ですけど
LDKはそんなに広くないです。23帖です。
その隣に寝室がありますが8帖です。うちも家族4人で寝てます。
言われてみたら玄関より狭いですね(笑)気づきませんでした。

[279: 買い換え検討中]

広い玄関に憧れるが、納戸にされてしまうんだよな…

[280: 物件比較中さん]

10畳の玄関で２３畳のLDKとは。

バランスが良くないかと。

１０畳の玄関には何がおいてあるのかな？

[281: 匿名さん]

↑人に聞く態度ではない。

[282: 匿名さん]

上の方、ありがとうございます。


バランス悪いしょうかね(笑)私は不満はないんですけど。

玄関には何も置いていません。
ホールには耐力壁と目隠しも兼ねて真ん中に収納があるんです。
玄関側から見たらアクセントの壁になってます。
子どもの友達が来たらよく周りを回遊していますよ。

[283: 276]

>278
なるほど。
うちも寝室8畳、LDK23畳です。
玄関は1.5坪と小さめです。
うちは一階の間取りを決める時、LDKの広さ（特にキッチン）を最優先で考えて、次に風呂、次に…
で最後の残りが玄関でいーや、みたいな感じで決めたら1.5坪になりました。
土間とホールの奥行、それぞれ1メートルずつしかないため、横幅を2.5メートルにして少しでも広くなるようにしました。

特別不満はないが、やはり広い玄関には憧れますね。

[284: 匿名さん]

玄関、悩んでいます。
駐車場、駐輪場との兼ね合いで、玄関を狭くするという案が出ています。
シューズクロークがあるので、玄関土間には下駄箱も何もない状態で、
内寸で135センチ×130センチしかありません。
（もとのプランでは135×165で、これでも狭いですよね？）

これって狭すぎないでしょうか？玄関ホールも廊下幅しかなく、
ＬＤＫがすぐです。
一階の床面積は60平米ＬＤＫ22帖です。
主人は玄関なんて狭くていい、そのために日当たりやＬＤＫを狭くするなんて
意味ないと言っています。
それは確かにそうなんですが、あまりに玄関周りに余裕がないのも、
せっかくの戸建てなのにどうなんだろう･･･。
ご意見下さい。

[285: 匿名]

これって皆さん、土間部分のことをおっしゃってるんですかね？
ホールも含めて？

[286: 匿名さん]

土間部分1畳半、ホールが1畳半でシューズクロークがあると狭いですね。
リビングを狭くしても半間広げるべきでした。

[287: 匿名さん]

２８４ですが、土間です。
うちはホールに奥行きがなく（廊下幅90センチ）、すぐにＬＤＫなので、
この広さでは圧迫感ありすぎなんじゃないかと思います。
その対策のためか、設計さんにＬＤＫ扉なしという提案もうけてます。
この狭さで、扉がないと、玄関とＬＤＫの境があいまいすぎますよね？
あー、どうしよう。

[288: 匿名さん]

玄関は広すぎることは必要ないと思うけど、狭かったり圧迫感があったりすると、せっかく
家に帰ってきてもなんだかブルーな気分になっちゃいます・・・
結構重要だと思います！

[290: 契約済みさん]

みなさん広い玄関ですね。

HM儲かります。

どんどん広くしよう。

[291: 匿名さん]

２８４です。
廊下はホール右手に伸びていて、シューズクロークのドア、トイレのドア、
突き当たりに洗面所のドアになります。

図面をじーっと眺めていたら、ＬＤＫ入ってすぐに階段があるのも
気になってきた。階段の向きを変えてもらおうか･･･。

もとはといえば、駐車場と玄関の間を通って、奥の駐輪場に行くために
玄関を狭くとなったのですが、駐輪場の位置を考え直したほうが
いい気がしてきた。でも、日当たりのいい南側に駐輪場をもってくるのも
馬鹿らしいし、北東の駐輪場の場所は斜線規制にひっかかるので、
空けておくだけだから（うちはほぼ総二階）、やっぱりここしかないか。

ああ、もう迷走です。早く間取り決定しないといけないのに。

[292: 匿名]

うちの玄関は玄関扉のある面が225㎝（玄関扉は子扉付き）、土間奥行きが135㎝、ホール奥行きが135㎝。
正面にある階段が見えないように引き戸で閉じた四角い空間。
吹き抜けでもなんでもないし、大きめの靴箱置いているけど結構広く感じるよ。

[293: 入居予定さん]

家は、玄関の幅を２、８ｍと広めに取って、奥行き６０ｃｍの大型靴箱を設け、土間の部分は１３０ｃｍ
ホールの部分は１ｍと奥行きは若干削りました。
削った分正面にはニッチをつけて奥行きを感じるようにしました。

[294: 入居済み住民さん]

土間は幅が芯々1910だけど、奥行き500の下足収納置いてます。土間の奥行きは1455、ホールの奥行きはコート収納を付けたので図面上は2365ですが、ホールの広さという意味では、視覚的に見ても、土間の奥行きと同じ1455くらいの感覚です。広々とはしていませんが、個人的にはちょうどいいくらいかなと思います。

[295: 匿名さん]

>>284
玄関の土間スペース（内寸で135センチ×130センチ）に関しては、
うちとほぼ同じですから、狭いという感じはしませんね。

ただ、ホール部分も土間と同じサイズで、土間とホールの壁一面には
奥行き40センチのシステムシューズボックスがあります。
（↓ほぼこれと同じもの）
http://www.ichijo.co.jp/philosophy/standard/cabinet/img/page_contents_...

「シューズクローク」というのは、一般的に、
玄関横に作った土間のあるウォークインクローゼットのことですが、
普通のWICと同様に無駄なスペースが増えるので、
玄関を広くしたいのであれば、採用しないことをお勧めします。

シューズクロークは、結局、シューズクロークの中で物が散らかり、
足の踏み場がなくなるため、期待したほどスッキリしないことがわかっていたので、
うちは壁に収納しました。

[296: 匿名はん]

ちっさい家でシューズクロークは玄関を圧迫するだけ
展示場並みの大きさを確保できれば意味があるのかもしれないけどね

リアルサイズだと結局客人が土間に上がると小汚い家族世帯の玄関が丸見えになってしまうだけ

[297: 匿名さん]

確かにＷＩＣと同じですね。
土間に収納を設けたいなら、そのまま壁にクローゼットの方がずっと便利
人の入る空間をそのまま収納にした方が、面積も一杯使えます。

うちは片側に靴箱、片側が土間から壁面３．６メートルのクローゼットで
４～6段の棚もあって、収納量は結構なものです。
ただやっぱり一部土間とは言え、肥料とか土は収納したくないですね
計画では入れちゃうつもりだったのですが・・・

クローゼットの奥行きは実寸で８０センチ程度取れますから
これで入らないものは、そうそう無いと思いますよ。

[298: 匿名]

シューズクロークはいらないけど土間収納は欲しかったな。

[300: 購入検討中さん]

>>299
他の部位でも参考になります
いいページを有難う！

[301: 匿名]

シューズクロークでも、玄関との間に、引戸付けて目隠しすれば、丸見えと言うこともないと思うけど。

[302: 匿名さん]

無駄なスペース増えるかなあ。
シューズクロークや土間収納は（ついでに書くとWICも）
壁がもう一面できるから収納力はさらに上がると思うんだけど。
我が家は１坪の玄関と１畳半程度のシューズクロークと土間収納。
庭いじりをするので土間収納は重宝してる。

でも、自転車などの大物を土間に入れるなら
シューズクロークは付けなかったかな。
用途をしっかり考えて、広い土間が必要ならそうすればいいと思う。

[303: 買い換え検討中]

>>301
いちいち開けるの面倒臭そうだなぁ

[304: 匿名さん]

うちはつけるよ、シューズクローク。
家族はそっちから上がらせる。
とにかく散らかし魔の一家だから、すぐに玄関にものがあふれちゃう。
「靴を脱いで、次に履かない時には下駄箱にしまう」の一手間が
みんなかけられない（恥）。

多分、同じ原理でシューズクロークに靴があふれたり、
物が散らかったりするだろうけど、お客さんや宅急便が来た時に
見えないだけでもいいのだ。

あと、ベビーカー、キックボード×２、スケートボード、ローラーブレード、
サッカーボール、お砂場セットなどをしまいたいから。
外の倉庫じゃ、結局出しっぱなしになるだろうし。
「子ども躾けろ」っていうアドバイス入ると思いますが、
お恥ずかしいことに、私も旦那も散らかし魔です。
これで、子どもが片付け好きなわけないよなぁ･･･。

[305: 匿名さん]

もちろん、扉かロールスクリーンか、とにかく目隠しはつけます。
普段は開けっ放しで、人が来たら締めます。
ほんと、こんなんでたまに情けないが、見せる収納ではなく
隠す収納で家中プランニングしてる最中です。
素敵な飾り棚の提案とか、夫婦二人して、要らないよね、多分･･･です。

[306: 匿名]

うちも、シューズクロークの引戸は、基本的に開けっ放しですので、面倒ではないですよ。来客時に閉める。

[307: 匿名さん]

>無駄なスペース増えるかなあ。
>シューズクロークや土間収納は（ついでに書くとWICも）
>壁がもう一面できるから収納力はさらに上がると思うんだけど。

たぶん、気付いていないだけなのだろうが、いずれも人が入るから、その通路分の空間がムダだよ。

収納できる壁を増やすのだったら、たとえば、玄関の左右の壁をすべて収納にしてしまうこともできる。
（一般的には片面だけ収納にする場合が多いが）

要は折り戸や引き戸で収納したものを隠せればいいだけ。

シューズクロークをやめて、浮いた通路分を玄関に回せば玄関が広くなるし、
部屋のスペースに回してもいい。

玄関から続く廊下と部屋を仕切る壁を収納にするパターンも多い。

[308: 匿名さん]

普段から整理出来る家族なら、玄関は一坪でも十分でしょうね。

うちは玄関と廊下は広めが良かったので、玄関幅2.5mの2坪で廊下幅は1.5mとしました。
まあ実際は、内壁分や玄関収納があるので、その分幅は狭まっていますが、５人家族としては不自由無くちょうど良いと思います。

でも、仮住まいの0.5坪の玄関でもなれれば平気だったので、意外と人間って環境に順応って言うか慣れるものだと思います。

[309: 匿名さん]

>>307
いやスペースが狭くなるのはさすがに分かってますよ(笑)
左右の壁を収納にしてももう一面壁があればその両側も収納に出来るし、
収納力はさらに増えるでしょう。
そういう意味で無駄なスペースがないという事です。
隠す収納が必要な人にとっては、ですけどね。
それに、>>302で
>用途をしっかり考えて、広い土間が必要ならそうすればいいと思う。
と書いた通り、収納より広さが必要な人にまでシューズクローク等を推したりしませんよ。

ちなみに我が家はシューズクロークの玄関側の壁に、
お客さん用のコート掛けと、ちょっとした棚を付けました。
棚には季節のものを飾ったりしています。
ゴテゴテした玄関は嫌だったので、片面はフラットな白い壁です。

[310: 匿名]

玄関の広さは特に希望はなく、ただ玄関のドアだけは決めていました。それはつけるという事とSCが必要という事で間取りが決まりました。
ドアが引き戸なので幅は1800ほどあるのですが奥行きが短かった。ホ‐ルも幅が90㎝になっていた。廊下より部屋を広くしたかったので玄関はこれでOKとしましたが、人がくると目につくとこなのでやっぱり少しでも広くみせたくなり、リビングにはいるドアは良い物で大きいドアにしてしまいました。

[311: 購入経験者さん]

玄関土間２ｍｘ２ｍ、上がり２ｍｘ３ｍの玄関でしたが、お客が来ると「立派ですね～」とは言ってくれましたが、誰も玄関で寝泊りするわけでもないし、もったいないので今回の家は玄関は小さくしました。１．５ｍｘ１ｍの土間と１ｍｘ１ｍの上がりでこじんまりとしていますが、出入りに不自由はないですよ。
誰も寝泊りするわけではないので…

[313: 匿名さん]

土間収納とシューズクロークの言葉の定義が分からない。

[315: 匿名]

一畳くらいの空間に引き戸や折り戸をつけて小部屋にして、そこに靴箱おいて土間収納としても使う
という案をみたことあります。なかなか良かったらしいですよ。まあ、そこからホールに抜ける入り口つけて
のれんでもかければ外からみられないシューズクロークみたいになるかもしれませんね。

[316: 匿名]

>314
実際には、そんな違いない気が。

土間収納を、何となくかっこよく言っただけでは>シューズクローク

[317: 匿名]

うちは普通の靴箱が玄関にあり、玄関土間から入れる土間収納があります。
玄関クロークと呼んでいますが、靴は入れてないのでシューズクロークでは無いですね。

[318: 匿名さん]

玄関土間に家族の靴が散乱しないように、別に土間を仕切り、そこから直接ホールに上がれるのがシューズクロークかと、勝手に思ってました。
土間収納に靴がしまえても、そこがホールにつながっていないと、家族の靴が玄関に並んでしまいますよね？その場合は土間収納・・違いますか？

[319: 匿名さん]

土間収納とシューズクロークに明確な違いはなさそうですね。
(少なくとも話が通じている感じではないね)

うちは玄関1.25坪で、その向こうに2.5坪の土間があります。
土間はキッチンに通り抜けができ、買い物したら冷蔵庫まで一直線で便利です。
あと、土間の扉を開けておくと玄関がものすごく広く感じて良いです。

[320: 匿名さん]

ウォークイン・クローゼットのように、中に人が入ることが前提の収納場所はムダに面積を食う。
大豪邸ならまだしも、そうでないなら、玄関や居住スペースが狭くなるだけでメリットがない。
玄関付近の壁を収納にして、引き戸や折り戸などで隠す方が見た目もスッキリするし、金もかからない。
そもそも玄関が広くても、それ以外のスペースが狭い家は、みっともなく、愚かな印象。

[321: 匿名さん]

そう決めつけるのもどうかと思うが。

壁面が欲しいからあえて、
ウォークインタイプにする事だってあるし。

ほとんどの壁が収納ばかりの家もあるが、
それが良いと思う人もいるし、

収納の扉の前には、家具とか物を置けなくなるから、
壁面が広い方が良いって考え方もある。
(壁面が多いと模様替えが色々出来る)

[322: 匿名]

同じ人なのかなあ。
ウォークインタイプの収納を異常なまでに毛嫌いしている人がいるよね。

嫌なら自分の家に採用しなければ良いだけなのに、そこまでこき下ろすかなあ。ウォークインに何か怨みでもあるのかね。

[323: 匿名]

居室のウォークインクローゼットと、靴のまま出入りできる土間収納はかなり違うよね。
外の物置でもなく納戸でもないスペースは、使う人によってはかなり有効。
通路になる部分はベビーカーや自転車を突っ込んだりして使っている。

[324: 匿名さん]

ウォークインクローゼットは、面積の割にムダが多いというのは、そのとおりかと。
コストをかけずに収納面積を確保するのには有効だけど。
ただ、土間収納については、323さんのいうとおり。

[325: 匿名さん]

ウォークインクローゼットやちょっとした土間収納を「便利ですよ」と押してくる風潮、
なんとなく便利だと思って受け入れる風潮があることは間違いないと思います。
もちろんメリットがあるからこれらが流行っているんだけど、デメリットもありますよね。
特に延床面積を減らしたい人なんかは流されないことをおすすめします。

>玄関付近の壁を収納にして、引き戸や折り戸などで隠す方が見た目もスッキリするし、金もかからない。

要はこれを否定する状況でなければウォークインタイプの収納はやめた方がいいということだと思います。
323のように「通路に自転車を置きたい」となればウォークインタイプは自転車も隠せて有効ですよね。

[326: 匿名さん]

物置やガレージを設置できる土地であれば、それらに収納すればいいものを、
わざわざ家の中に収納して、それで玄関や部屋が狭くなるというのは、
家の坪単価や固定資産税を考慮すると、バカげていると思うよ。

もちろん、経済的に余裕があって、大きな家が建てられるのであれば、余ったスペースに置くのは
自由なのだけれど、少なくとも、このスレの趣旨には合わないだろうね。

[327: 匿名さん]

何を入れたいかによるんじゃないの？
アウトドアグッズや季節もののタイヤとかなら外の物置でいいだろうけど、
自転車がゴルフが趣味でお金かけてたりすると、外に置きたくない人もいるだろうし、
毎日のうように使うベビーカーなんかだと、外にそのまま置いておくのも困るし、
いちいち物置にしまうのだって面倒。
そういうものがなくて、玄関にしまいたいものが靴や傘や上着だけなら、
玄関収納で十分だよね。

要は中にしまうものを考えてから、どういう収納方法が便利かそれぞれが
判断するだけだと思うけど。

[328: 匿名さん]

確かに玄関横の土間収納って、見ると「素敵」って思ってしまうんですよね。
生活にあてはめ、「必要か」と自問することですね。

あと、家族専用玄関を設けて来客用はすっきり、なんてのもよく見ますが、
ちゃんとした来客なんてほとんど来ない我が家じゃあ無意味です。

[329: 匿名]

>326
一行目で既に論点がずれてる。
あなたは土間収納が必要ない人。

[330: 匿名さん]

いや、326は「屋外物置にしまえるものはしまえば」という主張だと思う。
よって論点はずれていない。
そうなるとむしろ「何を入れたいかによる」との327の返答がトンチンカン。

とはいえ326の書き方だと「なんでもかんでも屋外物置にしまえば」とも読み取れ、
そうなると論点がずれており327の書き込みもピッタリくる。

要するに326と327は同じような考えなんだと思うよ。

[331: 匿名]

いやいや、326は土間収納に置ける物を屋外収納に置けば良いと言ってるから、やっぱり論点がずれてる
土間収納を作った人の多くは、屋外収納に置きたくなくて土間収納を作ったはず


ファミリー玄関とか言うのは328さんの言う通りですね
キレイに分けてる人をたまにみかけますが、来客が少ないなら玄関を集約して来客の時だけ片付ければ良いと思います
定期的にキレイになるからむしろ良いですよ

[332: 匿名さん]

>土間収納を作った人の多くは、屋外収納に置きたくなくて土間収納を作ったはず

坪単価などのコストが計算できていないだけですよ。

[333: 匿名]

何故決めつける。思い込み激し過ぎ。

[335: 匿名]

玄関脇の土間に収納した方がいいものってあるからね。
坪単価かける価値はある。

[336: 匿名]

317、323です。
私の趣味はスノーボードや自転車なのですが、どちらも本当は部屋に置きたいと思っています。
しかし、徹底的にキレイにしないと部屋に置けないので、土間収納はとても役立ってます。
どちらも外の物置に置くなんて考えられないです。

>326さんとは間逆の考え方で、どんなに家が小さくても土間収納は欲しかったです。

[337: 匿名さん]

玄関１坪＋土間収納１坪

[338: 匿名さん]

全館空調、２階トイレと同じで、
玄関脇の土間をすごくつけたかったけど、
予算やら敷地やらでつけなかったことを、
理屈で当初は自分をごまかせたが、
やっぱり気になり忘れられなく、
つけた人を執拗に批判する。

そんな方が混じってますね。

[339: 匿名]

自分も自転車が趣味で室内に置きたかったので、1.5坪の自転車のための土間収納を設置したが、玄関から入れるのが意外と大変でした。
車好きが車を眺められるガレージ作るみたいな感じで、ちっちゃなガレージ風にしたほうが良かったな。
人の出入りする玄関ドアや玄関に置くよりは、専用のシャッターみたいなもののある方が、換気しながらメンテナンスもそのば出できてよかった。
で、結局、庭に自転車用のガレージを作りました。

[340: 匿名さん]

>>338
いやいや、家が狭いのに無理して土間収納なんか付けちゃった人が、
いまさら後悔したくないので、必死に擁護しているんだよ。
土間収納なんかのため、窮屈な部屋を作って、建築業者も呆れているだろうね。

[341: 匿名]

普通に便利で重宝してるんだけどな。思い込みの激しい人だね。たぶん同一人物だと思うけど。

[342: 匿名]

サーフボードとウエットその他もろもろとチャリンコ

外に置きたくないしかし室内には置きたくないものばかり

で玄関横に一坪弱の土間収納にした。チャリは突っ張り棒方式の縦方向つり下げ式で場所有効活用

[343: 匿名さん]

>340
ホント思い込みの激しい人だね。
確かに玄関クロークはリビング階段とかと並んで最近の流行かも知れないけど、
ＨＭ側が強く勧めるメリットは無いし住む側のデメリットもほとんど無い。
みんな便利に使ってるんだから、有効活用している人にとっては良い間取りだと思うよ。

限り有る予算・広さの中でどれに価値を見出すかは人それぞれなんだから、
自分が必要無いからって他人が後悔しているなんて思わないで欲しいな。

[344: 匿名さん]

まあ、坪単価を考えて、室内に置く価値があると思えば、いいんじゃないかな。
それで玄関や居住スペースが削られても、住んでいる人が我慢すればいいだけのこと。
家を売りに出すということでもなければ、住んでいない他人がとやかくいうことではないよ。

[345: 購入検討中さん]

土間収納欲しい

でも広さが足りない

[346: 匿名さん]

土地に余裕のある人にとっては、土間の収納なんて意味が見えない
そんなもの作るなら、車庫でも倉庫でも納屋でも作った方が便利。

逆に家の広さでさえ難儀する人には、妙な収納で居住性が悪くなるのは
本末転倒とも言える。

[347: 匿名]

>346
わかったわかった、おまえさんの言う通りだ

[348: 匿名]

収納に床面積取ったら居住性が悪くなるという発想が、すでにズレてるんだよね。

部屋、特にＬＤＫや隣接する和室なんかは、二畳分少なくしも、生活する上では大して変わらない。その分収納がうまく配置されてれば、スッキリ片付いて、逆に広く見えることも多い。

[349: 匿名さん]

>339
ありそうな話ですね。
今から考える人は自転車は入れやすいようにするのがいいと思います。
広さではなく通り道という観点で。
うちは玄関からストレートに土間なので問題なしです。
と言ってもロードバイクなんて軽いものだから、
優先度はそこまで高くする必要はないのかもしれませんが。

土間便利という意見、全く不要という意見。
どちらも一部真実であり、ためになると私は思います。
みなさん書いている「そこで何をやりたいか」が重要ですね。
しかし「とりあえず作っておこう」で必ずしも後悔しないのが難しいところですよね。

[350: 買い換え検討中]

>>346
うちは物置有りますけど、面倒臭いじゃないですか、頻繁に出し入れするようなものだと
なので土間収納なんですよ

[351: 匿名]

346の人はなぜそれほどまでに土間収納を全否定するのだろう。
２階トイレおばさんとやってること一緒。

[352: 匿名さん]

>>351さん、その通り。
そうそう、そろそろみんな気づいたよね。
気づいてないのは意固地になっている本人だけ。

[353: 匿名さん]

ＨＭさんが「便利ですよ〜」と言うので、とりあえず土間収納を作りました。
その分、玄関ロビーは狭くなりましたけど。
結論としては、作って正解でした。
庭に物置はあるけど、利用価値としては土間収納の方が遥かに高いです。
常に有効活用されているのは間違いなく土間収納です。
延べ床32坪の我が家なので見る人によっては「無理して作った」になるのかも知れませんが、
私にとってはなくてはならないスペースです。
こんな便利なスペースを「意味が見えない」などと言う気持ちが全く理解できません。

[354: 匿名さん]

ロードバイクとかスキー板、キャンプ道具とか趣味によるんじゃない？
置くものがなければ無用の長物。
ウチはバイク数台分のガレージと使ってない部屋が２つほどあるんで、全く不要ですけど。

[355: 相談者]

こんにちは、投稿しようとしたら同じ趣旨のスレがございましたので

自分も相談させて頂けたらと思います。宜しくお願いします。

現在写真の様な玄関間取りを検討中です。

玄関の広さ自体はこれでいいかなと思っているのですが、悩んでいるのが

玄関からホールへと続く横幅です。今の案で1.5mあり、人の横に飾り棚を

配置しているので、壁の取合いも含めて実質内寸は110mmといった感じでしょうか？

自分としてはもう少し横幅があったほうがいいのかなと思うのですがみなさんは

どう思われるでしょうか？ご意見を伺わせてください。

※施工面積57坪
　ポーチから見た玄関幅３ｍ（奥行きは2.25ｍ）
　飾り棚は床から浮かせて見た目で少しでも広くみせようと思っています。

[356: 相談者]

すいません訂正します。
施工面積×→延床面積○です。

[357: 匿名さん]

そんな一部分だけ切り取って見せられても…

ホールの奥行きだって分からないし。

「ぱっと見ホールの上はダイニング、下はリビングみたいだけど、何でホールがいるの？」なんて質問が思いついて、肝心のホールへの通路に関する意見は聞けないよ。

[358: 匿名さん]

>355
今のままでも使えないわけではないと思いますが、私だったらテレビ裏に位置する上がり？の部分を広げたいですね。
玄関ドアを土間のタイル一枚か二枚分（この図の）右にずらし、その分フローリング部分を広げます。
玄関から入って靴を踏まないよう斜めにするのは仕方ないですが、荷物を一時的に置くなど、ここに広さがあればホールへの幅が110ｃｍでも大丈夫かと思います。

[359: 相談者]

コメントありがとうございます。
>>357
玄関部分のみで考えていたため、全部である必要は無いかなと判断しました。
おっしゃるとおり下はリビング（11畳）、上はダイニング（6畳）になります。
廊下奥までの写真を掲載しておきます。上がり部分からつきあたりまで5.5ｍです。

>>358
アドバイスありがとうございます。修正したのを掲載してみました。
玄関からみて上がりの左部分のデッドスペースはスリッパ棚、宅配物仮置き等に利用しようかな。
飾り棚部分はニッチにして奥行き20cmぐらいのカウンターでもいいかなとも思っています。

その他ご意見等あれば宜しくお願いします。

[360: 匿名]

玄関は2730×1820で縦長です。

[361: 匿名さん]

玄関框を斜めや曲線にすれば良いのではないか？

玄関やホールは広い方が良いと思われますが
その実感としては、玄関框が広い事による複数人来客時の
靴の行き場所に困らない。乱雑になり難い。

そういった面も大きいものです。

[362: 匿名さん]

私なら廊下の部分をリビングにするなあ。
ホール→廊下→階段ではなく、ホール→扉→リビング→扉→階段に。
部屋広くなるし、階段が少し暖かくなるし。
ただ、リビングを通らないと2階に上がれないので、
犬を拾ってきたりエロ本の束をかかえてきたりすると見つかってしまいます。
子供にとってはイマイチかもしれません。
完全なスレ違いですね。すいません。

ところで、57坪って大豪邸ですね。
その割りには玄関はコンパクトで居間も10.7畳とそんなに広くはない。
居間の奥に土俵でもあるんですかい？

あと、シューズクローク、扉を開けておくと圧迫感がかなり解消されますよ。
ある程度片付けて天井までの扉を常時開のイメージで考えてみてはどうでしょうか。
(見られたくないものを詰め込みたいからシューズクロークなんでしょうけど)

[363: 匿名]

>362
階段は暖かくなるけど、相対的にリビングは寒くなりますよ。
リビング階段の欠点です。

でもシューズクロークはドア常時開に賛成します。
うちはドア無しでロールスクリーンですが、相談者さんはお金持ちぽいので引き込み戸にしてはどうでしょうか？

[364: 物件比較中さん]

359さん
上がり框をギリギリまで右に移動して
ホール左下部分の奥行を確保すれば
通路の幅員は今のままでいいと思います

[365: 362]

>363
>階段は暖かくなるけど、相対的にリビングは寒くなりますよ。
>リビング階段の欠点です。

そうそう。
なのでわざわざ
>ホール→扉→リビング→扉→階段に
と階段前に扉をつけるように提案したんですよ。

[366: 相談者]

みなさんアドバイスありがとうございます。
色々な意見が聞けてとても参考になります。

>>362さん
リビングと廊下の間仕切りを工夫して来客時には閉めて廊下にし、
平時には開放して廊下を準リビング扱いにしようと考えています。（現案では三連引き戸）
なので閉めた場合で11畳弱あればいいかなと思い、この広さにしてみました。
予算に問題なければ階段下に坪庭を設けてリビング（廊下）から見えるようにできたらとも考えています。

>>362、363さん
シューズクロークの扉は自分も悩んでいます。とりあえず扉をつけていますが、広く感じるためには
やはり無いほうがイイと思いますが、玄関をスッキリ見せるためには何かしらの間仕切りが必要かとも
思い、思案中です。

引込み戸も出来そうですね！自転車を置きたいので開いたときに邪魔にならなくてよさそうです。

>>364さん
自分が考えたのと同じでしょうか？変更した写真を掲載します。

[367: 365]

>リビングと廊下の間仕切りを工夫して来客時には閉めて廊下にし、
>平時には開放して廊下を準リビング扱いにしようと考えています。（現案では三連引き戸）

なんだかんだで冬場玄関は寒いと思うんですよ。
そうすると結局来客時云々ではなくここの戸は閉めることになり、
廊下は準リビングにならないばかりか、階段まで玄関の冷気が行くんではないかなあと。
むしろ玄関ホールだけの閉じた空間にして、北側の部屋とリビングをくっつけてしまってはどうでしょう？

要するにうちの間取りとよく似ているんです。
冷気は玄関と階段から結構きます(断熱が売りなんですけど案外寒いですよねえ)。
で、うちは玄関ホールとリビング、階段下ホールとリビングに扉を設けておいたので
非常に良かったと思っているんですよ。
シューズクロークの常時開使用もそう。
うちの場合は2坪ほどの土間なんですが、ここの扉を開けるか閉めるかで印象がまるで違うんです。
素敵なうちになるといいですね。

[368: 匿名さん]

玄関ホールから続く廊下のどこかにガスファンヒーターまたは蓄暖を置く計画をしておくと良いですよ

早朝から温めておけば、ヌクヌクで起きられます

[369: 相談者]

>>367さん
同じような間取りということでとても参考になります。
現案ではLDK+廊下には床暖房の設置を検討していますが、どれだけ暖房対策すれば十分なのか
想像しづらいです。間取りを工夫することで寒さ対策することも重要ですよね！
まだ時間があるので十分に検討したいと思います。

>>368
ご意見ありがとうございます。
蓄熱暖房、しばしば聞く暖房器具ですが自分はみたことがありませんのでちょっと調べてみます。
ガスファンヒーターはあったかそうですね。
ただガスは給湯には利用しようかなと思っていますが屋内までに引込もうかは検討中なので
その辺りとあわせて考える必要がありそうです。

[370: 匿名]

玄関や土間が繋がった空間が、床暖で暖まるとは到底思えません。
上で書かれているように、間取りを考え直すのが得策かと。

[371: サラリーマンさん]

玄関広いと迫力がある

まぁ、ただそれだけなのかも知れないけど、玄関でかいのは憧れるなぁ

[372: 匿名さん]

玄関だけでかいのも微妙。
家のサイズなりに合わせないと。

[373: 匿名さん]

いかにも玄関て感じのが嫌い、外構アプローチからの自然な流れでリビングまで行けるような設計が得意な建築家いないかな

[374: 匿名さん]

縁側から出入り、これだな。

[375: 匿名]

土間部分からフスマあけると、直に和室とかは。

[376: 匿名さん]

都内3階建て狭小だけど
小さい家だからこそ玄関を広めにして、自転車を中に入れたり、いろいろ収納できるようにした
普通の一軒家なら、ちょっとしたことは駐車場や庭でできるだろうけど、
狭小だとそういう場所がないので。
いくら小さい家だからって、0.5畳しかないような靴脱場はいやだった

[377: 入居済み住民さん]

アパート暮らしが長いと玄関は１畳もあれば十分

[378: 匿名]

さすがに一畳はやだよ。

[379: 匿名]

来る人皆、玄関は広いと言ってくれる。
大人自転車二台入れても邪魔にならない。

[380: 匿名さん]

そりゃ広い。
延べ床面積いくつ？
豪邸だから玄関が広いのか、こだわりをもって他を犠牲にしても玄関を広げたのか、どっち？

[381: 匿名さん]

広めの玄関にしたくて、ポーチ1坪、土間1.5坪、上がって1坪にしたけど、なんか狭い気がする。
工務店の人はみんな広いよって言ってくれるけど、縄張ってみてもやっぱり狭い。

[382: 匿名]

縄張りや基礎の段階だと、実際できる建物より狭く見えるものですよ。

土間収納を十分に確保して、出しっぱなしの物を最低限に抑えれば、スッキリ玄関になりますよ。

[383: 入居済み住民さん]

家とのバランスが大事だと思います

[384: 匿名さん]

うちは土間とホール合わせて6帖だけどホールの奥行きをもうちょっととればよかった。

[385: 匿名ちゃん]

ﾎﾟｰﾁ1坪、玄関入って1坪の土間、横に1坪の土間収納。
ﾎｰﾙはとらず、正面の2間通しの障子を開けてすぐをﾘﾋﾞﾝｸﾞにしました。
まだ建築中で使い勝手はわかりませんが楽しみです。

[386: 契約済みさん]

条件付き宅地を購入し、現在間取り作成中です。
なかなか納得のいく間取りが作成できないのでお知恵をお借りできないでしょうか。
他に必要な情報があれば追加します。


■敷地
・敷地面積：100㎡
・敷地形状と方角：南北10.5m　東西9.5m
・隣接道路方角と幅：南側　幅約6m
・建蔽率：60%
・容積率 ：200%
・現地の状況：北側に2階建て戸建、東西は同時に売り出されている分譲地（今は空き地）
■建物と間取りなど
・家族構成 妻、子供(小学生男2人）
・階数（２階建て）
・部屋数：1階（シューズクローク、LDK、洗面、風呂、和室4.5畳仏間付き）
　　　　　2階（主寝室、子供部屋2部屋）
○間取りの条件があれば：シューズクロークからホールへ直接行けるように、和室はリビングに隣接）
・車：普通車1台
・目標とする延床面積：100㎡
・モジュール（900mm）

[387: 匿名さん]

間取りスレッドで相談されるとよい

[388: 匿名さん]

土間1.5畳、ホール1.5畳、土間収納1畳の玄関を検討しています。夫婦と子２人の４人家族ですが、狭くはないでしょうか？
建坪は36坪です。バランス的にはいかがでしょうか？

[389: 匿名さん]

何を入れるのか具体的に考えて決めたらいい。
家族4人ならシューズクロークのおおきさ、土間収納には何を入れるのかを考えて間取りを作らないとデッドスペースになる。
バランスはいいと思うので、十分な量を入れられるシューズクロークを用意すること。
土間収納は生活スタイルにもよるけど子供のスポーツ用品と傘、掃除道具ぐらいなら十分。
アウトドア用品やゴルフ道具をいれるなら少し狭いかもしれません。
土間収納にはカッパを干せるところがあると便利ですよ。

[390: 購入検討中さん]

>No.388さん

とても広いです。うらやましい・・・

[391: 匿名さん]

40坪以下の住宅の場合は、玄関なんて必要最低限で良い。
土間1帖、ホール1帖、収納0.25～0.5帖で十分。
玄関で普段過ごす訳では無いので、玄関を広くするのであれば、
その分を玄関より長く居座る空間に割くか、収納を拡張した方が良い。
来客から見た見た目なんて知らんし気にならん。

と言うのが俺の個人的な考え。

[392: 入居済み住民さん]

でも、388さんは建坪36坪と書いてあるので、平屋としても広いし、
2階建てだと延床面積50坪以上になりますよね。
そのくらいの広さの玄関でも十分にバランスが良いと思います。

もし、延床36坪の2階建てならちょっと広すぎ感がありますが（すると建坪20坪くらい）。

[393: 匿名さん]

388です。すみません。延床が36坪でした。連れ合いとの話の中で、風呂、脱衣場、トイレ、玄関は可能な限り狭くしないという話になり、通常のタイプよりも広めにとってあります。無駄かなぁとも思いましたが、家族四人で一緒にその空間に居る可能性も考えて(トイレは流石に無理ですが・・・)図面上では広くしてみました。
皆様から色々な意見が聞けてありがたいです。

[394: 匿名さん]

土間とホールで3畳。
土間をL字型にしたら使いやすくなりました。
海岸線が長くなったというか。

[395: 匿名さん]

我が家は土間を作りませんでした。
玄関ドアを開けたらフローリングのフラットなエントランスです。
そこにラグを敷いていて、靴を脱ぎ履きします。
即リビングですが、アウターとシューズクローゼットで玄関から丸見えにならないように
レイアウトしました。ドアの少ないかなりオープンな間取りですが、全館空調なので快適です。
初めて来る人は皆玄関先で戸惑いますが、そっか、土間って無くてもいいんだな、と帰ります。
土部分のない庭なので靴底の汚れも少なく、ラグはコロコロや掃除機で綺麗を保てて楽です。

[396: 匿名さん]

>>395
靴は常にクローゼットに入れた状態になっているという事？
玄関ホールが無い家なら何件か見たことがあるが、土間が無い家は流石に見た事が無いな。

[397: 匿名さん]

広い玄関に憧れたんだけど
スペース的に厳しいので下駄箱を前面鏡にしました

[398: 匿名さん]

土間がないのは断熱面ではよいが。。。。。。

[399: 匿名さん]

海外では普通にある。

[400: 匿名さん]

それはそうだがその大半が靴を脱がない。