積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
681:
匿名さん
[2014-09-28 01:54:35]
|
682:
匿名さん
[2014-09-28 07:05:13]
気密なんてどうでもいい。
欲しいのは、断熱。 気密を上げると、断熱もかなり上げないと部屋の角とかがカビる。 それにしても、ここは高すぎ、同じ間取りで地元工務店の2倍でした。 こっちの懐具合を考えて勝手に狭くしたプランもってきたりして、掃除が楽だとか、光熱費がどうとか(笑) 光熱費を気にする人がこんな高いことろで建てるか?(笑) |
683:
匿名さん
[2014-09-28 10:28:19]
高気密住宅でカビがはえやすいなんてあなたの思い込みでしかありませんよ。
全館換気システムなんて冷暖房費に比べれば大したランニングコストもかかりませんし、冷暖房費以外の利点も多々あります。 まあ、シャーウッドが高いのは分かりますが間取りだけで比べてしまえば半額のもそれ以下の所もあります。 高いだけの価値があると思うかは内容を比べた上での人それぞれの価値観でしょう。 半額の工務店で建てるのもシャーウッドで建てるのも私は全然ありだと思いますね。 |
684:
匿名さん
[2014-09-28 10:46:34]
>683
カビは生えるから風を通してやることは大切。 除湿機能があって電気代がかからないわけがない。 実に馬鹿げている。 全館空調を使用する方や寒冷地にお住まいになる方以外、気密など必要性がない。 その前にオプションで断熱グレードをあげたり、トリプルサッシにすべきだろう。 |
685:
購入経験者さん
[2014-09-28 11:21:53]
気密を上げたのは壁内結露を防ぐためです。
断熱はQ値1.6切らせたのでC値もそれなりに低くしないと結露が怖かったのでいろいろ工夫しました。 C値2.0とかで負圧が保てるか疑問だったものですから。 我が家はシャーウッドでは性能いい方ですが高高まではいかないですね。 まぁIV地域なのでよしとしました。 |
686:
匿名さん
[2014-09-28 13:09:20]
|
687:
匿名さん
[2014-09-28 13:33:09]
Q値、C値関連は一条工務店がそっち方面を前面に押し出して業績上げてるだけに
一条工務店関連のブログやサイト、スレッドなんかを見てくると勉強になるよ |
688:
匿名さん
[2014-09-28 13:41:53]
>684
だからその根拠のないカビの話はあなたの思い込みですよ。 高気密と低気密のカビの生えやすさを比べたデータでもあるんですか? まあ、カビがなくても高高には全館換気は必要です。 全館換気は除湿のためだけにやっているわけではないし、その他にも利点があるからです。 ランニングコストを気にされてる様ですが高高の全館換気の方が当然安くなりますよ。 断熱をいくらあげても風穴だらけでは意味がないですから。 まああなたが殆ど冷暖房を使わない方ならただの低低がいいと思いますけどね。 |
689:
匿名さん
[2014-09-28 13:46:09]
確かに一条の考え方は優れていると思いますし、参考になります。
ですがあの自由度の低さは私には受け入れがたいですねw 高気密高断熱だけが家の全てではないですからね。 |
690:
匿名さん
[2014-09-28 13:51:19]
そもそも、暑けりゃ脱ぐ。寒けりゃ着る。
これが一番省エネ(笑) どこで建てたって今どき隙間風なんて、早々入ってこないよ。 年がら年中寒いとか暑いとか言う地域じゃない限り、密閉空間に住みたいと思わないね。 脱ぐ着るの手間の代償が、そんなに高額とは(笑) |
|
691:
匿名さん
[2014-09-28 13:54:14]
カビ発生なんて、仕上り部分でしか確認できないでしょ。
ばらして中身見るの? ウチは大丈夫!なんて言ってて、ばらしてカビルンルンだったら?ダクトの中身見てみたら? 考えすぎだよ。 |
692:
匿名さん
[2014-09-28 13:58:27]
>687
そう、で、勘違いしちゃう奴が出てくるわけよw |
693:
匿名さん
[2014-09-28 14:06:53]
|
694:
匿名さん
[2014-09-28 18:48:38]
あ、ごめんなさい。
全館空調の間違えでした。 暑けりゃ脱ぐ、寒けりゃ着るだけで過ごせるなんて凄いですね。 それなら無駄なお金を使わず安い建て売りで十分でしょう。 私は多少高くても過ごしやすい方がいいですがね。 |
695:
購入経験者さん
[2014-09-28 20:51:08]
全館空調では無いけど間取りが解放的なので夏と冬はエアコン1〜2台かけっ放しでだいたい家中快適です。
Q値1.6以下C値1.0以下くらいでも上下の温度差もそれほどひどくないです。 C値が大きいと冬の暖気が浮力で漏れ出して内部結露する可能性がありますから、気密性が高い方が安心ですよ |
696:
入居済み住民さん
[2014-09-28 22:49:19]
665さん、ムカデは2匹出たけど玄関だったので、2階の家の真ん中にアリの大行列が出現したり、フリーパスのようにコバエが家を出入りしている方がよりショックです。
花粉や粉じん、中国の大気汚染の影響を考えると、気密性能を上げることは今後さらに必要となるでしょう。気密性能が低いとスカスカで断熱効果も上がりませんし。カビなどは高機能の換気システムを導入すれば良いのです。 ウチは既に記したように、「アメニティー換気システムⅡ」と気密仕様として「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」を入れました。「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」は青森県あたりでの気密工法のようで、関東地方であるウチには十分過ぎるだろうくらいに思っていました。それでも後で問い合わせると、この工法ではC値2.0だそうで、これは次世代基準の最低値らしく、高気密というものとは全くほど遠い値のようです。 この虫侵入の件で問い合わせてしばらくたってから、現場責任者が「そういえば、お宅では気密工事やってましたネェ・・」とふと漏らしたくらいですから、気密性能を表示していないことも相俟って、積水ハウスの気密性能に関する意識は相当ひくいのだなぁ、という気がしました。調べてみると、気密を守る家の中の「気密ライン」に破れた部分があると意味がありませんから、気密工事はやはり注意が必要な工事のようです。 積水ハウスはCMなど見ると、とても素晴らしい家を造っているのだろうなぁ、と思ってしまいますが、実際は基本性能の低い家を高い費用で売っているHMなのかな、というところです。今後また家を建てるような機会は無いかもしれませんが、実際にシャーウッドを建てて住んでみた者として、もしそうなったら迷うことなく、積水ハウスは選択肢からはまず除外、というところです。 |
697:
購入経験者さん
[2014-09-29 00:00:05]
>>696
どこから侵入しているのか調べないと対策出来ないですね。 逆にうちは気密施工について契約前に確認して不十分と思われる点を追加で気密を確保できるように打ち合わせしましたので、網戸以外から虫が入ったことはないです。 原因究明して対策できるといいですね |
698:
匿名さん
[2014-09-29 00:08:56]
>696
引き渡し後どれくらいたっていますか? 引き渡し間もなければ、施工中に入った可能性もあります。 コバエもダクト内にもともといた可能背もあります。 屋外からの侵入は >ムカデやアリ 基礎周りに粉末殺虫剤等を定期的に散布すること。 ベイト剤を仕掛ける >コバエ 網戸のメッシュサイズ変更、サッシの調整 換気扇類のフィルター?トルネード?の清掃をまめにする。 この時に部屋に虫が逃げないよう細心の注意を払う。掃除機殺虫剤必 虫コナーズを仕掛ける。網戸にも。 甘い芳香剤は虫を引き付けます。置かない方がいいですよ。 あと、気密ですね。 C値2.0保証ではないのですか?実測はしてくれなかったのですか? C値2.0保証なら実測1.7前後のはずです。 まあ、餅は餅屋です。積水ハウスでは気密断熱には力を入れていませんし、気密施工はその気密施工を標準とする地域の職人さんでなければ品質も疑問符が付きます。普段まったくやらない施工ですからね。色々なおさまりもあるでしょうしね。 力を入れているとすれば通気になるかと思います。 最後に、 換気を過信しないことです。 |
699:
匿名さん
[2014-09-29 00:25:15]
高いお金払って不満あるって
かわいそー |
700:
匿名さん
[2014-09-29 09:01:02]
|
701:
匿名さん
[2014-09-29 10:34:42]
虫なんて田舎しか入られへんわ
田んぼが横とかな |
702:
匿名さん
[2014-09-29 11:07:41]
不思議なんですが、気密工事完了時点で気密測定しないのですか?
気密測定しないのに、気密高いとか低いとか、一件ごとに測定しないと 気密云々うたえないんですがね 非常に不思議でなりません。測定士の資格もあるほどの 工事なのに |
703:
購入経験者さん
[2014-09-29 11:58:22]
|
704:
匿名さん
[2014-09-29 12:38:53]
所詮、匿名掲示板ですから何とでも言えます。
信じるか信じないか貴方次第です。 まあ本人が信じてほしいわけではなさそうですからね。 |
705:
匿名さん
[2014-09-29 15:41:11]
信じる信じないじゃないだろ?
どこをどう施工したのか 全く言わないからだよ。 費用の話は別として気密測定などやれといえばやらないわけけがないだろう。 その前にだな。 Ⅱ地域仕様にした場合、他のHMのように実測し、数値保証をしていないか?どうなのかということだよ。 |
706:
購入経験者さん
[2014-09-29 15:55:07]
>>705
なぜおまえはそんなにカリカリしてるんだ? どこをどう施工したか? シャーウッドで建てるわけでもないのにそんなこと聞いても意味ないでしょ(笑) 数値保証してるかどうか? 積水ハウスに聞いてみればいいよ |
707:
匿名さん
[2014-09-29 17:15:45]
>706
嘘や知らないならどうでもいいから(笑) |
708:
購入経験者さん
[2014-09-29 17:42:48]
|
709:
匿名さん
[2014-09-29 17:53:25]
あなたの知識や経験が695さんにとって対策になるかもしれないから。
だからなぜ教えてあげないの?といつも思ってるわけよ。 でも、あなたが嘘付いてるとか知らないなら深く聞くつもりはないよという意味ね(笑) |
710:
購入経験者さん
[2014-09-29 17:59:44]
私が695です(笑)
|
711:
匿名さん
[2014-09-29 18:12:48]
意味わかんね。
真面目に考えてアドバイスしてた俺がバカか?(笑) 話題作りのネタだったのか? |
712:
購入経験者さん
[2014-09-29 18:15:44]
|
713:
匿名さん
[2014-09-29 18:16:06]
あー!
709は695じゃなく、696さんだった。(爆 695はやっぱりあんたか。 |
714:
購入経験者さん
[2014-09-29 18:16:54]
だろ
落ち着けよ(笑) |
715:
匿名さん
[2014-09-29 18:20:53]
よし、終了。
>696 >今後また家を建てるような機会は無いかもしれませんが、実際にシャーウッドを建てて住んでみた者として、もしそうなったら迷うことなく、積水ハウスは選択肢からはまず除外、というところです。 激しく同意。 |
716:
購入経験者さん
[2014-09-29 18:56:54]
>>715
Q値1.6C値1.0くらいを目標にしてクリア出来たので私は満足でしたけど、問題があった方は残念でしたね。 私は契約前に営業や設計に色々聞いて勉強出来たので、失敗しなくて済みました。 積水ハウスがダメで他所が良いとかではなく、どこのHMでも細かい収まりまで具体的に詰めるくらい調整してから契約したほうがいいと思います。 |
717:
匿名さん
[2014-09-29 20:30:29]
>716
また嘘っぱち野郎か(笑) Q値C値なんぞさ? 営業。。。(笑) 設計も全然知らなかったが? 仕様を選ぶときにK値とかも全然知らないし(笑) 設計ソフトで計算が出来るのだが、1種換気や全館空調が絡むとお手上げ。 本社頼りなはずだが? >C値1.0 見栄を張るのはチン○の大きさだけにしとけや(笑) |
718:
購入経験者さん
[2014-09-29 20:46:03]
>>717
>見栄を張るのはチン○の大きさだけにしとけや(笑) C値1.0くらいで噛みつく意味がわからない(笑) 随分ダメな設計と営業に当たったんですね うちは最初からスムーズに気密断熱の話が出来て良かったですよ。 本当に運ですね〜(笑) |
719:
匿名さん
[2014-09-29 20:48:51]
多分この人愉快犯ですからほっといたらどうですか?
ただムキになってるだけかもしれませんがねw シャーウッドでC値1.0なんて誰も信じてないでしょう。 営業や設計に聞いたレベルで軽トラを高級車には改造できませんよ。 |
720:
購入経験者さん
[2014-09-29 20:58:05]
|
721:
入居済み住民さん
[2014-09-29 21:11:32]
恐らく気密測定は実測していないのではないか、と思います。そのような説明を受けていませんし、そのような報告書もないからです。
目に見えない花粉の侵入を大幅に制限するといわれながら、目に見えるアリが大行列で出入りするのですから、「気密ライン」に穴となるような侵入口があるのではないか、と想像してしまいます。それで改めて調べてみると「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」は気密性能を謳った工法とのことなので、それではC値はいくらなのですか?と、現場監督の方に尋ねたわけです。本社に戻って調べてみる、とのことでしたが、その返事を頂くのに1か月以上かかりました。「各方面部署に確認し」た結果「この建物仕様ではC値は2.0」とのことでした。もし実測していれば、その記録を見てすぐに答えられるはずのことですから、恐らく実測せずにこの工法でやりました、というだけなのだろうと思います。「この建物仕様では・・」などともいうこともないだろうと思います。 また、もし気密測定したいのなら業者を手配することはできるが7~8万程度費用負担がかかる、もし大きく異なる数値が出ても経年変化(殆ど新築なのに!)などから原因が特定できないことが多く是正は難しい、とも説明されました。 それにしても、施工はそのときどきの業者による部分もあるのに、(恐らくですが)施工後の気密測定もせずに気密性能を謳っている「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」もおかしなことだなあと思います。また、関東(Ⅳ)地域でⅡ地域仕様の気密工事を行うことはかなり珍しいことだと思いますが、現場監督の方がそれをあまり憶えていなかった、この工法で保障しているらしいC値さえも直ちに提示できない、ということに、積水ハウスの気密に関する意識の低さが表れているように思います。発注する前にこのことを知ることができなかったのは、とても残念なことです。 |
722:
匿名さん
[2014-09-29 21:38:52]
そもそも…C値ってそこまで重要なのだろうか?と言う疑問が…
C値を高めても機械換気で強制的に空気を入れ換え 熱交換換気はしてるのだろうが100%じゃないし… なんか高高をうたう某工務店が急躍進してきたせいで 業界全体がちょっとおかしくなってる気がする |
723:
匿名さん
[2014-09-29 21:42:14]
>施工はそのときどきの業者による部分もあるのに、(恐らくですが)施工後の気密測定もせずに気密性能を謳っている「S-MJ気密工法(Ⅱ地域)」もおかしなことだなあと思います
おっしゃる通り! 測定等しなくとも絶対基準をクリア出来るほどの実績があればまだ許せますがね。 C値2.0程度ならエアコンのドレーンに逆止弁をつけてないとポコポコ音が鳴りますよ。気密の参考にしてください。 >積水ハウスの気密に関する意識の低さが表れているように思います そうですね。低すぎですよね 私は気密に対する意識の低さ同様、721さんの思いに対する積水ハウスの意識の低さこそが問題だと思いますけどね。 >花粉 室内に入れないにこしたことはないですが、衣類に付いているものありますし、室内にある花粉をどうするか やはり気清浄機が宜しいか思います。 今のは優れものです。 |
724:
購入経験者さん
[2014-09-29 21:46:22]
C値が低いと排気口から排気せず隙間から排気されて内部結露
吸気口から吸気せず隙間から吸気して隙間周辺しか換気されない 高気密であることで吸気口から吸った空気が換気経路に沿って排気口に流れて排気するってことですよ。 |
725:
購入経験者さん
[2014-09-29 21:49:34]
|
726:
匿名さん
[2014-09-29 21:54:50]
排気で内部結露ってのが意味わからん
|
727:
匿名さん
[2014-09-29 22:01:02]
>725
フォローありがとうございます。 |
728:
匿名さん
[2014-09-29 22:15:58]
|
729:
購入経験者さん
[2014-09-29 22:37:13]
>>728
面材の透湿抵抗が高いので梁に通気のスリットが空いてますね。 プラスターボードを通過してさらに防湿シートの隙間を通過する湿気くらいは処理出来そうです。 それでも冬場に湿度の高い室内の空気が隙間から外に出るのは避けたほうが良いと思いますよ |
730:
匿名さん
[2014-09-30 15:00:22]
今みたいに気密性を求める前の基本設計
気密よりも通気 気密性求めるには無理がある 次のシリーズで改善されるでしょ |
しかも、気密が高い事を自慢したくなる気持ちもわからん(笑)