積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
587:
ご近所さん
[2013-12-19 13:32:24]
|
588:
匿名さん
[2013-12-19 14:04:10]
https://twitter.com/oldblue2012/status/413284594981404672/photo/1
積水ハウスさん 購入を止めてください タ・アンによるタスマニアの 森林破壊合板 |
589:
匿名さん
[2013-12-19 17:52:40]
|
590:
匿名さん
[2013-12-19 23:10:23]
587
建てる前に施主がいい加減な検討しかしていなかったか、自分の中途半端な好みを押し通したのではないかな。 費用は当然施主負担でしょう。 |
591:
匿名さん
[2013-12-19 23:34:06]
集成材&WW使う時点でアウト。
施主自身勉強して何が大事か、リスクが少ないのはどっちか考えなきゃ。 住宅展示場HMしか検討しない時点でダメだよ。 |
592:
匿名さん
[2013-12-19 23:50:02]
ここペアガラスは標準でしょ。
|
593:
ご近所さん
[2013-12-20 00:15:14]
582ですが、交換前がペアガラスじゃなかったかどうかは分かりません。ちょうどサッシ屋さんが新しい窓に交換してる場面を目撃した時、ペアガラスってステッカーが貼ってありました。北側の引き違い窓だけ交換していて、曇りガラスが普通のガラス窓になってた。
何でそこだけ交換したのかは不明ですが。 |
594:
ご近所さん
[2013-12-20 00:21:03]
スミマセン、587の間違いでした。
更に建ててる間も大工さんが現場に寝泊まりしてたようで、こう言う事って他のHMでも良くあるんですか?それとも工期に余裕が無くて大工さんが無断で寝泊まりしてたのかな? 自分が施主だったらせっかくの新居なのに他人が先に寝泊まりしてたら気持ち悪くて嫌だなぁ。 |
595:
匿名さん
[2013-12-29 09:36:39]
>>594
泊まり込みとかありえねーだろwww 工期に余裕がないのは積水の特権! 一度聞いてみたいのですが木工開始から検査まで一か月くらいの突貫で建てるのは施主には了解済みなの?それをするとかなり安くなるとか何かしら特権があるんですか?? |
596:
匿名さん
[2013-12-29 11:54:36]
現場に寝泊りって一般住宅では有り得ない。
宿泊施設を別個に立ててる大規模施設なら有りうる。 個人でも軽井沢に建設してると言われるビルゲイツの別荘クラスなら有りうるかもしれないけど、 シャーウッドでは有り得ない。 作業が遅くなって深夜まで仕事をしてただけじゃないの? |
|
597:
匿名さん
[2013-12-29 18:10:14]
そんなことする会社ではないでしょう。
下請けが切羽詰まってしたのかもね。 |
598:
入居済み住民さん
[2014-01-02 00:09:38]
職人足りないから、早く仕上げて他の現場に廻るんだと思います。
|
599:
匿名さん
[2014-01-03 17:09:19]
セキスイはHMの中でダントツに人気があって、今時、超忙しいと大工から聞きました
|
600:
匿名さん
[2014-03-28 00:11:33]
シャーウッドは、あんまり良くないです。雨降るときに柱とかベニヤ板等養生しないでそのままです。
|
601:
購入検討中さん
[2014-03-28 07:53:14]
営業に聞いてみればわかりますが、
構造材が雨で濡れるくらいでは何ともないですよ。 浴槽に浸して数ヶ月なんてやっても大丈夫です。 シャーウッドの耐久試験は鍋でグツグツ煮込むのとかありますからね。 |
602:
近所をよく知る人
[2014-03-28 09:21:25]
木の寿命が縮んでる事に変わりねーだろ(笑)
|
603:
購入検討中さん
[2014-03-28 18:25:30]
営業に聞いてみるとわかりますが、
シャーウッドの耐用年数の耐久試験は50年〜というスケールの耐久試験です。高温の水に浸す、というのは、常温で吹き晒されるとは比較にならないストレスになります。 雨ざらし数日で「きのじゅみょうがちぢむ」とはスケールが違います。 数十年のうちで数日を語る事に意味はありません。 いずれにせよ、営業に聞いてみてはいかがでしょうか。 602さんは分かって発言していらっしゃるのですけどね。 |
604:
匿名さん
[2014-03-28 19:36:34]
それでも全く雨ざらしされない方が良いのではないですか?どの程度濡れて、どの位染み込んで、それがどの位の影響があるのか全く分からないのだから。
|
605:
匿名さん
[2014-03-28 22:01:02]
何かいえば営業営業ってw
営業が悪いとこ正直に言うわけないやろが。 お前が積水の営業だろ?w |
606:
匿名さん
[2014-03-28 23:01:07]
「高温の水に浸す」
お湯につけるってことですよね(笑) |
607:
匿名さん
[2014-03-28 23:05:56]
605さん、多分正解ですよね(笑)しかも、今までの書き込みからすると、結構不真面目ですよね。
|
608:
入居済み住民さん
[2014-03-29 06:32:30]
営業は客をいかに騙す事ができるか、といった能力を問われる職業です!
|
609:
購入検討中さん
[2014-03-29 08:30:59]
他社の利害関係者なのか、
何れにせよ恥知らずな輩が変なレスつけてますね。 少しでも社会の役に立ちましょうよ。いい大人なんだから。 構造体が雨にさらされることは影響は限りなく少ないです。不都合でも何でもありませんから、営業に聞いてみると良いですよ。 |
610:
匿名さん
[2014-03-29 10:09:02]
わざわざホワイトウッド選ぶ必要もないでしょ。
|
611:
入居済み住民さん
[2014-03-29 11:58:59]
たとえ雨晒しで品質に問題が無かったとしても、施主の気持ちが納得いかないのだとしたら顧客満足は得られないでしょう。
|
612:
匿名さん
[2014-03-29 13:21:08]
そうですね、気分的に良くないし、何かあった時にはそれを思い出してしまうかも。やっぱり雨ざらしは止めて欲しいです。
|
613:
購入検討中さん
[2014-03-29 15:15:02]
論点が性能に影響あるかないかではなくて、
気分とか気持ちに変わりましたね。 雨ざらしになるのはきぶん良くないのは分かりますが、 シャーウッドを含め全てのハウスメーカーが雨晒しになりえます。 セキスイハイムのグランツーユーだけが雨晒しになりません。 つまり、そこを気にし出すとハウスメーカー決まってしまいますよ。 なので、シャーウッドの他の良い所に注目したいですね。 間取りとかベルバーンとか。雨は性能に影響がないのですから。 でないとハイムしか選択肢なくなってしまいますよ。 ちなみに営業に雨晒しにならないように 養生することをお願いすればやってくれます。 人件費と養生の費用がかかりますが。 |
614:
匿名さん
[2014-03-29 20:40:24]
目に見えない不安や心配は身体に悪影響与えますよ!
それに集成材の特長を知っていたら雨晒しなんて有り得ないですね! だから我が家は無垢材で建てました。 |
615:
入居済み住民さん
[2014-03-29 20:47:03]
購入検討中の分際でよく他人にすすめられますよね・・・
笑っちゃうよ営業さん(笑) |
616:
匿名さん
[2014-04-01 22:01:54]
町場の工務店ですら極力雨ざらしのリスクを回避するのに
積水では考慮しないんですかね。 正直驚きです。 |
617:
匿名さん
[2014-04-04 09:41:37]
雨ざらしはやはり気持ち的にという部分は私も判りますね。
性質は落ちないと言われても、感情的にという感じかなぁ。 せめてシートはかけてほしい。 シャーウッドは土台が無くて直接基礎の上に作るようですが これで本当に大丈夫なのでしょうか。 HPの説明を見る限りは「大丈夫かも」と感じますけれど。 |
618:
匿名さん
[2014-04-04 16:01:39]
うちの近所にある、あまり評判のよくない工務店でも、雨ざらしにはしていないですよ。
ブルーシートで覆ったりして、濡れない努力はしています。 やっぱり気持ちの問題が大きいですからね。 いくら構造的に問題ないと言われても、購入する側から見れば、 大金を出してやっと購入できた家なのですから 大切に扱ってもらいたいなって思いますよね。 プロによる常識って、素人には常識じゃないですからね。 |
619:
購入検討中さん
[2014-04-04 17:45:50]
仮にブルーシートで養生しても
濡れない保証をしているわけではないんですよ。 大金出してやっと買える家です。 気分ではなく濡れても大丈夫な設計のものを買ったほうが良いのではないでしょうか。 雨に濡れても、性能には影響がない。 不具合あれば保証する。 この2点をはっきりしてくれていることが 本当の安心だと思います。 |
621:
匿名さん
[2014-04-05 06:18:45]
性能・品質を守るのは当たり前のことであり、雨晒しでも構わないという企業姿勢は如何なものかと思いますが。
|
622:
匿名さん
[2014-04-05 06:44:16]
ただでさえ高いのに養生もオプションとは( ̄▽ ̄;)
|
624:
匿名さん
[2014-04-05 17:13:43]
うるせーお前は出てくんな!
話しがおかしくなる! |
625:
匿名さん
[2014-04-07 15:59:34]
シャーウッドの土台なしの工法、私も気になっています。
ああいう風に直接乗っけてしまう?というのは大丈夫なんでしょうか。 しっかりつけておけば大丈夫なのか。 耐震実験みたいなものは見せてもらえるのでしょうか。 |
629:
匿名さん
[2014-04-11 13:04:38]
木の家だけれど高くなりすぎない程度に建てられるというのがコンセプトなのでしょうか。
大手のスケールメリットが働くと言いますか… 耐火の対策とかされているのでその点はいいと思います 後は細かい事は本当い難しくなってきますね |
630:
匿名さん
[2014-04-11 13:13:41]
基礎に入る商品ロゴがダサい。アレを入れると宣伝費もらえるか大幅値引きされるんですか?
|
631:
匿名さん
[2014-04-11 13:32:46]
あのロゴいいけどなー
まぁ人によるか |
632:
入居済み住民さん
[2014-09-16 23:25:37]
シャーウッドの3階建てに、今年の5月から住んでます。
土地は、近隣商業地域の準防火地域で30坪 親から貰った土地なので、消防法の改正で引き違い窓には、全てシャッターを付けなければならないなど、色々と規制がかかる土地ですが、建てました。 シャーウッドにした理由は、1番安かったからです。 土地の形が間口が広く、奥行きがない土地なので、間取りの自由度が少ない為、気に入った間取り図を積水も含めたHMから、地元の工務店で内装材をチョコっと良くした仕様で見積もってもらいましたが、同仕様だとシャーウッドが1番安かったです。 それでも、坪100万でしたけど‥ |
633:
匿名さん
[2014-09-17 08:40:50]
>消防法の改正で引き違い窓には、全てシャッターを付けなければならない
引き違い窓でも防火仕様でシャッタ−不要の窓があるはずですが?今年引き渡しの建物で、例えば風呂、洗面所などでは面格子付きで使える物があるはずです。 30坪ですと狭小ではないですが、割高にはなりますね。建物本体だけで3,000万円とのこと。他の方の建物を拝見しての結論ですが、632さんの家もまあまあその位の金額ではと思います。外壁はベルバーンでしょうか? もし、どこかこだわった点などありましたら教えて頂きたいです。また、今年の酷暑での住み心地等も教えて頂きたいです。ざっくりとどの地域かもお願い致します。 |
634:
632
[2014-09-17 13:18:48]
633さん、こんにちは。
現在は分かりませんが、防火の新基準の窓は1社しか出しておらず、積水だと付けられないか、シャッター付けたほうが安いかだったと思います。 外壁は、光触媒?サイディングです。 ◎凹凸がない家なのでベルバーンが栄えない ◎ベルバーンに、好みの色が無かった。 ◎塗り替え不要とのことですが、逆を返すと一生外壁の色を変える事ができない。 上記の理由でサイディングにしました。色と凹凸で選んだら標準サイディングからのupグレードになってしまいましたが・・・ 拘りったところは ◎リビング床暖対応のひき板フローリング。 ◎主寝室無垢フローリング ◎子供部屋以外は、間接照明 ◎リビング天井に無垢板 ◎キッチン(リクシル)値引込でもプ〇リウスの新車が買えるくらい(嫁の強い要望に負けた) ◎主寝室、玄関、リビングに貼ったエコカラット うちは、設計の方があたりで、「かっこいい家にして」とバカ丸出しな要望で作ってもらいましたので、設計の方の拘りが詰まっています。 住み心地は 全体的にいいですよ。3階は、暑いですね。しかたありませんが。 この夏、猛暑の時や、雨の時は日中にエアコン使いましたが、それ以外は、窓を開けて扇風機で問題なくすごせました。 地域は 東海の西です |
635:
匿名さん
[2014-09-17 15:45:22]
>634さん、色々と教えて頂きまして有り難うございます。
三階建てのシャーウッドだったのですね。二階建てとばかり思い込んでいました。と申しますか、シャーウッドで三階が出来るとは知りませんでした。すみません。 三階の積水施工で、坪100万円だったらかなり安い方ではないですか?それにも増して、色々とこだわられた点が多くてびっくりです。 ベルバーンはよく売れたみたいですが、やはり凹凸が無い家には映えないのでしょうか。確かに展示場の様に大きいときれいですし、シャーウッドならベルバーンでと思っておりました。我家の大きさですとどうなのかとちょっと心配になります。 先日見学した家もシャーウッドの光触媒のサイディングでしたが、やさしい色で素敵な外壁でした。確かグレイン何とかとか言われた気がしますが、忘れました(笑)また、これも見学させて頂いた家で見たのですが、間接照明もおしゃれで良いですね。予算に合えば色々と取り入れてみたいです。 634さんもですが、皆様も細かい所にこだわっているみたいですね。プリウス以上のキッチンって凄いですね。私はそこまでこだわるつもりはないので、もう少し安くできるかなと安心しました。(笑) 防火の窓については、今年引き渡しの家には確かに付いていますが、確か2014年基準でまた厳しくなったとは聞きました。最新の情報でなくて申し訳ありません。 ところで、634さんの風呂、洗面所は二階でしょうか?或はシャッタ−を付けたのですか?我家も防火地域なので建築費が段々上がってしまって頭が痛いです。我家には年寄りがいますので、風呂洗面キッチンは絶対に一階です。滑り出しは絶対に嫌と言われ、引き違いですと面格子も無いと開けておけないですよね?積水ではOKと思っていたのでちょっとまた心配です。今度よく聞いてみます。また、色々と教えて下さい。 |
636:
入居済み住民
[2014-09-17 18:55:12]
>635さん、こんばんは。
キッチンは、どうかと思いましたが できあがって見たら良かったですね。 ペニンシュラ?フラットの天板で、部屋が広く見えます。 キッチン本体が赤色、カップボードは白と2色配置にしましたが、キッチン本体がいい感じに主張していて思わず「かっこいい」と言ってしましました。(嫁は、勝ち誇った顔してました(笑)) 部屋の配置は 1階:主寝室、トイレ、洗面所、風呂 2階:キッチンリビング、トイレ、洗濯機、小上がり和室、小さいインナーバルコニー 3階:子供部屋×2、納戸、10畳のルーフバルコニー(趣味、洗濯の嫁希望) 洗濯機は、1階から濡れた洗濯物を3階まで運ぶのは大変でしょうと設計の方(私共、営業さん含め先生と呼んでました)に言われ、2階になりました。 風呂、洗面の窓はスイング窓?くるくるするやつです。 階段の小さな窓は、スイングにするとお隣の境界にかかるので、引違い+シャッターです。(一生降ろさないシャッターになりそうですが(笑)) 私の唯一の要望で入れた、1階の窓のみ付けた電動シャッター、これ便利です。 3階建てシャーウッド 鉄骨ですと、3階は重量鉄骨になるので高くなりますが、シャーウッドの場合は2階でも3階でも坪単価は、変わらないですね。 我が家も鉄骨より、木のほうが400位安かったです。 我が家の影響か分かりませんが、シャーウッドの展示場で2階を3階にして駐車スペース、庭を確保‼みたいなチラシがでてました。 色々と大変なことも多いと思いますが、その向こうに楽しいマイホーム生活が待っていますので635さん頑張って下さい。 |
更にその翌週には二階の窓をペアガラスに交換。
これって費用は積水もち?建てて一年以内のリフォーム(笑)だし手厚いアフターサービスの範囲内?
それとも施主負担なのかな?