積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
505:
匿名
[2013-07-12 16:29:50]
ダインやベルバーンはかなり魅力的。おそらく外壁ではトップレベル。積水以外なら、パナのキラテックやミサワのセラミック外壁もなかなか良い。
|
506:
匿名さん
[2013-07-13 14:39:02]
積水の営業が言ってたけど、ベルバーンて好き嫌いがはっきり分かれるそうです。
これはもう個人の好みですから、良いか悪いか、高いか安いかを論ずるのではなく、お互いの意見を尊重しましょう。 それと、ベルバーンを採用してもバチなんか当たる訳ありませんよ。 むしろ、「バチがあたるかも」などという脅しじみた事を言う人の方にバチが当たるような気がするがな。 |
507:
匿名
[2013-07-13 19:53:34]
見た目は好みに合うかどうかでしょ。
自分の好みに合わないからと「辞めたほうが…」はどんだけオコチャマなカキコなんだか… パナのキラテックのように欠陥品だったら止めさせた方がいいだろうけどね。 |
508:
匿名さん
[2013-07-13 20:13:15]
欠陥品と言うと?
|
509:
匿名さん
[2013-07-13 22:27:31]
ベルバーンは見た目がダサい
でも、シャーウッドはベルバーンしか魅力がないんだよな ま、積水鉄骨より100倍マシだが(笑) |
510:
匿名さん
[2013-07-13 23:40:06]
>見た目は好みに合うかどうかでしょ。
とは言うもののサイディングで濃淡2色の家とかそもそものセンスが低い。積水ハウスの家はどちらかというと無難な配色だよね。それでもレベル低いと思うけど。好みといっても積水のバリエーションも微妙だからどの辺で妥協するかだよね。悩むよね。 |
511:
匿名さん
[2013-07-14 01:07:36]
木造で金に糸目つけなきゃ
積水ハウスのベルバーン最強でしょ ただしベルバーンなら 小さい家(50坪以下)や外構が貧弱だと逆に格好悪い |
512:
匿名さん
[2013-07-14 13:14:15]
>積水ハウスのベルバーン最強でしょ
まあ「最強」の意味が分からないが、「積水ハウスの中では最強」なんでしょうね。 HM、工法、建材、住設などなど勉強中ですが、積水ハウスは建材も意外と限定的なので、大手ならではの縛りを感じてます。 |
513:
匿名さん
[2013-07-14 13:22:33]
所詮はプレハブ。
高い理由がわからない。 |
514:
匿名さん
[2013-07-14 16:42:26]
[所詮プレハブ」なんて言うけれど、どんな住宅が最良だと考えているのかね。
皇居内の宮殿でもイメージしているのかしら。 |
|
515:
匿名さん
[2013-07-14 17:26:23]
>>514
>どんな住宅が最良だと考えているのかね。 大手ゼネコンの建てるフルスペックのRCの建物。 もちろんその自重に耐える十分な地盤補強したもの。 少なくともホワイトウッドのシャーウッドより地震には強そう。 |
516:
匿名さん
[2013-07-14 18:53:12]
|
517:
515
[2013-07-14 19:52:14]
|
518:
匿名
[2013-07-15 00:31:56]
|
519:
匿名さん
[2013-07-15 09:20:13]
515
シャーウッドと同額でそのフルスペックのRCを建ててくれる大手ゼネコンがあれば、是非皆さんに紹介してください。 |
520:
匿名さん
[2013-07-15 09:54:24]
こんな家を建てられたらいいなぁ~という夢を語っても仕方ない。
現実に建てられる範囲の中で検討して下さい。 |
521:
匿名さん
[2013-07-15 09:54:27]
大手ゼネコンの建てた家、が近所にありますが、建てて数年間雨漏りで度々職人さんが来ていました。直しても直しても、どこから水漏れしているのかが分からなかったそうで、その隣の知人は、絶対にその建物は止めた方が良いと忠告してくれました。
|
522:
匿名さん
[2013-07-15 20:10:04]
ですねー。
ここでも大手RC2社の評判は良くないですね。 安心して頼めるRC会社が分からない。 安心度ではシャーウッドに及びませんねえ。 |
523:
匿名さん
[2013-07-16 00:04:22]
どうして安心度が高いの?
CMのイメージだけじゃん♪ |
524:
匿名さん
[2013-07-16 00:22:09]
またここにもコンクリウマシカ登場か
RCは一部マニアしか建てないものな 寂しい気持ちはわからんでもないが… コンクリウマシカは木造のシャーウッドじゃなく 鉄骨スレに行ったほうがいいんじゃね |
525:
匿名さん
[2013-07-16 08:33:44]
木造で積水で計画してる人の気がしれない。
そんなお金あるなら建築家に頼めばいいと思うんだけど・・ だって坪50万超えたら異常だといわざるを得ないよ。 40坪も無いような狭苦しい狭小住宅でも無い限りは。 普通は坪40万円くらいで45坪くらいの2階建てを建てるでしょ?年収を偽って積水に図面だけ書いてもらうんならいいんだけどさ。 |
526:
購入検討中さん
[2013-07-16 10:34:47]
>>525
20年ぐらい前の木造建築の話してます?ちゃんと情報集めてませんよね(笑) |
527:
匿名さん
[2013-07-16 12:41:04]
えっ 坪50万とか一社も提示されなかったですよ。
そもそも大手を回らなかったから。 |
528:
匿名さん
[2013-07-16 14:10:38]
えっ、じゃ、積水ハウスどころかシャーウッドも関係ないよ。
用途が同じでも階層が違うんだよ。 車でもサイズや排気量、乗車人数が同じでも何でもいいって訳じゃない。 別に木造系住宅の価格下限値知りたいのでもないし。 |
529:
匿名さん
[2013-07-16 20:03:44]
乗用車でメルセデスを計画してる人の気がしれない。
そんなお金あるならGTRにすればいいと思うんだけど・・ だって1台200万超えたら異常だといわざるを得ないよ。 1人しか乗れないような狭苦しい飛行機でも無い限りは。 普通は1台200万円くらいで4,5人乗りの乗用車買うでしょ?年収を偽ってメルセデスに車内の匂いだけ嗅ぎにいくんならいいんだけどさ。 |
530:
匿名さん
[2013-07-16 20:26:33]
>乗用車でメルセデスを計画してる人の気がしれない。
>年収を偽ってメルセデスに車内の匂いだけ嗅ぎにいくんならいいんだけどさ。 中古で十分。庶民は。年収を偽る必要もなく、どうどうと乗ればいい。 >そんなお金あるならGTRにすればいいと思うんだけど・・ 専用タイヤがいくらか知ってます?年収1000万ぐらいで乗れる車じゃありませんから。それこそ臭いも嗅げませんよ(笑) |
531:
匿名さん
[2013-07-17 09:12:03]
車一台200万って安いよね?
それにベンツはそんなに高くないのもあるよ。 ベンツはステータスよりも運転性や乗り心地じゃないかな。デカイのに小回りきいて日本にぴったりじゃないかな。 ミニなんか小さいのに小回りきかない。デザインはいいのにね。 |
532:
匿名さん
[2013-07-17 09:48:06]
なぜ車の話?他でやって下さいな。
|
533:
匿名さん
[2013-07-17 12:47:12]
車が好きなら手間や持費にお金がかかってもいいと割り切っているんだよね
無垢や塗り壁を選ぶ人と一緒だなあ ただ乗れればいい、住めればいいと思っている人とは会話にもならないよな |
534:
匿名さん
[2013-07-17 13:00:56]
ところで販売してる会社的には、鉄骨と木造はどっちがいいって言ってるの?
|
535:
匿名さん
[2013-07-17 13:02:02]
昨年土地込み約1億で家を建てた時、
車も丁度買い替えが必要になり約1000万弱(キャッシュで)でベンツ購入。 単年では最もキャッシュを払った年になった。 |
536:
匿名さん
[2013-07-17 13:24:02]
新築に併せて車を買う人は多いよね
|
537:
匿名さん
[2013-07-17 20:11:22]
535も536もどうでもいい事だ。
|
538:
周辺住民さん
[2013-07-17 21:55:36]
うちのお隣も昨年シャーウッドで建て替え、駐車場も整備しているなと見ていたら18歳の娘に新車買い与えてました。たぶんキャッシュでしょう。うらやましい。
|
539:
匿名
[2013-07-17 22:23:03]
でも頭悪そうだね。
|
540:
近隣住民
[2013-07-18 01:05:21]
いや、頭悪い。
|
541:
匿名さん
[2013-07-18 02:27:17]
鉄骨と木造はどっちがいいって言ってるの?
|
542:
匿名さん
[2013-07-18 10:08:24]
539さん、540さんは、535の事も含めて言っているのでしょうか。それなら私も大賛成。
|
544:
匿名さん
[2013-08-06 15:48:12]
どこのスレ見ても、文句や批判をしているのは金の無い輩ばかり。
|
545:
匿名さん
[2013-08-06 17:26:22]
目に見えない部分がお高いからデザインはイケてない家が多いよ
|
546:
匿名さん
[2013-08-06 17:27:53]
金はあるけど、
積水ハウスの住宅性能の低さは批判するよ。 |
547:
匿名さん
[2013-08-06 21:29:23]
ベルバーンは素敵だなって思うのですけど、なにせ高いですよね。鉄骨よりも高いらしく、それだけの家なのかちょっと疑問に思います。例えば国産の桧とか使ってくれればまだしも、値段の安い輸入材ですよね?こんな我家をだれか説得して下さいな。
|
548:
匿名さん
[2013-08-06 23:33:15]
ベルバーンは見た目がチープなのが。。。
|
549:
匿名
[2013-08-18 18:33:51]
積水シャーウッドは、柱(材木)は何を使っているのですか?
|
550:
匿名さん
[2013-08-18 18:38:56]
ホワイトウッドが主体。アイダやイシカワも愛用してます。
|
551:
貧乏人
[2013-08-18 19:45:56]
アイダやイシカワ、と積水シャーウッドとの値段の差はどこにあるのですか?
|
552:
匿名さん
[2013-08-18 19:57:03]
ごめんね。アイダもイシカワも知らない(汗
積水の営業もよく知らないだろうな。 アイダやイシカワの営業さんにシャーウッドとの違いを聞くのが一番じゃないかな。 水を得た魚のように説明されるのでは?(笑) |
553:
匿名さん
[2013-08-18 21:17:09]
シャーウッドの展示場に行ってシャーウッドのQ値、C値を聞きましたら、一条へ行って下さいと言われました。お薦めですか、って聞いたら薦めはしないけど、って。
要するに、そんなことを聞く客は迷惑だそうです。ブランド力で施主は黙って金を出せば、積水は建ててやる、って姿勢ですかね?がっかりしました。 |
554:
匿名さん
[2013-08-18 21:56:11]
アホやな
|