積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
485:
匿名さん
[2013-05-31 23:30:11]
|
486:
ももちゃん
[2013-07-03 02:21:09]
べた基礎じゃないよ、シャーウッドは布基礎だよ。なんか、積水の独自らしく強いし、別物だってさ。どう、思う?
|
487:
ももちゃん
[2013-07-03 02:27:06]
そんなわけ、あるわけないよ。検討中だけど、キッチンハウス高いし、収納入れたら700万の積水価格」になるって、2、30%引きくらいかな・・初心者だからみんな教えてください。今日初めてメールしました。
|
488:
購入検討中さん
[2013-07-10 08:26:51]
展示場で話を聞いてきたのですが
平均的な坪単価だと鉄骨と変わらないと言われました。 最近契約された方でお幾ら位だったか教えて頂けませんか? |
489:
匿名さん
[2013-07-10 14:34:08]
木造にするなら積水にする意味が無いとおもいますが。
積水で2階建てっていうのもいまいち意味が分からないし。(価格的にどうかと・・) |
490:
匿名さん
[2013-07-10 19:00:52]
あるね。
ベルバーンも知らんのに書き込むな! |
491:
匿名さん
[2013-07-10 21:45:21]
490さん、ベルバーン良いですね。最初はダインコンクリートに魅かれていましたが、木質系でもベルバーンなら重厚感があって、素敵だなって思っています。ただ・・・値段も結構上がりますよね?防火地域なので見積もってもらうのが怖いです。
|
492:
入居済み住民さん
[2013-07-11 07:22:50]
40坪で200万円くらいのアップだと思います。
|
493:
購入検討中さん
[2013-07-11 08:12:03]
492さま
すみません意味が分からないのですが、40坪で何に対して 200万円アップするのでしょうか? |
494:
入居済み住民さん
[2013-07-11 09:59:19]
延床40坪、
ザグラヴィス標準外壁から 総ベルバーンへアップグレードすると約200万円アップ |
|
495:
購入検討中さん
[2013-07-11 10:37:48]
494さん
良くわかりました、ありがとうございます。 |
496:
匿名さん
[2013-07-11 14:28:17]
200万現金であったら、長女を私立中学に入学させることができたな 必死で勉強したのにな
外壁の変更にに200万円・・すごい、バチが当たらないことを祈ります。 |
497:
匿名さん
[2013-07-11 18:48:45]
>延床40坪、
>ザグラヴィス標準外壁から >総ベルバーンへアップグレードすると約200万円アップ ベルバーンってそんなに安いんですか。 もっと高額だと思ってました。 ウチは他メーカーだけど、 延床60坪で外壁総タイルにしたら標準壁から400万円アップでした。 しかし薄くて見栄えのしない某タイルで仕上がりは超々ガッカリでした。 その程度の金額増でベルバーンにできるなら超お得じゃないですか。 |
498:
匿名さん
[2013-07-11 20:54:47]
200万円程度の金をすぐ用意できない人はシャーウッドを検討すべきではありません。
もっと安いとこにしないと。 子供の進学費用をケチって家を建てるのはやめれ。 |
499:
匿名さん
[2013-07-11 21:15:12]
>492さん、491です。具体的な情報を教えて頂きまして有り難うございます。お返事が遅くなりまして申し訳ございません。200万円の差ですか!皆様が仰る様にその位の差でしたら、是非ベルバーンにした方が良いですね。
|
500:
匿名さん
[2013-07-11 21:21:06]
見映えでベルバーンにする人はいないでしょ(笑)
タイルや石貼りに予算をかけられない人が採用するもの ぱっと見安物サイディングだが、近くで見る質感は良いね。 |
501:
匿名さん
[2013-07-11 22:26:04]
>タイルや石貼りに予算をかけられない人が採用するもの
よく分からなくて素人の質問で申し訳ありませんが、積水でタイルとか石貼りとかの施工も出来るのですか?標準或はオプションの中からだけしか選べないと思っていたのですが? >見映えでベルバーンにする人はいないでしょ(笑) その見映えだけで選んじゃ駄目ですか(笑)ここに居ますけど? |
502:
匿名さん
[2013-07-12 06:31:09]
見た目もいいが耐久性やメンテナンスフリー(目地別)等も考慮すればそれ相応の価値はあり
うちも当然総ベルバーンです |
503:
匿名さん
[2013-07-12 07:14:02]
確かに距離を置いてみるとサイディングなんだよ。
やっぱり積水やめよかな。 |
504:
匿名さん
[2013-07-12 12:50:06]
イシカワでいいかな。 安いほうがいいって思ってきた。
|
505:
匿名
[2013-07-12 16:29:50]
ダインやベルバーンはかなり魅力的。おそらく外壁ではトップレベル。積水以外なら、パナのキラテックやミサワのセラミック外壁もなかなか良い。
|
506:
匿名さん
[2013-07-13 14:39:02]
積水の営業が言ってたけど、ベルバーンて好き嫌いがはっきり分かれるそうです。
これはもう個人の好みですから、良いか悪いか、高いか安いかを論ずるのではなく、お互いの意見を尊重しましょう。 それと、ベルバーンを採用してもバチなんか当たる訳ありませんよ。 むしろ、「バチがあたるかも」などという脅しじみた事を言う人の方にバチが当たるような気がするがな。 |
507:
匿名
[2013-07-13 19:53:34]
見た目は好みに合うかどうかでしょ。
自分の好みに合わないからと「辞めたほうが…」はどんだけオコチャマなカキコなんだか… パナのキラテックのように欠陥品だったら止めさせた方がいいだろうけどね。 |
508:
匿名さん
[2013-07-13 20:13:15]
欠陥品と言うと?
|
509:
匿名さん
[2013-07-13 22:27:31]
ベルバーンは見た目がダサい
でも、シャーウッドはベルバーンしか魅力がないんだよな ま、積水鉄骨より100倍マシだが(笑) |
510:
匿名さん
[2013-07-13 23:40:06]
>見た目は好みに合うかどうかでしょ。
とは言うもののサイディングで濃淡2色の家とかそもそものセンスが低い。積水ハウスの家はどちらかというと無難な配色だよね。それでもレベル低いと思うけど。好みといっても積水のバリエーションも微妙だからどの辺で妥協するかだよね。悩むよね。 |
511:
匿名さん
[2013-07-14 01:07:36]
木造で金に糸目つけなきゃ
積水ハウスのベルバーン最強でしょ ただしベルバーンなら 小さい家(50坪以下)や外構が貧弱だと逆に格好悪い |
512:
匿名さん
[2013-07-14 13:14:15]
>積水ハウスのベルバーン最強でしょ
まあ「最強」の意味が分からないが、「積水ハウスの中では最強」なんでしょうね。 HM、工法、建材、住設などなど勉強中ですが、積水ハウスは建材も意外と限定的なので、大手ならではの縛りを感じてます。 |
513:
匿名さん
[2013-07-14 13:22:33]
所詮はプレハブ。
高い理由がわからない。 |
514:
匿名さん
[2013-07-14 16:42:26]
[所詮プレハブ」なんて言うけれど、どんな住宅が最良だと考えているのかね。
皇居内の宮殿でもイメージしているのかしら。 |
515:
匿名さん
[2013-07-14 17:26:23]
>>514
>どんな住宅が最良だと考えているのかね。 大手ゼネコンの建てるフルスペックのRCの建物。 もちろんその自重に耐える十分な地盤補強したもの。 少なくともホワイトウッドのシャーウッドより地震には強そう。 |
516:
匿名さん
[2013-07-14 18:53:12]
|
517:
515
[2013-07-14 19:52:14]
|
518:
匿名
[2013-07-15 00:31:56]
|
519:
匿名さん
[2013-07-15 09:20:13]
515
シャーウッドと同額でそのフルスペックのRCを建ててくれる大手ゼネコンがあれば、是非皆さんに紹介してください。 |
520:
匿名さん
[2013-07-15 09:54:24]
こんな家を建てられたらいいなぁ~という夢を語っても仕方ない。
現実に建てられる範囲の中で検討して下さい。 |
521:
匿名さん
[2013-07-15 09:54:27]
大手ゼネコンの建てた家、が近所にありますが、建てて数年間雨漏りで度々職人さんが来ていました。直しても直しても、どこから水漏れしているのかが分からなかったそうで、その隣の知人は、絶対にその建物は止めた方が良いと忠告してくれました。
|
522:
匿名さん
[2013-07-15 20:10:04]
ですねー。
ここでも大手RC2社の評判は良くないですね。 安心して頼めるRC会社が分からない。 安心度ではシャーウッドに及びませんねえ。 |
523:
匿名さん
[2013-07-16 00:04:22]
どうして安心度が高いの?
CMのイメージだけじゃん♪ |
524:
匿名さん
[2013-07-16 00:22:09]
またここにもコンクリウマシカ登場か
RCは一部マニアしか建てないものな 寂しい気持ちはわからんでもないが… コンクリウマシカは木造のシャーウッドじゃなく 鉄骨スレに行ったほうがいいんじゃね |
525:
匿名さん
[2013-07-16 08:33:44]
木造で積水で計画してる人の気がしれない。
そんなお金あるなら建築家に頼めばいいと思うんだけど・・ だって坪50万超えたら異常だといわざるを得ないよ。 40坪も無いような狭苦しい狭小住宅でも無い限りは。 普通は坪40万円くらいで45坪くらいの2階建てを建てるでしょ?年収を偽って積水に図面だけ書いてもらうんならいいんだけどさ。 |
526:
購入検討中さん
[2013-07-16 10:34:47]
>>525
20年ぐらい前の木造建築の話してます?ちゃんと情報集めてませんよね(笑) |
527:
匿名さん
[2013-07-16 12:41:04]
えっ 坪50万とか一社も提示されなかったですよ。
そもそも大手を回らなかったから。 |
528:
匿名さん
[2013-07-16 14:10:38]
えっ、じゃ、積水ハウスどころかシャーウッドも関係ないよ。
用途が同じでも階層が違うんだよ。 車でもサイズや排気量、乗車人数が同じでも何でもいいって訳じゃない。 別に木造系住宅の価格下限値知りたいのでもないし。 |
529:
匿名さん
[2013-07-16 20:03:44]
乗用車でメルセデスを計画してる人の気がしれない。
そんなお金あるならGTRにすればいいと思うんだけど・・ だって1台200万超えたら異常だといわざるを得ないよ。 1人しか乗れないような狭苦しい飛行機でも無い限りは。 普通は1台200万円くらいで4,5人乗りの乗用車買うでしょ?年収を偽ってメルセデスに車内の匂いだけ嗅ぎにいくんならいいんだけどさ。 |
530:
匿名さん
[2013-07-16 20:26:33]
>乗用車でメルセデスを計画してる人の気がしれない。
>年収を偽ってメルセデスに車内の匂いだけ嗅ぎにいくんならいいんだけどさ。 中古で十分。庶民は。年収を偽る必要もなく、どうどうと乗ればいい。 >そんなお金あるならGTRにすればいいと思うんだけど・・ 専用タイヤがいくらか知ってます?年収1000万ぐらいで乗れる車じゃありませんから。それこそ臭いも嗅げませんよ(笑) |
531:
匿名さん
[2013-07-17 09:12:03]
車一台200万って安いよね?
それにベンツはそんなに高くないのもあるよ。 ベンツはステータスよりも運転性や乗り心地じゃないかな。デカイのに小回りきいて日本にぴったりじゃないかな。 ミニなんか小さいのに小回りきかない。デザインはいいのにね。 |
532:
匿名さん
[2013-07-17 09:48:06]
なぜ車の話?他でやって下さいな。
|
533:
匿名さん
[2013-07-17 12:47:12]
車が好きなら手間や持費にお金がかかってもいいと割り切っているんだよね
無垢や塗り壁を選ぶ人と一緒だなあ ただ乗れればいい、住めればいいと思っている人とは会話にもならないよな |
534:
匿名さん
[2013-07-17 13:00:56]
ところで販売してる会社的には、鉄骨と木造はどっちがいいって言ってるの?
|
田舎や住宅街では木造が優位
街中 都市部では鉄骨優位な
イメージがあります