積水ハウスの住み心地ってどうですか？ (施主限定スレ)<その2>

[匿名さん]

積水ハウスの住み心地ってどうですか？ (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。

その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/

[201: 入居済み住民さん]

うちは特に隠し事ないよw

シャーウッドで後悔したこともないなぁ～
ベルバーンは高いからやめたけど

[202: 山キュート]

積水ハウス検討中です。
積水ハウスのサイディングは30年塗り替えする必要ないとのことですが、ホントですか？
普通のサイディングは10〜15年で塗り替えですよね？積水ハウスはホントにそんなにもちますか？
またベルバーンはどうなんでしょうか？

[203: 匿名]

そりゃ〜凄い！

奇跡の建材だ！

[204: 入居済み住民さん]

積水ハウスのサイディングって結局kmewとかで作ってるから光セラ、親水セラと同等品ですよ。

[205: 匿名さん]

>>204
同等品というか、そのものだったりしますよね・。
名称だけお洒落になってて全く同じ物をKmewのカタログで見ました。
いかにもオリジナルと思わせるところは積水らしいやり方。

[206: 山キュート]

〉203〜205
みなさん、コメントありがたいのですが、、、
結局積水ハウスのサイディングは30年もつんですか？
この場合のもつとは30年間美観的にも性能的にももつとしてください。

また同性能のサイディングは他のメーカーなどでも採用できるんですか？

[207: シャーウッド住人]

何のことかさっぱりなんですけど。
もしかしてダインのことですか？それだと鉄骨なのでスレ違いになりますよね。そんなはずはないてますよねえ。
それともやはりベルバーンてKMEW由来なんですか？
シャーウッドの製造部門で作っている話になっていますが。真相はいかに。

[208: 匿名さん]

シャーウッドに限らず、今時はどこのメーカーも30年でしょ？
シーリングも30年
吹き付けでさえ、そうでしょう

[209: 匿名さん]

30年メンテフリーとは、30年間汚れも劣化もしないって意味ではないです。
そんな素材ができたらメンテ業者は商売になりません。

[210: 匿名]

だから、奇跡の建材なのか。

納得。

[211: 匿名さん]

超耐候性
スレート同様、昔とは比にならん

>30年メンテフリーとは、30年間汚れも劣化もしないって意味ではないです。
そりゃそうだ

[212: ビギナーさん]

>>207
鉄骨のサイディングといえばエコルディックウォールがあるけど、
シャーウッドのベルバーン以外の外壁もあるんじゃないですか？

[213: 匿名さん]

シャーウッドって、せめてアクセントででもベルバーンや石貼りにしないと
サイディングだけだと貧相な感じになりますか？一階前面部だけでも
見栄えがあったほうがいいですよね ？

[214: シャーウッド住人]

貧相、な感じがどんな感じかはわかりませんが、
アクセントでベルバーンや石張りを入れると格段によくなると思います。
でも見栄えは家の外壁でも変わりますが、それ以上に外構で変わります。
予算いっぱいで外壁アクセントを導入するより、その予算を外構にかけるほうが全体の見栄えはよくなると思います。

[215: 匿名さん]

シャーウッドってちょっと地味な感じがするのは私だけでしょうか？
もう少し主張があっても良いと思うのだが。

[216: 匿名]

ベルバーンは黒崎播磨が製造していましたがいつしか積水ハウスのみとの取引となり、最近になって会社部門ごと積水ハウスが買い取りました。

サイディングは、色とデザインが積水専用になっていて一般に買えなくなってます。

[217: 213]

やはり設計さんが勧めるように、せめて正面に見せ場がある方がよいかもしれませんね、
個人的にはベルバーンよりも石貼りが気に入っています。ベルバーンより高いのかな、、

[218: 匿名さん]

石貼りが一番お高いのでは？
214さんが言うように外構もあわせて外観が決まります
限られた予算ですし、壁に使うだけが効果的だとは思いませんね
予算配分で外壁に使えなければ、石貼りの門柱もありだと思いますよ

[219: 匿名さん]

こんな話もあるみたいですよ。

http://s-housekeisya.jugem.jp/

[220: 匿名さん]

ホワイトベルバーンって硬質な雰囲気が出ますね
家のコンセプトデザインや使用場所を配慮しないと微妙になりそうですね

[221: 匿名]

>219
何を言いたいんだ、あんたは。
一部の事例を取り上げても説得力無し。乙

[222: 入居済み住民さん]

ベルバーンいいですよ。
重厚感もあり、子供がボール⚾遊びしてもキズ一つつきませんでした。(当然禁止しましたが))
うちは、ベルバーンキャンペーンでお安く付けられるとのことだったので総ベルバーンにしました。
陶器の輝きが気に入ってます。
渋いんです。
かっこいいんです。
シャーウッドで建てるなら是非オススメします。
外壁の職人さん曰く、加工が大変で骨が折れるので、オススメしないが、一番いい材料だと

私の時はホワイトはまだなかったのですが、真っ白の総ベルバーンもかっこよさそうですね～

[223: 入居済み住民さん]

ベルバーンは悪い建材ではないだろ？
一般人には積水の営業が進めないだけでね

[224: 匿名さん]

ベルバーンを使えば、カッコよくなるわけじゃない
パナや一条、ハイムのタイルの方がかっこいいよね

[225: 匿名さん]

ベルバーン（陶板）は、タイルではないでしょ～
外壁タイル貼りは手間代で代金高くなるけど、ベルバーンは素材そのものが高いのよ。

ハイムや一条のタイルとは全然別モノですよ。
もしかしてパナはキラテックのこと・・・では・・・ないですよね・・・

ハイムや一条がやるようなタイル張りは積水でも普通にやってますよ。

[226: 匿名さん]

総ベルバーンのカッコ悪い家よりキラテックの家の方がマシでしょう

[227: 入居済み住民さん]

重厚で暖かく、落ち着きのあるベルバーンが好みの人にとっては、キラテックは対局にあるので論外ですね。
逆にキラテックの軽さ、人工感、無機質感が好きな人にとっては、ベルバーンを受け入れがたいのは分かります。

[228: 匿名さん]

キラテックはカッコいいのですが、雨漏りが多いと聞きますね。パナじゃなければいい外壁なのか、そういう外壁だから他社が採用しないのか解りませんが、評判が悪すぎます。カッコよさは好みですが、単体としての性能はいいんですよね。
ベルバーンの悪い話はないのでしょうか？

[229: 匿名さん]

総ベルバーンだと重くならないですか？
在来工法のシャーウッドでは荷が重い。
地震の時心配。

[230: 入居予定さん]

確かに重くなるようです。
設計さんに聞いた話ですので、専門的にはわからないのですが、その分（ベルバーンになると）家の中心をはしる梁を太くするらしいのです。
梁の重量も増えるので柱の本数も増え、大きな開放リビングなどはむずかしくなるとのことでした。
棟上げの時にクレーン作業員さんが梁だけで200キロあると驚かれていました。

[231: 匿名]

一部の事例？
浦安では多数の積水ハウスが傾き、
訴訟まで起こされてるんでしょ。
シャーウッドもビーダインも傾いてるんだから
関係あるでしょう。

[232: 匿名]

No.231はNo.221に対するレスです。

http://s-housekeisya.jugem.jp/

[233: 匿名さん]

231さま
埋立地なのです。浦安は。
液状化の可能性は十二分にある訳です。
購入されている方々はそれを承知で購入されており、その分都内に便もいい場所を安くで入手しているのですから。
あなたか言うように積水だけが液状化しているのであれば、その根拠となる数値を示して下さい。
ブログの方も建築条件付で購入され、事前の説明責任を追求され積水の瑕疵を主張され企業責任を追求されているだけで、あなたのような表現はしていませんよ。
アンチ積水はわかりますが、あまり他人の不幸を全面に出すのは人間性を疑います。

[234: 匿名]

まあ、流れを無視して無理やり浦安話にしてますから。
こんな書き込みはスルーですよスルー。

ベルバーン、少々重いですが問題ないでしょう。
一見すると重厚で厚みがありそうですが、意外と薄い材料です。1cm程度ではないでしょうか。

[235: 匿名さん]

総ベルバーンの悪趣味な家が増えたよね

[236: 入居済み住民さん]

はい、スルー

[237: 匿名さん]

えー！
どんだけ増えたのよ～？

[238: 匿名さん]

たしかにベンバーンは薄いです。
それで、あの大きな陶板を焼き上げるのですから、驚きました。拙宅はダインから変更した経緯があるのですが、同じ建坪でも外壁材が薄くなったことで、居住スペースが広くなったと記憶しています。

[239: ビギナーさん]

私も、玄関前のみベルバーンにしてみました。費用の関係で。

総ベルバーンよりも、太陽光とエネファームを優先させた結果です。

ただ、門柱をタイル貼にしたりして工夫したので、総合で概観はいいカンジになったかな？

[240: 匿名さん]

ベンバーンと、タイルの組み合わせは風合いがちかうので、むずかしかったのではないですか？
いい家が出来てよあかったですね。

[241: 匿名さん]

積水社員はシャーウッド比率が高いらしいですね。

[242: 匿名]

へぇーそうなんですか？
うちの営業さんはＳＷ店長ですが、
軽鉄ダインでしたけどね。特になんで？とは聞かなかったですが。

[243: 匿名さん]

＞一見すると重厚で厚みがありそうですが、意外と薄い材料です。1cm程度ではないでしょうか。
1cmて（笑）。
今JIS規格サイディングの一番薄いやつで14mmだよな。

[244: 匿名]

相当悔しい思いでベルバーン諦めたんだな。
かわいそうに。

[245: 匿名さん]

厚さ1cmの陶器
考えたらすごいですよね。
耐火性は当然ながら、中空状態を作り軽量化を図りつつ、防音、防汚、遮熱性にも優れているのですから、素晴らしい外壁材だと思います。
もう少し安ければとも思いますが( 泣)

[246: 匿名さん]

≫242
ＳＷ店長だからと言っても、ずっとSW営業やってるわけではないです。鉄骨営業はダインでSW営業はＳＷ建てる傾向があるようですが全般的にはSWよりらしいのです。積和不動産や積和建設もそうらしいですが、理由は教えてもらえませんでした。
ミサワも木造が多いと営業の方が言ってました。

[247: 匿名さん]

木造は腐るから１０年おきに建て替えたほうが安全でしょう

[248: 匿名]

そのつもりです。アドバイス不要です。

[249: 匿名さん]

鉄骨は地震の度にブレースがのびてしまい強度が保てません。壁を剥がしてブレースを締め直しましょう。もしくはブレースを締めるための小窓を付けましょう。

[250: 匿名さん]

ベルバーンは焼き物だけあってびっくりするほどヤワ
タイルと天と地ほど違うな

[251: 匿名]

なにかありましたか？
参考までに損傷をうけたベルバーンの写真をぜひ見せてください。

[252: 匿名さん]

見せるも何も常識でしょう？

[253: 匿名]

ん、エビデンスを提示出来ないのですね。
あなたにとっての常識が一般的には非常識ということは良くあります。

[254: 匿名さん]

関係者や現場に足を運んでいた施主なら常識
表面強度なんぞタイルと比較すること自体ナンセンス
ベルバーンを選ぶ人はメンテや見た目重視でしょう

[255: 匿名さん]

254さん
私も現場に足を運んだ施主の一人ですが、ヤワだとはわかりませんでした。タイルと比較つもりもありませんが、その常識とやらを、ご教授願います。

[256: 匿名さん]

自分の家で試してみな

[257: 契約済みさん]

坪８０万ぐらいですか？

[258: 匿名]

家の外壁に使われるようなタイルはほとんどが焼き物ですが、何が天と地ほど違うのですか？また、ベルバーンと天と地ほど違うタイルは何でできているんですか？

[259: 匿名さん]

そうですね。
84〜5だったと思います。

[260: 匿名さん]

258さん
奴は荒らしてるだけです。
スルー しましょ

[261: 匿名さん]

他のメーカーが採用している磁器タイルのようなものだと勘違いしないようにね

[262: 契約済みさん]

２F建坪３０で３０００万超えますか？

[263: 匿名さん]

2F建て？
超えると思っていた方がいい

[264: 契約済みさん]

外構なしで３０００万で抑えるなら建坪２５ぐらい？

[265: 匿名さん]

>>262
延べ床30坪ではなくて建坪30（坪）の2階建てですか？
2階の面積にもよるけど例えば総2階で建坪30とすると延べ床面積60坪、
これで3000万はシャーウッドじゃ無理でしょ。
一条やタマを考えた方がいいでしょう。

[266: 匿名さん]

ホワイトベルバーンとSHストーンの組合せ
不自然ですかね？

[267: 匿名さん]

鉄もそうだけどシャーの２階に風呂を作るときは設計とちゃんと話そう。
ここ数件見ているのだが熱原器から浴槽までの配管がアホほど長い２０ｍを超えてる物件も多々ある。
あれではお風呂にお湯が溜まるまで相当時間とコストがかかるような気がする。
シャーなんて構造上真下に熱原器があってもストーンと下に配管が下ろせないのだ。
その辺を全国の積水ハウスの賢い社員さんで検討してほしい。
ただ構造なり変更するとただコストがかかるだけなんだと思うが･･･。
まぁ、客は見えないからわからんと。苦情も少ないんでしょうね。
特にシャーは切り欠きや穴あけの場所も限られているから業者泣かせの物件。
そのくせしっかり図面を書かない。客が賢くなければいい建物は一生産まれません。

[268: 匿名さん]

>267
外観見映えや近隣配慮などですかね？
浴室だけを気にすればいいの？
うちは1階と2階で合計6ヵ所お湯を使えるようにしてもらったけど。。。
お湯が出るまでの時間ではなく、構造の問題もあるのでしょうか？

[269: 匿名さん]

外観や近隣配慮はかなり気にするよね、うちはエコキューもエアコン室外機も
導線距離がえらい遠くの設置だった。冬はなかなか洗面にお湯が来なくていらいらする。
前面から見える所も気になるのは最初のうちだけでそのうち気にならなくなると思うが、

[270: 匿名]

近所に友人がシャーウッドを建ててるのですが、棟上げが7月20日前後でした。

その後、工事は進んでいるのですが、いつまで経っても防水シートのままで外壁を張りません。
雨の多い地域で、台風の影響等もあり、その間500ミリくらい雨も降ってます。
完成は9月下旬らしく、今は内装工事をしてるみたいです。
シャーウッドって最後に外壁を張るのが普通なのですか？
自分の家ではないし、友人に聞くのも悪いなと思って、ここで質問させてもらいます。

[271: 匿名さん]

積水ハウスの管理建築士が資格ないのに、一級建築士だと偽っていた様ですが。
700棟の建物は、平気なんですか？
姉歯より酷いですね？
資格のない人が、しかも管理建築士？
積水さんって確認申請も偽造？しましたよね？

[272: 入居済み住民さん]

>270
ベルバーンの完成、納入が遅れているのかもしれませんね。

[273: 匿名]

胴縁があるから、いいじゃないか。

[274: 匿名さん]

積水って西日本で業務停止にもなりましたよね？
ビスの問題は、同じなのに、息を潜めて黙っているそうですね？
悪質！最低！

[275: 購入検討中さん]

ニセ建築士で確認取った物件はどうなるのですか？
虚偽の申請ですよね？

[276: 匿名さん]

姉歯はしっかり取り壊しただろ。
積水は？

[277: 匿名]

え！？
俺の家壊されたらいやだなあ

[278: 匿名さん]

壊した後、
住むところが無ければ賃貸かりることになると思うけど、
その間の賃貸料は当然積水ハウスでもってくれるんですよね。

[279: 匿名さん]

ニセ建築士ってあり得なくない？しかも、管理建築士だったなんて！資格がないのに管理建築士になれるの？
確認申請も出し直し？住んでて出来るのですか？
準耐火のビスも、早く告白したら？

[280: 匿名さん]

たまーに偽医者の新聞記事をみることがあるけど、
犯人は逮捕されてる。
偽一級建築士は逮捕されてるの？

[281: 匿名さん]

みんなしゃれた広告に洗脳されてイメージに流されてる（騙されている）よね。
何の根拠もない架空の安心や信頼、でも実際は丸投げ、まかせっきりがほとんど。
イメージ戦略に大金をつぎ込んで広告では家を建てて幸せになるって
ハウスメーカーと広告代理店（平均年収1500万円（大手））がウハウハになって
幸せになるってことだった。ずるいねぇ。建築業界は10年以上遅れてるよ。
しっかりやりなさい。と言いたい。

[282: 匿名さん]

積水のCMは特にイメージ優先だよね。

[283: 匿名]

俺の家を壊さないでくれよ～
頼むよ～

[284: 匿名さん]

ニセ建築士の名前が入った確認申請で家を建てた方、
気の毒ですね。
700棟以上あるなんて。
どうするのかしら？

[285: 匿名]

刑事告訴ですよ。犯罪者ですよ。もう商売やめなはれ。

[286: 匿名さん]

積水は、そのニセ建築士を告訴するらしいですが、２０年以上確認しなかったのに、よく言いますよね？
ニセ建築士で建てた人達は、どうなるんでしょう？

[287: 匿名]

シャーウッドも準耐火の告白したら？
なんで黙っているの？
信じられない無神経さ。

[288: 匿名]

なんで、社長の謝罪会見とかないのでしょうか？

[289: 匿名さん]

>>288
そうだよね。
まともな企業ならお客様に不安与えて何もしないなんて有り得ない。
誰かTBS関係者いないのか？
噂の東京マガジンの格好のネタだろ。

[290: 匿名]

本当！ちゃんと説明して欲しいよね。
２０年以上も無資格者が設計していたんだよ。
資格なくて、建築出来ないよね？
取り壊すの？

[291: 匿名]

準耐火は、どうなった？
同じ納め方らしいね？
早く自首しろ！
見苦しい！

[292: 匿名]

無資格者の個人のせいにするのは、おかしい！
会社の責任だよ。

[293: 匿名さん]

説明責任をはたせ

[294: 匿名]

展示場は、普通に開いてました。
建築士は、逮捕されないの？

[295: 匿名]

TV業界も、大事なスポンサーだからニュースにも取り上げない！糞味噌一緒やな〜(笑)

[296: 入居済み住民さん]

へえ、詳しいですね。業界に詳しい方ですか？
スポンサーの話、納得です。
ついでに教えてください。NHKはどうしてニュースに取り上げないのですか？

[297: 購入検討中さん]

積水潰しに必死な他社さんがいますね
被害者はこちらの方ですからね
説明？そんなものは詐称していた連中に言ってくださいね

[298: 匿名]

２９７は積水の社員ですね？
こちらって表現してますから。
詐欺師が一杯いる会社がまともなんですか？
聞かせて下さい！

[299: 匿名]

一人だけの犯罪者なら、誰も責めないと思いますよ。
夏の甲子園で作新学園が試合出来た様に。
でも、積水さんは、確認申請の偽造、業務停止、挙句にニセ設計士を複数雇っていたなんて。
酷過ぎませんか？
会社の姿勢を疑います。

[300: 匿名さん]

おいおい詐欺師だと？それはちょいと言い過ぎじゃないかい？
積水は騙されていた方なんだぞ
責任の全ては偽っていた建築士にある

[301: 匿名さん]

>>300
笑止千万！
最大の被害者は客なのに何を被害者面すてるんだ。
本末転倒だ！
偽建築士を雇って仕事させてた積水ハウスの管理・監督責任が無いわけないだろ。

[302: 匿名]

友人のＳＷの家の担当設計士は名刺に資格の記述がなく、図面の設計士の確認印の箇所は、
別の一級建築士の承認印が押してあったそうな。ただ設計変更などは担当が随時進めて行き、
一級建築士の存在は、所謂(一般の会社で見積の承認印のような)上司の確認印レベルだったそうです。
資格の無い設計者がどんどん打ち合わせを進めていき、管理設計士がOKすれば家が建つ。
よそのＨＭや設計事務所でもよくある設計の流れなんでしょうか？ 例えば私が設計したとしても、
上司の一級建築士が了承さえすれば建築業というのは何も問題なく成り立つものなのでしょうか？

[303: 匿名]

一級とか二級とか無資格とか、設計の世界ではあまり関係ないよ。

教授が手術がうまいとは限らないのと一緒。

場数と能力！
その能力とは資格を取るための能力とは全然違うもの。
皆さん肩書きに騙されないように。

[304: 匿名]

素人がいくら検診の場数踏んでも、スクリーニング能力は上がりません。
ニセ医者を教育する人がいないからです。
ニセ建築士も教育されていれば、良い仕事しそうですが、だったら一級建築士取れますよね。

[305: 匿名]

場数うんぬんじゃなくて資格を持ってないのに、金取って設計してたのが問題じゃないの？

場数で補えるならそもそも資格なんていらない。
「オレは無免許だけど、いつも乗ってるから〜」って奴の助手席乗りたいですか？

[306: 匿名]

無免許運転でも無事に目的地に到着して住んでるんだからいいやないの！

法に照らし合わせてもなんの問題もない建物引き渡しされたわけだし。

[307: 匿名]

へー、そう思う人もいるんですね。
驚きです。
しかし、こんな時代だから無資格者の仕事もニーズがあるかもしれませんね。
無資格者の作る家
無免許の自称医者
無免許運転のバス
すべて、料金を低く設定すれば、少なくとも306さんは利用しそうですね。

[308: 匿名]

まあ、物事結果だからね。
過程は関係ないな。

[309: 匿名]

でも、少なくとも自分は、二つの選択肢で、同じ結果が得られるとしても、少しでも失敗のリスクの少ない方を選びます。
物事結果のみで世の中は回っているなら、家を建てることに加え、サービスなどの付加価値分、値段の高い積水は生き残っていけないですね。もっといい家がもっと安く建てられます。

[310: 匿名]

308さんは
建て売りかマンションにお住まいなのでしょう。
過程が無視できるのも能力のうちですね。

[311: 匿名さん]

全て結果です。
一生懸命とか、能力、資格関係なく、完成したものを評価する。

[312: 匿名]

完成した物を評価するとか
とても施主目線のコメントとは思えませんね。
施主は汗水足らして何年も貯めたお金で、ひょっとすると一生に一回かも知れない大きな買い物をするんだ。
つまり失敗は許されるないわけだよ。
それを完成した物で評価しろだって？
普通は余程の担保が無い限りそんなギャンブルのような家の買い方をまともな人がするはず無いだろが。
もし社員がそんな戯言を言ってるのなら呆れた企業倫理だな。
無資格でも場数踏んでりゃオッケーだと？
この発言にこの会社の腐りっぷりが透けて見えるね。
それともシャーウッドは２軍みたいなもんだから出来の悪いバカしかいないのか？

[313: 匿名]

まあいいでしよ。
結果がすべてという人には無駄です。

人はどうせいつか死ぬ。
その結果には個人差はありません。
どうせ死ぬ、
という結果のみ重視する人に満足する最期はないでしょう。

何百人も看取ると結果ではなく過程が大事と痛切に思います。

死ぬとき、後悔しないよう、過程も大事に生きてください。

[314: 匿名]

死ぬときに思うのは、娘や息子。
仕事や家は、手段ではあるけど目的ではない。
安い家で余裕ある暮らしをしたほうがいい。

[315: 匿名]

確かに。

坪40万以上出すのは情報弱者の大企業は安心だと思い込み。

[316: 購入検討中さん]

本当に資格があるかないかなんて面接後にいちいち調べないって
会社にとっちゃ仕事とって来るやつが欲しいわけだし
モグリの建築士って世間様にバレたら知らなかったんですで通るわけだし

[317: 匿名さん]

>>270

最近どこのシャーの現場でも張るの遅いぞ。仕上げギリギリで張ってるなー。業者が足りてないだけ。他府県からの応援隊がくるでしょう。

[318: 匿名さん]

遅くないっしょ
ベルバーン以外は

[319: 匿名さん]

シャーウッドの魅力はベルバーンでしたね

[320: 匿名さん]

ベルバーン生産が追いつかないらしいね。

[321: 検討中の奥さま]

積水ハウスシャーウッドと住友林業ウォレストはどちらが総合的に良いですか。

[322: 匿名さん]

>>321
>積水ハウスシャーウッドと住友林業ウォレストはどちらが総合的に良いですか。
住友林業ウォレストってマイフォレストのことじゃないですか？
端的に言えば、ベルバーンが気に入っているならシャーウッド、
木に拘るならマイフォレスト。
自由度が高いのがマイフォレスト、
マイフォレストなら贅を尽くした豪邸から低価格帯まで幅広く対応可能。
シャーウッドでケチるとアパートみたいな外観になるから要注意。

[323: 購入検討中さん]

名前のセンスがｲｲ!!

シャーウッドだって

[324: 匿名]

シャーウッドって、ベルバーン以外誉めるところないんでしょうか、？

[325: 匿名さん]

にゃい。

[326: 匿名さん]

シャ－ウッドには、国産材を使うオプションが無い。

[327: 匿名]

まあ どれ選んでも金持ちの道楽ですね

[328: 匿名さん]

昨日嫁の友達の家に招かれた、シャーウッドだった。
土地柄もさることながら車庫に外車２台、綺麗な奥様だった。
インテリアや飾ってる絵も高そうだった。シャーウッドって、
金持ちのステータスなんだな と洗脳されてしまった。

[329: 匿名さん]

>328
割高だから、大半がショボい家ばかりですよ

[330: 入居済み住民さん]

そう！ステータスだよ。
一戸建て建てることもね！
>329
あなたの貧素な感覚からはショボいと感じるだけでしょう。社会通念では金持ちのステータスなのです。
ブランド品と一緒、アフターや品質保証が優れているのよん。タマとは違うのよ

[331: 購入検討中さん]

延べ床６０坪で間取りを書いてもらい、強度計算の前に大雑把な内装計画で見積もりを出してもらった所
坪単価１００を超えていて目が点になりました。
「驚かれたかもしれませんが、うちは高級住宅ですから」「しかし建てて住んで頂ければ絶対納得して頂けます」と営業さんの弁。

素人なりに仕様を見てもベルバーン以外、これといった高級品を使っている様子は見られないのですが。
完全に図面が決まり、その後交渉してゆけば９０以下に落ち着くのでしょうか？

工務店勤務の知人から、「坪５０万と７５万では明らかに質の違う家になる」が、
「それ以上かけても少し設備が良くなるくらい、よほど拘りがなければ８０以上出す意味無いよ」、
「そんんだけ予算かけるって要塞でも建てるの？」とのこと。

今のところ気に入ってるのはベルバーンのみですが、営業さんの言うとおり住んでみれば納得できる金額なのでしょうか？

入居済みの方の感想を聞かせていただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

[332: 入居済み住民さん]

工務店勤務の知人がいるなら、そこで建てなされ。
納得するかどうかはあなたの主観、他人に聞いても意味がありません。
知人の工務店のほうが良きにせよ悪しきにせよ納得はできるのではないですか？

[333: 入居済み住民さん]

>331
現時点で、価格に納得できなければ、やめた方がいいかもしれません。
費用と効果が割に合わないと思ってらっしゃると思います。
そこは人それぞれの価値観があります。
かけられる予算にもよります。

うまく建てば工務店でも同等かそれ以上の家が建ちます。
この「うまく建てば」というリスクにどれだけお金をかけられるかです。

[334: 匿名さん]

>331
諸々合わせると7千万以上の予算は必要でしょう
7千万以上の予算を使って家を建てる場合、逆に工務店に頼めますか？

[335: 匿名]

安心を買うつもりで積水にしましたが、設計ミス、施工ミス、発注ミス、散々です。入居後も工事ばかりしてます。外構もひどいです。都度誠実な対応はしてくれていますが、正直、ガッカリです。みなさんはそんなトラブルなかったんでしょうか。

[336: 入居済み住民さん]

キズ等の小さな施工ミスはあり、即、新品と取り替えになりましたが、
設計や発注のミスは皆無でした。
こちらが「XXは使いにくかったなあ」と口にすると、申し訳ないくらい対応してくれます（より新しく発売された装備と無償変更とか。具体名は遠慮ください）。
ここではアフターについて満足されていない方もおられるようですが、少なくとも我が家は満足で、入居直後の全ての不満が解消されました。

積水ハウスは転勤がごく少ないようですし、支店によって対応がかなり異なるのでしょうね。

[337: 匿名]

>336様
うらやましい限りです。対応は決して悪くないのですが、とにかく仕上がりは残念な状態です。施工も雑で、傷も多いです。色んな修繕、交換などに相当お金がかかっていそうで（勿論積水負担ですが）、この支店はこれで大丈夫なのか？と思ってしまうほどです。まあ、たくさん利益のせていたのでしょうけど。
せっかくの新築、もっと楽しみたいです（涙）

[338: 匿名さん]

>337
私も色々ありました。
なんだかブログ村１位のさすけさん（一条工務店）のブログを読んでたら涙が溢れてきましたよ・・・

施工でも色々ありましたが、営業に対しての言葉に出来ない怒りです
最後の最後まで、そして引き渡しからも相変わらずの営業でした
>337さんの支店はどちらですか？
私は名古屋シャーウッド住宅支店です

[339: 匿名]

うちの場合何がよかったかと言えば、下請けの工務店さんでした。
監督さんもいつ来てるのかわからないほど存在感のない現場で、職長さんの建築知識と
施主に対する細かな説明、木工の技術力に感心しました(面倒臭い造作をお願いしたので)
姉にいい工務店知らない？ と聞かれて、すぐさまそこを紹介しました(もちろん積水に内緒で)
地元工務店って情報がないから難しいですよね、今度建てる事がもしあるならば、(ないか)
是非使命しようかと思います。後でその工務店の社長さんと会う機会(姉の件で)があって
家造りの話で盛り上がりました。良い職人がいる会社には家造りの夢があるなと痛感しました。

[340: 匿名さん]

積水専属の工務店じゃないのか？
孫請じゃね？

[341: 匿名さん]

積水ハウス⇒積和建設⇒工務店⇒⇒⇒
だから孫請けだよね。

[342: 337]

>338
ハッキリは書きづらいですが、近畿地方です。結局は孫請の力量に左右されると思うと、なんだかやりきれないですよね。まあ、うちは設計ミス、発注ミスもあったので、孫請のせいだけじゃないですが。設計担当がダメだったんでしょうか…。
外構も酷いです。引き渡し時に完成していて欲しいという理由だけで、割高なのを承知で積水に頼みましたが、引き渡し時には全くできていないうえ、ミスだらけ。外構は他で頼む方が絶対におすすめです。

[343: 入居済み住民さん]

うちも外構は積水で行いましたが、便利ですよ。
外構の不具合（庭木の枯れとか）も窓口一本ですみますからね。
でも外構も結局下請けや孫請けになります。工場で生産する家と違って、業者による力量の差が出そうですね。

請負業者は施主に頭が上がらないというより、仕事を回してくれる積水に頭が上がらいという雰囲気です。
現場にびしっと厳しく言ってもらい、きっちり管理できるのが、積水のメリットと感じます。
しかし、その元締めの積水担当者がイマイチだとメリットは無いかもしれませんね。

[344: 匿名]

確かに窓口が一つというのはメリットと感じていますが、いやはや残念な仕上がりです。木なんて、植えたその日に倒れまくっていましたよ。
こんなことなら、家本体はハイムのように工場で作るものにして、外構は知り合いに頼めば良かったなあと思っています。間取りや仕様は気に入ってるんですが。

[345: 匿名さん]

>>344
>木なんて、植えたその日に倒れまくっていましたよ。
マジですか？ホントだったらトンデモナイですね。
倒れまくっても補償の範囲で速攻で直してくれるんですよね？

[346: 匿名]

>植えたその日に倒れまくっていました
竜巻でもなきゃ、凄い表現だなw
植栽は確か１年保障だったかな、、施主の過失でなければ２年は保障してほしいなぁ。

[347: 344]

ちゃんとなおしてくれました。そのあたりは、やはり積水だなと感じます。でも、なおすくらいな最初からちゃんとやって頂きたいのですが。

[348: 匿名さん]

積水の下請け外構業者は、良し悪しがありますね。
うちはアプローチ照明の電源配管が花壇の真ん中に通されていたんで、
翌春に自分で植栽するのに土掘って初めてそれに気がつきました、
中木を植えるに邪魔になりましたが、既植えの植栽を掘り返して
直すのも大変なんで、諦めましたが今更言って植木屋さん呼んでくれるもんやら、、

[350: ビギナーさん]

>>343

下請けは積水の犬なんですよ。言うとおりにしなけりゃ仕事なくなるしねー。
はっきりいって業者全員積水の仕事なんてしたくないって言ってますよ。

[351: 匿名]

できれば施主の犬になっていただきたいのですが、施主が犬になることも多いにあり得るので、積水の存在は有難いです。

[352: 匿名]

下請けさん、うちはハズレだったんだろうな。なんか下手だった。残念なくらい下手で雑だった。別に態度が悪かったわけでもないんだが、下手だった。やっぱり、HMの下請してるような工務店はダメなのかな。職人さんって、もっと自分の仕事や腕にプライド持ってるものかと思ってたけど。

[353: ビギナーさん]

>>352

ご愁傷様。　下請けはピンキリ。　ただね、最近のSWの図面はカスだらけです。正直、設計が現場で打ち合わせとかしてほしい。
設計ミス多すぎるわ･･･。　こっちがちゃんとした仕事したくてもあんな図面書かれちゃできません。
設計ってプライド高いひとばかりだしこっちの意見なんて聞いてくれないんですよ。

[354: 匿名]

たしかに、積水の人達、現場行くと偉そうだったなー。施主にはかなり丁寧な対応する人達だったけど、職人さんや積和の人には、かなり上から目線の話し方で、ビックリした。

[355: 入居済み住民さん]

施主からすると、積水の下請けにピリッとした緊張を与える姿勢は好感が持てます。
施主が現場の人にそのようなプレッシャーを掛けるのは難しいですからね。
積水としても、仕事のクオリティーを保つことを重要視していると思います。
下請けの現場の方にとって、このような環境は嫌かもしれませんが、どんな仕事でも緊張感は大事だと思います。
長期的に見れば、あの時、積水に鍛えてもらったと思うようになりませんか？ゆとり世代には難しいのでしょうか。

[356: 匿名]

ピリッと厳しいというより、単に尊大な感じがしたな。ま、仕上がりもダメだったから、いずれにしても積水効果はなかったわけだが。

[357: 匿名]

シャーウッドで迎える初めての冬なんですが、寒い…。Ⅳ地域でⅢ仕様。窓は少なめ。これでも鉄骨よりはあたたかいんですかねぇ。マンションとくらべると、寒くて寒くて。皆さんもう床暖いれてますか？入れたら快適なのかな？

[358: 匿名さん]

窓少ない家があったかいわけないじゃん。

[359: 匿名さん]

マンションに比べると寒いのか分からないけど、今２３度あるから寒くない。窓が大きい方が日差しが入って部屋自体が暖まって一日中暖かい気がします。壁よりも窓から冷えるって聞いたけど、壁が多いと寒いのではないのかな？

[360: 匿名]

東海地震の予測される地域に住んでいるので、積水ハウスの鉄骨 Be Ecord で建てました。
女性設計士、施工とも、あまりにがっかりだったので、
シャーウッドの方が素敵だと思いつつ諦めたのに…と思っていたところ、
「安心を買うつもりで積水にしましたが、設計ミス、施工ミス、発注ミス、散々です。」
のコメントを読んで、うちと一緒!!と同感です。

外構を他社に依頼する目的で、いろんな業者さんに入ってもらうと、
さらに、NGな箇所が見つかります。
うちの玄関ポーチのタイルは、ピンク系、黄色系、茶色系etc.の色見本を見て、
大まかな色の系統を決めましたが、打合せの段階で、既に廃版になり、
業者のカタログに載っていなかった型番のもので発注、施工されたことが判明しました。
例えば、売り切りのキャンペーン商品だった場合、
担当の設計士が得をするシステムになっているのでしょうか？
仕事に対しても誠実さがないためのミスなのでしょうか？

[361: 購入検討中さん]

>>359
冬に室内が寒くなる話をしてるんだから、
壁より断熱性能が低い窓が多いほうが寒いに決まってるだろ。
特に積水ハウスの引き違い窓についてる換気口＝サッシ換気框が問題。
引き違い窓をたくさん付ければあサッシ換気框も増えるから断熱性能さらに低くなる。
積水ハウスが寒いのには理由があるけど、
会社がそれを重視してないから仕方ないよ。

[362: 匿名さん]

まあ、積水とかは平均相場の２倍の価格するから、断熱なんて低くても電気たくさん使って暖めれば良いんじゃないでしょうか？
って思う。

メーカーの想定内の大幅値引きして貰って喜んで建てて、生活苦しい人は、厚着するとかするしかないけど。


あと、ミサワホームで聞いたんだけど鉄骨は地震が起きると、激しく揺れるから窓が全部ダメになるらしいですね。

すいませんシャーウッドのスレでした

[363: 359]

引き違い窓は少ないんです。ただ、共働きで昼はカーテンもシャッターも閉めているので、たしかに昼間暖まらないっていうのはあるのかも。

ああ、Ⅰ地域仕様にでもしたら良かったのかなあ。営業の人には必要ないと連呼されたんだけど。。皆様は断熱仕様はどのくらいにされましたか？満足度とあわせて教えて貰えたら嬉しいです。

[364: 匿名さん]

>>362
>まあ、積水とかは平均相場の２倍の価格するから、断熱なんて低くても電気たくさん使って暖めれば良いんじゃないでしょうか？
全然説得力なし。
低断熱の家で電気使って局所暖房ガンガン施しても、
高断熱（高気密）+第1種熱交換換気+全館空調には快適性は遠く及ばないね。
今時断熱性能が低くていいなんていう全く珍しい。
単なる強がりか。

[365: 匿名]

昼間はダイレクトゲインの方が窓から逃げる熱より大きい。
夜は雨戸閉めるだろうし。

[366: 匿名]

日本国内では意思の疎通には一般的に日本語が採用されています。

ダイレクト何？

[367: 匿名さん]

自分の知らない用語使われてトサカに来ちゃったのかな。
それとも一切外来語を認めない主義なんだろうか。

[368: 匿名]

どーでもええやん。

[369: 匿名]

私も知らなかったので、インターネットで調べてみました。
「ダイレクトゲインとは、
冬場に窓から日射を直接室内に取り込んで、床、壁などに蓄熱させて、
暖房効果を得ようという方法です。
住まいは、ますます高機密高断熱になってきました。
一度、室内が暖まると、熱が逃げにくい構造です。」
とのことです。

[370: 匿名さん]

つまりいかにシャーウッドであろうと、昼間南側の陽光を窓から取り込めば暖かくなるということ？
そんなの当たり前やん。

[371: ビギナーさん]

>>355

わかってねーなｗ　プレッシャーかけられたら誰だってむかつくだろ？　しかも毎年下請けに対しての賃金さがってんだぜ？手抜きはしてないが心のなかで手抜きしてんだよｗ
ちなみに積水に従事する職人ってゆとり世代は半分以下だと思いますが？？

[372: 匿名さん]

>371
適度なプレッシャーと緊張感とは必要です
あなたは言い訳上手な老害か、腐りきった怠慢野郎ですか？

[373: 匿名さん]

>>372
とは限らんよ。
職人の仕事に重要なのは腕とそれを発揮させる環境であって、プレッシャーに強い精神力じゃないからね。

[374: 匿名さん]

>371
監督の評価や施主のアンケート結果が最低ランクなんだろう？

[375: 匿名]

現場監督は、ほとんど顔を出さなかったり、PC任せでヘタなプランを作る設計士も居る。
でも、職員だから、懲戒処分並みの不祥事があっても、会社側は表沙汰にしたがらない。
なのに、職人さんには、あーだこーだ言う。時には、嫌になることもありますよね。

直接お会いする機会は、ほとんどありませんが、
暑い日も、寒い日も、一生懸命に作業をしてくれている職人さんを
施主側は、見ていたり、感じたりしています。
そして、こんなに大勢の職人さんが係わってくれているんだと感謝しています。

[376: 匿名]

別に上が下請けにあーだこーだ言うのは積水ハウスに限った話では無い。積水ハウスは～何て言うのは世の中知らない甘ったれ。
自動車業界なんてもっと＊＊＊みたいな世界。何にも部品の仕様が変わらないのに年間割引みたいな事を当たり前にする。トヨタだって、日産だってね。
可哀想だから良いよ何て言ってたら商売が成り立たなくなる事に日本はなってるの。

[377: 匿名]

>373
とは言っても、プレッシャーがあっても手を抜かない精神力は必要なんじゃないかな。メーカーの上下はお客さんには関係ないんだから。

[378: 匿名]

実際、日本の社会では、上下関係が社会において主要な縦社会です。
でも、HMの職員だから何をしてもいいということにはならないと思います。
施主側は、HMと職人さんが一緒になって家づくりに取り組んでもらえることを望んでいます。
また、常に自分は上であり、優秀だという特別意識を持って相手に接している人は、
設計でも、営業でも、施主側とも揉めることになるのでしょう。
HMのCMで ”So sweet, So happy … " と流しても
相手を不幸にする「人罪」になるのでしょう。

[379: 匿名さん]

シャーウッドは暖かいですかね

[380: 入居済み住民さん]

寒くはない

[381: 匿名さん]

積水ハウスの鉄骨より気密は低いですよね？

[382: 入居済み住民さん]

厳密な気密は知りません。
が、寒くないのは熱架橋が低いためと思う。

[383: 匿名さん]

同じハウスメーカーなら普通は鉄骨より木造の方が気密性は高いよ。
心配なら営業に住宅の気密性の指標であるC値を尋ねてみたら？
ウチの担当の営業はC値は答えられなかったけどね。

[384: 匿名]

暖房さえ入れればとても暖かい。切って寝ても、翌朝までそこそこ暖かいよ。気密とかは、特にこだわらずに建てたけど。
ま、別にシャーウッドをおすすめするわけでもないけどね。高いし、雑だし。

[385: 匿名さん]

どんな家でも暖房さえ入れれば暖かいとは思うけど、
問題は（暖房の効かない）居室以外の部分がどれだけ暖かいかだよ。
玄関・廊下・トイレ・浴室等々。
積水ハウスでそれを望む場合全館空調のエアシーズンにするしかないけど、
積水ハウスでエアシーズンにした施主の書き込みがほとんどない。
あるのは標準の第3種換気で寒い寒いという施主の書き込みばかり。

[386: 匿名]

寒いよー、廊下なんて。でも、共働きだし、寝室とかねるだけだし、全館空調はもったいない気がしちゃう。ま、暖房入れて快適やったら、自分的には無問題。洗面所はLDKと続いてるから割といつも暖かいよ。
まあ、そんなに問題感じてないけどなあ。

[387: 匿名さん]

真冬でもエアコンだけで暖かいならいいですね

[388: 匿名さん]

シャーウッドの営業マンにC値を聞いてみたら、形相が変わって他のHMに行って下さいと言われてしまった。で？他のHMの方が良いのですかと聞いたが良くないけどって。要するにC値を聞く客はお断りって事みたいです。

私は素人だし、シャーウッドに住んでいる知人もいないからどんな住み心地か知りたくて、どんなものかちょっと聞いてみただけなんですけどね。

シャーウッドの営業マンには聞いてはいけない事だったのかも？

[389: 匿名]

シャーウッドで全館空調入れた人っていますか？光熱費どれくらいかかるか興味あります。なんせ、決して気密がよいわけじゃないし、大変な額になってしまったりしないんでしょうか？全館空調より、全館床暖房に憧れますが。。

[390: 匿名さん]

気密性が少々低くてもエアコンで快適だけど、気密性高めるために開口部小さくしたりサッシの種類を制限したりしたら、それらから得られる快適性は得られない。
気密主義者はこんな簡単なこともわかんないんだろうなあ。

[391: 匿名さん]

全館空調と全館床暖房の併用がイイですよ

[392: 匿名さん]

>390
その快適とやらを詳しく教えてください

[393: 購入経験者さん]

ぶっちゃけ、寒いね。
でもね、1階だけでも全部床暖いれておけば、全く問題ないと思われます。
ケチって１階全部に床暖入れられない人は、まぁ、イロイロ考えるべきです。
現にケチって失敗した経験者からの余計なお世話です。

ちなみに、C値とかQ値とか営業マンに聞いたんですが、そのときの答えは
「そんな値、積水は全く調べもしてません。必要ないですから。
　まぁ、他所さんはそういうことをウリにするしかないですからねぇ～、ははは～」
っと言ってました。

でも、機密性を最優先されるなら、素直に２×４にでもしたほうがよろしいかと・・・。

[394: 匿名さん]

常に窓を少し開けて走っている車の
窓を閉めた時の気密性など気にするのがナンセンス

[395: 匿名さん]

＞３９３、1階だけでも全部床暖

って一体ガス代や電気代が一ヶ月いくらかかるのですか？そんなに寒い家？それってエコじゃないですね。

３９３さんのお住まいはどの辺で、今室温何度位ですか？ウチは東京で、まだ室温２０度位あるので暖房をつけた事がないけど。

[396: 匿名さん]

夏は裸になっても暑いが
冬は暖かい下着を重ね着すればいい

[397: 匿名]

うちは二階リビングで二階は全部床暖だけど、たいした額じゃなかったような。１階はこども部屋や寝室だから、家具の比率が高くて床暖は辞めちゃった。廊下とか、床暖だったらなあと毎日思うけど…。
全館床暖の人は、個室どうしてるの？こども部屋なんてベッドと机で半分占めるし、配置換えするかもしれないし。

[398: 購入経験者さん]

>395
全館床暖にしたからって、別に全部Onするわけじゃないし。
それにスイッチ増やせば、細かくOnOff指定できるんだから。
なんで極端に考えちゃうかな～？
設置しない後悔と、設置した後悔を比べたら、後者のほうが少ないって話。
ちなみに、エリアは関東だよ。IV地区だけどII地区使用に断熱性能を引き上げてる。
それでも室温なんて外気温と同じだよ。
まぁ、暖房機器一切動かしてないし、窓がやたらとでかいし、
照明類でも熱発生させないし、そもそもほぼLEDだから熱源が少なすぎるのよね。
更には、換気サッシ全開で、24時間換気扇は強設定。
挙句に、日中はほぼ全窓全開。だから寒いっちゃ寒いけどね。

ちなみに電気代は1円も払ってません。ガス代も電気代との相殺なら0円。

勘違いさせないように追記するなら、サッシ閉じて24時間換気とめたらやたらと機密性高い。

結論
IV地区在住なら、シャーウッドでも寒くない。
但し、それなりに設備投資が前提で。

[399: 匿名さん]

結局、どんな家でも、冬は設備投資しないと
寒いってことだね。

[400: 匿名さん]

エアコンだけで十分だけどなあ
床暖房は床に座るような部屋造りをしてる人は恩恵が大きいでしょう
タイル張りはスリッパ履くし、裸足になる部屋はカーペットだし、いらないなあ
全館空調に全館床暖房にエアコン、扇風機と何から何まであった方がいいのはわかるけどね