積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
161:
匿名さん
[2012-03-06 15:07:02]
セキスイは気に入ってますが、鉄骨か木道のどちらにしようか悩んでいます。
|
162:
シャーウッド住人
[2012-03-06 16:26:08]
翻訳ソフト調の質問ありがとうございます。
木造である以上、例えば半世紀もの耐久性を期待していません。しかし、十年くらいは大丈夫だろうとも思っています。 もう一回は終の住処を建てるつもりです。 集成材は返って短期的には一般的な無垢材よりも安心感を感じています。 長期的な中等度の安心感より、短期的な高い安心感を重視しました。 |
163:
匿名さん
[2012-03-06 16:31:23]
積水で建てるような人は集成材どうこうの心配はしてないだろ。
「積水」って会社を信用して建ててるんだから。 |
164:
シャーウッド住人
[2012-03-06 17:00:56]
いずれ建て替えを視野にいれていたので集成材は全く気になりませんでした。むしろ狂いが少なく強度も出て良いと思っています。
積水という会社を全面的に信用していた訳ではありません。証拠になりそうなモノ、音声は全て保全し、常に注意を払っている感覚でした。完成してみると、神経をすり減らしていたことがバカバカしくなるくらいエラーのない家ができてしまいました。 もうすこしは揉めることを覚悟していたのですが。 |
165:
匿名
[2012-03-06 18:30:30]
ホワイトウッド集成って時点で既に致命的なエラーですよ。
|
166:
匿名さん
[2012-03-06 18:47:08]
↑そんなオンリーワンの感覚を語られても(笑)
|
167:
シャーウッド住人
[2012-03-06 19:18:11]
妄想頓珍漢さんが来られたのでこの辺でしばらく退散しますね。シャーウッドを候補にいれてる方、堅実な選択と思います。
|
168:
匿名
[2012-03-06 19:29:55]
浅はかな知識がバレる前に早く逃げな♪
|
169:
匿名さん
[2012-03-06 20:30:31]
では、末長い安心を求める人は鉄骨が良いとなりますね
積水ハウスの鉄骨と木造はラーメンとツーバイ程の違いはないと思いますが どうなのでしょう? 金物に頼り、耐久性を捨ててまでも狂いや安定した品質強度の集成材を使用 これはとにかく木造がいい、木で家を建てたい人向けの商品なのでは? |
170:
匿名
[2012-03-06 21:31:44]
毎度同じ展開の繰返しですね・
シャーウッド→ホワイトウッドの集成材→高額なのに廉価な構造材 ハウスシック大丈夫か?→換気でフォロー→3種で寒くないか?→→ 建てた人の感想、意見が欲しいです(積水関係者や反論地場工務店さんの話でなく) |
|
171:
匿名さん
[2012-03-06 21:56:45]
シャーウッドはお高いですね
シャーウッドで使用する集成材は特別な物なのでしょうか? |
172:
匿名
[2012-03-07 00:31:35]
住友林業から程度の低いものを卸してもらってます。
|
173:
匿名
[2012-03-07 07:54:42]
171>シャーウッドのホームページに集成材の工夫について情報があります。
集成材については議論がされていますが、結局、無垢材とどちらが良いのか平行線状態です。 長所短所を知った上で選択されたら良いと思います。 |
174:
ビギナーさん
[2012-03-07 11:28:40]
基礎ダイレクトジョイントって、どうなんですか?積水HPでは、なるほどと感じますが、
どうなんでしょう? |
175:
匿名
[2012-03-07 17:07:36]
|
176:
匿名
[2012-03-08 12:07:24]
ホワイトウッド集成?
高い金払ってあり得ないな。 |
177:
匿名
[2012-03-08 18:21:06]
大手HM木造はすべてそうです。
|
178:
匿名さん
[2012-03-19 07:23:18]
液状化が予測されている地域での地盤改良は特別なものが行われるのでしょうか?
|
179:
匿名
[2012-03-19 13:11:56]
高い高いって…そんなに高いですか〜?
|
180:
匿名さん
[2012-03-19 21:37:58]
ピンキリでしょうが、割高なのは確かです
|
181:
匿名さん
[2012-03-19 22:44:53]
>>液状化が予測されている地域での地盤改良は特別なものが行われるのでしょうか?
はい、そうですよ。 一般的な地盤改良では液状化には無意味です。 サンドパイルコンパクション工法やハイスピード工法で地盤改良しないと液状化には対応できません。 それでも大規模な液状化地域では被害を受ける可能性はあります (;^^A |
182:
匿名
[2012-03-19 23:50:31]
うち、シャーウッドだけど、そんなに高いとは思わない。
相見積りした他社とかわらないような… いまいちな所を変えていくと同じくらいになるなと。 設計士さんが良かったからかな。シャーウッドにしたかったわけじゃないけど、間取りもその他も満足しています。 |
183:
シャーウッド住人
[2012-03-20 05:36:57]
このスレ見てわかるように、
施主以外の人達からは批判や文句は多いですが、 反面、施主からの不満はかなり少ない〜皆無です。 これは、住林や三井スレなどと比べても顕著です。 野党からヤジは有りますが、これからシャーウッドを考える方は予算が許されるなら、不安を感じることはありません。 |
184:
匿名
[2012-03-20 08:24:26]
知らぬが仏
良かったね。 |
185:
匿名さん
[2012-03-20 08:56:44]
>反面、施主からの不満はかなり少ない〜皆無です。
そりゃそうだ。 ちょっと物判ってる連中は検討段階で対象より外すから施主にならねえもん。 よく言えば鷹揚な人だけが施主。 |
186:
シャーウッド住人
[2012-03-20 09:27:17]
ということは、
三井や住林の不満施主は? 騙されたのですか? |
187:
匿名
[2012-03-20 10:16:04]
気付かないならいいじゃない。
良かったね、いい家に住めて。 知らぬが仏、お幸せに~ |
188:
匿名さん
[2012-03-21 12:06:06]
>181
積水ハウスは液状化対策を提案してくださるのですね? |
189:
匿名さん
[2012-03-21 12:23:08]
>>186
物がわかっていれば細かい粗でも見えるからね。 |
190:
匿名
[2012-03-21 20:18:55]
まぁオーナーは建築に疎いがそれなりにお金に余裕がある方々なんでしょ、
奥様もお家にお友達を招いて、楽しい家自慢に花を咲かせて満足してる。 構造や断熱仕様やそんな事は話題にならないような楽しい宴なんでしょう。 奥様満足で家族安泰。 まぁそれも良いのではないでしょうか? e戸建ての意図にそぐわない感想ではありますが。 |
191:
匿名さん
[2012-03-21 22:02:04]
シャーウッドで新築を検討したことがありますが…
間取りとベルバーンは良さそうでしたが、住宅性能の面では平均的で価格の割に他社より優れる点は無いように思いました。 営業さんは基礎ダイレクトジョイントと壁体内結露対策について力説していましたが、それで?って感じで契約したいとは思えませんでした。 いらないと何度言っても見積もりにエネファームを入れてくるし、予算を伝えてるのに大幅オーバーの金額を毎回提示してきました(おそらく値引き前提の設定)。 同じ予算で地元の実績ある工務店に依頼して、希望通りの満足いく家ができましたよ。 |
192:
匿名さん
[2012-03-22 00:56:25]
シャーウッドって防湿気密シートって使用する?
使用するなら何処に? |
193:
匿名
[2012-03-22 01:03:01]
小さい事は気にするな。
施主が満足しているんだからいいじゃないか。 190さんがいい事言った。知らぬが仏。 人生、家が全てじゃない。住んでる人が満足している。それでいいのだ。 |
194:
匿名さん
[2012-03-22 07:30:55]
断熱欠損や隙間がないよう断熱気密施工に力を入れて欲しいね
雑過ぎるでしょう? |
195:
匿名さん
[2012-03-23 12:48:31]
>182
同じくらいでした? 値引きも少ないのでお高いと思いましたね エネファームやら太陽光などの設備を入れると少しお値打ち感もでますが そもそもローンまでして入れるもんじゃないと言う考えもありますからね 住林や三井などの完成見学会などを見れば、デザインや感じる質感も歴然ったるなものです シャーウッドは一部を除いて建て売り以下のチープさではありませんか? |
196:
匿名
[2012-03-23 16:03:12]
積水ハウスで建てるなら鉄骨でしょう。
営業自体シャーウッドより鉄骨の方をやたらと勧めるぐらいなんだから。 木造がいいなら住友林業のがいい家つくるよ。 得意分野が違う。 積水ハウスの鉄骨の家はさすがにかっこいいが、木造はチープ感たっぷり。何故ならあんまりノウハウないんだろうな。 構造材にホワイトウッドはあり得ないしな。 |
197:
入居済み住民さん
[2012-03-23 16:10:13]
シャーウッド施主ですが全体的に満足ですよw
工務店も検討して最終的にシャーウッドにしました。 |
198:
匿名
[2012-03-23 22:45:44]
癒しのCM、洗脳ツアーで洗脳され、「全力で」この施主の心を鷲掴みにする言葉を信じた私
今となっては洗脳など解けたのに、シャーウッドで間違いなかったと自分に言い聞かせながら暮らしております ベルバーンに頬擦りしながら優しく我が家に語りかけるのです 「お前が最高だよ」とね |
199:
匿名さん
[2012-03-23 23:06:37]
|
200:
匿名
[2012-03-24 01:09:44]
知らない方がいいこともあるんだよ。
|
201:
入居済み住民さん
[2012-03-24 11:43:31]
うちは特に隠し事ないよw
シャーウッドで後悔したこともないなぁ~ ベルバーンは高いからやめたけど |
202:
山キュート
[2012-03-27 16:10:08]
積水ハウス検討中です。
積水ハウスのサイディングは30年塗り替えする必要ないとのことですが、ホントですか? 普通のサイディングは10〜15年で塗り替えですよね?積水ハウスはホントにそんなにもちますか? またベルバーンはどうなんでしょうか? |
203:
匿名
[2012-03-27 16:33:52]
そりゃ〜凄い!
奇跡の建材だ! |
204:
入居済み住民さん
[2012-03-27 16:43:31]
積水ハウスのサイディングって結局kmewとかで作ってるから光セラ、親水セラと同等品ですよ。
|
205:
匿名さん
[2012-03-27 19:45:49]
|
206:
山キュート
[2012-03-27 20:16:07]
〉203〜205
みなさん、コメントありがたいのですが、、、 結局積水ハウスのサイディングは30年もつんですか? この場合のもつとは30年間美観的にも性能的にももつとしてください。 また同性能のサイディングは他のメーカーなどでも採用できるんですか? |
207:
シャーウッド住人
[2012-03-27 20:21:58]
何のことかさっぱりなんですけど。
もしかしてダインのことですか?それだと鉄骨なのでスレ違いになりますよね。そんなはずはないてますよねえ。 それともやはりベルバーンてKMEW由来なんですか? シャーウッドの製造部門で作っている話になっていますが。真相はいかに。 |
208:
匿名さん
[2012-03-27 20:32:19]
シャーウッドに限らず、今時はどこのメーカーも30年でしょ?
シーリングも30年 吹き付けでさえ、そうでしょう |
209:
匿名さん
[2012-03-27 21:42:17]
30年メンテフリーとは、30年間汚れも劣化もしないって意味ではないです。
そんな素材ができたらメンテ業者は商売になりません。 |
210:
匿名
[2012-03-27 23:45:27]
だから、奇跡の建材なのか。
納得。 |