積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
161:
匿名さん
[2012-03-06 15:07:02]
セキスイは気に入ってますが、鉄骨か木道のどちらにしようか悩んでいます。
|
162:
シャーウッド住人
[2012-03-06 16:26:08]
翻訳ソフト調の質問ありがとうございます。
木造である以上、例えば半世紀もの耐久性を期待していません。しかし、十年くらいは大丈夫だろうとも思っています。 もう一回は終の住処を建てるつもりです。 集成材は返って短期的には一般的な無垢材よりも安心感を感じています。 長期的な中等度の安心感より、短期的な高い安心感を重視しました。 |
163:
匿名さん
[2012-03-06 16:31:23]
積水で建てるような人は集成材どうこうの心配はしてないだろ。
「積水」って会社を信用して建ててるんだから。 |
164:
シャーウッド住人
[2012-03-06 17:00:56]
いずれ建て替えを視野にいれていたので集成材は全く気になりませんでした。むしろ狂いが少なく強度も出て良いと思っています。
積水という会社を全面的に信用していた訳ではありません。証拠になりそうなモノ、音声は全て保全し、常に注意を払っている感覚でした。完成してみると、神経をすり減らしていたことがバカバカしくなるくらいエラーのない家ができてしまいました。 もうすこしは揉めることを覚悟していたのですが。 |
165:
匿名
[2012-03-06 18:30:30]
ホワイトウッド集成って時点で既に致命的なエラーですよ。
|
166:
匿名さん
[2012-03-06 18:47:08]
↑そんなオンリーワンの感覚を語られても(笑)
|
167:
シャーウッド住人
[2012-03-06 19:18:11]
妄想頓珍漢さんが来られたのでこの辺でしばらく退散しますね。シャーウッドを候補にいれてる方、堅実な選択と思います。
|
168:
匿名
[2012-03-06 19:29:55]
浅はかな知識がバレる前に早く逃げな♪
|
169:
匿名さん
[2012-03-06 20:30:31]
では、末長い安心を求める人は鉄骨が良いとなりますね
積水ハウスの鉄骨と木造はラーメンとツーバイ程の違いはないと思いますが どうなのでしょう? 金物に頼り、耐久性を捨ててまでも狂いや安定した品質強度の集成材を使用 これはとにかく木造がいい、木で家を建てたい人向けの商品なのでは? |
170:
匿名
[2012-03-06 21:31:44]
毎度同じ展開の繰返しですね・
シャーウッド→ホワイトウッドの集成材→高額なのに廉価な構造材 ハウスシック大丈夫か?→換気でフォロー→3種で寒くないか?→→ 建てた人の感想、意見が欲しいです(積水関係者や反論地場工務店さんの話でなく) |
|
171:
匿名さん
[2012-03-06 21:56:45]
シャーウッドはお高いですね
シャーウッドで使用する集成材は特別な物なのでしょうか? |
172:
匿名
[2012-03-07 00:31:35]
住友林業から程度の低いものを卸してもらってます。
|
173:
匿名
[2012-03-07 07:54:42]
171>シャーウッドのホームページに集成材の工夫について情報があります。
集成材については議論がされていますが、結局、無垢材とどちらが良いのか平行線状態です。 長所短所を知った上で選択されたら良いと思います。 |
174:
ビギナーさん
[2012-03-07 11:28:40]
基礎ダイレクトジョイントって、どうなんですか?積水HPでは、なるほどと感じますが、
どうなんでしょう? |
175:
匿名
[2012-03-07 17:07:36]
|
176:
匿名
[2012-03-08 12:07:24]
ホワイトウッド集成?
高い金払ってあり得ないな。 |
177:
匿名
[2012-03-08 18:21:06]
大手HM木造はすべてそうです。
|
178:
匿名さん
[2012-03-19 07:23:18]
液状化が予測されている地域での地盤改良は特別なものが行われるのでしょうか?
|
179:
匿名
[2012-03-19 13:11:56]
高い高いって…そんなに高いですか〜?
|
180:
匿名さん
[2012-03-19 21:37:58]
ピンキリでしょうが、割高なのは確かです
|