積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
812:
匿名さん
[2014-10-07 23:32:34]
ダインが使えるって事が構造的なメリットなんじゃ…
|
813:
匿名さん
[2014-10-08 00:47:43]
なるほど
10トンぶら下げても平気ってことはぶら下げなければかなりの剛性が期待できる? |
814:
匿名さん
[2014-10-08 10:50:23]
躯体の剛性云々の話なら積水は積水でもセキスイハイムじゃないかな?
|
815:
匿名さん
[2014-10-08 11:49:36]
ハイムは別にどうでもいいや
専用スレッドへどうぞ |
816:
匿名さん
[2014-10-08 23:48:08]
|
817:
匿名さん
[2014-10-09 13:01:29]
軽鉄にダインって
ハイムではないだろ |
818:
匿名さん
[2014-10-11 08:06:10]
以前ツーバイフォーに住んでいたときは、地震があっても”ああ、箱だ”という感じで、壁にささえられている感がして、安定感が感じられました。しかし、シャーウッドだと、”ああ、棒(柱)で支えているんだ”という感じが直にして、ある一定以上の強度が来るとこれは折れるな、という感じです。
同じ耐震強度3、といっても安定感、余力がシャーウッドには無いぁ、経年変化も重なるとこれはある段階で折れるんじゃないか、という感じです、あくまで住んでみての素人の感想ですが。 これからずっと、大きな地震が来ないことを祈るしかないかな、という感じですね。 |
819:
匿名さん
[2014-10-11 09:10:05]
なるほど。ツーバイって地震に対してそんなに安心感があるんだ。でも、私はツーバイになんて住みたくないね。
|
820:
匿名さん
[2014-10-11 21:55:31]
ツーバイは地震に対して定評ありますね
祈りながら生活するくらいならツーバイで建て替えた方がいいですよ。 私は特にシャーウッドの剛性に不満は無いです。 |
821:
入居済み住民さん
[2014-10-17 20:11:34]
シャーウッドとMISAWAのMJウッドは工場が同じで作りも同じって聞いたことがあるけど本当ですか?
|
|
822:
匿名さん
[2014-10-18 08:25:42]
ウソです(笑)
|
823:
匿名さん
[2014-10-18 08:31:26]
うちの地域の独占気味のツーバイメーカーは、土地付き2000万が標準です。
ツーバイは安く強くできる反面、足音など様々な問題があるので少々高くなりますが、在来工法の工務店に決めました。 |
824:
匿名さん
[2014-10-20 09:09:22]
そろそろ暖房する地域もでてきましたか?
関東IV地域の我が家はまだなんとか早朝22℃台です。 早朝20℃を切るようになったら暖房生活かな? シャーウッドのみなさんはどんな感じでしょう? |
825:
匿名さん
[2014-10-20 09:51:52]
>>823
>うちの地域の独占気味のツーバイメーカーは、土地付き2000万が標準です。 激安ですね。どの地方ですか? ウチの地区はツーバイと言えばハイムだけど、 坪単価はハイムのグランツーユーで70~80万位、三井ホームが外壁に石貼りとかする高級仕様は100万以上。 2000万では建物本体でもとても無理です。 土地付きで2000万の内訳が知りたいですね。 |
826:
匿名さん
[2014-12-06 09:33:27]
せっかくハウスメーカーで家を建てるのに、木造で建てる意味がわからない
|
827:
匿名さん
[2014-12-06 10:54:50]
|
828:
買い換え検討中
[2014-12-06 11:56:06]
寒がりは木造しか選択の余地なし
|
829:
匿名さん
[2014-12-06 12:05:13]
木造ならわざわざハウスメーカーで建てる必要がない
|
830:
匿名さん
[2014-12-06 15:10:50]
気密性だけ良くてもタマホームはないな
|
831:
申込予定さん
[2014-12-15 13:05:34]
シャーウッドのスレならベルバーンの事を教えて下さい。
ベルバーンにすると150万円掛かると言われたけど本当? |