積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
732:
匿名さん
[2014-10-01 12:25:57]
|
733:
入居済み住民さん
[2014-10-01 13:08:53]
>>732
価格みてからおいで 話が噛み合わないよ |
734:
匿名さん
[2014-10-01 13:40:01]
>732さん、
軽量鉄骨の固定資産税は確かに高いですが、733さんが仰る様に建物の本体価格はシャーウッドよりも安く建てられると言われました。また、外壁についてもベルバーンよりもダインが積水としては最高峰の良い外壁だとも言われました。 色々と軽量鉄骨の良い点を上げていた方が、実際ご自分の家を建てる時にはシャーウッドにした、その理由が知りたいと思うのです。積水の社内ではどういう立場なのか分かりませんが、その方は軽量鉄骨もシャーウッドも両方共売る事が出来る方だそうで、その方が軽量鉄骨を敢えて我家に薦めたので軽量鉄骨の方が良いのだとばかり思い込んでいました。 要するに騙されていたってことでしょうか?ちょっと悲しい気がします。 |
735:
匿名さん
[2014-10-01 13:52:41]
>731
「ベテランの積水の営業の方」が、軽量鉄骨の方がよい、自分は軽量鉄骨で建てる、と言って、自分はシャーウッドを建てた? ベテランがそんなふう二重にウソをつくかな? そんなウソをつくと、お客さんは積水ハウスの家を買わなくなってしまうでしょう。 ネタはやめなさい。 魅惑的・素敵で相当に高い、しかし実は家としての基本性能はとても低い、というシャーウッド、この実情を知っている人(ベテランの積水の営業の方?)はシャーウッドなど買わないでしょう。 |
736:
匿名さん
[2014-10-01 14:40:43]
軽量鉄骨が安いと言うのは積水マジックですよ
普通に間取り組んだ最初の見積りではシャーウッドの方が少し高いはずです ですが、装備を落として値引き迫れば最低価格はシャーウッドの方が低く、 軽量鉄骨は構造オプションなどで容易に金額を吊り上げ易い 有能な営業なら軽量鉄骨を押します 会社としてもダインを最高と位置付けており、会社の指導に忠実に営業されているだけでしょう ちなみに私が知る範囲の積水の方は、管理者級を含めみなさん木造です 理由は「うちはお金無いので鉄骨なんて買えません」とはぐらかされましたが 察すればわかるでしょう |
737:
購入経験者さん
[2014-10-01 15:17:23]
ハンモックを室内に吊るすとき
RC、木造は普通に設置できるけど 軽量鉄骨は建築段階から補強しておかないとダメ って書いてあったな〜 確かに圧縮応力かかってるCチャンに曲げ応力かけたら簡単に折れちゃいますね。 鉄っていろいろ過信されがちですがCチャンは華奢ですよね。 |
738:
匿名さん
[2014-10-01 15:18:25]
ここはシャーウッドのスレです
察すれば解るでしょう 匿名の板では無責任に何でも言えますものねw |
739:
購入経験者さん
[2014-10-01 16:21:26]
積水ハウスは社長もシャーウッドって聞いたけど
本当ですかね? |
740:
匿名さん
[2014-10-01 16:59:10]
他のスレでの話しによれば…本当の金持ちはHMなどでは建てず
一流の建築士に依頼して豪邸を建てるらしいですよ HMで建てるのは情弱のうましかだそうです |
741:
購入経験者さん
[2014-10-01 17:08:28]
>>740
その情報ってここで必要ですかね?(笑) |
|
742:
匿名さん
[2014-10-01 17:36:55]
>>741
必要なんじゃないですかね(笑) |
743:
購入経験者さん
[2014-10-01 17:54:02]
実は建築士に依頼したという家に招かれたことはあります。
|
744:
匿名さん
[2014-10-01 20:07:42]
無責任に好き勝手書けるこの掲示板に価値なんてないよ
アメブロのがずっと参考になる |
745:
匿名さん
[2014-10-01 21:03:54]
軽量鉄骨は余分な無駄をそぎ落としてる分、3.5寸で十分なところを全て4寸にするような作りと比べたら、安心感でシャーウッドを選んでしまうのでは?
それにシャーウッドの方が冬暖かく、夏涼しいとのことですよ。 |
746:
匿名さん
[2014-10-01 22:02:47]
>735さんへ
731です。私の投稿はネタではありません。お会いした営業の方は、他のHMのベテランの方に比べてもとても紳士的で知識が豊富でした。素人の私の質問にも嫌な顔をせず、ひとつひとつ丁寧に説明して下さり、家族共々感激して感謝していました。 やっと信頼出来る方にお会い出来ととても嬉しく、積水の軽量鉄骨でいずれ建てようと考えていました。とても感じの良い方でしたし、やり手の方に思えてこの方にご相談させて頂いたら良い家が建ちそうと思っていました。 その方がシャーウッドと軽量鉄骨をそれぞれ比較した上で、軽量鉄骨を薦めて下さったので、我家でも軽量鉄骨と考えていました。でも、どうしてなのでしょうか。735さんも不思議に思われたと思いますが、私どもが一番不思議に思いました。あれだけ軽量鉄骨を薦めていたのにどうして、って本当に聞きたい思いで一杯です。 736さん、737さん、745さん、皆様の書き込みを拝見致しますと、そうなのかと思います。親身になってくれていたと思えたのも仕事だからで、いざご自分が建てる時にはシャーウッドにしたのでしょうか。軽量鉄骨が一番と説明してくれていたのも嘘だったのかと思いますと、がっかりです。それに、やっぱりちょっと悲しいです。 |
747:
匿名さん
[2014-10-01 22:37:36]
|
748:
匿名さん
[2014-10-01 22:53:39]
ミキタニさんは有名建築家を頼んで23億のお家を建ててるそうですね。
|
749:
匿名さん
[2014-10-02 07:56:53]
三木谷邸の施工はどこですか?
|
750:
匿名さん
[2014-10-02 09:07:26]
>747さん、もしこのまま軽量鉄骨やシャーウッドを検討するならそうしているでしょう。けれども、その営業さんに信頼感が無くなってしまい、騙されていたのかと疑ってしまう様になったのなら、もう会う気もなくなります。取り敢えず他の担当者を捜した方が良いのではないでしょうか。勉強になりました。
|
751:
匿名さん
[2014-10-02 11:56:28]
営業担当ってだけの他人であるはずのその営業マンの自宅がシャーウッド…
どこからそんな情報引き出したんだろ? |
商売ですから
軽量鉄骨は剛性低い、価格高い、固定資産税高い、気密性悪い、情報非公開です
よほどデザインなどに思い入れない限り
普通に二階建てなら木造の方が懸命ですね
ある程度知識ある人は、鉄だから丈夫とのおかしなイメージで選ばないと言うことでしょう