積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>です。
積水ハウスで建てた方、有意義な情報交換をしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18498/
[スレ作成日時]2011-09-29 10:34:48
積水ハウスの住み心地ってどうですか? (施主限定スレ)<その2>
323:
購入検討中さん
[2012-10-07 12:40:49]
|
324:
匿名
[2012-10-07 22:36:15]
シャーウッドって、ベルバーン以外誉めるところないんでしょうか、?
|
325:
匿名さん
[2012-10-08 08:53:38]
にゃい。
|
326:
匿名さん
[2012-10-08 09:07:58]
シャ-ウッドには、国産材を使うオプションが無い。
|
327:
匿名
[2012-10-08 09:28:56]
まあ どれ選んでも金持ちの道楽ですね
|
328:
匿名さん
[2012-10-08 10:39:43]
昨日嫁の友達の家に招かれた、シャーウッドだった。
土地柄もさることながら車庫に外車2台、綺麗な奥様だった。 インテリアや飾ってる絵も高そうだった。シャーウッドって、 金持ちのステータスなんだな と洗脳されてしまった。 |
329:
匿名さん
[2012-10-08 23:32:08]
>328
割高だから、大半がショボい家ばかりですよ |
330:
入居済み住民さん
[2012-10-09 00:26:33]
そう!ステータスだよ。
一戸建て建てることもね! >329 あなたの貧素な感覚からはショボいと感じるだけでしょう。社会通念では金持ちのステータスなのです。 ブランド品と一緒、アフターや品質保証が優れているのよん。タマとは違うのよ |
331:
購入検討中さん
[2012-10-09 01:25:38]
延べ床60坪で間取りを書いてもらい、強度計算の前に大雑把な内装計画で見積もりを出してもらった所
坪単価100を超えていて目が点になりました。 「驚かれたかもしれませんが、うちは高級住宅ですから」「しかし建てて住んで頂ければ絶対納得して頂けます」と営業さんの弁。 素人なりに仕様を見てもベルバーン以外、これといった高級品を使っている様子は見られないのですが。 完全に図面が決まり、その後交渉してゆけば90以下に落ち着くのでしょうか? 工務店勤務の知人から、「坪50万と75万では明らかに質の違う家になる」が、 「それ以上かけても少し設備が良くなるくらい、よほど拘りがなければ80以上出す意味無いよ」、 「そんんだけ予算かけるって要塞でも建てるの?」とのこと。 今のところ気に入ってるのはベルバーンのみですが、営業さんの言うとおり住んでみれば納得できる金額なのでしょうか? 入居済みの方の感想を聞かせていただければ幸いです。宜しくお願いいたします。 |
332:
入居済み住民さん
[2012-10-09 07:45:18]
工務店勤務の知人がいるなら、そこで建てなされ。
納得するかどうかはあなたの主観、他人に聞いても意味がありません。 知人の工務店のほうが良きにせよ悪しきにせよ納得はできるのではないですか? |
|
333:
入居済み住民さん
[2012-10-09 08:10:39]
>331
現時点で、価格に納得できなければ、やめた方がいいかもしれません。 費用と効果が割に合わないと思ってらっしゃると思います。 そこは人それぞれの価値観があります。 かけられる予算にもよります。 うまく建てば工務店でも同等かそれ以上の家が建ちます。 この「うまく建てば」というリスクにどれだけお金をかけられるかです。 |
334:
匿名さん
[2012-10-09 12:23:02]
|
335:
匿名
[2012-10-10 15:43:32]
安心を買うつもりで積水にしましたが、設計ミス、施工ミス、発注ミス、散々です。入居後も工事ばかりしてます。外構もひどいです。都度誠実な対応はしてくれていますが、正直、ガッカリです。みなさんはそんなトラブルなかったんでしょうか。
|
336:
入居済み住民さん
[2012-10-10 16:12:57]
キズ等の小さな施工ミスはあり、即、新品と取り替えになりましたが、
設計や発注のミスは皆無でした。 こちらが「XXは使いにくかったなあ」と口にすると、申し訳ないくらい対応してくれます(より新しく発売された装備と無償変更とか。具体名は遠慮ください)。 ここではアフターについて満足されていない方もおられるようですが、少なくとも我が家は満足で、入居直後の全ての不満が解消されました。 積水ハウスは転勤がごく少ないようですし、支店によって対応がかなり異なるのでしょうね。 |
337:
匿名
[2012-10-10 16:34:01]
>336様
うらやましい限りです。対応は決して悪くないのですが、とにかく仕上がりは残念な状態です。施工も雑で、傷も多いです。色んな修繕、交換などに相当お金がかかっていそうで(勿論積水負担ですが)、この支店はこれで大丈夫なのか?と思ってしまうほどです。まあ、たくさん利益のせていたのでしょうけど。 せっかくの新築、もっと楽しみたいです(涙) |
338:
匿名さん
[2012-10-10 18:00:52]
|
339:
匿名
[2012-10-10 19:47:21]
うちの場合何がよかったかと言えば、下請けの工務店さんでした。
監督さんもいつ来てるのかわからないほど存在感のない現場で、職長さんの建築知識と 施主に対する細かな説明、木工の技術力に感心しました(面倒臭い造作をお願いしたので) 姉にいい工務店知らない? と聞かれて、すぐさまそこを紹介しました(もちろん積水に内緒で) 地元工務店って情報がないから難しいですよね、今度建てる事がもしあるならば、(ないか) 是非使命しようかと思います。後でその工務店の社長さんと会う機会(姉の件で)があって 家造りの話で盛り上がりました。良い職人がいる会社には家造りの夢があるなと痛感しました。 |
340:
匿名さん
[2012-10-10 20:11:43]
積水専属の工務店じゃないのか?
孫請じゃね? |
341:
匿名さん
[2012-10-10 23:35:56]
積水ハウス⇒積和建設⇒工務店⇒⇒⇒
だから孫請けだよね。 |
342:
337
[2012-10-11 07:20:22]
>338
ハッキリは書きづらいですが、近畿地方です。結局は孫請の力量に左右されると思うと、なんだかやりきれないですよね。まあ、うちは設計ミス、発注ミスもあったので、孫請のせいだけじゃないですが。設計担当がダメだったんでしょうか…。 外構も酷いです。引き渡し時に完成していて欲しいという理由だけで、割高なのを承知で積水に頼みましたが、引き渡し時には全くできていないうえ、ミスだらけ。外構は他で頼む方が絶対におすすめです。 |
シャーウッドだって