ＩＨクッキングヒーターならどこのメーカー？

[入居予定さん]

現在注文住宅の着工にかかっているところです。
標準でＩＨクッキングヒーターが６０ｃｍの日立の物がつくそうですが、今ではワイド型のクッキングヒーターが主流らしいのでそちらに変えようか迷っています。
また、メーカーもどこがいいのかわからず、現在お使いのものでお勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

[51: 匿名さん]

同予算で三菱や日立など選べましたが、パナにしました。
光火力センサーはパナソニックしか無いとききまして。
センサーにより、温度調整が優れているそうです。

[52: 購入経験者さん]

グリルの広さや、操作のしやすさで三菱にしました。パナソニックが圧倒的に人気が有るそうですが、実際に三菱と
パナソニック、日立の製品を見比べて決めました。個人的な見解ですが三菱のデザイン・機能面・使い勝手のよさは他社を圧倒していました。グリルでパンが作れるのも魅力です。量販店を回り価格を比較、結局はネットの「価格．コム」で定価の６割引で購入し、施主支給が可能な工務店に取り付け依頼しました。浮いたお金で食洗機も購入しました。

[53: 匿名]

IHの電磁波は心配ないでしょうか？

[54: 新築予定]

携帯さえ議論となって、結論が至っていない状態です。

IHの電磁波は表面の近距離しか有効と思いますが、妊婦がいる敏感な家庭は、ラジエーター、ガスなどを使ったほうが無難でしょう。

[55: 匿名さん]

携帯ってアンテナを立てて頭から離して使えば大丈夫って事だったけど
今はそのアンテナすらなくなくなったよね。

[56: 新築予定]

有線のマイク、エアフォンを使えば、耳から離れることができます。

[57: 匿名さん]

>>53これ読んどいたら
http://desktop2ch.jp/newsplus/1281024212/?guid=ON

[58: 匿名]

クリナップ。

[59: 匿名]

現在、Pana、三菱、日立の3社で迷っています。
指定された機種がいずれも2009年発売のものと古く、違いとしてはPanaと日立には光センサーがついていますが、三菱にはついていません。（光センサーが気になるのは鍋振りができるかどうかです）

ただ三菱はグリルと煮込み機能に魅力を感じています。

実際のところ光センサーは必要なのでしょうか？良し悪しを聞かせてほしいです。

[60: 匿名]

IHの「鍋振りできる」は気休めです。鍋振りすればするほど温度下がります。

光火力センサーつきのほうが浮かせて下げた時の反応が早いのはたしかだと思うので、せっかちな人ならつけたらいいのでは？

[61: 匿名]

IHを買い換えました。
本当は時代の流れでガスにしたかったのですが、コストが高く断念しました。

まず店舗、特に普通の電気屋でなく、電気工事会社のショールームで、
実際に見るのが一番良い。
店員も各メーカーにかなり詳しい。

それで日立にしました。型番E8何とか？
グリル（魚焼き）の使いかっては、メーカーによりかなり違います。
開け閉めがガタガタ言って「建て付けが悪い」という感じのメーカー多い。
このフィーリングが良かったのが、日立と東芝。東芝は最高。

そして皿が昔のガスコンロからさっぱり進歩していない、
清掃性の良くないものが多い。
日立はこの皿や内部がテフロン加工だったかな、
こびりつきずらく掃除しやすい。大きめで使いやすい。
魚を重視するなら日立、東芝オススメ。

ちなみに店舗で136000円程度だったのが、ネットで5万円も安かったので
そっちにしました。

[62: ぽにお]

IH買い換えました。
８年前に家を建て替えたときに三菱のIHを入れましたが、１年ぐらい前に右のヒータの過熱が悪くなって修理して、最近また、たまに加熱が途中で止まったりと調子が悪いなと思ってたら、トップガラスが割れたので、買い換える事にしました。
思ったより早く壊れたので、耐久性はちょっと残念です。他のメーカーの耐久性はどうなんでしょうね？。

で、新しく買ったのは日立製です。東芝製と迷ってこっちにしました。
基本性能は問題ありません。
でも、前のＩＨに比べて
・天ぷらなどの時は経過時間表示ができない。
・グリルの焼けがちょっとイマイチ（焼けムラがあったり、焼き加減が）
・細かく火加減調整できるが、細かすぎてつかいずらい。
・タッチセンサーは、スタイリッシュだが水、お湯がこぼれたら、エラーで止まる。かなり面倒。
と、細かい所では、三菱のほうが良くできていた感じがします。
慣れや、新しい製品を使いこなせていないだけかも知れませんが、
ま、使って３週間ほどの感想は、そんな感じです。

東芝を選んでたらどうんな感じだったんだろう？気になる（^^）

[63: 匿名さん]

>>53
情弱は東電が用意したサイトでも読んどけよ。

なるほど電磁波！～身近な電磁波と健康のはなし～
http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/index-j.html

[64: 匿名さん]

結構、IH壊れるんですね。

東電なんて、原発の試験データまで改ざんするんだし、都合悪いことは書かないでしょ。

[65: 匿名さん]

＞６４
結局は電気製品ですから、他の家電と同じように壊れる事もあるでしょう。何時故障するかは運ですよね。
ですがガスコンロも最近は操作パネルとか家電的になっていますから、そうした部分の故障を考えると似たようなもの、といった事にも思えます。

[66: 匿名さん]

東電が電磁波は大丈夫、って言ってるなら、
実際は、電磁波の影響はあるんだろうなあ。

電磁波で問題が起きてから、
「想定外でした」
「速やかに健康被害はありません」
とか言いそう。

[67: 匿名]

>66　東電が根拠としているWHOにでも言ってみたらどうだろうか？

[68: 匿名さん]

厳密にはWHOと若干異なっていたのでは？日本の基準だと送電線や鉄塔の横にも住める訳だし。ま、気になる人は詳しくはwebで！

[69: 匿名さん]

東電なんて、原発の試験データまで改ざんするんだし、都合悪いことは書かないでしょ。
つまり都合のいいところだけを使っているんだよ。
他の専門機関や諸外国の規制などで都合の悪いことは書かないのが東電クオリティ。

[70: 匿名さん]

＞結構、IH壊れるんですね。

キャップしたまま湯たんぽを加熱したから？

[71: 匿名さん]

少なくともIHの電磁波に関する限り、

スイス衛生局 Federal Office of Public Health FOPH neues_fenster_hidden
ドイツ連邦放射線防護庁 BfS

の言ってることと、東電の言ってることはおんなじだよ。

海外の公的機関の解説サイトなんだけど、直リンク書くと、何故か拒否されるので、下記でぐぐってみてね。

スイス衛生局） induction hob をキーワードに bag.admin.chでサイト指定するとスイス衛生局の
　　　　　　　IH解説サイト（英文）がヒットします。

ドイツ連邦放射線防護庁） induction cooker をキーワードに bfs.de　でサイト指定するとドイツ連邦
　　放射線防護のIH解説サイト（英文）がヒットします。

[72: 匿名さん]

調理中の電磁波ってそんなに危惧しなくてはいけない事なんでしょうか・・・
携帯電話の普及し始めの頃、同じように（？）電磁波だの健康被害だとのいう話を随分と目にしましたが、知る限り携帯電話の使用し過ぎで病気になったとか体が不自由になったという人を見た事がありません。
調理時の数時間しか近づかない機器からの影響を、そこまで危険視する事が理解できないんですが・・・

[73: 匿名さん]

原発も絶対安全とか言ってたよね。

[74: 匿名さん]

>>73
原発と調理器具を同レベルで考える事自体に無理あるでしょ。
そーいう事は「１家に１台小型原発でＣＯ２の無い明るい未来を！」という時代にでもなったら言ってください。

[75: 匿名さん]

IHコンロは、少なくともガスコンロよりは安全だけどな。
まあ、IHコンロを恐れる人は、ガスコンロを使っていればいいだけだよ。
携帯電話も電磁波を出すから、昔の黒電話でも使ったほうがいいね。

[76: 匿名さん]

着衣火災がないという点では、確実に安全。
でも安全装置付きガスコンロと比べると、天ぷら火災が多いという報告もあるので
油断禁物な。

[77: 匿名さん]

微量の放射能の影響がよくわからないように、
微量の電磁波の影響もよくわからないから大丈夫ってことなのかな？

気持ち悪いけど。
　

[78: 匿名]

魚を焼くグリルが付いていないものってありますか？
パナのトリプルＩＨ（横に３つ並んだタイプ）だと、ないのですが、縁があって掃除が嫌だなぁと思い、他メーカーで探しています。

[79: 匿名さん]

>78

鍋を載せるＩＨのパネルだけ、という品なら在りますよ。
ドイツのＴｅｋａと言うメーカーだと、パナソニックの横並び３連ＩＨと同じタイプが選べます。

以下、Ｔｅｋａの３連ＩＨ器具へのリンク
http://www.major.co.jp/teka/products/ih/ir831/index.htm

この器具を使って、パナソニックと似たようなキッチンをオリジナルで設置した方もいるようです。

以下、参考までにブログを無断拝借（＾∇＾；
http://blogs.yahoo.co.jp/gurimak/12202131.html

しかし、横並びって掃除が大変なのでしょうか？

[80: 匿名]

うちは三菱の最新式を入れました。

決め手は煮込み機能の充実と「びっくリング(だっけ？)」あとはいろいろな会社のデモンストレーションのお姉さんに聞くと｢でもトータルで三菱が一番かな｣という声が多かったので。

聞いたお姉さんの好みがたまたま三菱だっただけであまり信憑性は無いのは判っているのですが、IHをどれにしようかかなり迷っていたので、誰かに背中を押してもらいたかったというのがホントのところ。

でも煮込み機能は秀逸だと思います。味の染み込み方がいつもとは全然違う。料理がうまくなったのかと勘違いするくらいです(笑)

[81: 匿名さん]

どこのメーカーが電磁波少ないんでしょうね。

　

[82: 匿名はん]

リンナイ

[83: 匿名さん]

>81
79が紹介しているTeka製は、日本より厳しいヨーロッパの基準をクリアしていて電磁波の漏れも少ないそうですよ。

[84: 匿名さん]

>>83

国産だとパナソニックが一番電磁波の影響が少なくて、Ｔｅｋａはそれと同じくらいなんだって。
理由はしらないけど、下のリンク先に書いてあった。
http://khmk.blog133.fc2.com/?mode=m&no=50

[85: 匿名さん]

電磁波の大小は、測定するセンサーまでの距離くらいしか決まっていなくて、
各社都合のいい場所や角度で計っているから、あまり当てにならないね。

電磁波の影響については、携帯電話の電磁波の影響を調べるときに使う
電磁ファントム（擬似人体）を使って、どれくらいのエネルギーが
人体に吸収されるのかを測定するのがいいと思うけど、
これも使用者の立ち位置を各社で合意しないと決められないだろう。

まあ、基準が出来ると、それを上手くクリアできる設計にするだけだから、
あとは電磁波の放射スペクトルや出力パターンを見て判断するしかないけど、
たぶん素人には無理だと思う。

大体、昔からある電子レンジでさえ、まだ危険性を判断できていないでしょ？
まさかIHコンロだけは危険で、電子レンジは安全だと思っている？

[86: 匿名さん]

Teka製がヨーロッパ基準をクリアって、日本のIHの基準は緩いの？

[87: 匿名さん]

どう判断するかは自己責任。探せば良いことも悪いことも沢山あります。

[88: 匿名さん]

日本のIHに対する電磁波の基準は、緩いんですね。

　

[89: 匿名]

〉〉88
〉日本のIHに対する
〉電磁波の基準は、
〉緩いんですね。

緩くないよ

[90: 匿名さん]

ヨーロッパより緩いんだっけ？
放射能の暫定規制値みたい。

[91: 匿名]

＞７９様

リンク先確認しました。

掃除についてですが、パナのトリプルＩＨはパネルの周りに縁があって、その隙間に汚れが入り込みそうで...
Ｔｅｋａ製品のほうが、ひっかかりなく拭き掃除ができそうです。

紹介ありがとうございました。
検討してみます。

[92: 匿名さん]

魚焼きに使うグリルの付いたIHって、上で料理をしながら魚も同時に焼けますか？
大小3口のIHコンロで3つ全部使って更に魚まで焼くと、相当な電力が必要になると思うのですが、200vの電圧だと全て同時に使えるのでしょうか？

[93: 入居済み住民さん]

>>92
上で料理しながら、グリルで加熱、もちろんできます。
ただし、限度がある。たとえば上のIHは最大３ｋｗとかだけど、ついてるの全部の最大出力の合計より、全体の出力が小さい。だから、３つ同時に最大出力、というのはできないはず。それでも十分使えますけど。

[94: 匿名さん]

どうしてもIH買うなら、Teka製がいいね。
日本のはヨーロッパ基準だと電磁波の基準を満たさない、危険な製品なんだから。

　

[95: 匿名さん]

>>90
>>94

IHを危険キケンと言う人って、どうしてこう、海外の情報を隠蔽して捏造を繰り返すのかなあ。

スイス衛生局 Federal Office of Public Health FOPH
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/index.html?...

ドイツ連邦放射線防護庁 BfS
http://www.bfs.de/en/elektro/faq/faq_haushalt.html/

スウェーデン放射線防機関
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/Magnetfalt--tradlos-...

言ってることは東電とおんなじじゃん。

[96: 匿名さん]

>日本のはヨーロッパ基準だと電磁波の基準を満たさない、危険な製品なんだから。

たぶんIHコンロが全く売れなくて困っている輸入販売業者だな。
時々この掲示板に湧いてくる下品な舶来主義者かも。

[97: 匿名さん]

>96

国産IHのメーカー勤務？
それとも単にボリュームゾーンに都合の悪いことを言ってほしくない業者さん？
火消し作業お疲れ様です。

国産IHがヨーロッパの電磁波基準をクリアできない危険なものってことは否定できないんですね。
　

[98: 匿名さん]

>>97

英語読めないんだ...
その割にヨーロッパの電磁波基準に詳しいね。
ちなみに中間周波帯は何テスラ？

[99: 匿名さん]

関わらないほうが良いですよ。
荒らしはスルーで【削除依頼】と管理人さんも言ってますから。

[101: 匿名さん]

>>97
過剰な反応。図星だったか。

>>100
結局、英語読めないのね？
ただの知ったかぶりかよ。

[102: 匿名さん]

とりあえず、何も分からないまま危険を連呼する情弱君のために、
参考になる日本語で書かれたリンク先を紹介しておこう。

電磁界情報センター
http://www.jeic-emf.jp/

なるほど電磁波！～身近な電磁波と健康のはなし～
http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/

電磁波ってなぁに？
http://www.kepco.co.jp/emf-k/

電磁界に関する当社の見解
http://www.chuden.co.jp/energy/denjikai/jik_kenkai/index.html


ちなみに、電磁過敏症はノシーボ（ノセボ）効果（有害だと思い込むことで生じる悪効果）だ。
つまり精神疾患の一種と考えられている。

まあ、今となっては身近な放射能で例えれば、人が自然に被ばくする線量に比べて
誤差範囲でしかない低線量のラドン温泉やラジウム温泉はプラシーボ効果が得られ、
誤差範囲でしかない低線量の放射能汚染報道などは風評被害とノシーボ効果を生むだけ。
「電磁波危険」を連呼する情弱もしくは精神疾患者は、ノシーボ効果を生む迷惑な連中ということ。
メンヘラ扱いされるので気をつけた方がいい。

[103: 購入検討中さん]

三菱の最新型は左右非対称ですが、使い勝手はどうでしょうか？

[104: 匿名さん]

>国産IHがヨーロッパの電磁波基準をクリアできない危険なものってことは否定できないんですね。

これって本当？
そんなもの売ってるの？

[105: 匿名さん]

三菱のグリルが横タイプで使いやすい、とよく言われますが
ガラス面はどうしても温度が上がりにくいので、コンロって縦タイプが多いんですよ。
魚を並べて焼くと　三菱は焼きムラがどのメーカーよりも多く手前の魚はよく焼けてません。

東芝の枠がないスッキリデザインも素敵ですが、
枠がある利点は吹き零れが起きた時に　枠内から流れない為です。
枠がない東芝は　床まで水浸しです。
吹き零れに関しては、設定をその都度する必要がありますが感知するパナと
操作部分を塞いた状態を起こすと感知して止まる日立の2メーカーですね

IHシェア　№1、2のメーカーなのでお互い意識して機能性を追及してる部分が感じられます。

個人的には日立のトッププレートが鍋底より温度が上がらない加熱方式が気に入ってます。
各メーカーで同じようにトッププレートを加熱し
鍋を移動させた後のトッププレートに牛乳でもこぼしてみて下さい
音を立てて一瞬で焼きつくメーカーもありますよ
ドコとは言いませんが・・・

[106: ほのぼのしたい]

三菱のIH1年卯内に一度通電しない故障がでて交換してもらったのですが
3年目にこうかんしてもらったものがまた通電しなくなって修理になりました
こんなに壊れやすいのってもうIHつかったらいけない体質なんでしょうかね

[107: 購入検討中さん]

下に魚焼きグリルのないＩＨプレートだけを検討しています｡
国外製しかないと思っていたら、ＴＯＹＯキッチンでパナソニックとリンナイからは出ていると聞き、パナ製は実物を確認できたのですが...
どうも周りの太い縁が気になります｡
パナ製をお使いの方、清掃面で困ったりしていませんか？

[108: ママさん]

我が家はハロゲンタイプ（ラジオエンタイプの大型）を２０年使用していまして（出始めのタイプ）今だ五体満足です、最近ＩＨ型に取り替えました、最新型だけあって使いやすく電気料も下がって満足しています、電磁波うんぬんを言うなら電子レンジを止め、携帯電話を止め、テレビを止め、台所を土間にして蛍光灯をランプにしてから話ではないでしょうか。

[109: ママさん]

no108です、ラジオエンタイプではなくラジエントタイプの間違いです、訂正します、それから土間にかまどで煮炊きをするが抜けていました、訂正します、ごめんなさい。

[110: 匿名]

IHってあんなに音がするもんなんですか？ブーンと
振動もする。

[112: 匿名さん]

ラジエントのみのコンロってありますか？
電気代高くなる？

[113: 購入検討中さん]

パナソニックのラクッキングリル､良さげですが高いですね…

[114: 匿名]

ラクッキングリル、一目惚れで情報収集せず決めてしまいました。使用されてるかたいましたら是非使用感など教えてください！三つ口IHのダブルオールメタルです。

[115: 匿名さん]

>>113
たぶん何か勘違いしているみたいだけど、ラクッキングリルはこういうもの。
http://sumai.panasonic.jp/ihcook/feature/racook.html
構造がシンプルになった分、原価は安くなっているかも。
だから、ラクッキングリルだから高いということはないと思うが、
最近の機種についているみたいだから、古い機種より高いというだけでは？
パナに限らず、通販で買って施主支給したり、自分で取り替えればかなり安いよ。

[116: nk]

>>30
去年より使用していますが、鍋によっては使えない物もあります。柳宗理の鍋もお湯が沸くのに、かなりの時間を要します。4口コンロの大きな鍋用も、ほとんどの鍋が使えないのが残念です。

[117: nk]

>>116↑
ちなみにガゲナウIHです。

[119: 使用済み]

トリプルIH子供のお弁当作る朝などは重宝します。魚焼きグリルはありませんが掃除が面倒なので魚焼きフライパンで充分です。ただレンジフードもワイドになるためか価格は高いですね。

[120: 匿名さん]

誰も証明できないようですが、女性のがん患者数はＩＨ調理器の普及とともに増加してますので、ご確認ください。ＩＨ調理器の電磁波は携帯電話や蛍光灯とは比較になりません。ＣＴスキャンや高圧電線と比較すべきです。
加えて、喫煙者減少しているにも関わらず肺がん患者数は増えていますので、厚生労働省・医療関係者から出る数値は全くあてにしておりません。食品添加物に関する法律も出鱈目ですし。
原子力発電で亡くなった方はゼロですが、火力発電による大気汚染で6000人/年の方が亡くなっていても誰も騒がないのです。世の中そんなものです。マスコミは広告主のことを悪く報道しません。自己防衛しましょう！

[121: 匿名さん]

未だに電磁波云々という話はどうかと。
物事には背景や、相対的にどの程度の影響があるか見極める必要があります。
例えばがん。　高齢化や発症原因、統計精度の向上などから、それぞれのがん患者数の増加原因がわかります。
住宅でいえば電磁波の被害？より、年間死亡者数1万数千人のヒートショックのほうがよほど重要だと思います。

[122: 匿名さん]

舛添元厚労大臣が認可した子宮頸がんワクチンのように後で問題にならないことを祈ります。

[123: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん [女性 40代]]

私も最近ガゲナウのIH使い始めましたが、パワーが弱く感じます
鍋を買うと、例外なく、最大出力で使うと変形するから中位で使えと
書いてあるけど、自分の使ってる感覚だと、最大でもガスの時の中火くらいのような感じ。
鍋の種類にもかなり影響されてるようだけど、総じて弱いような、気がするのですが、皆さんどんな感じでしょうか？

[124: 匿名さん]

IHの電磁波を気にするより、超近距離で使用するスマフォや携帯の電磁波を気にした方がいい