前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147514/
銀座―晴海間に次世代型路面電車、中央区が構想
環境負荷の少ない次世代型路面電車(LRT)を将来、銀座など都心部
に走らせることを目指し、東京都中央区が来年度予算案に調査費として
約1500万円を計上することがわかった。
区によると、現在工事中の環状2号線・銀座―晴海間などに、2016
年度、路線バスが優先的に走る高速輸送システムを導入。その後、早け
れば20年頃までにこれをLRTに入れ替えることを目指す。
1997年に約7万2000人だった区の人口は、臨海部を中心に高
層マンションが続々と建設され、今年1月には約11万7000人にな
った。今後さらに増える見通しだ。この影響で都営地下鉄大江戸線勝ど
き駅などの混雑が激しくなっており、住民らから新たな公共交通機関を
求める声が多く寄せられている。
区は都や鉄道・バス事業者らで協議会を設置し、実現に向けた検討に
入る。矢田美英区長は「住民ニーズに応え、環境と観光にも配慮した交
通機関を導入したい」と話している。
(2011年2月3日11時10分 読売新聞)
[スレ作成日時]2011-09-24 23:59:46
銀座―晴海間に次世代型路面電車! Part2
31:
匿名さん
[2011-10-01 17:09:24]
|
32:
匿名さん
[2011-10-01 17:32:31]
>31さんはあるの?
何の1番? |
33:
匿名さん
[2011-10-02 01:04:52]
東京都は27日、国に対し、総合特別区域法に基づき、「アジアヘッドクォーター特区」の指定申請をした。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/09/20l9r800.htm http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/09/DATA/20l9r701.pdf [佃、月島、勝どき、豊海、湊、入船、新富、明石町、築地] ・都心を支える居住機能を強化した魅力的な複合市街地を形成 ・良好な居住機能を強化しつつ、業務・商業・文化・交流機能の導入による複合市街地を形成 ・広域的な交通利便性を向上するための幹線道路や公共交通を整備 →やっぱできるんじゃん!! ・需要に応じた交通基盤の整備について検討 →やっぱできるんじゃん!! ・密集市街地においては、従前居住者の居住の確保や周辺市街地の都市環境との調和などに十分配慮する都市開発事業を促進 因みに、今回の特区構想は、 東京都心・臨海地域 新宿駅周辺地域 渋谷駅周辺地域 品川駅・田町駅周辺地域 羽田空港跡地 の5地区のみだけど、 広域的な交通利便性を向上するための幹線道路や公共交通を整備 需要に応じた交通基盤の整備について検討 が謳われたのは、[佃、月島、勝どき、豊海、湊、入船、新富、明石町、築地]と〔晴海、豊洲、有明北、有明南、台場、青海、東雲〕のみ。 つまり、少なくともLRTはほぼ確定であり、あわよくば地下鉄新線、ゆりかも延伸もかなり可能性高いと言える。 |
34:
匿名さん
[2011-10-02 01:18:44]
都心への業務機能の分散の観点から、東京都が策定した副都心は7ヶ所存在する。
新宿副都心 池袋副都心 渋谷副都心 上野・浅草副都心 錦糸町・亀戸副都心 大崎副都心 臨海副都心 このうち、池袋、上野・浅草、錦糸町・亀戸、大崎の4箇所は「アジアヘッドクォーター特区」から漏れており明暗を分けた。 |
35:
匿名さん
[2011-10-02 09:53:20]
>・需要に応じた交通基盤の整備について検討
>→やっぱできるんじゃん!! 「需要に応じた」というところは見てないのかな?字が読めない? ”需要に応じて”「ガイドウェイバス」や「LRT」を整備する可能性はあるかもしれないが、地下鉄はないね。 あとさ、鉄道の場合は整備するのは国じゃないし、運行をするのは民間会社。 運行する会社がなければ建設はできない。幼稚園児でもわかると思うが。 国が赤字垂れ流してでも運行を強制することはできないし、税金の納入は有権者が誰も許さない。 埋立民がいくら妄想を爆発させても夢で終わるだけ。 |
36:
匿名
[2011-10-02 10:19:22]
>33
なんで晴海は、勝どき側ではなく豊洲側に入れられてるんだ? |
37:
匿名さん
[2011-10-02 10:22:17]
豊洲は東京の中心ですよ。ほっこり
|
38:
匿名さん
[2011-10-03 00:56:02]
>>35
>あとさ、鉄道の場合は整備するのは国じゃないし、運行をするのは民間会社。 >運行する会社がなければ建設はできない。幼稚園児でもわかると思うが。 はあ?都営地下鉄は都が運営しており、メトロの株も都が過半数を目指してるんだけど。 こんなことも知らないとは、ひょっとして幼稚園入園前? |
39:
匿名さん
[2011-10-03 02:22:37]
「アジアヘッドクォーター特区」なんだから、当然に地下鉄の何本かは新設すんだろ。
複数路線の新設が楽しみだ。 |
40:
匿名
[2011-10-03 08:48:55]
アジアヘッドクォーターって発想自体が安直過ぎる。
アジアのハブ空港になれない羽田しかなく、地価が高く、天災も多い。おまけに放射能汚染も加わり、すでに東京の評価は地に堕ちてるかと。 あ、地価は下がるかもね… |
|
41:
匿名さん
[2011-10-03 09:27:07]
特区になっただけで、地下鉄が何本かできるなら苦労はない。
臨海副都心なんかはカジノ特区の可能性まであるから、特区で発展するなら臨海副都心は交通のメッカになれる。 |
42:
匿名
[2011-10-03 09:30:31]
結局、中国人がた〜くさん湾岸に移住するって事。
|
43:
匿名
[2011-10-03 09:34:47]
移住先は湾岸、だけじゃないよ。
渋谷新宿も特区に入ってるから。 |
44:
匿名さん
[2011-10-03 09:42:10]
すでに豊洲は中国人増えてるよね
意外と渋谷は少ない |
45:
匿名さん
[2011-10-03 12:21:37]
埋め立て地の人って計画が出ただけでなんでも実現すると思うの?
相当おめでたい人たちだね。 |
46:
匿名さん
[2011-10-03 12:49:46]
横浜も少ないね。
池袋の方が多い。 |
47:
匿名さん
[2011-10-03 22:04:49]
地下鉄の株主は都だけど、都はカネがないから、国に出してほしくて特区申請したんでしょ?
日本語が理解できないニートと話すのは疲れますね。 |
48:
匿名さん
[2011-10-03 23:18:59]
>>47
>地下鉄の株主は都だけど、都はカネがないから、国に出してほしくて特区申請したんでしょ? はあ?あたま大丈夫か? 都より国がカネあると思ってるの?? 「特区」のスキーム自体理解してないんなら恥かくだけだから余計なこと書かない方がいいぜ。 |
49:
匿名さん
[2011-10-03 23:41:23]
東京都が赤字ローカル線化確定の埋立地路線を建設するとはとても思えませんがね。
売れなくて死にもの狂いなんですね、埋立地デベさん。 |
50:
匿名さん
[2011-10-04 00:00:16]
「アジアヘッドクォーター特区」で検索かけて東京都の資料を見てみましたが、これのどこをどう読めば湾岸埋立地に地下鉄新線ができると解釈できるんでしょうね?
あまりにも妄想が飛躍しすぎです。 マンションデベの営業ってバカばっかりだと前から思ってましたが、これほどとはね。 |
51:
匿名さん
[2011-10-04 00:23:42]
>>49
>東京都が赤字ローカル線化確定の埋立地路線を建設するとはとても思えませんがね。 現状でしか判断できない未就学児童発見。 地下鉄新設で劇的に変わると言う簡単な事実すら理解できないとは●●過ぎて話にならんな。 |
52:
匿名さん
[2011-10-04 00:33:50]
劇的に変わって黒字が見込めると言い張るのなら、江東区直営でどうぞ。
|
53:
匿名さん
[2011-10-04 00:39:28]
今一歩、臨海地域に手が出ないのは何ででしょう。
インフラが整備されればどうかな。 きますね。 何より不便だと誰もが感じてるところが強み。 |
54:
匿名さん
[2011-10-04 01:15:23]
そのとおり。
晴海、新豊洲、有明の開発が進まない最大要因は地下鉄が通ってなく「不便」なこと。 つまり、地下鉄さえ通れば東京駅から5キロ圏に入るので劇的に変わる。 こんな簡単なこともわからず、寝ぼけたことほざく>>49って、やっぱイケヌマ? |
55:
匿名
[2011-10-04 02:18:43]
頑張って地下鉄のやって来る日を
祈り続けてください |
56:
匿名さん
[2011-10-04 02:21:35]
大阪の埋め立て地の地下鉄の
惨状を知らないのだろうか |
57:
匿名さん
[2011-10-04 14:03:00]
東京駅周辺にもいくらでも便利なオフィスビルがあるのにわざわざ不便な埋め立て地に行く企業はない。
|
58:
匿名
[2011-10-04 23:28:38]
何でこの板は雑談に飛ばされなかったのか?甚だ不思議…
|
59:
匿名さん
[2011-10-05 00:56:52]
>大阪の埋め立て地の地下鉄の惨状
はあ? 一体何を寝ぼけたこといってんだ? |
60:
匿名さん
[2011-10-05 01:10:26]
そういう事にしたい人なんじゃないですか?(笑)
|
61:
匿名さん
[2011-10-05 21:37:03]
大阪の湾岸埋立地は悲惨ですよ。
うちの会社も関西支社を南港の埋立地にビル建てて移転しましたが、あまりにも不便で使い物にならないので3年で売却して都心に戻しましたよ。 あそこもゆりかもめみたいな新交通が走っててちょうど有明みたいな感じの場所でしたがあまりにも交通が不便でとてもビジネスできる環境ではなかったんです。 大阪の埋立地の再開発は完全に失敗でしょう。神戸も悲惨だし。 やっぱり埋立地は工場や倉庫がお似合いの場末の場所なんですよ。 東京の湾岸埋立地もそうなる可能性大です。 |
62:
匿名さん
[2011-10-05 21:39:12]
大阪の二の舞が怖くて仕方ないから埋立民は24時間、死にもの狂いで買い煽りして田舎者を巻き込もうとしてるんですよ。
|
63:
匿名さん
[2011-10-05 22:25:49]
はあ?
大阪の埋立地は市の中心部からどんだけ離れてるんだよ? 東京の埋立地の比じゃない、どん詰まりの地域じゃん。 大阪の埋立地は市の中心部から遠すぎて論外。 東京駅から僅か5キロにすっぽり入る臨海地域と大違い。 情弱者のために、親切に測ってやるが、梅田から南港のコスモスクエアから直線距離で10キロ以上離れてる。 難波からでも、8キロ以上離れてる。 東京に置き換えると、東京駅から10キロといったら、若洲の先端までで10キロないから、中央防波堤の辺りの距離感。 東京の場合は、東京駅から有明が5キロ程度であり、そこから東西に高速湾岸線と一般道もつながっており、どん詰まりでなく回遊性がある。 凡そ、東京の臨海地区と大阪の南港埋立地では比較にならない。 東京駅と梅田駅を中心に5キロと10キロの同心円を描いてみれば、両者の格差は一目瞭然。 東京の臨海地区が以下に都心に近いかが実感できる。 |
64:
匿名さん
[2011-10-05 22:32:28]
大阪市の人口、賑わいから考えれば、梅田から10キロ超ってのは、東京駅から20キロくらいの感覚になるね。
東京駅から羽田空港の国際線滑走路まで直線距離で18キロくらいだから、羽田のもっと沖合いぐらいな感じ。 |
65:
匿名
[2011-10-05 22:57:07]
まあ、大阪と東京を同列で比較するのはいかがなものかと思うけど、それにしても必死過ぎる…。
東京駅から5kmと近いんだから、今以上の交通網は不要でしょ?便利なんだから。 |
66:
匿名さん
[2011-10-05 23:46:26]
アジアヘッドクォーター特区にするんだから、5キロ圏とは言え、地下鉄の2路線程度は必須だろ。
あと10年もすれば凄いことになりそうだ。 |
67:
匿名
[2011-10-06 00:32:44]
スカイツリーの時も
同じようなこと言ってたなぁ |
68:
匿名さん
[2011-10-06 00:50:37]
スカイツリーはアジアヘッドクォーター特区に申請してないし。
東武と墨田区と京成が頑張ったところで知れてるよ。 |
69:
匿名
[2011-10-06 07:23:34]
2路線が必須である必然性が全くないよね。必死過ぎ。
|
71:
匿名さん
[2011-10-07 01:04:50]
スカイツリーで資産価値爆上げとかいってさんざん騙そうとしたのに誰もひっかからず、完成が近づいてただの電波塔&展望台程度でまわりは相変わらずのただの下町程度になりそうなことがバレたら、こんどはアジアなんとかですか・・・。
城東の不動産屋ってのは詐欺師しかいないんでしょうかね。人間のカスですね。 |
72:
匿名さん
[2011-10-07 14:41:47]
押上周辺実際上がってるじゃん
|
73:
匿名
[2011-10-07 15:22:12]
アジアなんチャラったって、
中国人居住者が爆増しても、タワマンが捌ければいいの? デベは売国だなぁ。 |
74:
匿名
[2011-10-07 15:24:03]
スカイツリーが大きく見えるとこ
=住環境の悪い下町や郊外 |
75:
匿名さん
[2011-10-08 16:04:38]
夢は膨らむばかり。目がトロ~ン
|
76:
匿名
[2011-10-08 20:24:44]
晴海タワーの前に新しい駅作ってね。
|
77:
匿名
[2011-10-08 20:37:48]
うん、住友晴海タワーの前ね。
路面電車の線路は清掃工場側だから。 |
78:
匿名
[2011-10-08 20:45:51]
違いますよー。三菱のほうです。
タワマンもできるし、需要もありそう。 頑張って作ってくださいな。 |
79:
匿名さん
[2011-10-08 21:23:21]
妄想が膨らみすぎて脳が溶けてますね、埋立民は。
|
80:
匿名さん
[2011-10-09 00:19:38]
>調査費として約1500万円を計上することがわかった。
この1500万円の調査結果はどうなのよ? |
ないでしょう。