16畳のLDKにエアコン設置を検討しています。
16畳用(5.0k)と20畳用(6.3k)で
どちらを選ぶべきか迷っています。
というのも、どちらもほとんど同じ価格だったからです。
カタログスペック(COP)で判断すれば、
20畳用(6.3k)の方が効率が悪いのですが、
これは、16畳用を16畳で、20畳用を20畳で使用
する前提だと思うのです。
もし、20畳用を16畳で使用する場合は、
効率はあまり変わらないと考えていいのでしょうか?
最低能力はどちらも同じです。
最高能力は20畳用が大きいので、早く冷える分だけ
消費電力は大きくなると思いますが・・
ワンランク上のエアコンが同じ価格で手に入る場合、
お買い得と思っていいんでしょうか?
皆さんなら、どちらを買いますか?
[スレ作成日時]2009-02-28 15:08:00
ワンランク能力の高いエアコンが安い場合
2:
エアコン屋
[2009-02-28 20:16:00]
|
3:
購入検討中さん
[2009-02-28 22:21:00]
スレ主です。
返信ありがとうございました。 築10年の中古物件を昨夏購入しましたが、 前オーナーが残してくれたエアコン(4.0k)が まったくの能力不足で、今回買い替えを検討しました。 使用は夏のみです。 5kを購入して能力不足であれば大ショックなので、 今回は余裕をみて、6.3kを購入しようと思います。 電気屋さんでも、各店員によって 4.0k〜6.3Kまで勧める能力がバラバラでした。 「6.3kでは、最大能力が大きいので運転初期の消費電力は 大きいですが、定常運転(最小能力運転)に到達する時間 も早いので、トータルの消費電力はそんなに変わらない」 という説明をする店員もいました。 セールストークかも知れませんが、能力不足はコリゴリなので オーバースペックかも知れませんが6.3kにしてみます。 ありがとうございました。 |
4:
匿名さん
[2009-03-01 03:29:00]
スペック余裕の方が、最小運転の時間が多いからトータル消費電力もかからないし、長持ちすると言われた。200Vならなおさらで、省エネ達成率もいいのでは?
|
5:
購入検討中さん
[2009-03-01 08:25:00]
>4さん
返信ありがとうございます。 耐久性に関してもメリットがありそうですね。 今付いているエアコン(4.0k)は、 フルパワーで運転している時間が長く、なかなか冷えませんでした。 やっと冷えたと思ったら、寝る時間なので寝室に移動。 寝室(10畳)には2.8kを新規につけていましたが、 こちらは、あっという間に定常運転でした。 余裕のあるエアコンを選ぶメリットを解説しているコメントを 見つけましたので、参考までにあげておきます。 http://bokuno.cocolog-nifty.com/house/2008/03/12_7050.html このなかの、「ごんちゃん」さんのコメントが参考になりました。 |
高性能住宅なら4KW、そこそこなら5KW、余裕を持ちたければ6.3KW。
効率を重視するなら4KWがいいでしょう。
6.3KWが安く手に入るならお買い得ですが5KWに比べて電気代は少し高くなるでしょうが冷暖房の能力不足になる事が少ないでしょう。
安い4KWにして暖房が足りなくなればファンヒーターを補助に使うとかもあり。