幕張アクアテラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-1(地番)
交通:
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
間取:3LDK・4LDK
面積:101.91平米~111.64平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設
売主:興和不動産
売主:鹿島建設
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46376/
施工会社:株式会社鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
幕張アクアテラス 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/1137
[スレ作成日時]2011-09-23 16:25:17
幕張アクアテラスってどうですか?その2
641:
匿名さん
[2012-05-16 08:05:05]
ベイタウンと言っても駅まで徒歩何分?立地悪いから広さでカバー、坪単価は相当安いし大家族MSだな。
|
||
642:
周辺住民さん
[2012-05-16 10:59:53]
> 639
何故に関西弁?? 迫力はあるけどw でも言ってる事はマトモだね。 635は長谷工マンションの購買層とマンションそのものを卑下しようとしているのでしょうが、長谷工はマンションに特化しているだけあって、実は一般家庭的に使いやすい間取りを提案して、業界を引っ張ってる部分もあるよね。 三井はとにかくブランドだけで売るしかない。 つねにちょっと勘違いしてる。 でもブランドそのものが新浦安の液状化訴訟で傷ついちゃったりしてるから大変。 ここだってビーチテラスの成功で調子に乗って販売時の価格を吊り上げすぎたよね。 最初から言われてたけど、駅近のビーチテラスと同じコンセプト、同じ間取りが多数なのに、価格は何故か+1000万円以上。 それでは売れないよ。消費者舐めすぎ。 |
||
643:
匿名
[2012-05-16 18:17:17]
アクアテラスの完売は有り得ないから、いっそのことスレタイ変更して「ベイタウンってどうですか?」にして蘊蓄語り合えばいいんでないの?
|
||
644:
匿名さん
[2012-05-17 11:00:35]
ベイタウンで、一番コスパがよかったのってエリストだよね。
あそこは本当に値ごろ感たっぷりだった。 |
||
645:
匿名さん
[2012-05-17 14:27:09]
|
||
646:
周辺住民さん
[2012-05-17 16:12:54]
>645
清○や鹿○や、前○(エリストってそうだっけ??)の下請けの力量にそれほどの差があるとは思えないよ。 むしろエリストはプレキャストコンクリートを多用してたからコンクリート品質ではここより数段上でしょう。 逆に大差ない品質にもかかわらず清○や鹿○というだけで、単価が高かったりするよね。ブランド料(苦笑 残念なのはエリストのあのブロックは敷地がでかすぎて4分割したのが勿体無いね。 敷地周辺に建物を集中させ、中は共有施設+公園にすればイメージ違うのに。 グランアクシブだっけ?? あれがポツンと全体の敷地の真ん中にある意味がわからん。 |
||
649:
匿名さん
[2012-05-18 22:04:20]
確かに、グランアクシブ1番街だっけ?あれだけひょろーっと建ってるのは引く。
それを除いても、仕様といい値段といいエリストは申し分なかったね。 まぁ、線路際っちゃ際だけどね。隣のシティーズフォートよりは全然いいよね。 シティーズフォートは地所だから割高だったな。 |
||
650:
匿名
[2012-05-18 23:09:31]
ベイタウン今昔物語
もはや時代遅れの街の様子。 |
||
654:
匿名
[2012-05-19 03:12:31]
海側の空き地にマンションが建つ予定は?
マンションが建ったら海が見えなくなりますよね? 東は下水処理場と川しか見えないし… |
||
655:
物件比較中さん
[2012-05-20 00:44:31]
野村がここより近くて、ここより安目に販売するみたいですね。
野村不動産の友人に聞きました。 中古に近くて、震災で壊れたマンションを買うより、同じベイタウンなら間違いなく今は買わないべきです。 |
||
|
||
656:
購入検討中さん
[2012-05-20 08:06:02]
そのこと営業に言えばもっと下がるかな、
|
||
657:
購入検討中さん
[2012-05-20 09:15:52]
|
||
658:
物件比較中さん
[2012-05-21 00:03:33]
県庁の友人が三井以外の会社でも今後販売する予定あるって聞きました。
確か学校の近くだったはず。 場所はここよりも断然に良いです。 この中古買うは今ではなく、そのマンションが出てから買うべきです。 どうせ無くなるとか言われそうですが、3年以上販売しているマンションなので、すぐに無くなることはありません。 |
||
659:
物件比較中さん
[2012-05-21 09:04:20]
確かにそうかもしれないですね。
有益な情報ありがとうございます! |
||
660:
購入検討中さん
[2012-05-21 23:51:50]
|
||
669:
匿名
[2012-05-22 21:45:05]
【幕張・液状化】で画像検索すると色々でてきますね。
アクアテラス脇の歩道や公園は液状化してますし、道路もひび割れてました。 |
||
671:
匿名
[2012-05-22 23:08:27]
3.11での液状化被害が少なかったのは事実かもしれませんが、今後、同規模またはそれ以上の地震が起こった場合でも大丈夫と考えるのは、楽観視しすぎだと思います。
被害が少なかったにしろ、液状化したことに変わりはないのですから。 |
||
672:
匿名
[2012-05-22 23:27:16]
>661
「アクアが売れないのは価格だけ」 確かにその通りでしょう。物件と価格が不釣り合いだから売れないんだと思います。 高くても、それだけの価値があると客が判断できるような物件なら売れ残らないでしょう。 |
||
673:
匿名さん
[2012-05-23 00:12:45]
3.11は5強でハザードマップが真っ赤の割にはベイタウンは被害が少なかったってこと?
巨大地震より直下のほうが液状化しにくいみたいだし、直下の震度6弱なら巨大地震の5強よりも赤い部分が少ないから前回よりは大丈夫そう。 6強の時にベイタウンの共同溝がそこまでもつかが未知数かな。 ハザードマップの直下と巨大地震、各地震の想定震度を考えると、心配なのは東京湾北部かな。他は想定内ならそこまでの震度じゃないから3.11より被害は大きくはなさそう。 まあこればっかりは蓋を開けてみないとわからないけどね~。 |
||
674:
匿名
[2012-05-23 00:42:28]
ベイタウンだけ無事でも、周りは液状化で被害がでかいっていいの?悪いの?
|
||
675:
匿名
[2012-05-23 18:01:35]
>672
その通りだと思います。 ある意味、新築マンションは価格を無視すれば、すべて良いマンション。 良いマンション度合と価格が釣り合っているかどうかが問題。 ここの眺望と環境、広さ、諸条件(借地権など)と価格を比べて、 割高と判断している人が多いから、売れ残っているのでしょうね。 |
||
676:
匿名
[2012-05-23 18:45:22]
|
||
677:
匿名さん
[2012-05-24 20:12:31]
ベイタウンは戸建ではなくマンションばかりが密集しています。
それぞれのマンションが建設時に杭を打っている訳だから、ベイタウン全体が地盤改良 したのと同じ効果が出ているのだと思います。ですからここは安全なんですよ。 |
||
678:
匿名
[2012-05-24 21:05:37]
|
||
679:
周辺住民さん
[2012-05-25 10:15:53]
677さんの見解は半分あたり半分おしい…
それを知ったかぶりのように批判している678さんの方がちょっと痛い。 マンション敷地、公共施設の大部分は基本的に液状化対策(サンドパイルその他)を行っているので、何も対策をしていない埋立地…たとえば戸建てエリアの磯辺や、新習志野方面の香澄地区にくらべれば、比較にならないほどエリアとしての地盤は改善されています。 公園や歩道に関しては、そこまで費用掛ける必要がないので(費用対効果の問題)対策が施されていないのでそれなりに液状化、噴砂、歩道ががたがたになる…等の問題がありましたが。 逆にコストかかってるマンション・道路(車道ね)・共同溝は被害無し。 車道がガタガタになり、下水道が寸断された磯辺・香澄(+新浦安)とは根本的に違います。 で、アクアのテラスが崩壊したのは対策施されていない歩道と杭基礎になっているマンション躯体の狭間で何も液状化対策がなされてなかったか(これは設計時のデベ認識が甘かった)、対策はしてたが歩道側の液状化に強く影響を受けてしまったか…というところでしょうか。 まぁ液状化に関しては、花見川沿い…特に川の護岸に距離的に近いアクアは側方流動を心配した方がいいと思いますが…。 花見川の堤防も倒壊してましたしね。 |
||
680:
匿名
[2012-05-25 12:38:54]
側方流動した場合、地下埋設配管や基礎杭を破損させる可能性もあるみたいですが…
そうなるとマンションが倒壊してしまうこともあるということですよね? また、万一、側方流動が起きたら被害は川沿いのマンションだけで済まないのでは? |
||
684:
物件比較中さん
[2012-05-25 23:29:54]
同感です。
値引きについては以前よりしていないみたいです。 確認したら、年度末でいつもより値引きしていたとか。じゃあ今年度末の来年3月には更なる値引きがあるのでしょう。 本当に今買うべきマンションかなー。 |
||
685:
匿名さん
[2012-05-26 11:00:49]
|
||
686:
購入検討中さん
[2012-05-26 16:25:13]
|
||
687:
匿名さん
[2012-05-26 16:32:04]
|
||
688:
匿名さん
[2012-05-26 16:35:25]
花見川があるじゃん。
江戸川の河口からも10km以内だし・・・。 |
||
690:
匿名さん
[2012-05-27 08:47:42]
|
||
692:
購入検討中さん
[2012-05-27 12:18:26]
|
||
693:
購入検討中さん
[2012-05-27 12:26:57]
あと10km以内がアウトなら、江戸川区は全滅だな。
花見川がどこから流れて来てるから調べてみな。 印旛沼経由で利根川に繋がってるけど、印旛沼が酷く汚染されたレベルにならないと、 花見川には影響ないだろね。 |
||
694:
匿名さん
[2012-05-27 16:37:29]
東京湾 再来年4000ベクレルに(NHK)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120526/t10015391091000.html |
||
695:
匿名さん
[2012-05-27 17:36:12]
東京湾の土で放射性セシウム増 川から流入
http://www.news24.jp/articles/2012/05/09/07205352.html 福島第一原発事故による影響で、東京湾の土に含まれる放射性セシウムが増えていることが、近畿大学の研究チームの調査でわかった。 近畿大学・山崎秀夫教授の研究チームが先月2日、荒川などの河口付近の3か所で海底の土を採取し、一平方メートルあたりに含まれる放射性セシウムの量を調べたところ、去年8月の調査結果と比べて、3か所とも放射性セシウムの量が大幅に増えていることがわかった。これにより、川から放射性セシウムを含む土が東京湾に流れ込んでいることが裏付けられた。 |
||
696:
匿名さん
[2012-05-27 17:45:12]
|
||
697:
匿名
[2012-05-27 17:46:01]
|
||
698:
匿名さん
[2012-05-27 17:59:06]
川底の泥の話でしょ。環境省は付近で生活するうえで健康影響が出るとは考えられないとしてるんだから、住んでも影響ないんじゃない?
|
||
700:
匿名
[2012-05-29 20:43:44]
部屋は新築同様かもしれないけど、エントランスや廊下等の共用部は竣工から2年以上経った中古ですから、それ相応の値引きがないとお買い得感が湧いてこないですよね。
|
||
701:
入居済み住民さん
[2012-05-29 22:58:25]
べつにエントランスや廊下で寝起きするわけじゃないからww
|
||
702:
匿名
[2012-05-29 23:34:31]
だから、値引きの必要は無いと?
|
||
705:
ご近所さん
[2012-05-30 15:55:51]
中古だし値引きもされてるじゃない? 10-20%。
まぁそれでも強気だね。 |
||
706:
匿名
[2012-05-30 18:12:31]
どうかな
|
||
716:
匿名さん
[2012-06-13 09:20:47]
(仮称)幕張新都心住宅地区SH2街区②③敷地計画
http://building-pc.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/10/22/c... 幕張新都心の「SH2街区」で、地上35階、高さ125.05m、総戸数308戸の超高層タワーマンションが「(仮称)幕張新都心住宅地区SH2街区②③敷地計画」が計画されています。 「SH2街区」は過去にも超高層タワーマンションの建設計画がありましたが、延期された経緯があります。 敷地面積は15,708.10㎡と広いです。棟数5棟と書いてあるので、超高層タワーマンション以外にも駐車場棟を含む4棟が建設されるようです。 |
||
718:
ご近所さん
[2012-06-14 11:47:50]
タワーはやはり着工しないのかな…公園はどんどんできてきてますけどね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
719:
匿名さん
[2012-06-14 16:20:16]
「SH2街区」にタワマンが建つと海側の眺望がなくなってしまいますね・・・
|
||
721:
ご近所さん
[2012-06-14 19:34:51]
いまさらタワーから計画・設計を変えるわけないでしょうが…。
なんで突然、海側タワーの話を『最近知ったんだけどぉー』みたいな書き込みするのが増えたんだろうww |
||
722:
匿名
[2012-06-14 20:35:21]
経済状況、売れ行きから計画変更なんて、日常茶飯事。
デベロッパーは金儲けしか考えていませんから、 儲からないと思えば、法律の許す限りなんでもアリです。 |
||
723:
匿名さん
[2012-06-14 23:28:44]
↑
まぁそんな簡単に『がらっ』と計画を変更しないでしょう。というかできない。 またイチから設計しなおすだけで億単位の金がかかるからね。 それに建築申請も最初からしなおす必要がある。 タワーで一戸あたりの面積をいじるとか、価格設定を下げるとか、設備のグレード変えるとか、共用設備についていじるとか。 そういう小手先の手段で対応するでしょうねー。 |
||
724:
匿名さん
[2012-06-15 05:37:14]
超高層タワーマンション以外にも駐車場棟を含む4棟が建設されるようです。
|
||
725:
購入検討中さん
[2012-06-17 22:25:01]
この物件を見るために、車を長距離走らせてきました。
|
||
728:
匿名
[2012-06-26 22:22:45]
ここは素敵ですね。海のそばのアーバンリゾートライフを満喫できそう。
|
||
729:
物件比較中さん
[2012-06-27 00:03:37]
銀座への直通バスがあるらしい。
|
||
730:
匿名さん
[2012-06-27 08:40:12]
|
||
731:
物件比較中さん
[2012-06-30 17:28:42]
モデルルーム使用住戸の新価格
リバーサイド 515号室 102.8㎡ 4660万円 ⇒ 4100万円(516号室は4790万円⇒4170万円) オーシャンビュー 603号室 103.5㎡ 4690万円 ⇒ 4250万円 シャトルバスの運行は9/30迄を予定 土日と10時~17時迄の日中の運行はありません。 間取りは515号室の方が好きなんだけど海が見えない。皆さんならどちらを希望しますか? |
||
732:
匿名
[2012-06-30 23:49:44]
ピンとこない場合はパスする。
運命感じないのに数千万も腹痛くない、じゃなく払いたくない。 携帯の予測変換が異常だー |
||
733:
匿名さん
[2012-07-01 00:45:56]
海の見える住戸を買ってもすぐタワーができて見えなくなる。
|
||
734:
住民
[2012-07-01 19:58:16]
タワーはすぐではないみたい。現在着工延期中。
タワーが建っても視界が全面的に塞がれるわけではなさそう。海側は富士山やマリンスタジアムの花火とか期待できるんじゃない。 購入検討しているなら、現地案内にタワーの模型(透明アクリル製)とかあるから確認してみるといいですよ。 |
||
736:
匿名さん
[2012-07-10 20:27:20]
えっ、また下がったの? Give me a break.
|
||
740:
匿名
[2012-07-13 18:49:01]
三割引ってなぜ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |