パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:2LDK~4LDK
面積:72.54平米~95.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
掲示板その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166873/
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-09-23 16:18:28
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート5)
895:
匿名
[2011-11-12 15:01:14]
|
||
896:
匿名さん
[2011-11-12 15:13:11]
危険だと思って、ここの検討を諦めて欲しいの!お願いね。
お客様アンケートで検討対象にしてる人が余りに多くて。 |
||
897:
匿名さん
[2011-11-12 15:59:09]
放射線測定器も扱うメーカー勤務だけど、柏の葉のレベルであれば問題ないよ。お隣韓国なんて常時3マイクロ近くあるよ、ソウルで。これは汚染された黄砂(中央アジアでの頻繁に行われた核実験の遺産ね)や放射性廃棄物が混入したアスファルトや建設資材の影響と言われている。今回の原発事故の影響で、それが明るみになってお隣にとっては良かったのかどうかは知らんけど
|
||
898:
匿名さん
[2011-11-12 16:07:43]
|
||
899:
匿名さん
[2011-11-12 16:17:44]
関西には人形峠や原発銀座があってだな…
|
||
900:
匿名
[2011-11-12 17:02:59]
|
||
901:
入居済み住民さん
[2011-11-12 17:34:12]
お前さ、危険だと思ったら一人で逃げろって。幸せそうな住民を巻き込むなって。お前が喚いたって誰も相手にしないから。
|
||
902:
匿名さん
[2011-11-12 17:43:43]
親は自らそれを選んでるんだから別にどうでもいいけど
子供は住む場所を選べない、ってのがわからないのかな。 それをかわいそうと思う権利は誰にでもある。 |
||
903:
匿名さん
[2011-11-12 17:50:01]
放射線の件で柏の物件なんて眼中にないはずの人間が、
わざわざ柏の物件のスレを覗き、しかも わざわざ書き込みまでしている現実。 これが一番不可解だ。 |
||
904:
住まいに詳しい人
[2011-11-12 17:52:51]
|
||
|
||
905:
匿名さん
[2011-11-12 17:55:47]
>902
その理屈で行くと、 心配性のバカな親を持った子供はかわいそう 貧乏な家に生まれた子供はかわいそう 放射線量は少ないが不便な田舎に生まれた子供はかわいそう 日本人に生まれた子供はかわいそう 人間に生まれた子供はかわいそう いくらでも書けるな |
||
906:
匿名さん
[2011-11-12 18:01:43]
年間100ミリ以下の被爆で影響が出るかどうかわからないのに、1~2ミリ程度の柏で危険だと断言されてしまうとねぇ。よそへ逃げたところで・・・
|
||
907:
匿名
[2011-11-12 18:11:19]
この子供にとって
きれいで安全な街、家を捨てて、友達のいない、ここより遥かに劣った住環境に逃げて、長い間自分の選択は間違えてなかった、柏の子供は病気になるはずだと自問自答する親に育てられるほうが、幸せか?そんな後ろ向きの人生が子供のためになるか? ここで最大内部被曝に気をつけて暮らすのがそんなに悪いことか? |
||
908:
匿名さん
[2011-11-12 18:37:10]
|
||
909:
匿名
[2011-11-12 18:54:12]
千葉にはないわなwww一部だけ再開発して、まわりはいけてない町は薦めんでな
|
||
910:
匿名さん
[2011-11-12 18:55:29]
で、ここを検討しないだろう人たちに向けてわざわざ書き込みをしているわけですか?
|
||
911:
匿名
[2011-11-12 19:15:58]
本当だね。いいマンションだからうらやましいんでしょ
|
||
912:
住まいに詳しい人
[2011-11-12 19:26:28]
>911
本気で言ってるのw |
||
913:
匿名
[2011-11-12 19:57:24]
ここ住民スレだよね
仮に正論であっても、否定的な書き込みには反発があって当たり前。 転居を考えている方も存在するだろうけど、基本的には住み続ける前提の情報交換の場。 柏の葉が県内唯一無二の住宅地という書き込みも、住民スレなら許されるでしょう。 検討スレなら、線量の高い柏に住む事のリスクを主張するのは普通でそれなりの意味はあるだろうけど。 ただ、そのこと自体はマスコミを通じて散々報じられているから今更とは思う。 |
||
914:
e戸建てファンさん
[2011-11-12 20:01:30]
|
||
915:
913
[2011-11-12 20:09:17]
|
||
916:
入居済み住民さん
[2011-11-12 20:40:07]
>>914
全くだ、だからお前のような千葉ニュー住民が荒らしてくる。言っとくがお前んとこの駅前は、常時0.5マイクロ超えてるから。 |
||
917:
匿名さん
[2011-11-12 21:10:09]
なんだかんだでここに興味がある人しか書き込みしてないわけですよね
|
||
918:
匿名さん
[2011-11-12 21:13:31]
業者スレなんでしょ。延々と同じような放射能のことを書き続けて思い通りにいかない反論があれば逆切れ。
|
||
919:
匿名さん
[2011-11-12 21:21:33]
業者ね。最近特に放射能ネタがねちっこい。ストレス溜まってんのかな。
|
||
920:
買い換え検討中
[2011-11-12 21:23:59]
|
||
921:
匿名さん
[2011-11-12 21:26:51]
920さん名前間違ってますよ。"競合物件企業さん"でしょ。気をつけてくださいね。
|
||
922:
匿名さん
[2011-11-12 21:44:41]
韓国・ソウルでも日本と同様、「高い放射線量が測定された」として、騒ぎが広がっている。地域住民が独自に測定した値を行政に通報したのがきっかけに発覚した点も日本と同じだ。ソウル市長が現場を視察し、周辺住民に対して健康調査を行うことを表明したが、「薄毛は放射能が原因」といった噂すら飛び交うなど、混乱が広がっている。
地域住民の通報で発覚 東京電力福島第1原発の事故をきっかけに、韓国でも自主的に自宅周辺の放射線量を測る人が増えている。そんな中、ソウル市北部の蘆原(ノウォン)区の住民が2011年11月1日、自宅周辺で1時間あたり3.0マイクロシーベルトを検出したとして消防署に通報。原子力安全技術院(KINS)が詳しく調査したところ、セシウム137を道路2か所から最大毎時1.4マイクロシーベルト、1か所から同1.8マイクロシーベルトを検出した。日本の文部科学省は、学校校庭の除染の目安として同1.0マイクロシーベルトを示しており、いずれもこれを上回っている。 セシウム137は原発由来w |
||
923:
匿名さん
[2011-11-12 21:46:28]
震災前より放射線量が高くなっているのは事実だと思いますけど、私は現在の線量に危険という認識は持っていません。危険と言われている方はどのように危険性を感じているのでしょうか。国が1ミリと言っているからというような回答は不要です。本当に良識のある方がいるならコメントしてください。
|
||
924:
買い換え検討中
[2011-11-12 22:09:59]
921さん、
名前間違ってますよ。「販売関係者さん」でしょ。気をつけてくださいね。 |
||
925:
匿名
[2011-11-12 22:29:35]
|
||
926:
匿名さん
[2011-11-12 23:15:32]
>>925さん、貴方の国では原発事故でも無いのに街中にセシウム137がある事自体、異常ですよ。それに東亜日報でも報道されている紛れもない事実ですから
http://www.j-cast.com/s/2011/11/10112842.html |
||
927:
匿名さん
[2011-11-13 07:20:49]
|
||
928:
匿名さん
[2011-11-13 08:52:28]
ここの掲示板で生半可な知識で恐怖心を煽ることを慎むべきだ。
放射能をどれくらい恐れるべきかまた恐れなくていいのか あまりにも無知すぎることが不安を広めている。 見えないから怖いのでなく知らない怖いのだよ。 まずは自分自身ある一定の知識を身につけここの掲示板をみて考察するように。 |
||
930:
匿名さん
[2011-11-13 12:20:11]
放射能に関しては今回は未曾有の事態であり、将来に渡ってどんな影響があるか分からない。
勿論、目に見える影響が出ない可能性だってある。 それを不安を煽るなとして話題にすらあげさせないというのは如何なものか? 私には線量が高い地域の不動産の利害関係者、もしくは地元を偏愛する人達の自己満足にしか思えない。 |
||
931:
匿名さん
[2011-11-13 12:43:01]
|
||
933:
匿名
[2011-11-13 13:44:11]
放射能の話題しかないし、検討なのに検討できないじゃない。
放射能の話は散々でてるし、目新しいことが無いんだから要らないのよ。 わかる? おんなじ話題を繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し。 何のために繰り返してるか説明しなよ。 気違いどもめ。 |
||
945:
匿名さん
[2011-11-13 17:07:25]
三井も素晴らしいです。ららぽーとも素晴らしいです。このマンションも素敵です。街並みも発展の余地がまだまだある地域です。
でも、放射能の値は福島に負けないぐらいに半端なく高いです。その値は安全であると断言出来ませんし、絶対に危険である証明も出来ません。 両方の言い分を超簡単にまとめるとこんな感じかな? |
||
946:
匿名さん
[2011-11-13 18:04:07]
まだ検討中の方がいるんですね。
私もここが気に入り契約しましたが、資金スポンサーの嫁の両親が泣いて反対(2歳の孫の為に柏、松戸、流山は絶対認めてもらえず)し、この地域の物件を買うなら援助しないと言われてしまったため、かなり痛かったですが違約金(手付金分)を取られましたが、キャンセルしました。ちなみに、今は都内で物件廻り中です。 あの事故さえなければ、私も無駄金を使うことも無かったのに、これも東電に賠償請求できませんかね? |
||
947:
匿名
[2011-11-13 19:20:47]
援助なしで買えない財力なら止めて正解ですよ
|
||
950:
匿名さん
[2011-11-13 20:13:52]
923ですが、危険だと主張している方は結局このような質問には答えてくれないのでしょうか。
|
||
952:
匿名さん
[2011-11-13 20:51:46]
|
||
953:
匿名
[2011-11-13 20:55:03]
↑間違い
確率が高くなるかどうかも不明 100mSVで0.5%上がるということのみわかってる |
||
954:
匿名
[2011-11-13 21:04:51]
100mSVで0.5%増える
年間1ミリが2ミリ3ミリになるのがそんなに問題か? |
||
955:
匿名さん
[2011-11-13 21:25:17]
>>954
ガンになる確率が、でしょ 上がる確率はガンになる確率だけじゃなくて あらゆる病気になる確率があがるのだよ 人によっては緩慢なHIVと言う人さえいる 放射能によって免疫がどんどん低下していくからでは と、チェルノブイリを調査した研究者の中では言う人もいる |
||
956:
匿名さん
[2011-11-13 21:29:03]
950ですが、室内0.1屋外0.3で1日8時間外にいるとして年間1.5ミリです。自然放射線を考慮すると1ミリには満ちません。食べ物の影響は関東どこにいても同じようなものでしょうから、この1ミリにも満たない線量をみなさんは大騒ぎしているのでしょうか。受動喫煙や栄養不足の影響の方がよっぽど健康に影響しそうてすが。
|
||
957:
匿名
[2011-11-13 21:45:22]
955
科学的根拠なし |
||
958:
物件比較中さん
[2011-11-13 21:59:07]
放射線ネタではほんとに半年間同じ議論。
このスレは震災前から明らかに悪意のある書き込みが多く、その頃からまっとうなマンションに関する議論の場とは必ずしも言えなかった。 柏の葉を卑下する書き込みや、あまり根拠のないすばらしさを強調する書き込みなど、明らかに検討者ではなく業界人の誹謗中傷合戦の場と化している。 周辺の物件検討で1年以上ここを見てきたが、もうやめようと思います。 |
||
959:
匿名さん
[2011-11-13 22:10:54]
そのとおりですね。
煽りばかりで全く信用ならず、延々と同じ事を繰り返しているスレを見るのは人生の時間の無駄ですわ。本当に。検討に全然役に立たなかったよ。 |
||
960:
匿名さん
[2011-11-13 22:36:16]
>>959
全く同意。何の根拠もなく、問題ないと煽る住人には付き合いきれない。 |
||
967:
匿名さん
[2011-11-13 23:49:10]
1一年の確率で見るべき
2乳児の係数はその10倍か 外部被曝はたかが知れてる。 土壌の放射性物質の再拡散による、呼吸被曝をよく調べといたほうがいいぞ。 関東を中心に体調異変、不良がでてる子は、3月、4月に、内部被曝又は呼吸被曝を食らった子。 運悪く、しかし危険な状況にそっせんしたことでだ。 運動し、そして食の多い子が一番きつかろう。 |
||
968:
匿名さん
[2011-11-14 00:08:30]
日本ではここまで大きな原子力事故が起きたのは初めてですから、原子力事故に関する
データ・文献が少ないので、チェルノブイリ事故に関する外国の文献を読んで探しました。 すると、ウクライナについての文献を見つけました。 http://www.un.org/ha/chernobyl/ukraine.html ここの閲覧者は高学歴高収入だろうから、当然、辞書無しで内容わかりますよね? 中校生以下もいるかもしれないので、一応趣旨を示しますが、 ウクライナでは4550万人のうち350万人以上が事故の影響を受けた。 癌の症例数は19.5倍に増加し、甲状腺癌で54倍、甲状腺腫は44倍、 甲状腺機能低下症は5.7倍、結節は55倍となった。 この記述に、放射能の測定値は記載がないのが残念ですが、放射能の影響の大きさを示してくれる 文献だとは思います。 日本での原子力事故は初めてなので、今後どうなるかは後世の歴史が示してくれるでしょう。 もちろん、影響は少ないかもしれませんが、今はわからないのです。だから怖いのです。 |
||
970:
管理担当
[2011-11-14 07:26:46]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、 関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。 レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、 何卒ご了承いただけますようお願いいたします。 また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。 投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/manner.html 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
971:
入居済み住民さん
[2011-11-14 08:37:28]
マンションの話!
共有部分についてですが、ゲストルームつけてほしかったなぁと思います、いまさらですが••• |
||
972:
匿名さん
[2011-11-14 08:46:12]
ガーデンホテルができるから、それまでの辛抱ですね。
|
||
973:
匿名さん
[2011-11-14 10:34:26]
チェルノブイリで発癌率が高くなったのは、ヨード被曝による
甲状腺癌。 これは、初期対応の遅れで、非常に高いヨード被曝をしたため。 ヨードに関しては新たな放出が続かない限り、現在は問題に ならない。 セシウムに関しては、チャルノブイリでどれだけ有意に発癌率 を上昇させたのか教えてほしい。 私は、セシウムで癌が増えたとの具体的な報告を知らないのだが。 |
||
974:
匿名さん
[2011-11-14 11:24:57]
|
||
975:
匿名
[2011-11-14 12:14:17]
結構しつこいね、もうよくない。あんまりしつこいのもどうかな。専門家みたいなコメントは違うとこで!
|
||
976:
匿名さん
[2011-11-14 12:20:38]
ゲストルームは管理コスト考えると微妙な気がします。使う人も限られるし。
|
||
977:
入居済み住民さん
[2011-11-14 13:15:52]
コモンに入ってるカフェもガラガラだし、もうちょっと有効利用できる施設にならないかなぁ?
ま、タワー棟も入居開始されれば、すこしは賑わうかな!? |
||
978:
匿名
[2011-11-14 16:22:42]
見て見ぬ振りは根本的な問題解決にはならない。
|
||
979:
匿名さん
[2011-11-14 17:37:31]
カフェねえ。確かにガラガラ。将来的にグリーンアクシスが完成すると人通りは増えるんだろうけど、住人からすれば駅前に出やすくなって余計使わなそうだし。一番街の入り口にある店はお客さん入ってるのかな?
|
||
980:
入居済み住民さん
[2011-11-14 19:53:01]
一番街のカフェはランチ食べに行きましたよ。
混んでいたし価格も手頃で美味しかったです。 |
||
981:
入居済み住民さん
[2011-11-14 20:09:03]
一番街のお店アゴラは、お昼座る場所がないくらい混んでましたね。
改装前は、空いていましたが。改装して正解だったかな? でも改装前の料理も、改装後の料理も美味しいです。 |
||
982:
匿名さん
[2011-11-14 20:12:05]
土日に引越しの車かなりきてますね。
みなさん、来客の際の駐車場確保はどうされてますか? 今のところ、ららぽにとめて歩いてもらってますが。。。 |
||
983:
匿名さん
[2011-11-14 20:36:01]
エコカラットをオプションでつけた方いますか?
かなり魅かれてるのですが、どうなんでしょう? |
||
984:
匿名さん
[2011-11-14 23:47:58]
カフェアゴーラは最近改装して、立派なシェフも来られたみたい。
http://www.pc-connection.co.jp/agora/ http://r.tabelog.com/chiba/A1203/A120301/12022913/ 二番街のカフェも、なければないで欲しくなるような気がします。 |
||
985:
匿名
[2011-11-15 02:58:17]
エコカラット、間に埃がたまりそうで、掃除がたいへんそうだから、うちはやめました。
|
||
986:
匿名
[2011-11-15 06:25:58]
住民としても放射性の情報は大切です!出来れば皆さんで議論し続けて欲しいです。最近、放射能から目をそらす住民が多くて戸惑っています…外部被爆だけのデータでガン発生率が0.5%しか上がらないなんて意味の無い話は止めてください。
チェルノブイリハートは観ましたか?私はこの地域があの様になってもおかしくないと思っています。 |
||
987:
匿名さん
[2011-11-15 07:28:17]
エコカラットは予算的に諦めました。リビングだけでも雰囲気変わるんだろうな。
|
||
988:
入居済み住民さん
[2011-11-15 12:32:07]
|
||
989:
匿名さん
[2011-11-15 14:02:29]
私も全然気にならない。というか、柏の値は気にする必要なし。
チェルノブイリとどんなに肩をならべようとしても無理。 新聞にも、日米欧の研究チームが、福島周辺の一部を除き、除染が必要なレベルではない とするコメントが載ってたよ。 もう放射能キャンペーンはやめようよ。悩んでるうちにいい間取りはどんどんなくなるよ。 友達のお宅は玄関につけたそうですが、冬場の玄関ドアの結露がなくなったとのこと。 うちはリビングの一部につけようかな。 |
||
990:
匿名さん
[2011-11-15 14:30:33]
福島周辺の一部ですら除染は容易ではないし現実として不可能なのに・・・・
|
||
991:
匿名さん
[2011-11-15 14:41:01]
エコカラットのようなタイル貼りは、地震で剥がれて落ちてくる危険もあるようなので、
寝室とリビングの一面を検討していましたがやめました。 |
||
992:
匿名
[2011-11-15 19:07:20]
今時、新聞報道を信じている人がいるんだ?研究チームの目的を知らないとそのまま信じちゃうんだね…
|
||
993:
匿名さん
[2011-11-15 21:00:46]
新聞報道を信じるもなにも、0.2とか0.3にビクビクしてるのって
意味ないでしょ、って事をまともな大人なら皆わかってるのではw |
||
994:
匿名
[2011-11-15 22:06:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
文科省の航空サンプリング地図見れば、千葉だけでなく
広範囲に汚染されてるけど、君はどこに住んでどんな生活していて、安全と思っているか教えて欲しい