買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
前スレ「その56」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148672/
前々スレ「その55」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143890/
[スレ作成日時]2011-09-23 09:30:37
23区内の新築マンション価格動向(その57)
395:
匿名さん
[2011-10-11 23:33:43]
古い物件も売れてるってことじゃん。
|
||
396:
匿名さん
[2011-10-11 23:34:19]
城南の方が古いのかと思ったがそうでもないんだね。ほとんど同じ築年数でも城西の方が高いね。
|
||
397:
匿名さん
[2011-10-11 23:35:59]
来年あたり、城東は多摩に抜かれるんじゃないの。
|
||
398:
匿名さん
[2011-10-11 23:36:29]
>>396
高い安いじゃなくて、価格の変動を見るんだよw |
||
399:
匿名さん
[2011-10-11 23:36:51]
都心3区も古くなったら城西に追いつかれるかもね
|
||
400:
匿名さん
[2011-10-11 23:38:13]
>高い安いじゃなくて
いやいや重要なポイントでしょ。(笑) |
||
401:
匿名さん
[2011-10-11 23:40:00]
城西の中古の値下がりは新宿区の分譲マンションの販売不調と符合してますね。
城西でマーケットの変調が出てきたのでしょうか? |
||
402:
匿名さん
[2011-10-11 23:40:56]
とんだ薮蛇w
|
||
403:
匿名さん
[2011-10-11 23:42:22]
|
||
404:
匿名さん
[2011-10-11 23:43:19]
新宿の凋落と
それに伴う中央線沿線の長期凋落でしょう。 |
||
|
||
405:
匿名さん
[2011-10-11 23:44:15]
城西の値下がりがもっとも小さいのは、地震の影響でしょうか?
|
||
406:
匿名さん
[2011-10-11 23:45:05]
城西人気根強いですね。
|
||
407:
匿名さん
[2011-10-11 23:45:09]
|
||
408:
匿名さん
[2011-10-11 23:45:40]
>404
データは客観的に見ないと。期待を呪文のように唱えても現実は変わりませんよ。 |
||
409:
匿名さん
[2011-10-11 23:46:52]
安いところは安いところに相応しい人が集まるからそれを十分考慮することとデベに教えられた
買って変えられないものとして、住環境、建物自体、住民 これだけは十分検討して買うようにだって |
||
410:
匿名さん
[2011-10-11 23:47:44]
テイラー・ルールから逆算すると当分デフレは続くね。
|
||
411:
匿名さん
[2011-10-11 23:54:05]
江東区の発売戸数の激減ぶりは地震の影響でしょうか?
|
||
412:
匿名さん
[2011-10-11 23:55:02]
築年がほぼ同じところで比べてみました。
城西地区 (新宿区、渋谷区、杉並区、中野区) 2010年10月、築年17.61、㎡単価67.16 2011年9月、築年17.71、㎡単価64.47 4%ダウン |
||
413:
匿名さん
[2011-10-11 23:56:49]
江東区だけ価格統制されてるかのように坪単価が変わってませんね。
杉並だけでなく練馬も上がってきているのが気になります。 |
||
414:
匿名さん
[2011-10-12 00:01:00]
城西の下げが一番小さいんですね。
|
||
415:
匿名さん
[2011-10-12 00:03:20]
>>414
もうやけくそのレスだねw |
||
416:
匿名さん
[2011-10-12 00:03:58]
あらためて、城南、城西、城北、城東での価格の格差って、大きいんだなと実感。
|
||
417:
匿名さん
[2011-10-12 00:08:26]
そのまま収入格差、それが子供の教育格差になって、次の世代には更なる収入格差に。
まさに格差スパイラル。 |
||
418:
匿名さん
[2011-10-12 00:08:49]
城西の中古価格は4月以降に値下がりを始めているね。
築年17年台のところだけ抜き出して㎡単価の推移を見ると分かるよ。 |
||
419:
匿名さん
[2011-10-12 00:13:58]
新宿区の契約率が下がり始めたのも4月以降。
http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/mandb_search?span=2&dat... 統計って推理して行くと面白いな。 理由は何だろう? |
||
420:
匿名さん
[2011-10-12 00:14:30]
結局収入格差って、住民層に大きく影響しちゃうんだよね。
それの是非はともかくとして。 |
||
421:
匿名さん
[2011-10-12 00:16:23]
別にずっと住むなら値下げってあまり気にならない
年収の低い人が入ってくることには抵抗があるけど、全国的に年収が下がっている中で値下げは気にしない ただ元々安い場所には住みたくない 417さんに同感かなぁ |
||
422:
匿名さん
[2011-10-12 00:16:28]
|
||
423:
匿名さん
[2011-10-12 00:18:21]
願望が強過ぎると、なんでも自分の都合のいいように見えちゃうんだろうね。
|
||
424:
匿名さん
[2011-10-12 00:20:37]
|
||
425:
匿名さん
[2011-10-12 00:21:05]
リスクマネーが逃げ出して、
投資用マンションが新築、中古ともに売れなくなったからかな? 10月以降の城西の中古価格の推移が見ものだ。 |
||
426:
匿名さん
[2011-10-12 00:22:10]
江東区だめじゃん(笑)
|
||
427:
匿名さん
[2011-10-12 00:30:50]
都心3区(千代田区、中央区、港区)の中古の下げも大きいのを見ると、原因は投資用マンションだな。どこで下げ止まるか?
|
||
428:
匿名さん
[2011-10-12 00:41:11]
埋立地住人のデータ音痴って教授からの伝統なんだね・・・
|
||
429:
匿名さん
[2011-10-12 07:11:19]
実需が中心のところは中古価格が下がっていないです。
|
||
430:
匿名さん
[2011-10-12 07:40:41]
朝霞の公務員社宅建築の5年間凍結の隠れた背景に
建設労働者不足がある。 震災復興と広大な面積の除染に膨大な作業員を要するからだ。 |
||
431:
匿名さん
[2011-10-12 07:50:55]
来年から5年間はマンションの供給が極端に少なくなるから、投資用マンションも下げ止まるでしょう。
|
||
432:
匿名さん
[2011-10-12 08:40:39]
埋立地の中古の下落がすごいことになってるな。
|
||
433:
匿名さん
[2011-10-12 09:59:34]
|
||
434:
匿名さん
[2011-10-12 10:19:07]
似たような築年で有楽町線の中古を比較してみました。
ソース http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn467.html カッコ内は平均築年です 現状坪単価 2年前坪単価 辰巳 203(7.9) 201(7.7) 価格上昇 豊洲 239(8.2) 205(8.4) 価格大幅上昇 月島 284(14.9) 271(12.4) 築年が古くなっているのに価格上昇 |
||
435:
匿名さん
[2011-10-12 10:29:52]
中古も高額なものが下がる傾向
東京地下鉄日比谷線 現状 1年前 2年前 広尾 329(20.6) 357(19.9) 355(19.7) 六本木 278(25.9) 316(22.6) 307(22.1) 神谷町 409( 9.9) 436( 8.4) 405(12.3) http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn464.html |
||
436:
匿名さん
[2011-10-12 10:45:15]
|
||
437:
匿名さん
[2011-10-12 10:46:09]
買えない人がどんどん増えている。
全国で生活保護を受給する人が6月時点で204万1592人だったことが12日、厚生労働省の集計で分かった。戦後の混乱の余波で過去最多の1951年度の月平均204万6646人に近づいた。 |
||
438:
匿名さん
[2011-10-12 10:50:21]
|
||
439:
匿名さん
[2011-10-12 10:56:20]
カッコ内は平均築年/同専有面積です
現状坪単価 1年前坪単価 辰巳 203(7.9/81.6) 215(5.9/84.4) 価格下昇 豊洲 239(8.2/75.3) 232(7.4/78.7) 狭くなってるので実質下落 1年前野データを隠したかった気持ちがよくわかります。 |
||
440:
匿名さん
[2011-10-12 10:57:28]
訂正、「前野」は「前の」です。
|
||
441:
匿名さん
[2011-10-12 11:01:22]
|
||
442:
匿名さん
[2011-10-12 11:04:47]
それくらいの築年数になると、物件の価格に1年程度の築年数の差はほとんどでません。
面積の差だけをみればよいと思われます。 |
||
443:
匿名さん
[2011-10-12 11:11:49]
ごもっとも。
|
||
444:
匿名さん
[2011-10-12 11:58:56]
これから新築マンションの供給が減って行くから、中古マーケットが活発になるだろうな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |