最近、薪ストーブを設置する家が増えているような気がします。
屋根から煙突が出ているので、多分そうでしょう。
私も新築を計画しているのですが、薪ストーブどうでしょうか?
ちなみに日中は仕事で留守にしています。
それと、煙なんかでご近所様に迷惑をかけることはないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-04-02 08:14:00
薪ストーブは流行ですか?
422:
周辺住民さん
[2008-12-30 21:35:00]
お隣が薪ストーブです。昨年の冬までは築30年の木造住宅に住んでいたので、家の中まで煙り臭くて不快でしたが、今年は、建て替えたので、外へ出ると臭いますが去年のようなすきま風がなくなったおかげで、家の中は無事です。床下換気口とかべの通風口は閉めています。
|
423:
匿名さん
[2008-12-30 22:38:00]
住宅密集地域の場合は排気の汚染濃度によって新たに課税すればいいんですよ。
そうすると本物の愛好家以外は使用できなくなる。 このことは愛好家の環境貢献度の尺度になるからステータスになる。 たくさんのような本物の紳士だけが地域の名士として使用する事を許されると言うことです。 |
424:
匿名さん
[2008-12-30 22:44:00]
いや、そんな事しなくても所有したい奴は別荘買ってやればいい
|
425:
匿名さん
[2008-12-30 23:02:00]
別荘は維持費がかかりすぎますから。
|
426:
匿名さん
[2008-12-31 00:57:00]
いくら近隣の薪ストーブによる被害を受けていても、
チェーンソーや斧を持っている奴に文句を言いに行くほどの勇気はないですね。 逆切れされて自分の頭が薪のように割られても困りますし。 |
427:
匿名さん
[2008-12-31 01:04:00]
洋画ホラーの見過ぎのような...
|
428:
アイスクリーム
[2008-12-31 05:48:00]
お向かいは薪ストーブを使ってるらしく、家裏に薪が山積み。薪はホームセンターで購入してるみたいだけど、それを更に斧か鉈で割っている。これがまた結構うるさい。
|
429:
たく
[2008-12-31 07:44:00]
>いくら近隣の薪ストーブによる被害を受けていても、
>チェーンソーや斧を持っている奴に文句を言いに行くほどの勇気はないですね。 >逆切れされて自分の頭が薪のように割られても困りますし。 いかにご近所との関係が希薄かを象徴するコメントですね。 薪ストーブの問題を離れてませんか? |
430:
匿名さん
[2008-12-31 08:00:00]
>>No.426
>チェーンソーや斧を持っている奴に文句を言いに行くほどの勇気はないですね。 >逆切れされて自分の頭が薪のように割られても困りますし。 包丁持ってる君んちが騒がしくても文句は言えないだろうね。 |
431:
薪ストーブ愛好家
[2008-12-31 10:34:00]
自治会にも加入しない人が増えているらしいですが
何かあった時は意外と頼りになるので入っておいたほう がいいと思います チェーンソーだ包丁だの物騒な 話は冗談だとは思いますが煙の問題にしてもあっさり 解決なんてこともあると思いますよ 課税するとか田舎に引っ越すとかいうのはいいアイディア だとは思いますが現実的にはなかなか難しいと思いますので・・・ ただこれから薪ストーブ使用者が増えてくれば火災、 騒音、煙の問題は顕在化してくるのは火をみるより 明らかだと思いますので何らかの規制強化は必要でしょうね |
|
432:
匿名さん
[2008-12-31 11:07:00]
少なくとも何軒も分譲された住宅地などで設置するのは迷惑行為としか言えない。
|
433:
薪ストーブ
[2008-12-31 11:39:00]
>>432
おっしゃる通りです、しかし現実的には規制も何もなければ どんどん設置する人は増えていくと思うんです その都度、影響のないところで泣きごとをいっていても あまり前向きな態度ではないのではないんでしょうか 薪ストーブに対する誤解や先入観もかなりあるようにこの スレを見てて感じます 住民自らが手間暇かけて薪ストーブに対して使用を禁止 するのか、条件付きで認めるのか、あるいは全面解禁に するのかを合意形成すればよいと思うのですが・・・ その際に一番大切なのはお互いの立場を認めあって尊重 するということが大切なんではないんでしょうか |
434:
匿名さん
[2008-12-31 12:56:00]
ピアノの騒音で事件が起きる時代ですから
泣き言程度で済むうちはいいですけど... 愛好家自ら自主的に愛好家ルールをアピールしてもいいんじゃないか。 直接解決行動が起こってしまってからでは遅いですから。 |
435:
e戸建てファンさん
[2008-12-31 13:23:00]
もうそろそろ薪ストーブに関しても、公的な法律規制や検査が
必要な時期なんでしょうね。 例えば住宅用地では二次・三次燃焼機構や二重煙突の義務付けや、隣家との壁間距離が 10m以下の場合は以下のような、すす捕装置が必須とかが妥当でしょうかね? ------------------------------------------------ ピザ釜や薪ストーブの煤を水分噴霧により凝固させ クリーンな空気だけを排出! 高温空気に水分を噴霧し温度を下げ油脂成分・臭い成分を凝固し排水する消臭装置です。 排気の流れに沿って、3段階の「三段除去システム」でピザ釜や薪ストーブなどから発生する 煤・粉塵・水溶性の有害物質に威力を発揮します。 http://www.c-clie.co.jp/product/ |
436:
たく
[2008-12-31 14:17:00]
No.435さん
10mが妥当かどうかはわかりませんが、使う側、ご近所双方のためにも確かに何らかの規制は必要なのかもしれませんね。 以前のレスでご紹介したアメリカの法律では、1992年以降に販売する全ての薪ストーブに対して、排ガス基準を満たしていることを証明するEPA(米国環境庁)ステッカーの貼付が義務付けられています。↓ http://www.fireplacesandwoodstoves.com/wood-stoves/epa-wood-stoves-pro... これによって、早い段階からいい加減な製品を売ること自体ができなくなっています。 法律できちんと排ガス規制を設けてあること自体、日本と比べて普及率が高いことの表れでしょうけどね。 |
437:
匿名さん
[2008-12-31 14:30:00]
>>436
規制される理由は、普及率の高さではなく、加害率の高さではないでしょうか? |
438:
たく
[2008-12-31 14:39:00]
>加害率の高さではないでしょうか?
「加害率」とは具体的に何を指しているのですか? きちんと根拠をもったコメントをお願いします。 |
439:
薪ストーブ愛好家
[2008-12-31 17:15:00]
煙の規制は今のところ全くないというのが
やはり問題ですね これは近隣住民はもとより厳しい基準をクリアした 機種を適正に使用している人たちにとってもいいこと ではありません 煙突の設置方法についても昭和25年の建築基準法がいまだに 基になっているのも気になります イメージ先行で売り出している業界にも問題がありそうです 私個人の意見ですが、やはりここは大きな問題が起きる前に 業界自らが法整備に向けて国に働きかけることがブームに 水を差す結果になろうともやらなければならないのでは ないでしょうか それが長い目でみれば成熟した市場に なっていくわけですから |
440:
匿名さん
[2008-12-31 17:45:00]
隣の家が薪ストーブを使っていますが、煙突が低い位置にあり(周りの家の2階の窓の高さ)我が家は風下にあたるので、洗濯物がキナ臭くなります。
ある家は煙突からの煙が窓を直撃。窓も開けられないそうです。 薪ストーブって素敵だな…なんて思っていましたが、今では薪ストーブ大嫌いです! |
441:
たく
[2008-12-31 18:42:00]
>No.440さん
はじめまして。やっと「ご近所さん」から具体的なお話を伺えました。 お聞きする限り、件のお宅は全く周辺への配慮を欠いていると言わざるを得ません。 ここまでひどい場合は、ユーザー側がお金をかけてでも改善すべきです。 周辺からの苦情も寄せられていると思いますが、ユーザーご本人は、排煙のクリーンな機種に換えるとか、煙突の施工をやり直すとか、そういった歩み寄りの態度は見せないのですか? |