最近、薪ストーブを設置する家が増えているような気がします。
屋根から煙突が出ているので、多分そうでしょう。
私も新築を計画しているのですが、薪ストーブどうでしょうか?
ちなみに日中は仕事で留守にしています。
それと、煙なんかでご近所様に迷惑をかけることはないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-04-02 08:14:00
薪ストーブは流行ですか?
342:
匿名さん
[2008-12-27 08:04:00]
|
343:
かほパパ
[2008-12-27 08:19:00]
私はヨツールF3を使っています。
空気調整により青〜青紫色〜オレンジといろんな色のオーロラが楽しめます。 もう3年経ちますが、全然飽きません。 6ヶ月の赤ちゃんがいますが、泣き止まないときは薪ストーブの前に連れていきます。 すると目を輝かせてウットリしています。 炎を見ることがキライな人がいないのは、遺伝子に組み込まれているからなのでしょう。 |
344:
匿名さん
[2008-12-27 10:06:00]
皆さんは薪の調達はどうしてます?ご自分の山からですか?
ホームセンターにて購入で月に2万円分の消費は高いかな? 341さんが言うようにバランスは大切でしょう。石油消費しても、その量が少なければ 温暖化にはつながらない。消費が吸収を上回っているのが問題点です。 薪に関しても同じ事が言えると思います。 |
345:
サラリーマンさん
[2008-12-27 11:02:00]
>>344さん
ホームセンターからの調達ですとかなり割高じゃ ないですか? 近所のカインズホームで一束 598円でしたよ しかも40cmくらいで・・・ 私も実は最初薪炭店から45cm薪を320円で シーズン300ほど購入してました 昨年から楢の玉切りを配達してもらうようにしたら 一束160円ほどにコストダウンできました グレンスフォッシュの斧一本あれば冬場の運動不足 解消にもなりますよ チェーンソーの騒音もありません から近所迷惑にもなりませんしね 薪は自分で全部調達するっていう猛者もいますけど 自分にあった方法で準備するのが一番だと思います |
346:
物件比較中さん
[2008-12-27 12:27:00]
木を伐採,運搬、加工するのに必要とする化石燃料は考慮しないの??
|
347:
匿名さん
[2008-12-27 16:05:00]
<<346
またその話 低レベルの煽り |
348:
匿名さん
[2008-12-27 18:18:00]
いや346さんは一生涯、車に乗らない方ですからいいのです。
さらに書き込みに使用しているパソコンも携帯も化石燃料を全く使用していないで運搬加工された製品らしいから大したものです。 他の惑星の人かな? |
349:
社宅住まいさん
[2008-12-27 18:53:00]
↑
ニホンゴが理解できない348よりいいでしょう。 |
350:
匿名さん
[2008-12-27 19:12:00]
原油を運搬・精製・運搬・燃焼暖房するよりましかな?と思うが…
昔は、自分で採取していたな…親爺に聞いてみるか。 |
351:
匿名さん
[2008-12-28 03:12:00]
薪が本当に地球温暖化防止になるなら、個々の家で燃やさないで
発電所で燃やしその電力を各家庭で使ったほうが効率がいい。 薪は発電所で燃やすが各家庭はエアコン他電気暖房が一番エコだな。 |
|
352:
匿名さん
[2008-12-28 03:17:00]
↑
ごめ。みな青筋立ててCO2だの化石燃料だの言ってるのに。 発電所で薪を燃やす! 新発想、夜中に笑かしてくれてありがとう。 |
353:
匿名はん
[2008-12-28 07:32:00]
準防火の商業地域の住宅に薪ストーブを設置したがった一級建築士がいたが、駄目建築士だった
|
354:
サラリーマンさん
[2008-12-28 08:51:00]
住宅街での薪ストーブは設置しないほうがいいでしょうか?
|
355:
匿名さん
[2008-12-28 09:15:00]
住宅街で薪ストーブを設置している人は、煙突の位置を道路側にするとか工夫しているね。
私は煙突の位置は気にしないで、火を起こす時間を夜か早朝にしている。 最初は少し煙が出るからね。 |
356:
匿名さん
[2008-12-28 10:08:00]
CO2だの化石燃料だの言ってるけど地球温暖化とは何も関係がない資源獲得競争のPropagandaにすぎないでしょ。
アルは石油会社の重役で おまけにウラン鉱山の持ち主で アメリカ人の平均世帯の20倍以上もの電力を使用(実家の城や別邸・別荘は除いて)して非難されてるし偽善であることは明白でしょ。 ばかばかしくて口を挟むのもどうかと笑って眺めていたがいい加減うるさいよ。 いつまでもそんな丸出しだからいいようにされてしまうのだよ。 |
357:
サラリーマンさん
[2008-12-28 10:50:00]
だから早く本題にもどりましょうって
ECOだのCO2だのっていう話禁止 にしません? そういう人はよそに スレがありますからそこで高邁な持論 を披歴してください そもそも薪ストーブがECOだなんて 考えて使ってませんよ〜 |
358:
匿名さん
[2008-12-28 12:28:00]
そうだよね。
ひとつ言えることは、薪ストーブを使用している人で失敗したと思っている人は、ほとんどいないと言うことだ。 ネットで『薪ストーブ 失敗した』を入力して調べてみな。 うちのカミさんも最初は大反対だったが、この暖かさを体験したらもう他の暖房には戻れない。 私も想像以上だ。遠赤外線効果なんだろうが、体の芯から暖まる。 これがECOだというのは使用してから知ったが、それはそれで良かったな。 |
359:
竹燃料 ペレットストーブD2縦型
[2008-12-28 16:12:00]
かなり安くて珍しいペレットストーブD2縦型(70,000円)を見つけました。
竹を燃料にできれば一番安いですね ダッチウエスト(FA225)だと30万以上するうえに、2〜3年の使用でかなり高い消耗品の交換が必要になりますが、ペレットストーブD2縦型は7万円で二次燃焼室と三次燃焼用の空気取入れ口までついている上に、単純な構造なので消耗品の交換がなくても10年以上使用できるそうです。薪ストーブの購入を、検討されている方がいたら是非教えて上げて下さい。 竹の生木チップも燃料に出来そうなペレットストーブD2縦型 http://blogs.yahoo.co.jp/itventurecapitalcoltd/21527934.html おそるべし二次燃焼システム http://plaza.rakuten.co.jp/shirotori/diary/?ctgy=2 |
360:
匿名さん
[2008-12-28 20:20:00]
つうか
薪ストーブの発ガン性はどう思っているんだろうか |
361:
匿名さん
[2008-12-28 20:45:00]
薪ストーブはガンにはならないと思うぞ。
|
もちろん、料理、風呂、暖房に、全人類がだ。
世界中で焼き畑のために燃やし尽くした。
しかし温暖化になんてなっていない。
ナゼか?また生えるからだ。
化石燃料を燃やすから温暖化になるんだ。
341がバランスとか言ってるが、化石燃料は出来るだけ燃やさない方が良いに決まっている。