カーポート
22:
匿名さん
[2006-11-29 13:17:00]
今の世の中、そのマナー(言いかえれば道徳ですかね)のなさが色々問題ですよね。
|
23:
匿名さん
[2006-11-29 14:09:00]
>>21
>絶対に阻止しようと思えばできる可能性大ですね。 ってどういう意味? このスレは、隣家のカーポート設置を阻止できるかってスレだっけ? >それはそうと、カーポートの柱を隣家側ではではなく、自分の家がわにするのが >マナーだと皆さん思いますか? うちは隣家側に柱を建てたけど何が問題なのかな? |
24:
匿名さん
[2006-11-29 14:47:00]
>21
我が家も23さん同様、隣家側に柱を建てました。 雨どいもついているし、問題ないと思います。 横浜なので、雪の心配もほとんどないし、周りを見ても、 隣家側に建てている家が多いです。 もちろん、屋根は境界線ギリギリのところでなく、 自分の敷地内で、境界線よりも内側になります。 |
25:
匿名さん
[2006-11-29 14:48:00]
|
26:
匿名さん
[2006-11-29 15:18:00]
だけど、隣家の人の大半は本音ではカーポートの柱は隣家側ではなく、
設置する人の家側につけて欲しいと思ってるだろうね。 ただ、口に出せないだけ。 そして、カーポート作る人もそれを本当は知っている。 隣家がわにつけたほうが都合がよいだけ。 結局強い方が勝つってこと。 中には隣りに悪いからと自分の家側に柱をつけたり、大幅に引っ込めてる 人もいる。見栄えは悪いけど。奥ゆかしい人なんだなと思う。 |
27:
匿名さん
[2006-11-29 15:21:00]
|
28:
匿名さん
[2006-11-29 15:33:00]
|
29:
匿名さん
[2006-11-29 18:42:00]
だから建てた方向は関係なく、柱を建てた事によって隣に迷惑がかかるか、かからないかわかるでしょ?
|
30:
匿名さん
[2006-11-29 18:49:00]
>>29
はみ出してるならともかく、全然わからない。 |
31:
匿名さん
[2006-11-29 18:53:00]
建物は境界フェンスから50㎝離さなければいけない。
だけど、カーポートの柱はフェンスぎりぎりに建てられる(?) いくら雨樋がついてると言え、雨水の跳ね返りはある。 日照にも影響する。チャチイのだと台風で飛んだりする。 多分、違反建築物なんだから、せめて、柱を自分の家側か せめて共有フェンスじゃなく、内側にもう一枚フェンスを建てて から、カーポートの柱を立てて欲しいね。 |
|
32:
匿名さん
[2006-11-29 19:06:00]
|
33:
匿名さん
[2006-11-29 20:47:00]
|
34:
匿名さん
[2006-11-30 09:16:00]
|
35:
匿名さん
[2006-11-30 09:17:00]
|
36:
匿名さん
[2006-11-30 09:52:00]
|
37:
匿名さん
[2006-11-30 10:13:00]
|
38:
匿名さん
[2006-12-05 12:22:00]
30→アフォウ
|
39:
匿名さん
[2006-12-05 14:16:00]
|
40:
30
[2006-12-05 14:38:00]
>>39
柱が倒れるってどんな状況をそうていしてるんだ? もし倒れたとしたらどちらへ倒れる? 当然重い方だよな。なら問題ないじゃん。 境界に柱を立てたカーポートが反対の家へ倒れる状況ってどんなだ? 裏返る程の強風か? 柱がどちらに立ってようと、そんな強風が吹いたらポリカの屋根部分が 骨組みの鉄骨から外れるように設計されてるからあり得ない。 ちゃんと構造や物理を勉強してから発言しろよな |
41:
匿名さん
[2006-12-05 14:42:00]
>>39
「杞憂」って言葉の意味知ってる? |
42:
匿名さん
[2006-12-05 15:48:00]
30てなんでいつも喧嘩腰なんだろ…
確か削除された所もそうだったような… |
43:
匿名さん
[2006-12-05 18:06:00]
悪いが削除されたのは俺じゃないよ。
なんでいつもそんな調子なんだろな。 名指しで指摘するなら訳のちゃんと調べてからにしろ! |
44:
匿名さん
[2006-12-05 18:16:00]
さあわからないよ。匿名でだしているのだから。
しかもまた挑発的に。他のスレでも似たような書き込みして批判されたのでは? |
45:
匿名さん
[2006-12-05 18:18:00]
付き合いきれん。
勝手に言ってろ |
46:
匿名さん
[2006-12-05 18:22:00]
↑あなたは30でしょ?
なんで匿名さん? |
47:
匿名さん
[2006-12-05 18:53:00]
>ちゃんと構造や物理を勉強してから発言しろ
とありますが、今年の台風で信じられないところへ飛んでいったカーポートの屋根があるのですが、これはどう説明してくださるのでしょうか? 柱と屋根をつないでいた金具が外れ、上に舞い上がり隣りへドカン! |
48:
匿名さん
[2006-12-05 18:56:00]
>ありえない
なんて書いてあるのだから、素晴らしい返答待ってます。喧嘩腰はやめてください。 |
49:
匿名さん
[2006-12-05 21:24:00]
そりゃ取り付けが悪いんでしょうね。けど柱がどちらにあっても飛んだんじゃないのかな。
数年前、台風で私の家の屋根が飛んじゃいました。隣の家のカーポートは無事なのに・・・。 まあ、飛ぶ飛ばないは条件次第ということでしょう。 ところで、このスレはもう一つとダブってるので要らないのでは? |
50:
匿名さん
[2006-12-06 00:17:00]
>23さま
法律的に問題ありでございます http://www.ads-network.co.jp/tokusyuu/t-16/t16-234.htm 屋根ありカーポートは建築物になります http://okwave.jp/qa1764839.html お隣の了承を得られていなければ、指導や工事差し止めの場合もあり 近所への気遣いと、良好な隣人関係への努力は大事かと |
51:
匿名さん
[2006-12-06 01:05:00]
1m以上の突起物は、1mを超えた部分は投影面積に算入される。
ポリカーボネイト製は法22条地域では違法。ベランダのテラスもほとんど引っかかる。 |
52:
匿名さん
[2006-12-06 08:32:00]
私も家を建てたとき初めて、よくあるカーポートの類、
テラス、サンルームなど、殆んどが違法であると知りました。 |
53:
匿名さん
[2006-12-06 09:27:00]
|
54:
匿名さん
[2006-12-06 10:14:00]
この部分ですね。(^^)
結局、この規定は相隣関係という「お互い様」という互譲の精神無くしては解決できない問題です。 本気で民法の規定を主張しあえば、都市部では小さな家しか建てられなくなってしまいます。 権利を行使し、義務を履行するに当たっては、相手との信頼関係を尊重し、信義に従い誠実に実行しなければならない。そして、権利の濫用はこれを許さず。という民法第1条の基本原理は、権利を主張するときの摂理を説いています。 もっとも、それでも民法を盾に、自分の権利だけを主張する人がいることも事実です。 狭い日本だ。お互い、我慢できる距離で、くっつきあって暮らそうょ。というのが、もっともいい関係です。 ときどき、法律を聞くと、杓子定規に考える人がいますが、この規定は何がなんでも50cm離せ、ということを言っているのではありませんょ。お間違えの無いように。。 隣家が承諾すれば、いくら建物が近づいても構いません。 「いいよ」と答えてくれる近所つきあいが大切なのです。 |
55:
匿名さん
[2006-12-06 12:48:00]
まぁ 30はそういうのを知らずにえらそうに吠えてるアフォーな奴か…
ありえないといっておきながら、吹っ飛んだ屋根の件の返答もないようだし。 |
56:
匿名さん
[2006-12-06 13:05:00]
ア ホ の集まりでうんざりやで。
アフォー言うてる奴がその代表やのー こんな俺も仲間っちゅうことか ええかげんにこの意味のないスレ削除してくれや。 |
57:
30かな〜?別人かな〜?どっちだろ
[2006-12-06 13:09:00]
|
58:
匿名さん
[2006-12-06 16:53:00]
>>57
新聞読みなさい! |
59:
匿名さん
[2006-12-06 17:20:00]
だからこのスレもういいって
終わり終わり |
60:
匿名さん
[2006-12-06 17:24:00]
>>57
お前の人間性が信用できない。 |
61:
57
[2006-12-06 17:32:00]
ヘビみたいにしつこい奴だな。
30かな〜?別人かな〜?どっちだろ 正解は別人でした! こんなスレに書き込もうと思うのは、しつこいお前と暇な俺だけだ。 その俺もこれで お・し・ま・い 一人でアフォーって叫んでろや。 |
62:
匿名さん
[2006-12-06 17:51:00]
おもろい。アフォー
|
63:
匿名さん
[2006-12-06 22:34:00]
61に一票。
|
64:
匿名さん
[2006-12-07 02:28:00]
じゃあ62に1票
|
65:
匿名さん
[2006-12-07 20:28:00]
隣地に家が建つのですが、カーポートが箱型で
壁の高さが2mくらいあるかなりごついものなのですが、 境界ギリギリ(数cm)に壁を作っています。 我が家の駐車場と接しているのですが、 かなりの圧迫感です。こういう場合文句を言う 権利ってありますか? |
66:
匿名さん
[2006-12-07 21:39:00]
ない
|
67:
匿名さん
[2006-12-07 23:50:00]
本当にないんですか?
|
68:
匿名さん
[2006-12-08 00:21:00]
壁なら文句言えるが塀なら問題にならない現実
|
69:
匿名さん
[2006-12-08 09:24:00]
屋根があったら建造物ですが、屋根がなければただの駐車スペースです。
ただ塀が高いだけです。 安全面で問題なければ規制できないでしょう。 |
70:
いとやん
[2006-12-08 10:00:00]
No.65 by 匿名さんの言ってる「壁」って車庫の壁のことですか。
それとも、普通の壁(塀)のことですか。 |
71:
匿名さん
[2006-12-08 11:19:00]
65さんは箱型って書いてあるんだから車庫の壁じゃないですか?で、屋根もあるんでしょ?
立派に建造物だと思います。しかし、文句を言うのは勝手ですが、現実問題としては 65さんに被害があるとは認定されないんじゃないでしょうか。 圧迫感と言っても駐車場の横ですから、生活に必要な日照がさえぎられるわけでもない ですよね。車庫の窓から家の中を覗かれるというようなこともないでしょうし。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報