住民のみなさん、こちらはコスギタワー住民専用の場です。
よろしくお願いします。
前スレ【5】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93895/
前々スレ【4】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2782/
[スレ作成日時]2011-09-21 10:46:18
THE KOSUGI TOWER (ザ・コスギタワー)【6】
481:
匿名さん
[2013-10-06 13:07:44]
476はいいコト言ってはいるんだけどね。ちょっと間違えちゃったね。ドンマイ。
|
482:
匿名さん
[2013-10-07 03:24:15]
|
483:
匿名さん
[2013-10-20 00:34:16]
今時のマンションは過剰設備だし綺麗すぎ、豪華に造りすぎている。だから子供の一挙一動に目くじら立てて非難する。新築時のまま維持したかったら子供禁止のマンションにするしかない。
私が子供の頃の集合住宅といったらどこもただの団地に毛が生えた程度。ハッキリ言って大した建物ではなかった。少々の落書きやキズ等の破損をしても誰も何も言わなかった。大人たちが今より寛容だったわけではない。所詮は家族向けの集合住宅なんだという認識があった。敷地のコンクリにチョークで丸や線も書いたし、遊んでて何かぶつけて破損したりもした。とにかくみんなで元気に遊びましたよ。 子供の資質は今も昔も変わらない。苦情を申し立てている人は「今時の子供のしつけは」と考えるが、自分たちも子供の頃似たようなことをしたのを忘れている、もしくは過剰な豪華マンションに目がくらんで子供の本質や集合住宅の本質を忘れてるのだろう。 今の子供はエントランス前の地面にチョークで丸書いてケンケンパッを始めないだけマシなくらいだ。いくら豪華で綺麗なマンションでも、所詮ここは単なる家族向け集合住宅だということを忘れてはいけないと思う。 |
484:
匿名さん
[2013-10-20 07:52:09]
子供が施設を汚したり壊したりするのはある程度仕方ないなんで、誰でも分かってる。
問題なのは、親の中に、全住民の財産である共用施設を大切に扱うよう子供に目を配る親と、そういうことに無頓着な親がいて、こうした意識のギャップ。 前者のような意識のある親や、子供のいない世帯にとって、後者のような親は実に腹立たしいということ。 |
489:
住民でない人さん
[2013-10-20 20:42:02]
ご近所です。我が家は豪華なロビーやエレベーター、付帯設備が場違いな印象だったのでもう少しコンサバな物件を選びました。
小杉駅前タワーでは最もゴージャスなタワーの一つなので皆さんで綺麗に使ってくださいね。 |
496:
匿名さん
[2013-10-22 23:39:06]
>483さん、子供が元気が良いのは分かりますが
TPOに合わせるということを保護者は教えなきゃいけませんよ。 昔の集合住宅や団地であれば、豪華な共有施設、設備等はないです。 よって維持管理をするのに費用はそんなにかからずに済みました。 が、現状ではそういう訳にはいきません。 いっそお子さんがいる世帯で子供会費等を徴収し修繕費に当てれば良いと思いますよ。 |
498:
マンション住民さん
[2013-10-23 10:38:02]
ここで一句
『地価高騰、価値下げるのはママ軍団。』 |
503:
住民さんA
[2013-10-23 18:10:51]
あんまり揉めてるて、中古で売れなくなるよ!
まー、底値で買ったから、損は出ないと思うけど。 |
504:
匿名さん
[2013-10-23 22:14:27]
そそ、これからGWTやらPTやらへの住み替えで、ここの中古物件がそこそこ出るでしょうからね。
|
505:
住居したい
[2013-10-24 17:10:26]
管理費と修繕積立金はいくらですか?
|
|
506:
住民さんA
[2013-10-24 19:52:18]
35万円です。
|
509:
匿名さん
[2013-10-24 22:46:07]
それはお手頃ですね。
|
510:
住民さんA
[2013-10-25 09:48:10]
ここは、高級マンションです。
|
511:
住居したい
[2013-10-26 02:41:30]
35万もするんですか?一ヶ月の給料が全部修繕にいったらきつい
|
512:
マンション住民さん
[2013-10-26 09:18:41]
/年だと勝手に解釈してた。3.5万/月って書きたかったのかな?
いずれにしても占有面積あたりで書いていただかないと比較できないですね。 |
513:
住居したい
[2013-10-26 10:45:54]
ここのタワー3ldkでいくらしました?
|
514:
住民さんA
[2013-10-26 16:12:51]
ほとんど、4千万台でした。
下層は、3千万台もありました。 |
515:
匿名さん
[2013-10-27 07:26:14]
|
516:
住民さんA
[2013-10-27 19:40:03]
そのつけが、後にきます。
特に、あの機械式の駐車場は、これから金がかかりますよ! |
517:
マンション住民さん
[2013-10-27 20:07:55]
この立地での車所有はほぼ娯楽です。他の共有部と違いクルマを所有してない世帯は駐車場とは完全に無関係です。こんな安い駐車場代ではなく、もっと高くして機械式駐車場の補修メンテナンスに少しでも充当すべきでは?
これ本音だと思いますが。 |
518:
住民さんA
[2013-10-28 07:57:15]
私も車所有以外の人が、なぜ、駐車場のメンテナンス費用を負担しなければならないのか、疑問です。
|
519:
住民さんA
[2013-10-28 12:35:55]
|
520:
マンション住民さん
[2013-10-28 17:58:00]
>517
>518 思いつきで発言するのはよくないねぇ。 駐車場を管理費会計から切り離して独立採算にすると、非利用者も含めて月々の管理費は値上げが必要になるよ。 駐車場の維持コストは利用者だけで負担しろって話になれば、利用者は駐車場代を管理費会計に納めるのをやめて、将来の修繕のために別途積み立てることになるからね。 駐車場利用者から得られる管理費収入は、管理組合にとって大きな財源になっているのが現状。 駐車場の損得勘定は、長期的に検証しないと判断できない難しいテーマであり、短絡的な思いつきで語れるものではない。 個人的には、稼働率が低調で機会損失が発生していることの方がよほど問題で、管理組合として検討すべきテーマと思うけどね。 |
521:
働くママさん
[2013-10-29 01:24:06]
馬鹿親に育てられてる可哀想な子供達が壊した共有エリアも管理費で修理ね。
|
522:
住居じゃないさん
[2013-10-29 17:49:57]
コスギタワーは買った時より価値あがりましたね今売ったら買った時より高く売れます地震前に出来たタワーで修繕費も上がってくならシティタワーに移るって考えの人いますか?
|
523:
キャリアウーマンさん
[2013-10-29 19:17:12]
|
524:
住民OLさん
[2013-10-30 12:36:27]
>523 そうは言ってないと思うけどなー。読み解けない?
|
525:
匿名さん
[2013-10-30 14:17:06]
|
526:
匿名さん
[2013-10-30 15:25:16]
他のタワーの修繕費管理費が高いならコスギタワーに居続けるのもいいよね、マンションより一戸建てのが後々いいのかな?
|
527:
住民さんA
[2013-10-30 17:58:36]
コスタは最高だ^_^
|
528:
匿名さん
[2013-11-17 21:43:31]
|
529:
住民さんA
[2013-11-19 15:40:31]
>528
それ、他人事どころかまさに前期理事会で吹き出した大問題でしたよね。 結局デベの伊藤忠にいくばくか負担継続させて、大幅な値上げもして、とりあえずもう1クールの契約続行となったはずですが。その先どうなるのか誰にも分かりません。無責任な話です。 |
530:
マンション住民さん
[2013-11-30 23:21:56]
この時期の夕方、西側高層階からの眺めは最高ですね。富士山真正面でのサンセット……なんと贅沢なんでしょうか。売却なんて考えられません。
|