【東京湾】首都直下型地震後の東京はどうなる？【北部地震】

[匿名さん]

災害を避けたり減災をこうじたり。

皆さんそれぞれ考えていると思います。

『この地域はこうなるかもしれないから、その時はこう対処する』、といったハウツー的な意見を求めます。

現実に則した進行を望みます。


※誹謗中傷、虚偽や捏造情報は無用。

[689: 685]

>>687

>>震度７の地点は、江東区豊洲や江戸川区葛西などの東京都東部の沿岸部の

何で江東区→豊洲、江戸川区→葛西 しか頭に浮かばないのか？
それこそ江東区も江戸川区も実際に足を踏み入れて歩いた事がない証しとも言える。

東砂町、南砂町、北砂町、木場、門前仲町、大島…これらが本来の昔からの江東区のイメージである。また、この町は海抜ゼロメートル地帯である。
そして小松川、一之江、松江、篠崎、端江、東小岩・南小岩…これも本来の江戸川区のイメージである。

メディアかネットでしか両区のイメージが掴めないのだろう。
ちなみに豊洲は海抜ゼロメートルではない。
それは辰巳も有明も同じ。

[692: 入居前さん]

689
江東区なんて主に豊洲でしょ。
海抜ゼロメートルじゃないけど、ゼロに近いでしょ。
揚げ足を取る指摘しなくても、合ってるんだからいいじゃん。

[693: 匿名さん]

江東区の門前仲町に夫のご先祖の墓地があり親戚も住んでるし雰囲気が良くて好きな所なんですが、海抜ゼロメートル以下（マイナス）の所がありますよね。
まるでオランダのような所だと知って、時々行くにはいい所でも買って住むには勇気が必要だと思っています。

[694: 689]

>>692

>>江東区なんて主に豊洲でしょ。
>>海抜ゼロメートルじゃないけど、ゼロに近いでしょ。

どうしてそんな誤ったイメージを持っているのか？
じゃあ、区役所がある所とそのイメージがわかるか？

あそこら辺が本来の江東区のイメージ。

豊洲と言うと元工業地帯のイメージが強い。
私は豊洲住民では無く、元武蔵野台地住民です。

豊洲・辰巳・東雲・枝川・潮見は海抜1m以上はある。
そこから北は海抜がマイナスの所もかなりある。

他の方が指摘されているように元からあった地区はオランダのイメージもします。
深川八幡宮のあるところも海抜0m以下と言うのを知っていたか？

そっち、大和民族ではないと疑う。

[695: 匿名]

ヤバイ！　朝から猛烈な耳鳴り、ここ最近は無かったんだけど、激しくいやな予感です。

[696: 匿名さん]

>>695さん
どちらにお住まいですか？
過去の耳鳴りと地震にどう関係ありましたか？
耳鳴り以外にも兆候がありましたか？
あなたの経験から、予測できる範囲・規模・期間を絞れませんか？

[697: 匿名さん]

多分３．１１で有名になった予言師さんのブログを見て言っているのだと思います。
　
予言師さんは、本日のブログで「揺れる」と書いています。

その方がそのように書かれると数日中に（早いときは当日）揺れます。

６９５さんは、予言師さんの信者と思われます。

[698: 匿名]

＞＞６９６さん
そうですね、無責任な発言はいけませんね
＞＞どちらにお住まいですか？
東京都中央区晴海在住
＞＞過去の耳鳴りと地震にどう関係ありましたか？
信じるか否かはお任せ致しますが、ありました。勿論、偶然かもしれませんが
思い込みとかの類ではありませんので、虚言者とか異常者扱いはご遠慮下さい。
＞＞耳鳴り以外にも兆候がありましたか？
ありますが、上手く説明ができません。ですが、あえて言うなら、
耳鳴りと、ほぼ同時に胸騒ぎに似た不安感や、焦りのよう異常体感があります
それと、飼い犬の様子がおかしいのいも気になってます。
＞＞あなたの経験から、予測できる範囲・規模・期間を絞れませんか？
範囲は大体ですが、近場の場合です。去る3.11時には私は東京におりました、
そして残念ながら前兆と思われる症状は出ませんでした。しかし、
現在地都道府県内に、今のとこ震度２以上が発生しております。ですが、
阪神淡路の神戸にいました！その時には数日間にわたり、激しい体感があったのを覚えております
勿論、偶然かもしれませんが、、、

＞＞６９７さん
とりわけ反論も意見もありませんが、そのようなブロガーは存知あげません

[699: 匿名さん]

>>698さん
回答ありがとうございます。以前の書き込みでは東日本大震災や阪神淡路大震災以外にも、小地震を予知されたような内容が具体的にあったと思うのですが、そのあたり教えてもらえませんか。
いつどんな予兆を感じて、実際にどんな地震が発生したか。これは予測精度、予測範囲、規模、期間を知る上で非常に重要です。掲示板に書かれるということは、当然過去の情報も記録されていると思いますがいかがでしょう。

[700: 匿名]

６９６，６９８です。

昨日、私の異常体感（まるで前兆のように、地震前には必ずある）後でしたが、

やっぱり都内で震度３の地震ありました。遠方の地震には反応は出ませんが、

私の異常体感後には、その体感があった場所から１～２都道府県の距離の中で、

いつも地震があります。やはり偶然なのでしょうかね？

[701: 匿名さん]

昨日は都内で震度３の地震はありませんでしたが、何時の地震を指しておられるのでしょうか。
ここ最近は予兆がなかったとのことですが、昨日の前に感じたのはいつでしたか？

[702: 匿名さん]

>>692
そう。ゼロに近い。それが事実。君は正しい。

>>694
いや、誤ってない。イメージではない。ゼロに近い。君は間違い。
日本人なら恥を知りなさい。恥の概念がないならこの国から出て行きなさい。
間違いを撒き散らし、恥ずことも、詫びることもしない、痛ましき似非大和民族よ。

[704: 匿名さん]

703

確度が高いなら、有用な情報なのかも知れません。
ご自身で検証のうえ、活用できるレベルに引き上げて、情報提供いただけると幸いです。

[705: 匿名さん]

２０時頃の地震なら、岩手県沖を震源とする最大震度５弱を記録したものですね。
残念ながら、この地震で東京近辺の震度は２でした。

[706: 匿名さん]

最近は地震が多いからねえ。

自分も地震が起きる直前には大抵息をしていることが多いよ。
だから、自分が息をすると地震が起きるんじゃないかとびくびくしている。

↑
ふざけてるようだけど、原因と結果を取り違えるとこんなことになるよという話。
「息」と｢地震」には関連はないんだけど、それでも「息をしているときに必ず地震が起きる」というのは全くの真実。
その真実からあらぬ推論を発展させた結果が上の妄想になる。これは真実でもなんでもない。

[707: 匿名さん]

残念ながら、私も偶然という意見に賛同します。

そして、自分の行動と外部の現象のタイミングが合っているように感じるというのは、
心を病んでいる方の症状の一つでもあります。

気に障ったらごめんなさい。

[708: 匿名さん]

先日子どもと一緒に東京臨海広域防災公園に行ってきました。
DSを使って、実際に首都直下型地震が来た時の事を体験し、
同行どうすれば良いのかを学んできました。
お子さんがいらっしゃる方は、ぜひ一度行かれると良いと思います。
大人もかなり勉強になります。

[710: 匿名さん]

私も自分が揺れているような、変な体感をする事が多々あります。

よ～く考えてみたら、椅子がガクガクしているだけでした～

今も揺れてる～ガクガク

[711: 匿名さん]

>>709

これは嫌味でもなんでもないんだけれど、それは体調不良だと思います。
耐えられないほど不快ならいっぺん内科ででも診ていただいた方がいいと思います。
耳鳴りだから耳鼻咽喉科がいいかもしれないけど。
耳鳴りがひどい場合、突発性難聴等が考えられますし。

[712: 匿名さん]

このところ、週に一回くらい震度3程度の地震あるからね。なんかおかしいなんか来る来るって言ってれば大体の場合、地震と合うでしょ。予告から24時間以内とか短い期限ならまだわかるけど、このくらいじゃ予知とは言えないと思うよ。

[713: 匿名]

耳鳴りと焦燥感は｢うつ｣を患ったときの症状として多いのですが。

[714: 購入検討中さん]

皆様へ

私の地震前にある体調不良(異常体感)について、

もし不愉快な気分にさせてしまっていましたら、

まず始めに謝罪します。

それと、皆様方からの貴重なご意見は念頭に置かせて頂きます。

何度も説明させております通り、体感に関しては、

私自身、偶然を前提としてる部分もあり話しており、

病気の疑いを指摘頂いた件に関しては、そういった可能性も

私なりにも考慮しつつ、それでいて、地震前にある偶然的な体感を

スレ主旨である通り、地震ついての議論、ささやかにとも

防災の１つにでもなればとの思いで投稿してるだけですので、

成人病や、カルト的な投稿との見方は、遠ざけて貰って結構です。

[715: 匿名さん]

自分の体調不良と地震に関連があると思い込むことのデメリット

1)体調不良を起こすたびに「また地震が来るのではないか」と感じることによるストレスの増大。
2)体調不良の原因を地震とすることにより、真の原因解決から遠ざかり結果として体調不良を徒に長引かせる。
3)「体調不良が起こっていない時には地震は来ない」と思い込むことにより、体調不良がない時に地震が来た場合の初期対応に失敗する。

[716: 購入検討中さん]

今朝未発。宮城沖にＭ４．７だがこれではない。

もしやですが、今日あたり起きるかも、、かも知れないません。

まだ警報状態。今日は地震被害に心して移動してください

[717: 匿名さん]

近い将来あると思うけど、今日明日に大きいのは来ません。

私も比較的先が見えるので・・。

[718: 匿名さん]

716
専用のスレ立てをお勧めするよ。

[719: 匿名さん]

首都直下地震防災・減災特別プロジェクトにおける震度分布図 ３月３０日版
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/03/__icsFiles/afieldfile/2012/0...

ちなみに纐纈一起（東京大教授）は　こうけつ かずき　と読みます。

[720: 匿名さん]

今まで城東はやばいのは知っていたが、むしろ城南～川崎方面が震度７か。

[721: 匿名さん]

実際には、どこで起こるかわからないから、結局参考程度ってことでしょう。

[723: 元区民]

>>702

>>そう。ゼロに近い。それが事実。君は正しい。

本当にS40年代の江東区を知らないのを自ら証明していますね。
じゃあ、海抜ゼロに近いならアーバンドッグの辺りに何故その浸水対策のために堤防を造らないの？

そこでどこまで知っているかテストする。

当時、門前仲町、木場、東陽町…等の河川の堤防が段階的にRCでかさ上げされていた。
その高さはどれくらいの高さに到達していたか？

古くから多くの高層（14F建）の都営住宅が建てられていた。
その構造はSRCか？　RCか?
さらに1階に住戸はあったのか無いのか？

>>いや、誤ってない。イメージではない。ゼロに近い。君は間違い。

ゼロに近ければ防潮堤を造ることになる。
その対策を豊洲はしていない。

>>日本人なら恥を知りなさい。恥の概念がないならこの国から出て行きなさい。
>>間違いを撒き散らし、恥ずことも、詫びることもしない、痛ましき似非大和民族よ。

倒幕・文明開化の偉大な二人の人物の出生の地の血統の遺伝を持っているのだが、どこが似非大和民族？

[724: 723]

>>702

もう一つ知らないと思われる所がある。

区内白河にはある建物が目立っていた。
現在は超高層集合住宅が立ち並ぶ待ちとなっている。

その建物は何と言うか？　『○○会アパート』

それに有名歌手姉妹が育った地である。
それは誰だろう？

[725: 匿名さん]

随分古いレスにレスしてんなあと思い読み返してみたら･･･

「海抜0メートルとは何事か！1メートルであるぞ！！」

･･･
････････
････････････

えっ？

[726: 匿名さん]

>>725
バカの解釈って理解しがたいものがあるな

[727: 匿名さん]

国土地理院の2.5万分の1地形図の水準点の標高を良くみてくれ。

間違ってもgoogleアースで出てくる数字を信じないように。
都心周辺は概ね正確で公園の階段の踊り場まで再現されているが、時として異常値が出てる。台場のテレコムセンターとか新木場のゴミ焼却場、丸の内周辺も妙に高い。

ちなみに豊洲は3m程度、東雲は1m、外郭堤防の外側の有明とか台場は5m近くある。

[728: 匿名さん]

つくばにある国土地理院、おもしろいよ～

[729: 元区民]

>>727さん、捕捉情報有り難うございます。

これで、

江東区→豊洲→ゼロメートル地帯

と短絡的な主張をするのは無知でヨソ者の解釈であるのが明白になりましたね。

恐らく河川の堤防のコンクリートが積み重ねられて高くなっていた光景を知らない輩だと思います。
その河川は埋め立てられてコンクリートの堤防も撤去されていますが。

と言う事で江東区と言うと深川の印象がかなり強いものです。
豊洲はIHIなど造船所がひしめき合っていた一大工業地帯であった印象もまた強いです。

その名残はわずかにアーバンドックに見られます。
あの辺りに深川の旧河川の様に積み上げられたコンクリートの堤防なんて有り得ませんし。
そして昔、錦糸町までの四つ目通りに都電が走っていた様で、そのレールの跡がアスファルトから浮き出ていたのをS40年代末期でも見かけました。
小名木川は今も健在ですし。

[730: 匿名さん]

0,1,3,5mも似たり寄ったり。大差なし。

[731: 匿名さん]

津波の予想が2メートルなので、大きな違いがあると思いますよ。

[735: 匿名さん]

>>727
国土地理院の地盤高図によれば、
豊洲市場前の辺りは海抜４～６ｍほどありますが、
ららぽーとやタワーマンションの辺りは高くて海抜２ｍ程度ですね。
http://www1.gsi.go.jp/geowww/themap/view/mapview.php?type=jbk&dis=...

なお海抜とは、干潮時と満潮時の海面の年間平均を基準としており、
満潮時点での海面を基準としているわけではありません。