【東京湾】首都直下型地震後の東京はどうなる？【北部地震】

[匿名さん]

災害を避けたり減災をこうじたり。

皆さんそれぞれ考えていると思います。

『この地域はこうなるかもしれないから、その時はこう対処する』、といったハウツー的な意見を求めます。

現実に則した進行を望みます。


※誹謗中傷、虚偽や捏造情報は無用。

[636: 匿名さん]

>>635
>液状化による死者や怪我人病人数が表に出れば…

死者はいたんですか？

[637: 匿名さん]

だいたい、ライフラインは供給元が直すから問題ないんだよ

液状化の映像なんか、東北の津波の映像と比べたらほとんど問題ない

[638: いつかは、自作自演の人気煽りの不要な地域にすみたい]

猛烈な耳鳴り、朝からの倦怠感、原因不明の脱力感にまたかかって
ウチの犬が挙動不審な動きが急に増え、先日の富士山ふもとが震源となった地震、
いよいよ相当デカイのが来るかも、東海地方の皆さんと、東京北東部は警戒されたし！

[639: 匿名さん]

マンション事体は最近のマンションならまず液状化にも耐えられるというか問題ないと思っています。
でも、ライフラインは公共なわけですから、どうでしょう。。
水道管だって千葉の方大変だったって聞きました。
電気は上だからいいとして、液状化で水道は止まる可能性高いですよね。。

[640: 匿名さん]

まずは生き残り、その上住宅も使用できる状況だったら、インフラや生活について悩みましょう。

[641: 匿名]

637
そりゃ違う。
公道に敷設されたライフラインは、自治体の負担で直すが
私有地への引き込み部分は、個人負担で復旧。
しかも戸建ての場合と違い、引き込みの長さが長大ゆえ
マンション、特にタワマンを初めとする大規模マンションは
ライフライン復旧に、時間も費用もたっぷりかかる。

[643: 匿名]

すなわちタワマンでも、強固な地盤の物件に比べ
液状化する埋め立て地のタワマンは
大震災後の復旧に余分な金と時間がかかる訳だ。
よそのタワマンは元通りの生活に戻っても
湾岸タワマンは相変わらず、水運び。

[644: 匿名さん]

その点は正しい。
半年で復旧するところが、9ヶ月かかる訳だな。
そういうレベルの差を、激甚災害のなかでどう評価するかは人それぞれだが。

[645: 購入検討中さん]

関東大震災は小田原、三浦半島を中心にした地震で同時に3発きている。
3発目の小さいのが東京湾北部と山梨南部。神奈川県、東京西部の建物は揺れで壊滅的。


都心部の揺れは隅田川を堺に震度が2ほどちがう。

浅草が－5なのに墨田区スカイツリーあたりで7とかかなり詳細です。
港区や千代田区にも多くの揺れやすい場所がある。赤坂や大手町。
これにはないが多摩川沿いでは、世田谷、大田の「田」がつく区は揺れやすいらしい。

http://www.kajima.co.jp/news/digest/sep_2003/tokushu/

鹿島建設の地域別震度


震災後は復興するんだろうけど、大阪、名古屋以外に政府機関を持っていくほうが安全。
東京は・・・

[646: 購入検討中さん]

追記：

関東で過去の地震暦から一番危ないのは、三浦断層群と立川断層。
これのエネルギーは直下でM8～9という実績があるので震度は7クラス。

湘南・鎌倉・横須賀エリアは直下だと危険地帯。東京では大田区湾岸あたり。
多摩川沿い、大手町、赤坂見附、水道橋、墨田、江東、足立。本来はもっと細かく丁目単位で震度がちがう。

http://www.kajima.co.jp/news/digest/sep_2003/tokushu/image/toku03-01.g...
鹿島建設：家屋全壊率と震度


関東大震災級がまた来たら、近い将来富士山の噴火も無視できないかも。
関東ローム層っていうぐらい積もったわけだしね。

[649: 購入検討中さん]

>>648
千葉房総沖のＭ７なら東京は震度5ぐらいでしょう。

千葉沿岸で震度6ぐらい。

[655: 匿名さん]

三浦は最大の想定だとM8近くもありうるらしいね。
ただM9ってその30倍以上だから、それは物理的にというか地理的にというか、「三浦」という括りではあり得ないよ。

[656: 購入検討中さん]

>>655
三浦断層群のエネルギーは世界でも破壊的。
プレートのを見れば当然なことなんですが、過去の地震でも日本最大級で、
これに連なるのが立川断層。山梨の断層。・・・富士山

神奈川東部から東京多摩は直下地震の巣といえます。
東京東部は千葉房総沖、東京湾北部地震の影響が大きい。このエネルギーも大きいですが、
三浦と比べればカワイイもんです。

過去は人口密集度が少なかったので「数」としての被害はさほどでもないですが、
家屋倒壊率や地震による死亡率は凄い。

多摩が地盤が安全、とまことしやかに言われていますが、
すぐ近くの断層の揺れは、コンクリート造（ＳＲＣ）でも破壊・破断させることを
メディアではあまり言わないね。

[658: 匿名さん]

首都圏北部に新活断層二つ…東大地震研が確認

首都圏の北部で、東京大学地震研究所の佐藤比呂志教授（構造地質学）らが地震波を使って地下構造を詳しく調査した結果、新たな活断層が二つ見つかった。
一つは埼玉県中南部の荒川沈降帯で、断層は地下数キロにあり、８万年前以降に動いたとみられる。確認できた長さは約１０キロだが、さらに南東へ続いている可能性もある。もう一つは千葉・埼玉県境の野田隆起帯で、地下数キロにある断層は長さ約２０キロに及び、やはり８万年前以降に活動したとみられる。佐藤教授は「今すぐに活動するとは考えていないが、東日本大震災の地殻変動の影響が徐々に及ぶことも想定される」としている。

[659: 入居済み住民さん]

鹿島と言うと津軽海峡を横断する津軽海峡大橋構想を某大学とともに技術的に可能と言っていた日本のトップレベルのゼネコンですね。

その構想は何でも主塔の高さは400mに近く、主塔との径間は4000m級、ケーソンの海面からの最大深度80mクラスととんでもない構造物の構想でしたね。

そんなスーパーゼネコンが地震の震度を予想するのでほぼ信頼できそう。

新たに見つかった関東平野の未知の活断層に関しては、311でやはり日本列島全体の地殻変動が起きた証しなのでしょうか？
沖縄ですら地震が発生していますし。

[660: 匿名さん]

>『【特集スレ】東北地方太平洋沖地震　30年内に大震災は来るか』のスレに

８万年前に動いた断層の話持ち出す、？？？の人がいるんだね
そんな断層を気にしていたら、日本の中のどこにも住めないけど

[663: 659]

>>多摩が地盤が安全、とまことしやかに言われていますが、
>>すぐ近くの断層の揺れは、コンクリート造（ＳＲＣ）でも破壊・破断させることを

まず地盤が強固な以上、最初のP波が兵庫県南部地震と同様に強烈なものが来たら柱の圧縮力と引っ張り力の強度が求められるのでは？
その時に柱の強度が劣化していて、その後に来たS波の横揺れは建物がたわむため柱と梁の接合点にストレスがかかり柱と梁の周辺が剪断破壊の損傷をするのではないのでしょうか？

倒壊はまずあり得ないと思いますけど。

[664: 匿名さん]

そういえば阪神淡路大震災では、芦屋浜シーサイドタウンは厚さ5cm幅50cmの極厚ボックス骨が3cm程度の距離で全面破断、52棟中25棟で57箇所の破断があったそうですね。しかしこれは想定通りの被害だったそうです。
限界を超えた揺れが来たときには破断する順序が予め決められた設計で、まさにその通りに被害が出たそうです。もちろん中核となる部分は一番最後まで支え続け、後の余震でも耐えたとか。重量鉄骨造の脆性破壊の日本初の事例になりました。

[665: 匿名さん]

恐いのは、一発じゃなくて、近接して3つぐらいは来る可能性があることだね。

首都直下、房総沖、東海連動はほぼ確実。

三浦、立川断層、相模湾辺りも誘発されるかも知れず、

それが一般的な建物の寿命の間に集中するとなると、設計上の想定は超えるかも・・・

[666: 匿名さん]

確かに連動して大きい地震が起きた時ってどのくらい耐えられるんですかね。
耐震・免震構造ってどのくらいの回数、大きな地震に耐えられるよう、設計されているんでしょう？
１回なら耐えられるんでしょうが、そのあと震度７とかが繰り返されたら・・・大丈夫なんでしょうか？？

[667: 匿名さん]

守るものがなければ、地震だろうが雷だろうが平気です。

[668: 匿名さん]

うちのタワーの制震鋼板は、一応躯体側の設計上限（たぶん6強。設計限界ではない）の振動を何万回かは繰り返してるそうです。
それでも金属疲労・破断とかにはならないそうで。

長周期で毎分20回の揺れが10分間で200回。
直下型で毎分50回の揺れが30秒間で25回。

ただ震度7には上限はないし、想定している6強の2倍ぐらいの加速度・振幅にはなれば、大丈夫かどうかはわからないですね。耐震ランク２で1.25倍、３で1.5倍でも大丈夫って区分けですから。。。

耐震は震度が大きくなっても想定内の破壊でしょうが、免震はどうなのか知りません。

[669: 匿名さん]

東京板は地震ネタで騒いでるが
神奈川板は騒いでないねえ。東京湾岸であって、東京都湾岸限定じゃないのに。

[670: 659]

>>神奈川板は騒いでないねえ。東京湾岸であって、東京都湾岸限定じゃないのに。

それよりも何故、東京湾岸だけなのか？
東京湾北部地震は、ほぼ首都圏全体を巨大地震が襲うことになっている。

この直下型地震自体、東京湾の津波を発生することはあり得ないとと言われている。
そこで、今日のニュースで見たが江東ゼロメートル地帯の浸水も問題の一つとか言っていた。

[671: 匿名さん]

>今日のニュースで見たが江東ゼロメートル地帯の浸水も問題の一つとか言っていた。

ニュースでは津波云々ではなくて、「地盤沈下」での浸水の事を言ってたような・・。

[673: 匿名]

東京と言わず、神奈川・千葉と言わず
東京湾岸のタワマンは全て

[674: 匿名さん]

東京湾岸というより
豊洲を叩きたい人と
豊洲を持ち上げたい人の言い合いですね
くだらない

[675: 匿名さん]

http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20120307-OYT9I00654.htm
↑
このオレンジの部分って具体的な地名で言うとどの辺になるの？

[676: 匿名さん]

>【東京湾】首都直下型地震後の東京はどうなる？【北部地震】

より地震に強い街になるだけ

[677: 匿名]

いや、遷都・首都放棄だよ。

[678: 匿名さん]

日本国内はどこも変わらんだろ
地方の地震は、皆が関心を持たないだけ

[679: 匿名さん]

>　地方の地震は、皆が関心を持たないだけ

失礼な書き方だった、地方の地震予測は首都圏に比べ、皆が関心を持たないから
地震学者は、首都圏での地震の危険性を煽っているだけで、危険性は多少の大小あれ
日本中どこも一緒だろう

[680: 匿名]

被害者の想定規模により警告の規模が変わるだけです

[682: 匿名さん]

都心西部地震の見直しも行うのかな？

[683: 匿名さん]

湾岸埋め立て地なら、地盤沈下で土地が水没するかもしれませんが、マンション上層階なら安心です。
津波についても、タワーマンションなら何とかなるかもしれません。
湾岸埋立地のタワーマンションは、深く考えて建てられたものだと感心させられます。

[684: 匿名さん]

都心西部地震は関心が薄いよ。

[685: 入居済み住民さん]

>>湾岸埋め立て地なら、地盤沈下で土地が水没するかもしれませんが、マンション上層階なら安心です。
>>津波についても、タワーマンションなら何とかなるかもしれません。

これには度々語弊を招きます。
江東ゼロメートル地帯以外は、海抜0メートルにならないように1m以上の海抜で埋め立てられています。
従って湾岸埋め立て地に海抜0メートルはなく、首都直下型地震で水没する事はあり得ない筈です。
問題は江東ゼロメートル地帯で、隅田川か荒川の護岸に亀裂が入り浸水し始めた時です。

但し、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震で東京湾に侵入してきた巨大津波に襲われれば話が変わってきます。