洪水・水没・土砂災害などに弱い地域を教えて下さい。

[匿名さん]

約5年から10年おきに東海豪雨などで洪水に見舞われた地域を教えてください。
土砂災害など心配です。最近再開発された地域は大丈夫でしょうか？
何分、今まで人が住んでいなかった地域です。
無理な開発で被害が出ないか不安ですね。

[1: 匿名さん]

野並と堀田は浸水被害なかったね。
何らかの対策してたのかな？

[2: 匿名]

マンション本気で買う気あるなら、買おうと思ってるモデルルームに電話すれば、そこが東海豪雨などで洪水に見舞われた地域なのかどうか担当者が教えてくれますよ
契約するとなれば地質なども含め必ず説明する義務ありますし

[3: 契約済みさん]

似たようなスレがいちぱい立つなぁ。

[4: 匿名]

港区、南区 はどう考えても無い。
震災の影響で心象も悪い。

[5: 匿名さん]

ここで不確実な情報聞くより役所や土木事務所に行ってご自分で確認したほうがいいんじゃないですか？

[6: 匿名さん]

他スレより。実に参考になる。


2011/9/20　台風１５号で名古屋市、最大１０９万人に避難指示（約半数）

○　まったく避難勧告が無かった区
昭和区・千種区・中区・東区

△　場所によって避難勧告
熱田区：千年・船方・大宝 ・野立
北区：金城・光城・城北・清水・西味鋺・川中・辻・東志賀・楠・楠西 ・如意 ・味鋺
天白区：しまだ・原・高坂・山根・植田・植田南・相生・大坪・天白・八事東・表山：平針・平針南・野並
瑞穂区：中根 ・弥富
緑区：旭出・桶狭間・熊の前 ・戸笠・黒石・神の倉・大高・大高南・大高北・長根台：東丘・桃山・徳重・南陵・片平・鳴海・鳴海東部・鳴子・有松・緑
名東区：貴船・極楽・上社・西山・猪子石・梅森坂・平和が丘 ・名東
守山区：吉根 ・志段味西・志段味東・守山・小幡北・瀬古・西城・大森・大森北・鳥羽見・二城・白沢・白沢 ・本地丘
南区：桜・菊住・春日野・笠寺・星崎・笠東・白水・千鳥・柴田

×　全学区で避難勧告
中川区・中村区・西区・港区

[7: 匿名はん]

全く答は子供でもわかります。
地価公示の高い住宅地が安全で災害に強い。
金持ちは安全で貧乏な方は安い危険な場所に
住むのが江戸時代よりも前からそうなってる。
だから名古屋は西の0メートル遅滞は所得の低い
人が多く 東の丘陵地は所得の高い人が住んでる。
値段はモノサシである。正直者てある。

[8: 匿名]

>7
便利さも地価の要素だよ。
子供でもわかる。

[9: 匿名さん]

駅力（笑）ですか？
そんなのは3.11以降吹き飛んだ
平安時代の貞観地震（東北大震災に酷似）のあとに東海東南海2連動地震が起きてる
地盤が悪く、災害リスクのある土地は価値がないのだよ

[10: 近所をよく知る人]

>>７

東の方には騙されて亜炭鉱跡地に住む人が数多くいてｗ
まあ、田舎愛知に住む人はこの程度よねｗ

[11: 匿名さん]

＞10

お気の毒に…。

ご自分の住まいが、水害にみまわれる危険性を突き付けられて、
「田舎愛知に住む人」という言い方で、なんとか「危ないのは
うちだけじゃないのよ」と思いたいんですね…。

[12: 匿名]

田舎愛知という、○○出身の○○な発言はほっとくとしても、水害は予測して対処出来るが、地震は予測困難で対処も困難ってことは考える必要があるよ。

[13: 匿名さん]

>>12
わざわざ、今まで人が住んでいない地域になんの疑問もなく住めるって素晴らしい。

[14: 匿名]

>13
戦前から名古屋に住む年輩の人は、東の山の方に住む人達に対して同じ感覚を持ってるよ。

[15: 匿名さん]

>12
>13

じゃあ、何度も洪水や浸水に見舞われる地に、
結局、何度もまた人が戻って来て住み始めるのは、なぜだと思う？
戦前から名古屋に住む年輩の人にも聞いてみてよ。

[16: 匿名さん]

おっと、失礼。

15は、13と14向けでした。

[17: 匿名さん]

この前の台風は、守山区、春日井でしたね。

台風は、読めないので、川沿いがやられたわけではなさそうです。
直撃したところでも、ちょっとの差で浸水したかは変わってきそうですし・・・。

弱い地域は低い地域かなと思いますが、そうとも言い切れないですね。

[18: 匿名さん]

庄内川が何故、何度も河川が切れて浸水するのか？
木曽川の堤防が何故切れないのか？
分かります？100年に一度の豪雨どころか5年に一度ですね。

[19: 匿名さん]

今回は庄内川も氾濫しましたか？

近くに住んでいないので知りませんが、庄内川の低い地域は「ああ、またか」といった感想になりますね。
木曽川よりも庄内川の方が堤防としてガードできていない気がします。

[20: 匿名]

>>18
藩政時代の名残ですか？

木曽川は、美濃側を決壊させて尾張藩領側へは決壊させない様にしてあると以前に聞いた気がするのですが…
同じ観点で、庄内川も城方面に水がこない様に浸水させる場所をわざと作っているとか？
な訳ない？

[21: 匿名さん]

>>20

なるほど！とてもわかりやすいです。
そうですね、名古屋城は浸水しないですもんね。
城は普通山に建てるのが普通ですが、名古屋城は西区。そう考えると、わざとの浸水、納得いきます。

ほんとかどうかはわからないけれど、一理あると思います！

[22: 匿名さん]

今日、ＮＨＫのアサイチで土砂災害やってた。
怖すぎ。

[23: 匿名さん]

崖の近くの家だと怖いですよね。

リスクを考えて建てなくては・・・。

[24: 匿名さん]

東海豪雨のときは庄内川の水を新川に流し
名古屋市内を守って西を浸水させた
今回は名古屋側が浸水したな
守山区は名古屋扱いされてないか・・・・・

[25: 匿名]

名古屋と呼べる地域は中区、中村区、千種区、東区くらいだな


あとは下町、工場地帯、住宅街しかない

[26: 匿名さん]

>>24
守山って庄内川と新川の分流点より上流じゃないの？

[27: 河川コンサルタント 谷岡]

国土交通省管理の一級河川（庄内川）は全国、洪水ハザードマップが整備されています。洪水危険区域がわかりますので国交省のＨＰを観て下さい。東海豪雨の際の浸水実績も公表しているはずですよ。
また、土砂災害についても危険区域マップが整備されているはずです。問い合わせてみてくださいね。

http://blogs.yahoo.co.jp/toku_hillvalley/6477965.html