茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160786/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/164944/
part8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171230/
part9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175637/
part10:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182663/
[スレ作成日時]2011-09-19 18:56:29
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part11】
663:
住民さんB
[2011-10-16 17:28:38]
|
||
664:
住民さんC
[2011-10-16 18:03:31]
陽光台地区に小学校建設が決定しました。場所は写真の所でC棟から見えます。
毎年サロンパスカップのカスミ裏空き地駐車場と共にここも駐車場に提供されている土地です。 以下、常陽新聞(10月14日)記事から。 【TX沿線初の小学校新設-つくばみらい市】 つくばエクスプレス(TX)沿線のみらい平地区に学校建設を検討しているつくばみらい市は、 1校目の小学校を陽光台地区に建設することを決定した。 14日、 市議会臨時議会を開き、 同地区に小学校を建設するための基本計画策定費約742万円を提案、 賛成多数で可決した。 県内のTX沿線区域内では初の小学校建設となる。 建設場所については、 「市義務教育施設適正配置審議会」 が、 みらい平地区にある2カ所の教育施設用地を検討してきた。 陽光台地区 (約2・5㌶) と富士見ケ丘地区 (約3㌶) を比較した結果、 TXみらい平駅に近く、 すでに住宅地の整備が進んでいる陽光台地区に決定したという。 同審議会は9月28日、 市教委に答申。 答申を受けて市は臨時議会に提案した。 今後の日程は、 今年度中に基本計画を策定し、 来年度に基本設計を実施する予定。 2014年4月の開校を目指す。 同地区内には学校建設用地が3カ所あり、 2カ所が小学校、 1カ所が中学校建設用地となっている。 いずれも県有地で、 市は県から用地を購入することが必要になる。 みらい平地区の小学生は現在、 9割が小張小、 1割が谷和原小に通学している。 小張小は1~6年生まで計13クラス分しか収容能力がない。 同地区内には昨年4月時点の調査で0~5歳児が計637人おり、 全員が小学生になる5年後の16年度には小張小の児童数が収容能力を超えてしまうことから学校建設を検討していた。 |
||
665:
住民さんC
[2011-10-16 19:21:22]
今年5月のサロンパスカップ時のC棟ベランダから見た小学校予定地。
臨時駐車場になって車が一杯です。 |
||
666:
住民さんA
[2011-10-16 20:14:42]
ねぇ、A棟5階にお相撲さんが住んでいるのですか?
エレベータで会ったら「ごっつぁんです」と挨拶しましたよ。 A棟18階にキムタクの別荘があるって聞いてますけど見たことないです。 |
||
667:
マンション住民さん
[2011-10-16 22:30:19]
お相撲さんが住んでたとは知らなかった。最近入居したのかな?
キムタクは仕事が忙しいからめったにこないのでは? |
||
668:
匿名
[2011-10-17 08:21:18]
家持ってるのって木村拓哉じゃなくて木村拓也のご両親みたいだよ。
|
||
669:
マンション住民さん
[2011-10-17 17:37:21]
>>667
立浪部屋の猛虎波です(引退) |
||
670:
マンション住民さん
[2011-10-17 17:39:30]
>>668
ガセネタです |
||
671:
マンション住民さん
[2011-10-17 19:53:29]
>>669
今の理事連中は稽古つけてもらったらいい。 |
||
672:
匿名
[2011-10-17 20:06:46]
え?キムタクってセンチュリーぢゃないでしょw
この辺りの戸建を買ったとは聞いたけど |
||
|
||
673:
契約済みさん
[2011-10-17 20:19:00]
かすみのうらのうらの空き地のフージャースはいつはじめるのですか?予定はすぎてますね。
|
||
674:
マンション住民さん
[2011-10-17 20:27:34]
多分、熟考してるのだろう。
あそこにマンション建てても賃貸なら分るが、分譲じゃセンチュリーに敵わないと思う。 ただ、そばに小学校建設が決まったようだから分らないなー。 |
||
675:
マンション住民さん
[2011-10-17 20:40:35]
猛虎波ってウランバートル出身だとか。今の理事にピッタリだ。
|
||
676:
マンション住民さん
[2011-10-17 20:50:00]
2年前の多目的ルームであった市幹部との懇談会のようす。p.11
http://www.city.tsukubamirai.lg.jp/kouhou/0908/00.pdf お上の前では領民は地べたに座らされるのか? 当時の管理組合、住民に対する配慮が足りないな。 祖父の時代はお上に対して領民は土下座したのか? |
||
677:
マンション住民さん
[2011-10-17 21:09:57]
>>676
ボクは当時、外側から見てました。 |
||
678:
マンション住民さん
[2011-10-17 21:48:09]
住民が床に座ってるなら市の幹部も床に座らせるべきだろう。
何を威張りくさってるのか?住民の税金で俸給もらってんだろーが。 |
||
679:
マンション住民さん
[2011-10-17 21:53:25]
当日、市長は急遽欠席した。当日出席したのは副市長以下の役人どもだ。だから上からの目線になる。
もし市長が出てたなら、票田の住民を地べたに座らせたりしない。あるいは市長も地べたに座って車座になるだろう。 |
||
680:
住民さんA
[2011-10-17 21:55:05]
住民用の椅子を用意しない管理組合もアホだろう。
|
||
681:
匿名
[2011-10-17 23:07:54]
木村拓也って元巨人の木村拓也ね。
|
||
682:
住民さんB
[2011-10-18 05:26:01]
写真で住民が椅子に座って市が地べたなら話は分る。
|
||
683:
住民さんD
[2011-10-18 08:51:21]
|
||
684:
住民さんA
[2011-10-18 09:16:10]
椅子よりは防災用のマットレスを床に敷き詰めて寝転べるようにしたらいい。
|
||
685:
マンション住民さん
[2011-10-18 09:56:36]
椅子とかマットレスを購入しても保管しておく場所(倉庫)はあるのですか?
|
||
686:
マンション住民さん
[2011-10-18 10:21:16]
多目的ルーム内に倉庫はあるし、敷地内にも管理用倉庫はいくつかあるよ。
契約後に不動産会社からもらった資料一式の中に平面図があるから分かると思う。 |
||
687:
入居済みさん
[2011-10-18 12:05:47]
管理用倉庫って一体なにが入ってるのですか?
去年の理事会報では清掃員が休憩所に使ってると書いてありました。 普段は清掃員が入ってるのですか? |
||
688:
住民さんA
[2011-10-18 12:15:15]
>>687
その管理用倉庫に夏場暑いから管理組合に冷房装置入れろと管理会社が堂々と理事会で要求してた。失笑もんだ。そこまで理事会がなめられてる証拠。 |
||
689:
住民さんB
[2011-10-18 12:25:36]
|
||
690:
マンション住民さん
[2011-10-18 12:38:43]
|
||
691:
マンション住民さん
[2011-10-18 12:39:40]
|
||
692:
マンション住民さん
[2011-10-18 19:56:42]
管理会社の分際で管理規約を破り、それを見逃す理事会。腐ってる!
|
||
693:
マンション住民さん
[2011-10-18 20:10:57]
>>686
倉庫は多目的ルームに1つ、防災センターに1つ、キッズルームから入るところに1つ。 管理控室はキッズルームの後ろに1つ、管理用倉庫はC棟自転車置き場に1つ。 あと分りにくいがB棟ラウンジ部ベンチ横に小さな管理用倉庫が1つある。おそらく清掃員が休憩に使っているのここだと思う。 |
||
694:
住民さんB
[2011-10-18 21:09:11]
>B棟ラウンジ部ベンチ横に小さな管理用倉庫
そんなのあるなんて知らなかった。 |
||
695:
マンション住民さん
[2011-10-18 21:47:16]
B棟ラウンジというのは1Fの掲示板のあたりのことですか?
|
||
696:
マンション住民さん
[2011-10-18 21:54:15]
>>695
配置図によるとB棟1階掲示板の後ろ方向にある直角に配置されたベンチの間に管理用倉庫の扉がある。 |
||
697:
マンション住民さん
[2011-10-18 21:56:06]
管理用倉庫に何が入ってるのですか?
|
||
698:
マンション住民さん
[2011-10-18 22:16:32]
こんど「査察する!」と言ってフロントで鍵借りてみな?
多分「理事長に許可が要りますので直ぐには・・・・」と渋るよ。 大体、そんなもん理事長の許可なんていらない。共用部分で区分所有者には権利がある。 だけど開けたら清掃員が昼寝してたらマズイだろう。 |
||
699:
マンション住民さん
[2011-10-18 22:25:24]
一度共用部分の施設について住民説明会をやった方がいい。使い方知らない住民も多いと思う。
ルーフガーデンなんか入ったことがない。あそこは何するところ? 前に廊下から見たら子供が自転車乗り回してたよ。???と思ったけど。BBQはいいのかな? |
||
700:
マンション住民さん
[2011-10-18 22:30:37]
>>699
使用細則によると自転車はダメだとは書いてない。花火等の火気はダメと書いてあるからBBQはどうかな?禁煙の文字は見えない。 |
||
701:
住民さんE
[2011-10-18 22:52:19]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
702:
匿名さん
[2011-10-18 23:04:22]
少なくても、ガイガーカウンターか何かの測定器で、
色々測ってるのは、当マンション住民だよ。 前に測った後に、マンション入っていくの見ちゃったし。 |
||
703:
住民さんE
[2011-10-18 23:08:19]
701は書き込むスレを間違えました。
削除依頼済みです |
||
704:
マンション住民さん
[2011-10-19 05:26:10]
|
||
705:
住民さんC
[2011-10-19 09:42:50]
何とか委員会作って一人で暇つぶししてるんだよ。
|
||
706:
マンション住民さん
[2011-10-19 10:49:18]
市内学校など局所的に高いと思われる場所は市でも測定していて、先日マンション敷地内で発覚した数値と同等、それ以上の数値も確認されているそうです。そして除染は行っています。学校の場合は父兄ボランティアで除染したそうで取り除いた土などは学校敷地内に埋めて保管してあるそうです。業者に委託する場合は土木業者へ依頼しているそうです。
しかし国、県や市からの費用助成は今のところ無いそうです。 安全か否かの判断は今のところそれぞれの判断なのかもしれませんが、事実、住居敷地内に1マイクロ超のホットスポットがあるのを放置しておくのは如何なものでしょうか。測定箇所を増やしたら他にも見つかるかもしれませんし。決して不安を煽るつもりではありませんが一個人として正直とても不安です。 何か手立てはないものでしょうかね。 |
||
707:
マンション住民さん
[2011-10-19 12:39:10]
>>706
すべて理事長の考え方次第でしょう。 |
||
708:
マンション住民さん
[2011-10-19 12:42:53]
>>706
放射線研究会に相談してみてはいかがですか? |
||
709:
住民さんE
[2011-10-19 13:20:03]
先般、世田谷区の放射線量騒動は、30ミリシーベルト線量ある家屋で50年も
生活していた高齢の女性は、何の症状も無かったと報道。 また、他の家族も同様とか。 ある記事では、1ミリにも満たない線量の地域で、この大騒ぎを痛烈に批判していた。 子供たち、或いは幼児とかの将来が心配と、大人たちは過剰に反応をしているのには、 極めて違和感がある。 いい大人がその程度の思考しかないのか、情けない。 |
||
710:
マンション住民さん
[2011-10-19 13:25:22]
あらゆる場所の測定をして測定値を公開していただきそれに対する判断はそれぞれに委ねるしかないのでしょうね。地域的に値が高いのですからね。
危険だと思われる場所が予め分かっていれば回避する人は回避しますし。 こうなってしまうと除染が必要なのかも判断することが難しいです。 住民の皆さんの意見はどうなんでしょう。 いづれにしてもひとりで対処出来ることではないですから。 |
||
711:
マンション住民さん
[2011-10-19 13:31:14]
過剰反応だと言い切れる根拠はなんですか?
手放しに安心だと思える根拠があるのならば是非教えて頂きたいです。 それに越したことはありませんから。 巷が騒いでしまうのは未知のことで真実が分からないから不安に思ってしまうのではないでしょうか。 少しでも安心安全に生活をしたいと考えることが愚かなことでしょうか。 |
||
712:
マンション住民さん
[2011-10-19 13:36:59]
室内でどれほどの値が出ていたのかでしょう。
A棟ドブの1マイクロシーベルト超もドブ上の廊下壁の内側は、他棟廊下と大差ない低い値と聞いています。 線量計借りて測った住民の方の話では、室内もベランダも廊下も0.1を切ってるそうです。中庭が全般的に0.2を超えているのです。地面上は0.3を越えているとか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
放射線が高いだけでなく清掃の不行き届きまで。