荒らしはスルーで。
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84490/
[スレ作成日時]2011-09-17 23:38:31
横濱紅葉坂レジデンス 【契約者専用】 Part2
507:
匿名さん
[2011-10-10 21:55:16]
共用部を戸田が確認するのはかなり心配だね。
|
||
508:
匿名さん
[2011-10-10 22:00:39]
じゃあ、してきて。
|
||
509:
匿名さん
[2011-10-10 22:05:18]
残念だけどここは地所物件ではなかったということ。
地所物件だったらこんなことにはならなかった。 http://www.mansion-hyoka.com/page/atk_mitsubishi_01 内覧会では確認できない 目に見えないところも心配。 |
||
510:
契約済みさん
[2011-10-10 22:07:48]
程度の違いは住戸によってかなり差があるようだが(?)、施工の仕上がり具合が不十分なのは事実。
多数住民が参画意識を持って指摘をあげるのは必要なことだね。 まだ見ぬ共用スペースも然り。 一方で、無駄に悪くだけ言う非建設的な煽りや成りすましの書き込みに踊らされない冷静な選別はしないといけないね。 |
||
511:
匿名さん
[2011-10-10 22:16:25]
|
||
512:
匿名さん
[2011-10-10 22:25:28]
509はあの免震ネガだろ。
ホントにしつこいよな。 |
||
513:
契約済みさん
[2011-10-10 22:30:53]
>残念だけどここは地所物件ではなかったということ。
チェックアイズがない時点でわかっていたことでしょう。なにを今さら?と思います。わからずに契約したのでしょうか。 |
||
514:
匿名さん
[2011-10-10 22:40:07]
|
||
515:
匿名さん
[2011-10-10 22:41:49]
また始まったよ。
|
||
516:
契約済みさん
[2011-10-10 22:50:56]
ここは地所物件じゃなかったんだなー。
三菱地所と書いてあったら地所物件だと思ってたよ。 売ってるのも三菱だったし。 だまされたな。 |
||
|
||
517:
匿名さん
[2011-10-10 22:51:38]
>513、514
全くだね。 |
||
518:
匿名さん
[2011-10-10 23:00:02]
もはや、なりすましだらけになったな。
|
||
519:
契約済みさん
[2011-10-10 23:01:39]
売主:JV(新日鉄が主幹事、三菱地所)
施工:戸田建設 販売:三菱地所、伊藤忠 管理:日鉄コミュニティ(新日鉄) ですよ。 チェックアイズは三菱地所のパークハウスブランドのチェック機構です。 こことは全く関係ありませんよ。 |
||
520:
匿名さん
[2011-10-10 23:05:48]
ホントにしつこいね。
|
||
521:
匿名さん
[2011-10-10 23:11:11]
ここの異常ネガは変わらないな。
|
||
522:
契約済みさん
[2011-10-10 23:16:34]
ほんとにわかってませんでした。ここは地所物件じゃないの?三菱だと思って買ったんですが。確かに新日鉄の名前も書いてありますが、三菱も書いてありますよね?だったら地所物件なんでしょう?地所物件じゃないなんてそんなのおかしいです。
|
||
523:
契約済みさん
[2011-10-10 23:19:58]
だからJVでしょ。
主幹事は新日鉄だけど別にいいじゃん。 私は納得して契約してるので文句ないよ。 パークハウスだったらもっと高かっただろうしね。 |
||
524:
匿名さん
[2011-10-10 23:20:41]
まあ、頑張ってネガレスを一晩中続けてくれよな。
今のところ、つまらないきあら、もう少し頑張るようにな。 |
||
525:
契約済みさん
[2011-10-10 23:26:40]
壱番館のプレミアムなので今週内覧会です。
まだまだ先のようですが、ラウンジやライブラリーなどの仕上がりも気になりますね。 |
||
526:
匿名さん
[2011-10-10 23:27:13]
まあ、いつまでたってもつまらなさは変わらないね。
|
||
527:
匿名さん
[2011-10-10 23:33:06]
>519
契約者ならそんなこと全員知ってるのにね。 |
||
528:
匿名さん
[2011-10-10 23:33:15]
JVで三菱地所が入っている。しかし主幹事じゃないので、いわゆる地所物件ではない。地所物件と同じ性能は望めない。これが事実ってこと。地所物件と思って買った人は気の毒だな。
|
||
529:
匿名さん
[2011-10-10 23:43:47]
だからさ、面白くないよ。
スプリング君か痛快だろ。 もっと面白おかしくネガレスしろよ。 いつもながら、レベル低いよ。 一晩やるから、頑張れよなっ。 |
||
530:
匿名さん
[2011-10-10 23:59:22]
ネガレスじゃないね、事実だ。
面白くないのも事実だからだろう。 否定できないところが証明だな。 ほんとはわかっているからネガレス、ネガレスってごまかしているのさ。 |
||
531:
入居予定さん
[2011-10-11 00:44:49]
幹事会社がどこで、施工がどこ、と言う書き込みは事実です。
内覧会で指摘事項が多かったと言う書き込みがあるのも事実です。 しかし、その二つを強引に結びつけて、だからダメだと一般化するのは、事実ではなく牽強付会です。 |
||
532:
匿名さん
[2011-10-11 02:25:27]
発注者は花咲団地管理組合だもんね。
新日鉄が選ばれたのも、安上がりだったからだろうな。 所詮は花咲団地仕様ってことだ。 |
||
533:
匿名さん
[2011-10-11 06:08:32]
530に532
やっぱり、君か。 スプリングダンパー君。 相変わらずつまらないね。 契約者版にまで張り付いて低レベルな書き込みしてるんだね。 一連のここでの様子が理解出来たよ。 まあ、もっと頑張ってネガレスしろよ。 一晩中やってりゃ良いのになぁ。 |
||
534:
匿名
[2011-10-11 07:50:55]
|
||
535:
契約済みさん
[2011-10-11 09:10:13]
売り主、施工主を今更語るのはナンセンス。
そんなことは最初から分かっていたことで、それも一要素として総合判断して買いだと思った人が買っているというだけ。 その上で、期待値に足りないなら納得できるまで確認会・内覧会で指摘をすればよいだけのこと。 それでも納得できないなら、残念だが解約するしかないのだろう。 私の住戸は幸いに解約を検討しなければならない程ひどい仕上がりではなかったが。 |
||
536:
匿名さん
[2011-10-11 09:17:21]
そもそも、そんな酷いのがいるかどうかも不明だけどね。
スプリング君が契約者を装ってまで、張り付いてる位だからね。 どうでも良い内容だけどな。 |
||
537:
入居予定さん
[2011-10-11 10:51:42]
534さん
指摘事項が多かったと言う「書き込みがある」ことは事実です。 しかし、536さんが書いているように、その内容が「事実かどうか」は分かりません。 実態がハッキリしないのに、強引に「関係があるに決まってるじゃん」と主張するので牽強付会と書きました。 |
||
538:
入居予定さん
[2011-10-11 11:15:46]
早くここ閉鎖して欲しい。
ネガは投稿規約読んでますか? このスレ完全にアウトでしょ。 不快でしょうがない。 |
||
539:
匿名さん
[2011-10-11 11:41:51]
だからさ、彼みたいな張り付きスプリング君はからかっているのが一番だよ。
|
||
540:
匿名
[2011-10-11 13:08:45]
537さんの部屋は施工が問題なかったんですね。私は内覧会まだだけど、ここを契約した知人から酷かったと聞いてます。
施工精度が悪く、平米あたり2箇所も指摘した、という書き込みも嘘には思えない。 まあ、今週に内覧するので住戸あたり平均何カ所くらい指摘されたか、戸田の担当にきいてみます。 |
||
541:
匿名さん
[2011-10-11 13:21:22]
ふーん、参考までだが、中古でも良いマンションと言われてるものでも、内覧会時には指摘が多いことも普通にあるよ。
ここが騒ぎ過ぎなだけ。 それに、スプリングダンパー君が無駄なネガレスを加えて、喚いてる状態だよ。 くだらないよ。 |
||
542:
契約済みさん
[2011-10-11 15:04:14]
まぁ、単なる煽り、成りすましの書き込みに右往左往せず参考情報としてだけ受け止めて、最終的には自分の目で見て判断すればいいだけの話ですね。
私は537さんではないですが、私の住戸も致命的な指摘箇所はありませんでしたよ。 |
||
543:
匿名さん
[2011-10-11 15:35:01]
でもさ、普通わかるよね。
スプリングダンパー君にしても、言いたいことは検討版の頃からなにひとつ変わらずに成り済まして、低レベルコメントかまして、からかわれてるだけだしね。 |
||
544:
契約済みさん
[2011-10-11 16:58:04]
スプリングダンパー君なるものが誰なのか、何のことなのか、私は検討板を読んでいないのでよく分かりませんが・・
煽り、成りすまし、冷やかし、買えなかった妬みでしかない書き込みは、まぁ大体識別つきますよね。 購入者はそれを自分の判断で選別すればいいのでしょう。 ここは所詮は匿名の掲示板ですから。 |
||
545:
匿名さん
[2011-10-11 17:21:06]
ほんとだよね。
たださ、今回の施工がどうのとかをなりすました上に自演してるからね。 本人はうまくやってるつもりなんだろうけどね。 所詮は検討版でもからかわれてたスプリングダンパー君だよ。 |
||
546:
匿名さん
[2011-10-11 19:22:00]
360さんの内容をみてもわかるとおり、残念ながらここの施行精度は悪いんだと思います。
|
||
547:
匿名
[2011-10-11 19:22:58]
スブリングの仕業にしたいのは分かるが、ここの仕上がりは真面目にマズイです。
契約した立場からスプリングの仕業って言っるやつは関係者じよないかと思う。戸田かな ⊂@-@⊃デブ所長 |
||
548:
匿名さん
[2011-10-11 19:28:56]
は?
論点すり替えても同じだよ。 もっと頑張れよな。 |
||
549:
契約済みさん
[2011-10-11 19:31:50]
スプリングにこだわりすぎ
悪いのはスプリングではなくて、戸田の施工と 売主の対応 これは、住民全体で本気で考えていかなければならない 住むのは我々 |
||
550:
匿名さん
[2011-10-11 19:43:12]
それは内覧会、確認会で指摘すれば済むことだ。
ここを荒らしているのはスプリング。 見ればわかるがな。 |
||
551:
匿名
[2011-10-11 19:49:24]
嫌がらせのせいじゃないと思うな
事実を再認識だよ 人の話に耳傾ける素直さがない |
||
552:
匿名
[2011-10-11 19:50:19]
指摘する事、当たり前だ
|
||
553:
匿名さん
[2011-10-11 19:51:22]
そんなもんはいらないよ。
事実? スプリングの間違いだろ。 |
||
554:
匿名
[2011-10-11 19:54:59]
致命的な欠陥はなかった、とか、内覧会はこんなもんだ、戸田や売り主を擁護する人のほうがレベル低いと思う。
現実をみましょう。 困るのは住民だよ。 内覧会で確認できない構造部分についても第3社に厳密にチェックしてほしい、もちろん、戸田と売り主の費用で。 |
||
555:
匿名さん
[2011-10-11 19:55:53]
|
||
556:
匿名さん
[2011-10-11 19:57:51]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報