一戸建て何でも質問掲示板「土地30坪 建坪24坪(79.44平米)の注文住宅」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 土地30坪 建坪24坪(79.44平米)の注文住宅
 

広告を掲載

申込予定さん [更新日時] 2009-04-10 23:52:00
 削除依頼 投稿する

はじめまして。来年住宅を購入したいと思っております。
予算内で計算すると、どうしても24坪くらいの家になりそうです。
夫婦と女の子1人の3人家族です。
モデルハウスなど見ましたが、見たものは小さくても土地42坪の建坪30〜35坪のものばかりでした。。。
建坪30坪の間取りでも少々狭いかな?って感じなので
24坪だとかなり狭くなりそうで、想像もつかないので、色々検索して間取りや外観等見たいのですが、なかなかサイトが見つからず・・・
どなたか情報や画像のサイトを教えて下さい!
ちなみに、今考えている間取りでは、1FがLDKを広く取って、トイレ、バスルーム 2F 子供部屋7畳程度、寝室6畳程度 ウォークインクローゼット トイレ で考えています。土地の形状は奥にやや台形状になっていて、長方形だということです。玄関前に軽自動車2台を縦に止めるようにしたいのですが、1Fに洗濯や布団を干せるような、小さな庭も欲しいのですが・・・どなたかアドバイスお願い致します。

[スレ作成日時]2007-11-21 14:07:00

 
注文住宅のオンライン相談

土地30坪 建坪24坪(79.44平米)の注文住宅

324: 購入経験者さん 
[2007-12-15 16:40:00]
>もし、これが本当なら絶対に契約したらダメでしょう!

確かに、、、
私の場合、入居3年間で5〜6回くらい工務店を呼びました。(もちろん全て無料)
窓の閉まりが悪かったり、階段の床がきしんだりといろいろありました。
木造住宅は建ってから木がどんどん乾燥して変形していくので、どうしてもいろいろ出てくるそうです。
アフターがしっかりした建築会社でないと、ひどいことになりますよ。
325: 匿名さん 
[2007-12-17 10:09:00]
まにまにさん、日曜日はどうでしたか?
326: まにまに 
[2007-12-17 13:10:00]
昨日話を聞いてきました。
契約を先にするのは、その会社の方針だそうで、うちとしては、
土地の確定、図面、間取りプラン、最終的な金額(数万程度の誤差は仕方が無いとして)が決定しないと契約はできないと言いました。
今白紙にすれば、手付金は戻ってきませんが違約金はまだ発生しないそうです。
土地も間口5.55 奥行き18mが今の段階で決まっているそうです。
建築条件をはずすと、1坪5万円プラスになるそうです。
打合せの後、3社他の業者にも話を聞きに行きましたが、やはり自分たちの思っている金額で、その周辺ではありませんでした。
噂の事も知り合いに聞くと、悪い噂もあるけど今はマシになってると言っていましたが。。。次の日曜も、今度は保証の事など色々聞きたいので行ってこようと思ってます。
327: 匿名さん 
[2007-12-17 14:10:00]
あやしい…


敷地の間口5.55なら建屋2.25間いけるんじゃ
328: 匿名さん 
[2007-12-17 14:16:00]
契約を先にって言う業者ありますよね。
会社の方針の一点張りのところ、私も経験しました。
何度聞いても理由は答えない。
そことは、当然ながら契約しませんでしたね。

やっぱり、火の無いところに煙は立たぬで、その業者にも色々噂がありました。
良いと言う方も居ますが、100%評判悪い業者なんて存続できるはず無いので、良い噂もあって当たり前です。(そんなところほど、良い噂が目立つ)

最近はイメチェンをしていますが、かえって悪あがきに見えます。

同じような業者に思えてなりません。

納得いく理由が聞けましたか?


土地が安いのは、建物で設けるという常套手段ですよ。
頑張ってくださいね。
329: まにまに 
[2007-12-17 15:08:00]
間口ですが、設計士さんは2.5間は無理だけど、2.25間ならって言ってましたが
勝手口をつけて横にゴミ箱を置いたり通れるスペースが欲しいと言ったら2間が限界だと言われました。

主人も営業課長さんに、○不動産の建物を気に入って来てるわけじゃなく
探していた土地が たまたま○不動産の土地だったとはっきり言ってました
一応契約の件 土地の件は納得できましたが、まだまだ疑問があるので
全部が全部納得しなければ買わないといって帰ってきましたので、何回も足を運ぶハメになりそうです。。。
330: 花沢不動産 
[2007-12-17 15:17:00]
スレ主さんへ

>最終的な金額(数万程度の誤差は仕方が無いとして)が決定しないと契約はできないと言いました。

建物を最終的な仕様まで決めてからの契約になると多分かなり時間が掛かってしまうと思いますが大丈夫でしょうか?
逆に、ある程度決めたところで契約をすると最終的な誤差は数万円では収まらないと思います。

>建築条件をはずすと、1坪5万円プラスになるそうです。

建築条件を外して坪単価が+五万円になった場合、総額での差額はどの程度になるのでしょうか?150万??
建築条件を外して土地の坪単価が上がったとしても、狭小住宅を得意としている所なら、逆に良い家が適正価格で建つかも知れません。
単純に坪単価だけにとらわれることなく総合的に判断する方が良いのかも。

>次の日曜も、今度は保証の事など色々聞きたいので行ってこようと思ってます。

必要であれば日曜日以外でも業者を呼んで話しをしましょう。
年末で仕事に家事にと色々お忙しいでしょうが、週一の打合せではどんどんスケジュールが延びていってしまいます。小学校の学区の件もおありでしょうしね。
331: まにまに 
[2007-12-17 16:52:00]
>>単純に坪単価だけにとらわれることなく総合的に判断する方が良いのかも。

そうですよね^^;もしかしたらそっちの方が安くつくかもしれないですよね。
狭小住宅を得意とする業者 地域内で調べてみます!
日曜以外でも打合せ等していったほうが良さそうなので、出来る限り時間をとりたいと思います!
332: スイッチ 
[2007-12-17 18:36:00]
まにまにさん、まずは週末に第1弾の話をしてきたみたいですね。体調を崩してたみたいだけど、その間お子さんはだいじょうぶだったかな。

建築条件をはずすために土地が5万円/坪アップするんですね。となると30坪で150万円くらいですかね。その周辺ではたとえ5万円/坪アップしても土地としては安いってことですか?であれば、建築条件をはずす選択もありですね。逆に、今の土地の価格は安いけど、アップしたら周辺と変わらないということであれば引越し時期はリセットして土地探しからってのもありですよ。同じ30坪でも、使いやすい形の土地もあるかもしれないし。

>打合せの後、3社他の業者にも話を聞きに行きましたが、やはり自分たちの思っている金額で、その周辺ではありませんでした。

これが、アップ前、アップ後どちらが基準かわからなかったので。

○ホームのFシリーズってことでしたが、建物の予算はどれぐらいなのでしょう?話せる範囲で聞いていいですか?
正直、Fシリーズの坪単価に施工面積(坪)をかけたくらいの金額ではなかなかHM、工務店は見つからないような気がします。
それに○不動産が建築条件付きで、周辺よりも坪単価を安くしているのは、建物でその分を取り返すためで、建物は割り高になる可能性がかなり大きそうです。土地だけで利益がでるなら、5万円/坪アップなんて言わない事は考えればわかりますよね。
土地と建物の契約をしてしまえば、その後のオプションや変更は相手の言い値に近くなりますから、契約金額だけで住むことは99.99%ないでしょう。
もちろんこれからの話次第ですが、いろんなケースを想定しておきましょう。
333: 購入検討中さん 
[2007-12-17 18:37:00]
間口5.55mですか???
隣地から50cmはあけないとだめだし、うなぎの寝床みたいになりますよ。
安かろう悪かろうです!
もう少し頑張ってお金を貯めるか、ローン金額を増やせないですか?
334: 175だったかな? 
[2007-12-17 23:58:00]
>333
今は、そういった話のレベルじゃないのだ。

しかし、はじめに契約ありきなんて怪しい会社の話をどうして継続したいですかね?
どんなに土地が良かろうと安かろうと、全く理解できません。
費用面も追加追加で、結局他のHMより高いものにつく可能性、非常に大。
そもそも、後々に不安を抱える業者で建てるくらいなら、150万追加で払って、信用できる所で建てるべきです。10年後の保証料と思えば、かえって安いモノでは?
家は目先の初期コストだけで考えてはダメですよ。
335: 匿名ちゃん 
[2007-12-18 01:46:00]
>334

しかし、はじめに契約ありきなんて怪しい会社の話をどうして継続したいですかね?
どんなに土地が良かろうと安かろうと、全く理解できません。


今はそういったレベルの話じゃないのよ。
スレ主さんは自分の理想どおりの立地条件だって言ってるじゃん。あなたは自分の価値観を人にまで押し付けちゃダメダメ。
336: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-12-18 02:05:00]
>>335
理想なのは場所だけでしょ?
うなぎの寝床が理想なはずはない。

むしろスレ主にはこの業者と契約してもらって、その後、どうなるか知りたい・・・
一生に1度か2度の買い物なのに、チャレンジャーですよね。
337: 匿名はん 
[2007-12-18 08:54:00]
「うなぎの寝床」なんてことは、私がNo.26でお話しています。
今に始まったことじゃない。

常々、「そこと契約するのは止めた方が良い」とコメントしています。

ちなみに、No.2レスも私です。
親の近く(学校区が変わらない)のマンションが程よいのではと、つくづく思います。

何れ、お婆ちゃんが○○なられたら、その時にマンションを売却してご両親と同居(リフォームなど)されたらどうでしょうか。

>むしろスレ主にはこの業者と契約してもらって、その後、どうなるか知りたい・・・
一生に1度か2度の買い物なのに、チャレンジャーですよね。

これも興味あるが・・・・。
338: 匿名ちゃん 
[2007-12-18 09:12:00]
ですから、今までのみなさんのコメント・アドバイスを踏まえた上で前に進む方向で決めましたって言ってるんだからさ。
それなのに、何故、いつまでもダメだダメだ、止めた方が良いって自分の想いばっかり話すかね?
立地条件で決めたって事はスレ主さんもハッキリ言ってる訳だしうなぎの寝床であろうがそれ以上に、立地と価格のメリットを感じてるんでしょぅ?
どんな土地でも設計力とビルド力が有れば良い家は建つと思いますが、違いますかね。その代わり犠牲にする物もあるという事を分かった上で進めるなら問題ないでしょ。土地だけの話ですが・・・。
339: 匿名はん 
[2007-12-18 09:30:00]
まにまにさんは、「うなぎの寝床」コメントにショック受けていたのですよ。
決して、満足してるのではないですよ。
単なる、土地の場所だけですよ。

実際、土地の形状とHMからの提案にも、実感はわいてないのだと思います。
縮尺平面図で見ても、長さや空間の感覚が乏しい人には、分かりづらいでしょう。

2間×6間がどんなものか、実寸モデルで体験したら良いと思います。

初めから、承知の上なのとそうでないのは違います。


設計力やビルド力もそうですが、それだって契約してからの話でしかないので、こんなはずじゃなかったってことにならないようにする必要がありますよ。


ここでは、みんな自分の意見しか言えないんだから、応援意見だけでなく反対意見も大いに有りだと思いますが、違いますかね。
340: 匿名さん 
[2007-12-18 10:03:00]
私の家は3間×5間ですが意外に快適です。
まあ感じ方には個人差がありますが・・・。
341: 匿名さん 
[2007-12-18 12:04:00]
2間と3間は、かなり違うでしょうね。
1.5倍なんだから。長さより間口の影響は大きいよね。
廊下も取れるし、収納も取れて、居室も取れる。

2間はかなりアイディア出さないと、厳しいかも。
342: 340 
[2007-12-18 12:20:00]
>341
>2間と3間は、かなり違うでしょうね。

ですね・・。
私も2間だったら建ててないと思います。
343: 匿名さん 
[2007-12-18 13:01:00]
建築条件を外すのに150万でしたら、私なら迷うことなく外して買います。
そして建物ですが、間口の狭さから言ってローコスト系では構造、プランともおそらく満足できません。2000万くらいかかると思いますが、建築士に設計を頼んで腕利きの工務店に発注します。頭金になるお金もなければ、たまるまで待つのみです。私なら。
スレ主さんにこの業者との応対のしかたについて何かアドバイスすることがあるとすれば、建築条件付を外すことくらいしか思いつきません。
344: まにまに 
[2007-12-18 13:45:00]
皆さんこんにちは。
建築付き条件をはずすと、手付は戻ってこない、もしくは土地だけ購入になるので、土地代に入るのでしょうか?設計士さんに図面も作成してもらっているし
キャンセルもアリなのでしょうか?
高校の同級生が建築の会社(親の会社で自分は専務)なので、話をしてみました。
余裕を持って取組み出来ていれば、その人にも相談することが出来たのに・・・
その人は自分で家を建てたのだけど、建てる前に間取りをバーチャル?みたいなのをパソコンでやっていて、それを思い出し、作ってもらうように頼みました。
色々な資料もあるから土日にでも話聞いてあげるとの事で、会う約束しました。
345: 匿名さん 
[2007-12-18 14:16:00]
>343

とは言っても、まにまにさんは「土地30坪+建物24坪=予算限界」と仰ってましたから、150万の出費も厳しいこととは思います。

しかも、+150万で土地を買ったとして、建築士+工務店となれば建築士への設計・管理費も必要となりますし、予算的にはどうなんでしょうか?

まあ、家は今のところ24坪なので2000万はしないでしょうが。(坪数が少ないので割高にはなりますね)
346: まにまに 
[2007-12-18 14:44:00]
>>スイッチさん
>>建物の予算はどれぐらいなのでしょう?

見積では建物は1000万いらないくらいの金額でした。
他の工務店でもそれ以上いきますかね^^;
347: 匿名さん 
[2007-12-18 15:14:00]
まにまにさんは、本当に人が良いと言うか、世間知らずと言うか。

設計士が図面書いてたからって、契約もしてなければ金なんか要らないよ。
それが彼らの仕事だよ。契約してもらうために、無料とかって言って図面や見積り作ってるの。

契約したら、チャントその分は見積りに分からないように入るんだよ。

今の見積りが1000万行ってないのは契約前のある意味仮見積りだからで、実際に詳細詰めていくと、何だかんだと増えていく(オプションとかって言いながら増やされる)よ。

甘い餌に釣られないようにね。


床面積が少なくても、それなりに屋根や外壁はあるので、本当に24坪で1000万しないのならかなりローコスト住宅(材料や設備が悪い)だと思われます。


スイッチさんスイッチさんって、スイッチさんも大変だね。
348: スイッチ 
[2007-12-18 15:17:00]
正直、今のまま計画を進めてもその金額では間違いなく収まらないと思いますよ。仮に収まるとしたら、先方の間取り、仕様に一切文句をつけないことくらいしか・・・。ただ、私が見る限り、Fシリーズのベース仕様のままでは足りないのでは!?という印象です。
建築条件をはずすと5万円/坪アップでしかも元が周辺よりも安いとなれば、その建物代1,000万円の中には100〜150万円程度の利益がONされてると考えるのが自然だと思います。

考え方の参考に・・・
①1,000万円で建てて、20年間で修理代、維持費が500万円かかってしまう家
②1,300万円で建てて、20年間で修理代、維持費が150万円で済む家
細かい金利の計算はさておき、②の家の方が結果としては安く済むということもあります。
まにまにさんが言うように、建てた後に(計画)倒産した場合、他の会社なら瑕疵保証で無料で済む修理が有料になることも考えられます。基礎、構造などの大きな欠陥であれば500万円じゃ済まない可能性もあります。(もちろん、何も起こらないこともあるかもしれませんが・・・)
今の金額だけでなくて、そんなことも考えて見てください。
349: 住まいに詳しい人 
[2007-12-18 17:21:00]
細長い安い土地、1000万円の建物・・・
安いのには訳があります。
細長い建物は外壁面積が広くなりますし、耐震性も強くしなければいけません。小さくすれば坪単価が上がるのに、24坪だと坪単価は40万円程度・・・
24坪を1000万円で建てられると言っているのなら、その業者はかなり危険ですよ。
1000万円はローコスト建売住宅よりも安い金額です。それが注文住宅で出来るとはおもえません。
我々掲示板のみんなが心配しているのを信じられないのでしたら、その建築関係のお友達に聞いてみてください。多分、同じ意見だと思います。
それなりのお金をかけなければ、良い家は出来ないのです。
350: 親と同居中さん 
[2007-12-18 17:26:00]
1000蔓延は全てコミコミの金額ですか?
もしかして、足場代とか、トイレ設置代とか、駐車場代とかは別途必要だったりしませんか?
設備はいかがですか?
シングルガラス、網戸なしだったりしませんか?
351: スイッチ 
[2007-12-18 17:46:00]
>>347さん
お気遣いありがとうごさいます。建物の予算を先に聞いたのは私なので構わないですよ。レスをしようにも、できないときはできないし無理はしてないですから。

まにまにさん、350さんがおっしゃるように、その金額の中に諸経費は入ってるのでしょうか?敷地内の水道の配管も別だったりしないですよね。タ○なども実際は広告の坪単価×坪数では出来ませんよ。設計費、管理費、敷地内の配管などなどそれとは別に簡単に数百万はプラスになります。消費税も**になりません。1,000万円で50万円。

今の業者で進めるにしても、建築条件をはずして他社で建てるにしても、今の金額では収まらないという覚悟はしておいた方がいいですよ。そして、どのみち3月末入居の入学からその地域の学校に行くことはかなり無茶なので、逆に腰を据えて進めましょうよ。まにまにさんの実家のそばなら保護者にお友達もいるでしょうし、子供は小さいうちなら親の心配よりは意外に環境に適応しちゃうもんですよ。変に中学年くらいになって色々わかりだすとまた別かもしれませんけど。
352: 匿名さん 
[2007-12-19 01:53:00]
場所がわからないけれども、地方だと東京と比べて坪単価10万くらい下がるところもあります。
関東だったら、皆さんおっしゃるように追加追加のアラシでしょうな。
必要な設備、内装、外溝、水道、ガス、電気の引き込みみんな入れて
いくらになるのかの見積は、きちんともらうべきでしょう。

話があまりにアバウトすぎるので、皆さんが色々アドバイスしますが、それでかえって混乱しているような印象です。

あ、土地だけでも、買えば手付けは代金から相殺されますよ。普通はね。

でもね、そこがどんなに希望の場所でも、土地の形状は最悪と言っていい部類だし、何より家や契約というものについて知識が無さすぎるので、家を建てること自体を待つべきだと思うなぁ。

大金払うんですよ。
353: 購入経験者さん 
[2007-12-19 03:50:00]
たしかに土地の形状は最悪の部類かも…(失礼)。将来売却したくなった時、相当に値下がりするか、なかなか売却できないことも予想されます。

相当に地の利が良いとか坪単価が割安でない限り、おそらく簡単に売れる土地ではないと思われるので、急ぐ必要はないような気がします。「売れてしまったら縁がなかったということなので」と業者側をけん制し、相手のペースに巻き込まれなくする方法もあると思いますよ。特に年末や年度末は決算月なので、通常以上に急かす業者もあるようです。

自分はいわゆるローコストメーカーで建てましたが、純粋に建物のみで25坪約1000万円でした。配管、設計、確認申請、管理、登記、火災保険、外構、エアコン、アンテナ設置、カーテン、水道納付金等々は含まれておらず、トータルでさらに500万以上アップしました。
354: スイッチ 
[2007-12-19 08:57:00]
参考までに、まにまにさんの地域は、政令指定都市のような場所ではないですが、その県の県庁所在地の比較的市街地部だと思われます。(過去に一時出ていた情報から推測して)
希望の地域(実家そば)の他の土地よりは安いようです。(建築条件をはずして、5万円/坪アップした場合はわかりませんが)

分譲地なので、352さんの言うように水道、電気、ガスの状況は確認しておいた方がいいですね。
こういったケースの経験がありませんが、建築条件をはずした場合、嫌がらせのように他の近隣分譲地へ業者が引き込んだ水道や電気の使用を拒否されたりすることあるんでしょうか?
まにまにさん、隣接する北側の道路は公共のものですか?それとも分譲にともない業者が作った道路?その辺の状況にもよるのかな。
355: 花沢不動産 
[2007-12-19 09:44:00]
スレ主さんへ

みなさんがおっしゃられている様に、土地・建物本体以外に掛かってくる費用を把握しておく必要があります。

移転登記
設定登記
保存登記
固定資産税精算金
仲介手数料
ローン保障料
事務手数料
印紙代
水道加入金
火災保険料
(設計代)
(テレビ・電話・ガス・上下水道工事費)
引越し代
仮住まい費用・・・などなど。

『総額予算』−(『土地代金』+『上記諸経費』)=建物本体に掛けれる費用

これが1000万であればまだ大丈夫だとは思いますが。。。

ちなみに『総額予算』は『頭金』+『返済可能借入額』+『親からの資金援助』だと思います。

『返済可能借入額』と『借入れ可能金額』は意味合いが違ってきますので間違えないように気をつけましょう。
356: 匿名さん 
[2007-12-19 09:47:00]
まにまにさん

当然、353さんの言うように、建物(1000万弱)以外に各費用が発生することは、予算に見込んでますよね。

配管・設計・確認申請などは、私の場合見積り内でしたが、通常「外構」「エアコン」「カーテン」「照明器具」「登記」「保険」などは別ですよね。

今一度、見積り内容を確認しましょう。
その前に、業者の確認や土地契約形態などが先ですかね。
357: まにまに 
[2007-12-19 11:10:00]
おはよう御座います。見積書持って来ました

建物合計面積82.65㎡  
設計・確認申請
仮設工事費
敷地内屋外給排水工事費
水道加入金(申請費共)
放流同意金(申請費共)
保証機構登録料(申請費共)
ローン事務代行手数料
地盤補強工事
外構工事
境界ブロック
オール電化工事

以上の見積内容です。
その他火災保険などの諸経費150万程度

照明・カーテンは はずしてもらいました。自分たちで付ける為。

この内容での見積額は、2200万程です。
358: 匿名さん 
[2007-12-19 11:48:00]
まにまにさん、1000万弱って言ってませんでした?

土地込みですかね?
土地約100㎡でしたか?

そこらの土地坪単価の相場は幾らくらいなのでしょうか。

まあ、家の費用は最低限(建材や設備など)で、とりあえず住めるって内容なんでしょうが、妥当なところなのかも知れませんね。

欲を出さずに、追加費用を抑えれば総合計2500万で収まるかもしれませんが、やはり業者の判断や将来のメンテなどのことを考慮したほうが良いかもしれませんね。
359: まにまに 
[2007-12-19 11:57:00]
>>358さん
土地込みの金額です。
土地は100㎡です!
坪単価の相場は 今の所より実家に少し近いところで50万でした。
他も見ましたが、最低45万以上です。
360: まにまに 
[2007-12-19 12:56:00]
ちょっと今気になったんですが。
建物のプランの表紙に Fシリーズ(910M)←この910って何かわかる方いますか?
361: 匿名さん 
[2007-12-19 12:58:00]
尺(1尺=910mm)モジュール(M)のことじゃないですか?
362: 匿名ちゃん 
[2007-12-19 12:59:00]
>建物のプランの表紙に Fシリーズ(910M)←この910って何かわかる方いますか?

尺モジュールって事じゃない?
363: 匿名ちゃん 
[2007-12-19 13:01:00]
ぐぉ!先を越された!!!!Orzガックシ・・・。
364: まにまに 
[2007-12-19 13:05:00]
そうですか^^;有難う御座います^^
規格の単位ってことですよね
365: 匿名さん 
[2007-12-19 13:05:00]
匿名ちゃん、ゴメン!
悪気は無かったから。

まにまにさん、モジュールはわかるかな?
366: まにまに 
[2007-12-19 13:16:00]
>>365さん
簡単な感じなら^^;
910って事自体は、あまり気にしなくていいのですか?
367: 匿名さん 
[2007-12-19 13:19:00]
361です。
大嘘書いてました。すみません。

1尺=303mm。6尺=1間=1818mmでした。

まあ、尺単位の家造りってことですね。

だから、まにまにさん家は間口2間なので、約3.64mですね。
368: 匿名さん 
[2007-12-19 13:34:00]
910は、910mm=半間=畳半畳の一辺と考えてください。
一般的な家造り単位です。

半分の455mmやその半分の227.5mm単位でも間取りは組めます。
369: まにまに 
[2007-12-19 13:40:00]
>>関東だったら、皆さんおっしゃるように追加追加のアラシでしょうな
関東ではありません。

>>県の県庁所在地の比較的市街地部だと思われます。(過去に一時出ていた情報から推測して)
希望の地域(実家そば)の他の土地よりは安いようです。(建築条件をはずして、5万円/坪アップした場合はわかりませんが)

推測どおりです。
条件を外しても、他よりは多少安いです。
370: 匿名さん 
[2007-12-19 15:31:00]
>間口ですが、設計士さんは2.5間は無理だけど、2.25間ならって言ってましたが
>勝手口をつけて横にゴミ箱を置いたり通れるスペースが欲しいと言ったら2間が限界だと言われました。

勝手口はあればそりゃ多少は便利だろうけど、家の広さを犠牲にしてまで必要なものかよ〜く考えて。
2間に対して455mm増えるか減るかはかなり大きいよ。
優先順位をよく考えよう。
371: まにまに 
[2007-12-19 15:45:00]
>>370さん
目先の欲望で勝手口は欲しかったのですが、計ってみると
そうですね・・・結構大きい差ですね。間口が狭い分。
勝手口より45cmでも広くしたいです^^
勝手口は諦めます!窓は付けた方がいいですよね?
でも隣接が50cmだと窓もあまり必要ないでしょうか・・・・
372: スイッチ 
[2007-12-19 16:04:00]
まにまにさん
きっと北側が玄関でしょうから、キッチンも北側に配置して(LDが南面かな)ゴミの出し入れは玄関を使うといいと思います。
窓には外の景色を見る以外にも採光の役割があったり、部屋を狭く見せない効果もあると思います。かといって、お隣と同じ位置に窓がきたら1mくらいで気まずいですよね。採光であれば、視線より高めのトップライトという手もあります。そうすれば窓下の壁面も有効利用できますし。

まわりの相場で考えると30坪×50万円=1500万円で、建物込みで2200万円程度とするとお買い得なのか、細長い土地を割り引いてもどこかにからくりがあるのか・・・。ちょっと想像できませんが。

JIOや住宅保証機構は、施主が個人的に契約できましたっけ?
そうそう、実際にするしないは別として、今の会社で進めるのであれば、第3者機関の検査を入れられるか確認した方がいいかもしれません。
373: まにまに 
[2007-12-19 16:10:00]
やはり窓があった方が採光の役割でも、広く見える面でも良いのですね^^
高いめに設置すると有効活用できそうなので そうしたいです。

2200万円というのは諸費用込みの金額ですので、実際は2000万弱ですね・・・
他の所で500万で家は無理じゃないですかね><

第3者機関の検査っていうのは、着工から竣工までの検査ですか?
374: まにまに 
[2007-12-19 16:17:00]
間口の事でもう少し教えて下さい。すみません。
2間間口ですが、確かに家にしては細くて小さいですが
玄関入って手前側にバス、トイレを持ってきて、その後の面積は
LDKだけなのですが、そのLDKの幅も3メートル程の幅なのですよね??
375: スイッチ 
[2007-12-19 16:21:00]
うちもキッチンは高いとこに採光と通風のための窓をつけています。裏手になるし、外からは基礎高もあるので男性でも簡単に手が届かない高さで、防犯も意識してますよ。

>第3者機関の検査っていうのは、着工から竣工までの検査ですか?
そうです。もちろんその分の費用がかかりますし、実際に行なうかは別として、第3者機関の検査を拒否する会社は、検査されると不都合があると考えるのが自然じゃないかと思います。

その会社で建てるにしてもおそらく費用は上げると考えた方がいいですよ。
376: まにまに 
[2007-12-19 16:25:00]
スイッチさん
話が 前後して申し訳ないのですが。
見積に載っていなくても後で上がってくる可能性もあるってことですよね?
第3者機関ってのは一般的に組み込むものでしょうか?
しない会社もあるのですか?
質問攻めすみません><
377: 匿名さん 
[2007-12-19 16:34:00]
>玄関入って手前側にバス、トイレを持ってきて、その後の面積は
LDKだけなのですが、そのLDKの幅も3メートル程の幅なのですよね??


大まかに、必要なスペースを考えると1回12坪として、
トイレ+浴室+脱衣所=3坪
階段部=1.5坪
玄関土間+廊下=1.5坪
で考えると
12−3−1.5−1.5=6坪=12畳ってことになり
LDKが12畳となります。(かなりラフですが)

つまり奥半分がLDKですね。
間口2間(3.64m)×3間(5.46m)
但し、柱と柱の中心間ですので、12cm程は短くなります。
378: まにまに 
[2007-12-19 16:42:00]
有難う御座います。単純計算ですと そのくらいですという事ですね^^
設計士さんがLDK14畳程取れると言ってたのですが、10畳以上は取れそうですね。
私の今の住まいより広く感じれれば問題ないです。
今は狭いというより 狭すぎる ですけどね・・・
379: スイッチ 
[2007-12-19 16:48:00]
>見積に載っていなくても後で上がってくる可能性もあるってことですよね?
逆に、見積りに載っていないことは別途費用がかかると考えるべきですよ。見積り書及び仕様書等に載っていないことは契約の金額外ですから。
住設や家の仕様を見るときも、どこまでが標準で金額の中に含まれていて、どこからが別途オプションになるのかきちんと把握しておかないと後になって標準だと思ってたのに・・・ってことになります。オプションの旨は小さく注が付いていて、さも標準みたいな広告もありますからね。
金額は税込みですか?税別だとそれだけで100万円以上余分にかかってきますよ。

>第3者機関ってのは一般的に組み込むものでしょうか?
私の認識であれば、施主が依頼しなければ、検査は社内基準での内々での検査、または第3者とはいっても気心の知れている業者に依頼した検査になるので甘くなると思います。(本来はそうあるべきではないと思いますが)依頼先の検査基準や体制に納得ができるのであれば、自分で費用を負担してまで必ず入れなければいけないというものではないです。あくまでも欠陥住宅を作らせないための防衛策で、中にはそれを逆手にとって飯の種にしている建築士などもいるようですが・・・
実際にそうするかは別として、まずは検査を受け入れるかを聞くことにより、業者の品質に対する意識レベルを確認しておくのがよいと思います。
もし、お友達が信頼できるのであれば、常識的な報酬を払い(お友達の会社で建てるのではないですから)ポイントポイントで施工を見てもらうという方法もあるかもしれません。ただし、お友達や知り合いを使う場合は私情を交えてしまうので、慎重さも必要かもしれません。
380: まにまに 
[2007-12-19 16:56:00]
第3者の件 良く分かりました。
今の業者だとお金を払ってでもやるべきですよね。
そうでないとしても、その件は業者に聞いておくべきですね!
有難う御座います。

今見積もり見たら、建物には消費税が入っていました。
381: まにまに 
[2007-12-19 17:05:00]
また明日レス致します!失礼します!
382: 匿名さん 
[2007-12-21 09:53:00]
まにまにさん、どうしたのかな、
進展ありましたか?
383: まにまに 
[2007-12-21 13:24:00]
すみません><
今のところ 特に進展なくて・・・
図面が、もうそろそろ上がってくる頃だとは思うのですが。
会社の上司に話したところ2間間口は厳しいな〜と言われました^^;
LDKを広くとっても長いから強度的に梁か壁を真中にもってこないとダメだとか、キッチンを出っ張り気味にうまく活用するとかしないと。
壁をつけると余計に圧迫感がありすぎるし。。。
384: 匿名さん 
[2007-12-21 13:56:00]
ある程度、家造りした人や長さ感覚がある人は、その家のサイズって聞けば大体感覚としてわかるものですよ。

まにまにさんは、まだイメージ湧きませんか?
出来れば、良く似たサイズの家を見に行くか(中々ないかも)、モデルハウスでどこからどこまでなのかを、比較してみればどうですか。

平面図だけではわかりませんよ。

週末などどのような予定なのでしょうか?
貴女が書き込まないから、みなさん興味無くなってきたのかもね。
385: スイッチ 
[2007-12-21 16:10:00]
別に興味がなくなったわけではないが、進展しないと、もしくは議題でも出してもらわないとレスのしようがないんで・・・。
狭小住宅の間取り集を読んでみたり、自分で方眼紙に書いてみたり、いろいろ勉強してくださいね。間口に制限がある分は、アイデアで補わないと。
それに384さんがいうように同じ間口サイズのお家を見ることができれば、想像しやすいですね。
386: まにまに 
[2007-12-21 17:06:00]
遅くなりました><

日曜日に知り合いの所に行ってバーチャルな間取りを見せてもらう予定です。
実際見る方が良いですけど、なかなか2間間口の家の知り合いやモデルなんてないので・・・実感は、なんとなくってだけですね。。。
やはり自分の目で、このくらいの広さならって思えるほうが良いですよね。
すみません><また週明けのレスになります。。。
(PC取りに年明けに来てくれるそうですが、やはり今は不便・・・)
387: 買いたいけど買えない人 
[2007-12-21 21:22:00]
>会社の上司に話したところ2間間口は厳しいな〜と言われました^^;

誰が聞いても「厳しい」と感じる条件ですよ。
それでも、予算重視で選んでいるんですよね?
388: 通りすがり 
[2007-12-21 22:09:00]
二間間口住宅ってこんな感じ。。

http://homepage3.nifty.com/arch_office_honda/asample.htm
389: 匿名さん 
[2007-12-22 01:00:00]
>388
真ん中で折れそうだな・・
390: 匿名さん 
[2007-12-22 14:55:00]
二間間口住宅ってこんな感じ。。

なるほどこんな感じなのですね。

これだけ制約のある敷地で快適な家を提案するのは素人には完全に無理だわ。
間取りもそうだし採光だってかなり工夫が必要だし、こんなところでいいアイデアを求めても時間の無駄ではないですかね。
こういう住宅に手馴れた設計士に相談すべし。
391: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-12-22 17:56:00]
>>388
これはひどい・・・
392: 391 
[2007-12-22 18:00:00]
スレ主さん、気分を害されたら、申し訳ありませんでした。
388の建物がひどいという意味です。
2間で素敵な間取りが出来るかわかりませんが、頑張ってください。
393: 匿名さん 
[2007-12-23 12:01:00]
私の家は切妻で左右を2間で振分けていて、奥行も5.5間強なので棟の片側で考えて見るとスレ主さんの条件と同じくらいです。
家の1階の片側で考えると(2間×5.5間)、シューズクローク付の玄関・12畳強のリビング・リビング階段・4畳の納戸です。2階は4畳の浴室洗面・4.5畳のWIC・10畳の寝室(2畳弱のロフト付)です。
これにキッチンとトイレが入れば1LDKになります。
2階LDKにすれば浴室/洗面所・トイレ・階段の他に16畳程度のLDKになりますね。リビングの一部を勾配天井にしてロフトをつければ開放感もでますし、収納力もアップします。勾配天井にトップライトを設置すれば採光も期待できます。天窓は小さくても効果大です。
ただ2階に浴室をもってくると真下の部屋の天井高は低くなります。
1階は土地の間口が5.5mほどであれば玄関を桁側(長手方向)の中間にもっていけば、玄関をはさんで収納付の6畳が2部屋くらいできそうです。
正面に玄関は、2間幅だと使いにくくなりそうな気がします。
2間幅をもう少し広くという考え方もあるのですが、工夫すれば2間でも住みやすい家ができるかも知れません。
外周以外に壁をあまり設けられないので、構造計算はきちっとしないといけません。
長々と失礼しました。
394: まにまに 
[2007-12-25 11:23:00]
>>玄関を桁側(長手方向)の中間にもっていけば

50cmあけて、ギリギリ建つので、中間に玄関は無理そうです><
正面玄関も厳しいですけどね・・・

日曜日、知り合いの家にお邪魔して簡単な図面を引いてもらいました。
途中で子供が熱を出し、最後の方はバタバタになってしまい、壁とかきちんと作ってもらえなかったのですが、ほぼ私たちの思っていたような間取りを書いてくれました。今日持ってくるのを忘れてしまいアップできませんが
1階階段下のスペースをトイレにして、玄関入ってすぐの所に小さい納戸、その横に階段があり、納戸の中に扉をつけて階段下のスペースも物置として使えるようにしたり、色々考えてくれました。その日は時間が無かったので、きちんと考えてくるといってくれています。

それと営業から連絡があり、今抑えている所は端から3番目の土地ですが、2番目の土地に変更できるという連絡があり、なるべく端側寄りの方が良いので変更してもらいました。もし隣の角地の人が平屋を建てたなら、少しでも採光が取れるかなと思いまして。
395: 匿名さん 
[2007-12-25 11:33:00]
>もし隣の角地の人が平屋を建てたなら

どこかの平屋男しか、平屋なんか建てないと思っておいたほうが良いですよ。(敷地も狭い?だろうのに)

ところで、2番目の土地は何坪でどのような形でしょうか?
って、結局回りは売れていないって事なんじゃないですか。
本当に大丈夫ですか?
396: 匿名さん 
[2007-12-25 14:37:00]
そんな鰻の寝床x2より1件旗竿の方がまだマシのようにも思えるけど…
397: まにまに 
[2007-12-25 14:52:00]
2番目も全く同じ形状、坪数です。
こないだまで2番目は他の方が抑えていたのに、キャンルしたみたいで
急遽変更になりました。
そうですね平屋は建てないだろうと思いますが、一応。。。
角地は土地は広かったので。
398: 匿名さん 
[2007-12-25 15:29:00]
キャンセルした方も、よくよく考えたらってことで止められたんじゃないですか。

土地もいいですが、業者のことも検討してくださいね。
399: スイッチ 
[2007-12-25 15:59:00]
まにまにさん
398さんのおっしゃるように、キャンセルされた方は業者への懸念があったのかもしれません。(もちろん違う理由もありますが、その可能性も否定できないと思います。)
それと端から3番目→2番目になるということでしたが、それって明らかなメリットはありますか?南側の会社との位置関係で逆に日当たりが悪くなるってことはないですよね?
先入観に満ちた見方で申し訳ないですが、業者は隣がキャンセルになったから、まにまにさんに良い条件に変更できるように思わせたりして恩を売ったり、その過程で変更の署名を書く場合があれば、どさくさに紛れて条項などで縛ってしまったり、断りにくい、解約しにくい状況を作り上げようとしてるのかなとも取れてしまいます。

家の仕様などは聞けました?土地の書類などはもらえました?
400: まにまに 
[2007-12-25 16:39:00]
メリットと言われると難しいですが、端寄りしか良いかなと思って、こないだの打合せの時に、ここが空いてたらと一言言ったのがキッカケで そうなりました。南側の建物との位置は、どちらも変りません。
号地が変るので協定書の差し替えが必要で営業さんが持ってきました。
中身も隅々まで最初の書類と全く同じだという事も確認済みです。
土地の書類は年明けになるそうです。今週中に許可が下りるのでそれ以降です。
昨日打合せの予定していたのが、子供の体調不良で見送りになりました。
年内1回だけでも打合せしたいのですが。。。
401: 花沢不動産 
[2007-12-26 08:28:00]
>こないだの打合せの時に、ここが空いてたらと一言言ったのがキッカケで>そうなりました。

これは非常に気になりますね。
本当にキャンセルが出たのでしょうか?元々そこの土地は誰も抑えてなかった事も考えられます。
スレ主さんが最初に決めた3番目の土地はどの様な経緯でそこに決められたのか分かりませんが、最初からもうそこしか空いてませんと言われたのでは無いですか?

あまり業者に欲しくてたまらないってのを見せてしまうと足元みられますよ。

今回、スレ主さんが今までと違って、色々細かい質問をしてきたり、契約に間を置いたりという事で業者もその「ここが空いていたら」の一言を上手く利用して獲物を取り逃がさないって事かもしれません。

逆に買い手が付かない土地は時間を掛ければ大きく値引ける可能性もあります。お子さんの入学の話しも有ると思いますのでどこまで時間を掛けて延ばせるか分かりませんが、どっちにしても年明け着工で3月末入居は難しい可能性もありますから、実家から通わせるなりの応急対策も考えておく必要有でしょうね。
402: まにまに 
[2007-12-26 09:10:00]
花沢不動産さん

この物件の着工は6月で引渡しが 早くても9月10月ということです。
4月から入居日までは実家から通わせてもらう事になりました。
それと、間口の件ですが、私も未だに納得できないので、支払を増やしても
もう少し間口を取りたいなと思っております。
403: スイッチ 
[2007-12-26 18:58:00]
前にも貼ったかもしれないけど、26日付け分を読んでみてください。
http://adsd.sblo.jp/

>間口の件ですが、私も未だに納得できないので、支払を増やしても
もう少し間口を取りたいなと思っております。
ってことですが、中途半端に少しだけ土地を増やして購入ってのは難しいかもしれませんよ。隣も同じ形状ってことは、そこから土地を削ったら、残りは2間の間口も取れないような、ほとんど売れない土地になってしまします。全部買うなら喜んで売ってくれるかもしれませんが。

それと、業者自体への不安などはどうなりましたか?その辺が曖昧なまま建てる方へ進んでいるようですが・・・。そこの業者で建てるのが絶対にNGと言ってるわけではありませんが、進めるのであれば色々な自己防衛を考えておきましょうよ。あと建物自体の仕様の確認は進んでますか?着工は6月ということは、まだまだ契約せずに少しでも有利に交渉できると思いますよ。
404: 吉本新喜劇 
[2007-12-26 20:43:00]
しばらくROMってたけど、ちょい質問。

その土地って 
所有権売買契約なの?
土地近隣の路線価(近隣の坪単価)知ってる?
高圧線とか近くにないの?
駅から近いの?
 ・
 ・
 ・
土地大丈夫?

建物で吉本新喜劇になるのは良いけど土地はしっかり見ときなよw
大切な大切な忠告w
405: 購入検討中さん 
[2007-12-26 22:41:00]
いっそのこと、隣りの敷地と一緒にして、旗状の敷地にしてもらえばいいんじゃない?
406: まにまに 
[2007-12-27 09:36:00]
業者の件ですが、こちらの地域では○不動産は1番大きな会社なので
それだけ悪い噂も飛び交っていて、その他の業者(大手とかでも)も
色々悪い事はあるみたいです。それが表に出ているか出ていないかの事ですね。
なので一概に○不動産がで建てたら絶対ダメって事は無いと思うので、業者の件は良しとしようかなと思うようになりました。ここに建ててもらいたいって思っていないので、十分納得はしていませんが。。。
近隣の坪単価は、平均40万程度です。高圧線は近くにありませんし、土地も
水関係が入ったような土地ではなく土もしっかりしています。
敷地形状は問題あっても土地自体は問題ありません。
駅は徒歩10分くらいでしょうか。といっても、駅近くっていう便利さが
こちらの地域では必要ないように思います。人によってですが、そもそも
駅を利用する自体、縁がありませんので。田舎なもので^^;
>>中途半端に少しだけ土地を増やして購入ってのは難しいかもしれませんよ。隣も同じ形状ってことは、そこから土地を削ったら、残りは2間の間口も取れないような、ほとんど売れない土地になってしまします。全部買うなら喜んで売ってくれるかもしれませんが。

スイッチさんがおっしゃるように、横の土地分を狭くして売ってもらうのではなく、土地自体まだ、この位置にって決まっていないので、もし広げた場合は
土地自体横にずれることになります。意味わかりづらいですよね^^;
どうゆう状態の土地か、実際見て頂きたい程です。
409: 通行人 
[2007-12-30 22:53:00]
突然乱入してごめんなさい。

その土地危なくありませんか。

工場の跡地と言う事のようですし、後で匂いとか危険な化学物質が出てきたりしませんか。そうなった時に瑕疵担保責任を果たせるような業者でしょうか。

横ずれできると言う事は、分筆とか土地の権利確定が出来ているんでしょうか。それよりも、周りの土地は誰も買っていないということではありませんか。

ここは冷静になって考えるべきです。お子さんの学校の事があるようですが、それなら、ご実家の近くにアパートなりマンションなりを借りて、今回の話をリセットするという手もありますよ。

何しろ、横ずれが可能ということは、未だ殆ど買い手が付いていないと言う事でしょう?
410: レフリー 
[2008-01-04 15:31:00]
終了。
411: 匿名さん 
[2008-01-11 19:00:00]
まにまにさん、その後進展ありましたか?
412: 土地勘無しさん 
[2008-01-11 19:58:00]
私も進捗状況を知りたいです。
413: 匿名さん 
[2008-01-12 13:33:00]
このスレ自体の削除依頼が出てたけど
まにまにさんが依頼したのかな。
414: 匿名さん 
[2008-01-12 22:08:00]
聞くだけ聞いてなにがあったが知らないが削除依頼して挨拶もなしか。。
結局常識しらずのたわごと。
415: 匿名さん 
[2008-01-12 23:18:00]
>No.414 by 匿名さん

削除依頼文では、まにまにさん本人の依頼だとは思わないのですがいかがでしょう?
それと、レスの間が開いたからといって、無用に責め立てるモノではないと思います。

>まにまにさん
パソコンまだ家で見れないんですよね? まにまにさんにとってよい家造りができますよう応援しています。
416: 414匿名さん 
[2008-01-13 09:32:00]
いやいや、これだけレスがあいてしかも削除依頼されているのですから
削除依頼されているのは、スレ主と考えるのが普通でしょ。
まぁどうでも良いことですけど、ただ知りたいことがあるときは会社のパソコンから必死に回答しておきながら用がすんだら挨拶もなしで放棄している状況を嫌だなと思っただけ。
417: 買いたいけど買えない人 
[2008-01-13 17:21:00]
まあ、これだけいろいろな人がたくさんのアドバイスをしているのですから、今後、このスレはスレ主さん以外の人でも役立つはずです。
スレ主さんは自分が用済みになったからといって、スレ自体を削除しないでください。
418: まにまに 
[2008-01-15 12:50:00]
ご無沙汰しております
状況としましては、あまり進歩はしていませんが
間取りの考案中です。
日曜に設計士との打合せがありました。
1坪増やして2間半間口を確保できそうです。
色々話を詰めていくと、当初の予算より200〜300オーバーしそうです。
設計士さんも、頼れる人なのが分かったので、なんとか良い間取りを提出して頂けそうです。見積を出してもらってますが、金額次第でもう1坪増やそうかなとも考えております。
419: 匿名さん 
[2008-01-15 15:06:00]
まにまにさんも、言われないと何も言わないんだね。
スレ主責任として近況報告なり何か書き込まないとね。
他人事のように傍観してる神経が分からない。

会議の司会者が、議事進行が滞っているのに黙っているのと同じだよ。


ところで、間取りって言われてますが、土地や業者の件は解決したのでしょうか?
結局、どっちの土地にしたのか。業者は大丈夫なのか・・・・。

みんなはそこが心配(知りたいん)なんじゃないですかね?
420: まにまに 
[2008-01-15 16:44:00]
土地や業者の件ですが、色々知り合いにも聞きましたが、
今は前より良くなったと聞きましたので、納得の上で契約するつもりです。
土地も開発許可が下りたと報告を頂いています。
421: 匿名さん 
[2008-01-17 13:44:00]
どうやら良い方向に向かい始めたようですね。
ここまで皆さんに心配してもらったのだから
是非結末まで教えてくださいね。

それにしてもスレ主さんの何事もなかったような
レスの様子からは特に問題は感じさせないので、
削除依頼板で個人情報漏洩を心配していたのは
一体誰なんでしょう?不思議です。
422: 匿名さん 
[2008-01-19 16:56:00]
スレ主は、もぉやる気ないよ。
この前の返答もいやいや感まるだし。
423: 匿名さん 
[2008-01-23 13:11:00]
このスレまだ完結してないですよね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる