住友不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「東京楽園都市AQURAS <アクラス> 【契約者・入居者限定】その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江戸川区
  5. 平井
  6. 東京楽園都市AQURAS <アクラス> 【契約者・入居者限定】その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-02-04 22:05:12
 

有意義な情報交換をしていきましょう。

住民スレ
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70282/


検討スレ
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43313/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78528/

公式HP:http://www.aquras-567.com/
管理会社:住友不動産サービス
売主:住友不動産 新日鉄都市開発
販売会社:売主/住友不動産
設計施工:前田建設工業

[スレ作成日時]2011-09-17 19:37:57

現在の物件
AQURAS <アクラス>
AQURAS
 
所在地:東京都江戸川区平井7丁目2064番(地番)
交通:総武線 平井駅 徒歩15分
総戸数: 567戸

東京楽園都市AQURAS <アクラス> 【契約者・入居者限定】その2

481: 住民さんD 
[2013-05-01 21:41:00]
478
安い高いでは判断してない?
あくまで派生効果を
482: マンション住民さん 
[2013-05-01 22:00:37]
どう見ても理事会はお金主導で動いてる様に見受けられます?

もっとちゃんと情報開示するべきなんじゃない?


こういう問題が起きてるって事もっと真剣に考えて理事会が動かない事が問題なんじゃない?


大体こういう問題ってちゃんと開示してたら起きないでしょ?

理事会が頑張ってる?ってただただ管理の面だけじゃない?

はっきり言って今の理事会ってただのお茶のみ仲間が集まって自分たちの良い様にしたいだけなんじゃない?


それに住民巻き込むなってことだよ!

これで総会?ありえないでしょ?

ただやるのは自分たちの意見通したいだけでしょ?


もうちょっと考えなよ理事の皆さんさぁ~


お金にくらんでるの?って言われてもおかしくないでしょ?


ホントココの議論って理事の人が正当化しようと必死なだけじゃない?

ココは学校でも会社でもないんだよ?判ってる??
483: 住民さんE 
[2013-05-01 22:02:23]
基本的に、インターネットサービス・緊急地震速報サービス・ホームセキュリティーサービスも必要ないって、理事会の判断が下さりました
484: マンション住民さん 
[2013-05-01 22:37:38]
>483

それってありえないでしょ?防犯やインターネットに緊急地震速報がいらない?

理事会って一体何考えてるの?


それって消防訓練だけで賄えるって思ってるの?


ほとほと呆れるわぁ~
理事会の意見って完璧にお金が安く済めばいいってことでしょ?

それで総会でその後は理事会どんな事してくれるわけ?どうせ今回で終わりって思ってやらないんでしょ?

逃げ腰根性丸出し~


無駄な事ばかりするね~ホント理事会って!!
485: 住民さんE 
[2013-05-01 23:06:30]
>484

483です。
インターネットと緊急地震速報とホームセキュリティーは、管理契約の付属契約で、住友と解約するとなくなったよ。

しかも、理事会がこの三サービスの継続対策案も提出していない、住民質問のFAQ回答に提供可能など曖昧のことばだけって。事前見積もりないから、もし大和さんが1億を請求すれば、やりますか?
理事会がこの三サービスの継続するを真剣に考えたことを見えますか?

自分でインターネット接続すると、毎月管理費以外、4000円くらい自分負担しますよ。もちろん管理費負担増えないって、理事会と関係ないね。

まだ一番安いのは大和さんじゃない、住友さんの三回目見積もりは、大和さんの提示額より1千万弱安いよ、しかし、ビジネスマナーのため、まだ審議前にもかかわらず、理事会が受け取らなかった。。。

管理会社業界のフェアのため、管理組合が1千万払っても構わない気持ちじゃない?
486: 住民さんE 
[2013-05-01 23:18:30]
>484
>> それで総会でその後は理事会どんな事してくれるわけ?どうせ今回で終わりって思ってやらないんでしょ?

総会って、新しい理事会を選任します。現理事会の役員達、確かに今回で終わり。。。
大和さんと問題あれば、新しい4期目の理事会の責任です。
487: 住民さんB 
[2013-05-01 23:33:49]
>486

結局は今の理事は総会後はそのままやらないでしょ?

理事になんてならないでそのままなんでし?

管理会社が変わって問題があってそれには新しい理事にすべてお任せ?

ホントつくづく呆れる。


責任転嫁するのが落ち。

新しい理事の責任なんて言ってること自体ばかげてる。

今の理事は結局マージンか何かもらってもらい逃げ?


結局は揉め事起こすだけ起こして総会でもうさよならってホントありえない話。


理事長含めてばかげてる
488: マンション住民さん 
[2013-05-01 23:45:22]
なんですかこの自演?日本語確かにお上手ですけど、
ちょっとズレてるんですよねぇ。
日本語も論点も。

大事な話をしてるのに、恨み辛みで吠えてるだけに
見受けられるんですよねぇ。
489: 住民さんE 
[2013-05-02 00:10:35]
>488

あはは論点がずれてる事をしてるのはどちらなんでしょうね?

日本語も論点もって言う言葉遣い事態おかしいのお判りなんでしょうかね?


論点をずれさせてるのは理事会のやり方じゃないんですか?


大事な話はみんな読んでいて判っていますよ。

判っていないのはこの書き込みをした方じゃないですか?

恨みつらみって言う言葉遣いもどうかと思います。


はっきり言って理事の方のご意見と見受けられますが?


それの理事の威厳を守るために言われてるお言葉ですかね?


住人の皆さんはやってる事が判らずただ理事会の議事録を見てビックリしてどうしたらいいかって話をしてるんですよ。


そういう事態を招いたのは誰か?


理事会じゃないんですか?ちゃんと住人に理解される様な事をしていたんですか?
490: マンション住民さん 
[2013-05-02 00:47:59]
489さん。488です。ちなみに462、466、472も私です。暇なんです。
お分かりですか?私はただの平住民です。
別に平井住民の打ち間違えではありません。あえての表現です。

あえての表現を理解するのは難しいでしょうけど、
そこまでマスターする必要はありません。
今の日本語力で十分です。

ところで、恨み辛みでないのならば、何があなたを
衝き動かしているのか気になります。何なんですか?どうしたんですか?
住友さんから雇われた書き込み職人か何かですか?

インターネットだけは懸念されることがあるけど、その他は名前変わるけど
大丈夫ってあったじゃないですか。何故そこまで怒ってるんですか?

いずれにせよ、議論すべき論点はそこじゃない気がします。個人的にですけど。

491: マンション住民さん 
[2013-05-02 01:13:57]
何だかとっても難しい事になってますね?

何はともあれちゃんと各家庭で理解して判断をする事を望みます。

私達はこのマンションの事を考えて自分たちが済みやすい環境を作って貰える管理会社である事

それを選ぶことが出来たらと思います。

理事会の事では色々とあると思いますが、私達はまず総会での判断をちゃんとする事なのではないかと思います。

その前にちゃんと説明会へ出て管理会社の説明を聞いての判断になるかと思いますが、
ココの家庭で考え方も違うと思うので
慎重に判断してもらいたいと思いまね。

492: 住民さんE 
[2013-05-02 01:15:01]
>490

>> インターネットだけは懸念されることがあるけど、その他は名前変わるけど大丈夫ってあったじゃないですか。何故そこまで怒ってるんですか?

大和さんがサービス提供料金がただと認識しますか?管理委託契約以外にその他サービスの見積取得必要ない?合わせて評価する必要ない?
理事じゃないよかったですね、民法644条で、役員に善管注意義務が課されていますよ
493: 住民さんA 
[2013-05-02 06:13:28]
484,485さん

住友との契約を解除すれば、今の緊急地震速報が使えなくなってしまうのですね。

住友の緊急地震速報は、アクラスでの予想震度と到達秒数がすぐにアナウンスされ、身構える判断には便利だと思っています。(いつも大した震度でなく安心しますが)

理事会資料の説明では、ダイワでも緊急地震速報は対応可能とのことですが、他社はただチャイムが鳴るだけのものが多く、特に夜はチャイムが鳴るだけだとこれから来る地震の大きさがわからず余計に不安になってしまいます。

これは住友の管理のメリットが少ない中、これはメリットだと思っています。
494: 住民さんD 
[2013-05-02 08:27:37]
理事会の方にしかわからない情報がでてますね。
或いは住友の営業が住民になりすましているか。
三回目の見積りが1000万円安いとか。
各種オプションの件とか。
それでいて住友推し。

もしあなたが理事会メンバーならば
そんなに主張したいのなら理事会の中で
発言すべきだったのでは?
義務を全うしてください。

もしあなたが住友の営業で住民になりすましてるなら
こんなこと書き込んで住民を味方にする努力してないで、足元の仕事を改善してね。
495: 住民さんA 
[2013-05-02 09:20:07]
>494
って事はあなたは理事ですか?

結局ちゃんとしていないからこういう色々な問題が起きてるって事判ってますか?

皆さん不安なんですよ。


批判する前に、今までとどう変わるのか?どうしてこういう事が起きてるのか?

その事をちゃんとご説明が無いからこそ皆さん不審に思ったり今までのサービスから変化するのか?

議事録だけの説明で説明をした事になるのでしょうか?


そこにちゃんと書かれていない部分があってこういう事になったんじゃないですか?


結局は理事の方が知らない事を書いてるって言ってますけど。。。

住民に話していない事があるって事ですよね?

それってどうなんですかね?

疑問に思う事ありません?


住友の人間でもなく、理事の者でもなりすましでもなく・・・ちゃんとした住民です。


これでちょっと理事会の方の意見がちゃんと提示されていないことがよく判りましたよ。

結局は理事の方の全員一致の意見じゃないってことも判りましたよ。
496: 住民さんC 
[2013-05-02 09:35:21]
説明会に行って話しを聞けば分かる事ですよ。行かないで、誰なんぢゃないかはおかしいのではないですか?

とにかく総会の議案になり、総会が開かれれば決まってしまうのは明らかなのです。
そうなる前に、じっくり住民が検討する時間がないのが今の問題なのです。

強引すぎる理事のやり方は問題かと。
頑張ってくれてる部分もあるのは分かりますが。
497: マンション住民さん 
[2013-05-02 09:49:25]
我が家は共働きの為、震災直後に子供だけ自宅に残し、出社していました。
余震が続く中、子供は地震速報で到達予測時間までにテーブルの下に避難する習慣が出来ました。
あらかじめ判る事で心に余裕が出来、社会全体が不安だった時期もなんとか乗り切る事ができたのだと思います。
我々夫婦も、不安ななか子供を残して出勤せざるを得なかったせつない気持ちを記憶しています。
地震速報がなければ、同様の事ができたかわかりません。
今回の検討のなかで、我々の様な住民がいて、現状が変わる事に非常に不安を覚える事があると判っていて、議案提案されているのであれば、我々の心情は踏みにじられたも同然です。
検討過程の情報開示が殆ど無い事に強い憤りを感じます。
498: マンション住民さん 
[2013-05-02 10:33:02]
えっ1000万安いってどういう事ですか?ビジネスマナーは解ります。ただそれを住民に開示せずに理事会の判断で揉み消したという事ですか?勘弁してくださいよ。
499: マンション住民さん 
[2013-05-02 11:01:29]
>495さん おっしゃりたいこと、分かりました。良いこと言ってるじゃないです。
怒り口調は良くないですよ。ここは、討論に使うにはふさわしくないと思います。
ただ、個人的な意見や、持っている情報を整然と提供することが、
有意義な使い方じゃないですか?

要するに、重要な情報が周知徹底されていないってことですね。
インターネット、緊急地震速報、ホームセキュリティ。
あと、受取は拒否したけど後出しの最終的な住友の提示金額は大和の金額より、
1,000万円ほど安い。

個人的には、上記のサービスも継続した上で、現状より我々組合員が支払う管理費は、
減ることはあっても上がることはないと勝手に認識しています。それならば良いかな、
と思ってましたが。警報のされ方など、内容が変わるようですね。
この点については説明を受けなければ分かりませんが。
タダだとは思っていませんから、ご安心を。

今月、理事会の説明会ありますが、コミュニティルームを使うこと自体、
全組合員に周知させる姿勢ではないですよね。キャパ的に。

総会では提案にとどめて、あらためて新理事のもと、臨時総会で決議するという流れが、
自然に感じます。理事会が現在の管理業務に危機感を感じていることは事実のようですし、
それならば喫緊の課題ではありますが、やはり諸々、重要な情報が不足していると感じますね。
おっっしゃる通り、管理会社変更の提案をしたのなら現理事長や副理事長には来期も
留任することを表明して頂かなければ困りますし。

理事会の信頼が揺らがないよう、どうか感情的に事を進めないでいただきたいです。
管理会社変更は重大な事案です。全組合員が関心を持って頂くべきことだと思います。
そもそも住友が対価に見合わない管理業務をしてきたことが、重大な問題ですけどね。



500: 住民さんE 
[2013-05-02 11:19:44]
住友が悪いなら、外してもよい。オプションサービスについて、他の商品名で継続ですが、もしくは継続しないが、納得できないではないと思います。

しかし、オプションサービス含めって、合わせて評価しない、オプションサービスがなくなるのリスクが住民に公開しない、理事会のやり方に問題ないですか?
まだ、理事会の決裁権限がいくらですが?1千万弱の金額も住民に公開せず、理事会自分で決めるできる?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる