東京楽園都市AQURAS ＜アクラス＞ 【契約者・入居者限定】その２

[匿名さん]

有意義な情報交換をしていきましょう。

住民スレ
その１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70282/


検討スレ
その１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43313/
その２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78528/

公式HP：http://www.aquras-567.com/
管理会社：住友不動産サービス
売主：住友不動産　新日鉄都市開発
販売会社：売主／住友不動産
設計施工：前田建設工業

[141: 匿名]

規約守ってない人はまずは自分が守って違反してるところは直してから意見したらどうですかね〜。

[143: 匿名]

大変って、取り締まりのために覗いたり、注意文を投函したりしなきゃいけないからですか？

[147: 匿名]

注意されて頭にきてるのかね〜。取り締まりって笑える。物置そんなに置きたければアクラスには住めないよ。

[148: 匿名]

ルールを守れない人ほど注意されて逆ギレ。守ればすむはなし。同じ住民なのに掲示板で匿名で文句ばかり。

[149: 匿名]

池袋のマンションで庭にプレハブ建てて、撤去要請に応えず騒ぎになったようにならなければいいけど…
理事うんぬん、ここには576世帯が住んでいることを忘れなく
目に入るところはみんな当然チェックするでしょう

[151: 匿名]

ざっくり読んだけど、物置倉庫がどうのじゃなくて、庭を覗いてるのって どうなの？って話でしょ。

[154: 匿名]

規約違反してるんだから物置どかせば済むはなしでは。片づける気あるんですかねぇ。

[155: 匿名]

置いちゃいけないんだから置かなきゃ注意なんてされないでしょ。安全上問題あるから規約できまってるんでしょ。そもそもバルコニーも庭も共用部分じゃないの？庭の使用料取られてるんじゃないの？

[156: 匿名]

都営と一緒にしないでもらいたい。そんな考えで住んでる人がいるなんて驚き。

[158: 匿名]

規約って、マンション住民で住みやすいように変えていくことも可能ですよね。

お客様駐車場だって増えたし、
柔軟性は必要だと思います。

[159: 住民]

地震とか火事とか起きた時に危険だから置けないとか理由があるから規約になってるのでは？来客駐車場みたいに簡単に変えられる問題じゃないと思いますが。

[160: 住民]

一生懸命書き込んでる人は１階の物置おいてある家の人ですかね。

[161: 匿名]

１５８です。
物置のことをさして言ったわけじゃないんです。すみません。

それに、物置置いてる人自体が、ここでわざわざ書き込みしますかねぇ。

この掲示板に規約違反を見逃せ
というようなことを書いたら、批判が集まるのなんてわかることですよね。

[162: 匿名]

自分の住んでるマンションが価値があるほうが嬉しいですよね？
ルールを無視して物置置いたり無法地帯にならないようにしてもらいたい。

[163: 匿名さん]

>158さん
>規約って、マンション住民で住みやすいように変えていくことも可能ですよね。

規約は変えることも可能ですが、変わるまではちゃんと守ってくださいね。
でないと変えて守らない人がいても文句は言えませんよ。

[164: 住民]

住みやすく変えていくのはいいが安全面を重視していただきたい。最近地震もまた増えてきてるし廊下やベランダに物がたくさん置いてあったら非難の妨げになる。１階だから良いというものではない。

[165: 匿名]

ふと思ったが、バルコニーに避難はしごがある部屋あるよね？
その部屋はタイルとかウッドデッキは当然禁止なんだよね？
ウッドデッキなんかひかれたらいざというときに確実に逃げれない…

[167: マンション住民さん]

1階住人ですが、洗濯物を干していたらぞろぞろ集団で庭をのぞかれました。
私がいるのに気付かないのか、「何ですか？」とこちらから声をかけないとのぞきたい放題といったかんじ。
はっきり言って、かなり気分が悪かったです。
その時は野良猫が専用庭のドアの下の隙間から入るとの苦情で見て回っていると言われました。
「うちは野良猫の苦情なんか言ってません。」と返しましたが。
ドアなんてみんな一緒なんだから、苦情言ってきた家のドアを見せてもらえばいいのに。

物置の件ですが、物置以外にも子供用の自転車や布団干しなどを隣との境においてる人いますけど
それこそ集団でのぞいているなら注意すべき家も分かるはずです。
物置を置いている家だけ注意の紙を入れるなんて嫌味なことをしないで、安全上の話をするなら平等に注意すべき。

うちは物置を置いていたので注意の紙が入ってました。なので場所を変えました。
でも、1階で火災、地震などがあった場合、わざわざ隣に壁を破って逃げるでしょうか？
勝手な解釈ですが、庭に出てそこから外に逃げるから、そういう意味で1階は物置の置き場で注意されるとは思いませんでした。
アクラスに限らず、専用庭があるマンションも安全上の決まりは一緒なのでしょうか？

[168: 匿名]

今期の理事会はやる気があって行動的なのはいいことだけど、たまに空回りしている感があるよね。

[170: 匿名]

キッズルームの件は柔軟に対応しての結果が小学生以上は禁止なのだと思います。
今いる小さい子供たちの年齢が上がり、未就学児が減った時にはまた変わるのではないでしょうか。

[171: マンション住民さん]

今いる小さい子が大きくなったら小学生OKって・・・
勝手過ぎてびっくりした。

自分の子が小学生になったら
邪魔だから乳幼児禁止にしろって言いかねないな、この人。

[172: 匿名]

一度禁止したことを解除するのは難しいかも。
やっぱりマナーが悪いから、乳幼児だけにします
なんて言えないし。

そう考えると、小学生禁止をうたったのは、どうかな～と思います。

キッズルームを利用している子供の多くは、居住者が連れてきた友達らしいので、マナーを守らない子が多いのかなぁと思いました。

[173: 匿名]

全員が払っている共益費からキッズルームの暖房代はじめ電気代は出ているのに
一部の人しか使えないなら、
いっそキッズルームは無くしていいんじゃないの。
コミュニティルームとしてだけ使用するようにしたら。
夏はクーラー、冬は暖房完備で結構電気使ってるよね。

[174: 匿名]

>171様
170です。
うちの子は小学生と中学生です。
キッズルーム廃止の意見も出ていますね。
需要はどうなのでしょう？

[175: 匿名]

キッズルーム廃止に賛成です。
「キッズ」とするから、不公平感がうまれるんですよ。
大枠の禁止事項（音・飲食・売買等の制限）を前提として、
お年寄りもコミュニケーションが図れ、幅広い層の住民が
気持ちよく利用出来る、工夫を考えられればいいですね。

[176: 匿名]

廃止賛成です。

[177: 匿名]

乳幼児のみのための、施設は不公平だし、必要ないと思います。

子どものいない家庭もあるのですし。

老人や幅広い層の住民が気持ちよく使えるといいという、175さんの意見に賛成です。

[178: 匿名]

小学生のマナーばかりやり玉にあげられていますが、
乳幼児さんのママさんたちも、おしゃべりに夢中で子供を見ていなかったり
飲食禁止なのに平気で飲み食いしてたり
誰も苦情を理事会に言う人がいなかっただけで、マナーは決してよくなかったと思いますよ。
小学生は理事会に苦情は言いに行けないですからね。

掲示板に貼ってある内容も、ゲームしているとか友達を連れてくるとか寝そべっているとか
それ、違反なの？ってことが書かれていて
まず、それを禁止にしてから守ってるとか守ってないとかいうべきじゃないですか。

大きい子と幼児さんが同室で遊ぶのは難しいなら時間帯で分けるとか曜日で分けるとか
ほかに平等な手段はあったはずなのに
片方の話だけ聞いて小学生使用禁止にしたのは理事会は中立の立場をとっているとは言えないと思います。
話し合いするまで使用禁止にするなら全員が使用できないようにするべきだったかと。

キッズルーム廃止の意見に賛成です。
この先ルールを変えて自分の子だけ小学生になったら使えるように考えてる人がいるかと思うと
本当に腹が立ちます。

[180: 住民さんＡ]

キッズルームという以上、子供たちが自由に使って良いという意味合いはあると思うのが自然の流れだと思います。
純粋に自由に遊びたいと思っていた子供たちがほとんどで、大人の決めた規約を知っていた子はいないのでは？
単に大人にとって都合の良いキッズルームの運用に思えてしまいますが、管理者の本意はどうなのでしょう。

[181: 匿名]

キッズルームで当たり前のようにおむつを替える人もいましたよ。
そっちの方がよほどマナー違反。みんなが使う場所で不衛生極まりない。

[182: 匿名]

そのとおり！あなたが理事やればいいじゃないですか？自分から『自分で理事になったらいいと言われるのでしょうが』…って周りから見ればあきらかに逃げの文句ですよ。自分でも言われる事は分かってるじゃないですか。そのセリフは自己防衛してるつもりですか？
そう思うなら、本当に理事やってください！好き勝手に責任の無いところで意見言うのやめたほうがいいですよ。正直『何の解決』にもなりませんから。書き込むだけ無駄です。それだけキッパリと自分の意見を掲示板に書き込めるなら、人前でもそうしてください。自分が思う問題を解決したいなら理事になるべきです。その勇気がないなら、せめてメールではなく、投書するべきです。どう思いますか？

[183: 匿名]

１８２さんは、理事会の方ですか？

[184: 匿名]

183さん
くだらない質問ですね。
理事だったら、理事じゃなかったら、何ですか？

[185: 匿名]

184さん
物置注意されてキレちゃった一階住人さんはもう放っておいては？
相手するだけ時間の無駄だと。みんなスルーしてるようだし(笑)
だいたいこの人が理事になったらって考えたら困りませんか？一階パラダイスな決まりごり押ししてきそう；

不満は当然ありますが、何の得にもならないマンション雑事を引き受けてくださってる理事の方には
みんな少なからず感謝してると思いますよ。わたしも感謝してる住人の一人です。
ただ、大きな行動とる前にアンケートとるなりいろんな立場の住民の意見を聞いてもらえるともっとありがたいのですがね・・・

[186: 匿名]

↑あ、アンケートの件については一階住人さんの意見に賛成です。
もっともなご意見でした。

[187: 住民さんＡ]

理事になったら？、はあまりに短絡的ですね。仮に理事になったとして、一理事だけの主張が通るのですか？一部の声の大きい理事の主張に迎合しているのではないですか。

[188: 匿名]

そもそも、キッズルームがある前提で、必要な人・不必要な人も含め 納得の上入居してますよね。

小学生が禁止になる？乳幼児だけ利用できるなんておかしい→なら廃止 なんて変な話ですよね。

小学生禁止にすべきではなかったと思います。
禁止事項をキッズルーム内に貼りだして 皆がルールを守るよう促すなり、管理人さんが定期的に見回るようにすれば良かったのに。

皆さんへの報告が、いきなり小学生利用禁止じゃ、反発がでますよね。

マンション生活で、足音に気をつけた生活していると思うし。ルールを守ったうえで、少し走れる場所をマンション内に 作ってあげたかったです。

[189: 匿名]

なんかもろもろ残念ですよね。
余計なことをせずにマナーの徹底から改善をはかればいいのに。改善しないならカメラあるんだし晒せばいい。
外部の人による野良猫へのえさやりの写真を内部に公開とか超無意味。ならゴミステーションの粗大ゴミ不法投棄をさらしてほしい。郵便受け脇のゴミ箱撤去問題しかり…

あ、じゃあ理事やれってツッコミは無しね。投書するわ。

[190: 匿名]

キッズルームが必要な人、不必要な人もキッズルームがある前提で入居しているのは
エレベーターや駐車場、シャトルバスと同じですが、
これらと決定的に違うのは、キッズルームが必要な人を一方的に使用禁止にしてしまったことだと思います。
入居時の条件と違うし。


必要ないから使わないのと、一部の人専用になって使えなくなるのとでは大違いです。
すべては片側からの苦情のみでことを進めた理事会に今回は非があると思いますね。
苦情がないからって小さい子側のマナーもよくないですからね。
これが原因で小学生以上と以下で敵同士みたいになりましたね。
実際、通路で小さい子連れ見ると、以前はほほえましく見てたのに、今は憎たらしく見えてしまいます。
泣き声、足音も小さいから大目に見ようと今まで我慢してたけど、バンバン苦情入れることにしてます。