今度マンションを買うのですが、ウォークインクローゼットにするか普通のクローゼットかで迷ってます。
ウォークインクローゼットの使い勝手はどうですか?
[スレ作成日時]2011-09-17 17:02:53
注文住宅のオンライン相談
ウォークインクローゼットは使いやすいですか?
28:
匿名さん
[2011-09-20 10:42:11]
|
29:
匿名さん
[2011-09-20 10:54:27]
ところが世の中には専有面積が狭い物件ばかりではありません。
そこそこ面積を取れれば使い勝手が良いウォークインクローゼットになります。 色々とクローゼット収納用品で組み合わせを考えるのも楽しいものです。 3面の(コの字型の)ハンガーパイプをつけられるかどうかが一応の目安です。 単なるクローゼットとは異なり奥行きがあるが故の便利さもあります。 もちろんカツカツの面積ならば28さんのような発想(効率至上の考え)になるのも致し方ありません。 |
30:
匿名さん
[2011-09-20 11:19:52]
|
31:
匿名さん
[2011-09-20 16:05:19]
クローゼットとして使うなら、普通のクローゼットで十分。 家では、1.5畳の
ウォークインクローゼットは、収納戸として、中に幾つか戸棚を置き、色々と 置いている。 居室にもなるもっと広い部屋は収納にはもったいない。 3人家族なので、4LDK(92㎡)の1つの和室を無料オプションで、 ①3畳の洋室、②1.5畳収納戸③LDを1畳広く にした。 旅行のキャリーバッグや掃除機など置いている。 |
32:
匿名さん
[2011-09-20 16:38:08]
ウォークインクローゼットに幅1.5メートルのチェストをいれたので、
「1歩だけウォークイン」できるクローゼットになってしまいました。 ほかに約2畳の納戸と和室に押し入れもあるのですが、 それでも家族全員の洋服は入らず、娘の部屋(6畳)は パイプハンガーを使っています。 みなさん、洋服全部収納できてますか? 分譲マンションの収納は少なすぎると思いませんか? |
33:
匿名さん
[2011-09-20 16:45:38]
我が家は一着買ったら一着以上捨てるというルールでやってます。
体は一つしかないですからね。 |
34:
匿名さん
[2011-09-20 16:49:23]
コツは家族それぞれに収納スペースを割り当てるとよいですよ。
それぞれ個室があればいいですが、共有スペースに自分のもの をおきたいならルールを決めることです。 |
35:
匿名
[2011-09-20 17:24:17]
スレ違いです。
|
36:
匿名さん
[2011-09-20 19:29:54]
ここの議論の趣旨は、
同じ収納スペースだとしたらどっちが使いやすいか? ではないでしょうか? 検討者が聞きたいのもその辺りでしょう。 |
37:
匿名さん
[2011-09-20 19:50:43]
「~で十分」という貧乏くさい発想はここでは求められていない。
|
|
38:
匿名さん
[2011-09-21 00:58:58]
アメリカの従兄弟の家には、日本で言うと6畳~8畳のウォークインクローゼットが1階と2階に付いている。
中に鏡もあるので衣裳部屋になっている。 日本のウォークインクローゼットは、それを縮小しただけなので、他の人も書いているように、納戸にしかならないようです。 7~8畳の洋室ばかりで、4~5畳のウォークインクローゼットなら、本来の役割を果たせるのではないだろうか。 |
39:
匿名さん
[2011-09-21 07:46:23]
そもそも、本来の役割って議論は必要?
|
40:
匿名はん
[2011-09-21 09:32:58]
同意。
しかし、、住宅事情が全く異なるアメリカの話って有用か? 必ずこの手のスレでは、アメリカでは〜、ヨーロッパだと〜、が出て来るが。 |
41:
匿名
[2011-09-21 09:45:18]
うちは2畳でもかなり重宝してる。
あ、日本です(笑) |
42:
匿名さん
[2011-09-21 10:01:54]
今時、ウォークインクローゼットは広い狭いがあっても標準仕様になりつつある。
外国では・・ クローゼットで充分でいらない・・ などネガもいいけど(よくないか・・)、ウォークインで工夫していることなど聞きたいものです。 |
43:
匿名さん
[2011-09-21 10:10:36]
一般的なマンションのウォークインクローゼットは衣裳部屋というよりは
押入れに近いね。中に入って作業をするとかそこまでのスペースを確保 しているマンションは少ないでしょう。 押入れと違うところは高さがあるので洋服がかけられるところと、あとは ドアがついているのでドアをあけるスペースが必要ってとこかな。 ないよりはあったほうがいいんじゃないの? 普通の壁面収納でもいいけどWICと同じ容量を確保するとなると今度は 壁が犠牲になに家具の配置に制限がでる。まあ間取りによりますね。 |
44:
匿名さん
[2011-09-21 10:14:25]
工夫しているってほどでもないけどWICの中に
置いてある収納ボックスとかはローラーをつけて 簡単に外に引き出せるようにしている。 人間が入るスペースをあけとくのはもったいない ので人間は入るときは荷物をごろごろ転がして 出す。 あとWICのドアの内側にはフックをつけて モノをかけられるようにしたりとかそれくらい。 |
45:
匿名さん
[2011-09-21 10:23:27]
映画Sex and the Cityのビッグとキャリーが購入するはずのペントハウスに
ビッグがつくってくれた素敵なウォークインクローゼットが欲しい!! あそこまでいくと、もうリビングですね。 脱線しました、すみません〜。 マンションのウォークインクローゼットについては、 中途半端な大きさのものが主寝室にひとつよりは、 各部屋に壁一面くらいのクローゼットがついている方が 使いやすいかと思います。 |
46:
匿名さん
[2011-09-21 10:30:52]
つまり、私のマンションはウォークインクローゼットが無いからウォークインは嫌い。
結論は、各部屋に壁一面くらいのクローゼットがついている方が 使いやすいかと思います。 威張るならリビングくらいのウォークインクローゼットを買ってからにして~。 |
47:
匿名
[2011-09-21 11:06:21]
うちは、2畳のウォークインクローゼットも壁収納も壁クローゼットも有るよ
感想は使い辛い 衣装のサイズに合わない戸棚は要らない |
48:
匿名さん
[2011-09-21 11:23:15]
使う人の工夫や収納センスにもよりそうですね。
|
49:
匿名さん
[2011-09-21 11:38:58]
確かに。センスは大事。
戸棚? 内部を自由に改変できるタイプではないのかな? |
50:
匿名さん
[2011-09-21 12:10:59]
センスセンスと言うなら、自分ちのセンスのよい収納見せてくれませんか。
|
51:
匿名
[2011-09-21 12:13:55]
あーあ。逆ギレよくない。
|
52:
匿名さん
[2011-09-21 12:25:36]
たまに見かける2面しか収納できない狭いものだと不満も出そう。
衣装のサイズって凄い凄い長いものでなければ収まると思うけれどw あらかじめ中途半端な位置に何かが固定されてしまっていると困る気もする。 |
53:
匿名さん
[2011-09-21 14:01:24]
ウォークインクローゼットと言うのは、もともとがアメリカのものを真似たものだから、アメリカやヨーロッパの話が出るのは当然でしょう。
そもそもウォークインクローゼットとはどのようなものなのかを知るのが大前提でしょう。 大前提を知らずに話し合いをしてもあまり意味が無いですよ。 |
54:
匿名さん
[2011-09-21 14:28:48]
↑
もしかして財閥系スレの定義の人かな?怖い。 |
55:
匿名さん
[2011-09-21 14:51:54]
ウォークインクローゼットってのは本来こういうものでしょう
http://azclosets.com/closets_walk/Master-closet039.jpg マンションのウォークインクローゼットってのは単なる押入れ |
56:
匿名さん
[2011-09-21 14:53:03]
まずウォークインクローゼットのみならずおよそマンションと言うのは、もとは欧米文化を日本人が真似たものだから、アメリカやヨーロッパの話が出るのは当然でしょう。
軽い気持ちで話す前にウォークインクローゼットとはどのようなものなのかを知るのが先でしょう。 ウォークインクローゼットとは何ぞやを知らずに素人さん同士が話し合いをしてもあまり意味が無いですよ。 よくアメリカにおけるウォークインクローゼットを勉強してから議論参加して欲しいのですよ。 |
57:
匿名さん
[2011-09-21 14:54:04]
分かった?
ウォークインクローゼットってのは本来こういうものでしょう 日本のマンションのウォークインクローゼットってのは単なる押入れでしょう |
58:
匿名
[2011-09-21 14:55:38]
押入れには、人が入るスペースは無いんだが。
人の立つスペースの違いだけで狭いと押入れとは言わんでしょ。 |
59:
匿名さん
[2011-09-21 14:56:19]
単なる押し入れユーザーからの言い訳は早い方がいいでしょう。
さあ、本来のウォークインクローゼットについての質問も受け付けますよ。 |
60:
匿名さん
[2011-09-21 14:58:44]
いいですか、ウォークインクローゼットと言うのは、もともとが日本のデベがアメリカのものを真似たものだから、アメリカに及ばないのは当然でしょう。
この大前提を知らずに話し合いをしてもあまり勝ち目が無いですよ。 |
61:
匿名さん
[2011-09-21 15:21:16]
では、日本の場合何をウォークインクローゼットの定義にしてるのですか?
今のマンションのウォークインクローゼットは本来の… などと言っていたら、話し合いになりませんが。 |
62:
匿名さん
[2011-09-21 15:22:47]
|
63:
匿名さん
[2011-09-21 15:24:33]
そうです。ウォークインクローゼットってのは本来こういうものでしょう。
マンションのウォークインクローゼットってのは単なる押入れでしょう。 つまり、壁に普通のクローゼットで充分です。 |
64:
匿名
[2011-09-21 15:39:20]
定義とかどうでもいいんだよ。現在日本で主に使われている仕様のウォークインクローゼットが使いやすいかどうかが論点だろ
|
65:
匿名
[2011-09-21 15:40:38]
財閥系
|
66:
匿名
[2011-09-21 16:47:37]
|
67:
匿名さん
[2011-09-21 16:54:28]
|
68:
匿名さん
[2011-09-21 17:35:14]
アパートをマンションといい、リビングの狭さをごまかすためキッチンとリビングを同じ空間におきオープンキッチンとあたかも価値があるかのように言い替える。本来カーペットよりグレードが低い板張りをフローリングと呼びウリにする。
デベがやってきたことです。 押し入れをウォークインクローゼットと呼ぶくらい許してあげましょう。 |
69:
匿名
[2011-09-21 17:49:37]
定義にこだわる人は、スルーでいいんじゃないの。賃貸6畳一間の単なる妬みですよ。
狭かろうがなんだろうが、歩いて入れるクローゼットの使い勝手を語りましょうよ。 |
70:
匿名さん
[2011-09-21 18:18:12]
だからみんなが好き勝手言ってるんじゃん。
|
71:
匿名
[2011-09-21 19:05:09]
ウォークインクローゼットは使えない
|
72:
匿名さん
[2011-09-21 19:11:17]
アメリカに学びなさい。
ウォークインクローゼットの本場はアメリカでしょう。 日本のは物置でしょう。 アメリカのウォークインクローゼットが本物でしょう。 |
73:
匿名
[2011-09-21 20:12:50]
うちは、4LDKを1室が衣裳部屋にしてる。別にアメリカに学ぶ必要ないし。
|
74:
匿名さん
[2011-09-21 20:18:51]
>>72
それじゃ議論にならないよ。 |
75:
匿名さん
[2011-09-21 22:13:37]
マンションの70~80㎡くらいの3LDKに付いているウォークインクローゼットは、使い物にならないでしょう。
マンションで使えるウォークインクローゼットは、極一部のものを除きまず無いですね。 使えるウォークインクローゼットがついているマンションは、最低でも100㎡以上の2LDKか、120㎡以上の3LDKに付いている4.5畳以上の広さのウォークインクローゼットでしょうね。 そもそもウェークインクローゼットとは、衣裳部屋の小さくしたものだからです。 |
76:
匿名さん
[2011-09-21 22:36:27]
間違えました。ウェークインではなくてウォークインでしたね。
これも日本のウォークインクローゼットに毒されているあなた方のせいでしょうね。 アメリカのウォークインクローゼットのように4.5畳以上の広さは必要でしょう。 |
77:
匿名さん
[2011-09-22 00:00:49]
日本の一般的なマンションには向いていないでしょうね。
|
78:
匿名
[2011-09-22 00:22:17]
4.5畳でいいの・・・小さくない。アメリカンサイズの割りに。
|
79:
匿名さん
[2011-09-22 00:49:39]
定義にこだわる人は、あっちこっちに出没している有名人。
とにかくマンションが大嫌いで(過去に何かあったらしい)いろんなところで荒らしています。 |
80:
匿名さん
[2011-09-22 01:12:44]
定義にこだわる人って何番のこと?
|
81:
匿名
[2011-09-22 19:34:15]
ウォークインクローゼットは使い辛い
|
82:
匿名
[2011-09-22 19:41:34]
|
83:
匿名
[2011-09-22 19:50:30]
ディスポーザースレにも、アメリカの人、いなかったっけ?
|
84:
匿名
[2011-09-22 19:59:21]
居るね。
|
85:
匿名さん
[2011-09-22 20:08:35]
アメリカにはなあウォッシュレットはほとんど普及してない。高級ホテルでもまずないし自宅につけてるのはビルゲイツみたいな富豪くらい。
|
86:
匿名さん
[2011-09-22 20:39:49]
アメリカでは英語が流行っているそうですね。
|
87:
匿名さん
[2011-09-22 20:58:21]
|
88:
匿名さん
[2011-09-22 21:22:08]
ウォークインクローゼットって、日本のマンションには不適当ですね。
|
89:
83
[2011-09-22 22:04:48]
|
90:
匿名さん
[2011-09-22 22:38:10]
正確には別PC
|
91:
匿名さん
[2011-09-22 22:51:42]
アメリカの人、有名だから、フォローアーが相当数いるとみた。
|
92:
匿名さん
[2011-09-22 23:21:03]
ウォークインクローゼットって、日本のマンションには不適当ですね。
誰か反論しなさい。 無視は失礼でしょう。 |
93:
匿名
[2011-09-22 23:32:44]
ウォークスルーだから、反論も無理。
|
94:
匿名
[2011-09-22 23:58:35]
ウォークインクローゼットは向いてないとして、ウォークスルークローゼットだったらどうなの!?
|
95:
匿名
[2011-09-23 00:06:05]
日本流ウォークインクローゼットについて語れ。アメリカ流は、イラネ。
|
96:
匿名さん
[2011-09-23 00:46:29]
このレスを最後に92をスルーすることに決めた。
|
97:
匿名
[2011-09-23 00:47:34]
オプション設定でないと使えない
|
98:
匿名さん
[2011-09-23 01:13:04]
ウォークスルークローゼットは、更に日本のマンションに向いていません。
通り抜け出来るように出入口が2ヶ所ですから、更に面積が要求されるからです。 日本のサイズに言うと、6畳以上は必要でしょうね。 |
99:
匿名さん
[2011-09-23 01:46:06]
インで4畳半なのに、スルーで6畳は計算が合わない。
通路の幅と棚の奥行きを考慮して、プラス1畳半は、ふっかけ過ぎでしょう。 |
100:
匿名さん
[2011-09-23 03:10:21]
それ全て納戸だと思って使えば解決では?
|
101:
匿名さん
[2011-09-23 12:06:24]
>99
ウォークスルーとは、出入口が2箇所あるのです。 そして、通り抜けられないといけないのです。 ウォークインでは入って突き当たりも収納スペースにできますが、ウォークスルーではそれは出来ません。 真っ直ぐ抜けるだけだとしても、突き当たりの収納スペースを左右に振り分けたりしますので、本来のウォークスルーであるのなら通路のスペースを追加しなければなりませんし、日本のマンションの間取りの場合、真っ直ぐではなく部屋から廊下へ90度違った向きへの通り抜けになりますので思った以上にスペースが必要になるのです。 しかし、日本で言われているウォークインやウォークスルーで良いと言うなら、真っ直ぐ抜けられる場合なら0.5畳の追加で済むと思うのは当然です。 90度曲がって部屋から廊下に出る場合でも1畳程度の追加で済むと思うのは当然です。 >100 そうですね、普段使う洋服を出し入れし易く収納するクローゼットではなく、衣替えで着ない洋服を長期収納しておくとか、納戸として使うと割り切るなら良いと思います。 |
102:
匿名
[2011-09-23 13:03:20]
よく考えてね。
90度に曲げても、プラス半畳だから〜w ついでに引き戸か、外開きにしたらいいんじゃない? |
103:
匿名さん
[2011-09-23 16:09:24]
|
104:
匿名さん
[2011-09-23 16:16:19]
102は上辺しか考えられなくて、あっちこっちのスレに書き込んでは追い出されている奴だよ。
寸法のことも何も解っていなくて、デタラメの知ったかぶりだよ。 だから、通路の両側に収納スペースがあるなんて思いもしないんだ。 通路が90度曲がるってことは、奥行きが増えることさえ解ってないんだよ。 なによりも、通路部分だけ増やせば形が凸凹しておかしな形になるからね。 |
105:
匿名さん
[2011-09-23 16:29:01]
最近のマンションでは、ウォークインクローゼットをあまり見ませんね。
使い勝手が悪いのがわかったのでしょう。 今見掛けるウォークインクローゼットは、形がいびつでデッドスペースにならないように無理矢理作ったようなものが多いですよ。 ほんとにウォークインするなら、通路部分が無駄ですからね。 |
106:
匿名
[2011-09-23 17:10:38]
全角で必死な人たちに違和感。
|
107:
匿名さん
[2011-09-23 17:16:07]
スレタイに戻ると、極論すれば答えは二つしかない。
1.使いやすい 2.使いづらい どっち? |
108:
匿名
[2011-09-23 17:33:35]
使い手の才覚次第。
|
109:
匿名さん
[2011-09-23 18:35:52]
個々人の感覚による。
よって 結論は無し。 うちは満足。でも もっと使いやすいクローゼット有るんだろうな・・・ |
110:
匿名さん
[2011-09-23 18:41:04]
|
111:
匿名
[2011-09-23 18:52:27]
ウォークイン&スルーどーていとして、
スルーされてるだけだと思うよ。 ディスポーザスレと同じ展開。 |
112:
匿名さん
[2011-09-23 19:05:54]
あと数年で結論はでるでしょう。
便利さが認知されてマスト仕様になるか。 不便さが認知されて販売戦略だったとわかるか。 |
113:
匿名
[2011-09-23 19:07:01]
90度に曲がるウォークインのオプションに変更してもらう時に聞いたら、
ドアの開く方向はスルーすると過程して、 2枚とも手前に開いてスルーするか、 2枚とも押して開いてスルーするのが基本的設計の考えだって言ってたよ。 そりゃそうだ。 一枚めのドアを手前に開いて、次のドアを向こうに押したら、 スルーなのに不便だもんなー。 |
114:
匿名さん
[2011-09-23 19:19:43]
>113 笑わせてくれますね。 その反対からスルーしたらどうなるでしょう? そうです、両方共手前に開くのでスルーできないのです。 廊下と勘違いしていませんか? ところで、良くご存知なようなので教えて下さい。 普通、日本のマンションのドアは外開きなのに、アメリカの玄関は内開きが多いのはどうしてですか? あれ? 難しかったですか? |
115:
匿名さん
[2011-09-23 19:41:30]
消防法で決まってるから
|
116:
匿名
[2011-09-23 19:47:50]
奥に向かってズンズン進む方向に優先だってさ!
|
117:
匿名
[2011-09-23 19:51:10]
|
118:
匿名
[2011-09-23 19:53:38]
だから何?
|
119:
匿名
[2011-09-23 20:05:38]
結局、アメリカ云々の全角の人が、絡んできてるだけ。
使い手の才覚でアレンジしてね♪ |
120:
匿名さん
[2011-09-23 20:27:27]
あらあら、色々書きましたね。 残根ながら、全部違っています。 こんな初歩的なことなのに知らないのですね。 検索すれば出てくるかな? |
121:
匿名
[2011-09-23 20:30:14]
おかえりー
|
122:
匿名さん
[2011-09-23 20:34:58]
ウォークインの中は、どんな照明がついてますか?
|
123:
匿名さん
[2011-09-23 21:57:31]
>>122
色んな照明があって決まっていません。 |
124:
匿名
[2011-09-23 22:05:25]
必死になってるのはデベロッパー?
使えないウォークインクローゼットでオプション料金とリフォーム料金稼いでる事実はどうなの? |
125:
匿名さん
[2011-09-23 22:31:18]
>>124
そんなの、引っかかる方が悪くない??? |
126:
匿名さん
[2011-09-23 22:50:36]
|
127:
匿名さん
[2011-09-23 22:56:06]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スペースが必要なので収納効率は悪いです。
床になにか置いてしまうと奥にあるものを取り出すために
まず床のものを引き出す必要があります。
同じ面積をとるなら奥行きがない普通の据付クローゼット
のほうが使い勝手はいいでしょう。