武蔵小杉VS蒲田
95:
匿名さん
[2013-03-11 21:21:29]
蒲田の方が開発余地があるから蒲田の方が良いでしょ。
|
96:
匿名さん
[2013-03-11 23:53:03]
比較対照の意味が分からん。
蒲田に良いイメージは無い。便利でもイメージで住みたくない。 お住まいは?と聞かれて蒲田と答えたくない。 ごめん、そんなイメージで。 |
97:
匿名
[2013-03-11 23:57:24]
蒲田君の最大のライバルはどこ?
蒲田君はなぜ蒲田に住んだの? |
98:
匿名さん
[2013-03-12 00:09:53]
ラーメンが旨いからに決まってるじゃん
|
100:
匿名さん
[2013-03-12 17:18:48]
神奈川在住だけど、小杉なんかクソだと思ってるよ。
|
101:
匿名
[2013-03-12 18:13:16]
>100さん
まぁ武蔵小杉のポジさん達は、それなりに必死に劣等感からの解放を望んでるので、 とりあえず静観してあげましょうよ! それに、ただでさえ武蔵小杉って地域は、大田区蒲田への憧れが強いのに、そこにきて、 羽田空港国際化で、空港アクセスや国際的重要度など完全圧勝が見込まれる京急蒲田が とにもかくも羨ましいようなのですが、その表現方法があまり感心できませんよね!? |
102:
匿名さん
[2013-03-12 18:20:16]
全くですね。
小杉はコンプレックスの塊なんでしょうね。 東京にも横浜にもコンプレックスを抱いているから、各地で迷惑な存在だよ。 |
103:
匿名さん
[2013-03-12 18:39:07]
|
104:
匿名さん
[2013-03-12 18:42:09]
小杉が何処でも邪魔だな。
|
105:
匿名さん
[2013-03-12 18:47:06]
注目度
小杉 > 横浜=川崎 > 蒲田 こんな感じ? |
|
106:
匿名さん
[2013-03-12 19:12:01]
蒲田は地震時の延焼危険性MAXだからな!
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/13/shiryo2-2.pdf(中央防災会議) |
107:
匿名さん
[2013-03-12 19:18:41]
小杉だけは見向きもしない。
最近まで存在自体知らなかったし。 |
108:
匿名さん
[2013-03-12 19:53:56]
見向きもしないと言いつつ、書き込んじゃいましたか。
|
109:
匿名さん
[2013-03-12 23:12:51]
|
110:
匿名さん
[2013-03-12 23:24:19]
液状化では死なないよ。マンションは硬い岩盤に建っているから、表層地盤の影響は少ない。
それより延焼危険性を重視すべき。小杉再開発地区は極めて低いが都心でも環七沿いや大田区はやばい。 |
111:
匿名さん
[2013-03-12 23:39:33]
>液状化では死なないよ。
ははは(笑) なんだよこれは? 得意の論点のすり替えか? 今は地盤について話してたんだろ。 小杉の地盤の脆さはハザードマップでは有名だよ。 マンションは大丈夫? 何だそれ?(笑) 全く信憑性ないよ。 |
112:
匿名さん
[2013-03-12 23:45:38]
信憑性がなく見えるのはあなたが無知だから。
馬鹿に何を言っても理解できない。 |
113:
匿名さん
[2013-03-12 23:52:39]
バカはお前だよ。
液状化し易いのは事実なんだよ、小杉が。 というか、川崎自体が地盤ゆるゆるで液状化し易いんだろうが。 マンションは安全? 証拠はあんのか?あるなら、出してみろよ。 本当に小杉民は悲惨だな。 |
114:
匿名さん
[2013-03-12 23:57:18]
そんなあなたはどこにお住まい?
何故小杉スレに? |
115:
匿名さん
[2013-03-13 00:00:08]
証拠出せと言うけれど、じゃあなぜマンションはいちいち硬い地盤に建てるのよ?
液状化は支持地盤でなく表層地盤で起きるんだよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報