PART16です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
[スレ作成日時]2011-09-16 13:55:48
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART16】
|
441:
匿名さん
[2011-09-24 23:49:10]
|
||
|
442:
匿名さん
[2011-09-24 23:56:37]
>>434
無知からくる安全神話もいただけませんよ？ 勿論事故以前にも放射線はありました。 そこには至上最強の毒物と言われるプルトニウムは僅かしかありませんでした。 8/26原子力安全保安院はアナウンスもなく経産省のHPにデータ（表）をアップしてきました。 「東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び広島に投下された原子爆弾から放出された放射性物質に関する試算値について」です。 これは、3月11日から3月16日までに、どんな核種がどれだけ放出されたかを原子力安全・保安院が遡って推計したものです。 プルトニウム239だけで32億ベクレルが大気中に放出。 プルトニウムの総量は76兆ベクレルにもなるそうです。 セシウム137は広島原爆の168個分。 また崩壊するとプルトニウム239になるネプツニウム239も大量に放出されています。 このネプツニウムが次々に崩壊することで新たなプルトニウムが生まれてくるのです。 プルトニウムがα線核種ですから、行政が使用しているシンチレーション式サーベイメーターでは数値に表れません。 線量が数十％増えただけ（数十％増えたら大変なことだと私は思いますけどね）と思っていたら大間違いですよ。 |
||
|
443:
匿名さん
[2011-09-24 23:59:07]
|
||
|
444:
匿名
[2011-09-25 00:00:41]
マンション
|
||
|
445:
匿名さん
[2011-09-25 03:15:44]
管理費が無く
使い込まない理事長がいるマンションなら良いな |
||
|
446:
匿名さん
[2011-09-25 06:15:52]
>>445
共有部分を行政が持ってくれるマンションがあればいいかもしれないですね。 |
||
|
447:
匿名さん
[2011-09-25 09:48:47]
共有部分を少なくすれば管理費安くなるのでは？
|
||
|
448:
匿名さん
[2011-09-25 10:14:31]
>>446
公営住宅の事ですか。 |
||
|
449:
匿名さん
[2011-09-25 10:30:55]
公営住宅最強
|
||
|
450:
匿名
[2011-09-25 11:20:47]
>>442
無知丸出し(^O^) |
||
|
|
||
|
451:
匿名さん
[2011-09-25 11:30:13]
>また崩壊するとプルトニウム239になるネプツニウム239も大量に放出されています。
>このネプツニウムが次々に崩壊することで新たなプルトニウムが生まれてくるのです。 >プルトニウムがα線核種ですから、行政が使用しているシンチレーション式サーベイメーターでは数値に表れません。 >線量が数十％増えただけ（数十％増えたら大変なことだと私は思いますけどね）と思っていたら大間違いですよ。 結論として、マンションと戸建てのどちらを購入するほうがいいのかな？ |
||
|
452:
匿名さん
[2011-09-25 11:42:27]
マンションか戸建てか、って事より東日本か西日本か。
みたいな事になってきていますね 九州が最強かも知れませんね |
||
|
453:
匿名さん
[2011-09-25 11:59:07]
九州も原発があるから災害時は危ない。
やっぱり海外だな。 |
||
|
454:
匿名さん
[2011-09-25 13:00:05]
先日マンション契約しました。一生でおそらく1回しかない買い物です。注文戸建てが理想でしたけど、土地探しからあらゆる内外装の素材、デザイン、導線についてプロと渡り合える知識、経済的制約、利便性など考えると庶民には荷が重いです。
建売りならマンションの方がアドバンテージがあると思います。自由設計がちょうど自分的には同じレベルです。 |
||
|
455:
匿名さん
[2011-09-25 14:54:55]
|
||
|
456:
匿名さん
[2011-09-25 14:58:48]
>>454
確かに、注文住宅を建てたときは半年間の土日は打ち合わせ・設備見学と大変でした。 しかし、実際に注文住宅に住むと非常に愛着がわきます。 以前は分譲マンションの賃貸でしたが、分譲マンションの統一されたデザインも部材の割に高級感がありましたが、所詮は安物。 立地以外でマンション有利となる点は少ないと思います。 |
||
|
457:
匿名さん
[2011-09-25 15:07:23]
単に安物の分譲マンションとの比較だったのでは
物次第ケースバイケースでしょう |
||
|
458:
匿名さん
[2011-09-25 15:09:47]
分譲マンション≠分譲マンションの賃貸
注文住宅≠建売り わからない人には同じもの。 |
||
|
459:
匿名さん
[2011-09-25 15:14:10]
|
||
|
460:
匿名さん
[2011-09-25 15:43:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
しかし、半分以上は放射能によるもの。
地震・津波で住めなくなった戸建ては、全体の一部。
マンションは更に少ない。
結論は、原発のそばには住まない、ではないでしょうか。
東電は倒産してでも補償すべき。
だが悪徳会社だからな。ひどい話だと思います。