PART16です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
[スレ作成日時]2011-09-16 13:55:48
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART16】
|
321:
匿名さん
[2011-09-22 05:38:05]
|
||
|
322:
匿名さん
[2011-09-22 06:56:28]
|
||
|
323:
匿名さん
[2011-09-22 07:03:35]
>>321
ま、30年も先のことなんて、世の中何が起こるかわからないし、考えても仕方ないよ。 戸建てだけど、ローン返済と子供の教育費がキツくて建て替え資金を貯めるには至らない。 綺麗に住みたいから修繕費ぐらいは出し惜しみせずにやっていきたいと思ってるけどね。 郊外の土地だし、マンションに比べて将来的に優位ですらない。 それでも満足してるよ。 住むところがあるってだけでも充実してる。 >どーでもいいとまでは言わないけどさ。 という感覚はわかる。 30年後のことを考えたら、住み心地は悪くても狭小地にミニ戸を買った方がよかったかもね。 |
||
|
324:
匿名
[2011-09-22 08:17:10]
>>322
そうなんだ でも不思議なんですよね 戸建なら、延べ床40程度なら3000万あればそれなりの注文住宅で新品に建て替えられます 地場に頼めば2500万、ローコストなら2000万前半でいける 一方、マンションの住み替えは、5000万くらいは最低ラインではないでしょうか ※ここの方の書き込みのマンションは7000万を余裕で越えてそうだけど 駅近のマンションなら高く売れる！という幻想を信じたとしても、現金をよほど溜め込まないとマンションの住み替えなんて厳しいのでは？ |
||
|
325:
匿名さん
[2011-09-22 09:04:34]
>戸建て購入者は全生涯所得で家を買う。
>だから30年後まで考える。（30年後の資産は家だけだから） そんなバカなことはしない。 全生涯所得かけたら大邸宅が建つ。 近く自宅を売却予定だが、買い手の土地の評価額が以外と高くて驚き。 宅地は利便性のいい、坪単価の高い土地を買っておけば下がり幅は小さい。 不動産も安物買いは後悔するよ。 マンションは目先の満足だけで、将来を考えたくないようだ。 |
||
|
326:
匿名さん
[2011-09-22 09:28:01]
マンションで建て替えなんてめんどくさいことしないよ。
普通は住み替え。カネがある人は出てって住民層はひたすら 劣化する。 |
||
|
328:
匿名さん
[2011-09-22 09:58:22]
↑
326のいうことは正論だろう。 マンション派は無意味な中傷より意見を書くべし。 |
||
|
330:
匿名さん
[2011-09-22 10:24:28]
確かに＞326は正論。他にマンションに選択肢があるのか？
自分は50年住むと決めようが、隣人はどんどん入れ替わる。 当然、売買価格も年々下がっていくので、購入者の所得層は年々下がる。 マナー云々は同意だが、本質は間違ったことを言っていない。 マンションが良いという人は、自分の意見を書いたほうが良いな。 |
||
|
331:
匿名
[2011-09-22 10:56:10]
マンションが好きだからマンション買いました。
とても満足してるし不安も不満もありません。 永住志向のマンションなので住民の入れ替わりも少ないです。 売りに出てもすぐに売れ価格も安くはないので住民の質も下がりません。 今のマンションなら建て替えしなくても修繕で70年以上は住めるようだし問題ないと思っています。 賃貸に住み続けるより将来的には安いし比べものにならないぐらい快適なので購入しましたが正解でした。 |
||
|
332:
匿名
[2011-09-22 11:02:11]
ギリギリで買った戸建て派は修繕をけちりドンと建て替えなんて出来ずにボロ屋敷になってもほったらかしだろうね。
マンションの方がいつまでも計画的でキレイに住める。 |
||
|
|
||
|
333:
匿名さん
[2011-09-22 11:02:31]
良かったね。
|
||
|
334:
匿名さん
[2011-09-22 11:26:06]
マンションはいくら自分が住み続けたくても、周りの住民層は
コントロールできないんだよ。永住型だろうが値段が高かろうがね。 だから自分の好みに合わなくなったら我慢するか、出て行くかの 選択しか基本的にはない。 マンションが好きなら買ってもいいけど、 「うちのマンションの住民層は劣化しない。キリッ！」とか希望的 観測ばかりいってないで一応出口戦略は必要だと思うよ。 |
||
|
335:
匿名さん
[2011-09-22 11:50:42]
仕事で20年30年経ったマンションを見る機会が多いけど無残だね。
住民は高齢化、子供は独立、建物は劣化 売りに出しても売れない |
||
|
336:
匿名さん
[2011-09-22 11:58:58]
私がもう1軒、名古屋圏の築２０年のマンションで管理組合に聞いてみたが、
確かに住民は替っているが、持ち主は最初の買主が圧倒的に多く、その賃貸住民で、 私の場合は、一部上場企業の名古屋店のある役職者。 理事のなり手に問題有り。 東京で借家補助の条件が、その持家マンションでもあったから、売却できなかった。 東京で分譲マンションを買っても、まだ所有している。 売却の手続きが面倒。 建て替えが決まったら、分担金を貰って、多分撤収。 東京の分譲マンションは、住んでみて、いろいろと技術が進歩しているので、 立て替えても早くて５０年後？ 私はいない。 妻か子どもが売ってもよい。 今の感じだと、そこそこの値段が付きそう？だが、５０年後は全く分からない。 家も７０年以上立替なしかも知れない？ 近くに築３０年の１３階建てがあるけど、 ここも５０年はいくのでは？ 高齢化した住民が入れ替わらないことが、むしろ問題。 若い人を時々見るので、 まあ少しは入れ替わってそう？ 中古でも４千万台だから、低所得層では買えない。 賃貸マンションの住民でも下層では無理。 賃貸の大家さんに聞いたが、家と同じ 分譲マンションを買ったのが３世帯あったらしい。 |
||
|
337:
匿名さん
[2011-09-22 12:00:34]
|
||
|
338:
匿名さん
[2011-09-22 12:15:35]
|
||
|
339:
匿名さん
[2011-09-22 12:23:21]
マンションさんは、建てかえの話になると感情的になるのは、
考えたくないのでしょうか？ 実家をみると、古くからある住宅街の戸建のほうが 環境は維持されているように見えます。 地価の高さも理由の一つだと思いますが・・・・。 |
||
|
340:
匿名
[2011-09-22 12:45:59]
たしかに
各地でお馴染みの、青と白のラブホのようなマンション 昔は高級マンションだったのに今は・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
>どーでもいいとまでは言わないけどさ。
>可愛くない異性と結婚して、或いは、つまんない会社に就職して『３０年後は・・・』って言ってるようにも聞こえる。
>もっと楽しい話しようよ。マイホームの話でしょ。
大金払うのに、この程度の発想でマンション買う人が多いの？
マンションの人は、将来の建て替えなんて考えたくないんだろうね。
大きな弱みだから、触れてもらいたくないのでしょう。
自分は阪神淡路地震の体験者から、マンションの合意形成の困難さを聞いて戸建てにした。