PART16です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
[スレ作成日時]2011-09-16 13:55:48
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART16】
|
21:
匿名さん
[2011-09-17 21:40:25]
|
||
|
22:
匿名さん
[2011-09-18 01:41:17]
マンションは立地が命と言うのは本当にそうだよ。
うちの近所でも、駅からJR快速停車駅徒歩1分のマンションは築10年でも値落ちがわずかなのに、 バス便だと半額近くに値落ちしているからね。 |
||
|
23:
匿名さん
[2011-09-18 02:14:30]
>>21
マンションから戸建てになると広くなるとは単純に言えないでしょ。 戸建より広いマンションもあるしね。 同じ広さで比較すると平屋でない限り、戸建は廊下や階段などのロスが大きいので マンションの方が広く感じたりする。 広い庭のついた戸建なら物置とかを置けるから有利になるかもしれないけど、それでも 物置では暮らせないし家具も置けないからね。 庭がほとんどない戸建も沢山あるしね。 広さ云々はマンションと戸建ての比較要素にはならないと思うな。 あともう少し年を取ったらまたマンションに戻りたくなるかもしれませんよ？ 年をとって身体が弱くなってくると楽しみだった庭の作業も辛くなるかもしれません。 |
||
|
24:
匿名
[2011-09-18 02:58:20]
>>23
天井引くて、実質60m2の極小部屋が平均なマンションが広く感じちゃうんですね 老人になって、庭いじりもできないほど足腰が悪くなったら、病院にいくにしても小部屋からエントランスまで自力であるかないとならない 大変ですね～ |
||
|
25:
匿名さん
[2011-09-18 04:01:15]
ごめんなさい～、うち広いもんで～（;´▽｀ゞ
|
||
|
26:
購入経験者さん
[2011-09-18 06:22:53]
１００㎡ちょいの広くないマンションだけど、
最上階で周りに１５０㎡ほどのバルコニーがあるため、 かなり広く感じる。 |
||
|
27:
匿名さん
[2011-09-18 07:19:10]
戸建より広いマンション、修繕費・管理費が高そうです。
修繕費は初期の頃は、低く抑えるだろうけど１０年２０年たったら凄いことになりそう。 中古で１００㎡超えあったけど、管理費・修繕費で７万超えてたよ。 買う人いるんだろうか？ |
||
|
28:
匿名さん
[2011-09-18 09:14:20]
今、２００平米超の一戸建てに住んでいるけど、マンションなら神戸のオーキッドコートになら
住んでみたいね。管理費が高いのがネックだけど。 |
||
|
29:
匿名さん
[2011-09-18 10:04:16]
26は例の人です。煽りは無視で。
|
||
|
30:
匿名さん
[2011-09-18 11:02:53]
>>23
マンションに戻りたくなったら売却して戻ります。 今住んでいる戸建は少なくとも、分譲マンションに入るくらいの価格で売却できると思います。 広さの比較としては、同地域・同じ費用だと戸建のほうがやはり広いです。 庭いじりは好きなほうではないので、最低限維持管理的なものですが、思ったほど苦痛ではないです。 ところで、前のマンションよりも玄関や廊下は広く、余裕があります。 マンションでは自転車置き場も限られていましたが、そういった不満もありませんし。 そうだ、エレベーターに乗って、マンションの外に出るまでが長かった。 導線いい悪い、っていうけど、マンションは確かに部屋の導線はいいけど、外の導線は悪い。車は機械式だし。 修繕費を除く、管理費駐車場代にかかってた部分とローンを足して現在の戸建のほうが月々安く済んでいます。 家の場合マンション購入時と戸建購入時のローンは同額でして、比較しやすいのです。 ちなみに広いルーフバルコニー付のマンションは固定資産税がすごく高いんですよね。 |
||
|
|
||
|
31:
匿名さん
[2011-09-18 12:15:49]
へ～ルーフバルコニーって共用なのに固定資産税がすごく高くなるんですか。
知りませんでした、勉強になりました。 ところでマンション購入時と戸建て購入時のローンが同額というのは物件価格が 同じということでしょうか？ 単にローン額が同じなら駐車場代や管理費のかからない戸建の方が安いのは、 当たり前ですよね… 管理費や修繕積立に関しては、管理費はその分自分で労働するからタダですが、 修繕積立金は自分で積み立てないといけないと少し前に議論になってましたよね。 私は同価格の戸建とマンションを比べた場合、30さんのおっしゃるように玄関や 廊下にゆとりがあるけれど、そういった物プラス階段や二階の廊下でスペースを 使ってしまい部屋が狭く感じるのが嫌でした。 あと内装のグレードが低いのも嫌でしたね。（あくまでも同価格で比較した場合です） |
||
|
33:
匿名さん
[2011-09-18 14:09:27]
マンションの住民 最悪ですね？
お気持ち マッタク分りません 戸建てって いいよね |
||
|
34:
匿名さん
[2011-09-18 14:12:08]
田舎が好きなら戸建て。都会が好きならマンション。
それだけのこと。大抵の人はカミさんか自分の実家のどちらかが 将来空き家になって住めるのだから、老後は実家の戸建て住まい それまでは都会でマンションってことでどう？ |
||
|
35:
匿名さん
[2011-09-18 14:41:02]
>>31
ルーフバルコニーは専有面積ではない（共有部）ので、固定資産税を別途取られないはずですが？ 戸建てさんって、基本的に全く知識がないのにマンションのことを語ろうとしますね。 いわゆる、知ったかぶり。 そういうところはどうにかした方が良いのでは？ |
||
|
36:
匿名さん
[2011-09-18 15:30:16]
32さんエントランスで待機って、子供はおんぶ紐でおんぶして荷物はベビーカーに乗せて
ひとりで荷物運べばいいことじゃないの！？ それでも大変なら、ご主人が駐車場から子供さんと一緒に帰ってきて、ひとりで荷物を運ぶとか いろいろ方法はあると思うけど。 私もマンションでまだまだ小さい子供3人いるけど、主人が買い物についてきてくれたことなんて ないですよ。 住人がなぜ冷たい目で見てるのか理由が分かってないみたいですね？ 普通は子供と荷物抱えたお母さん見たら、あら大変ねえと温かい目で見ますよ。 ちょっとびっくりしたので、関係ないことで失礼しました。 |
||
|
37:
匿名さん
[2011-09-18 16:13:05]
と言うか普通そんなことで冷たい目で見る人なんかいないんじゃないかなぁ？
確かに自転車置き場の台数が足りない所って多いですよね。 うちのマンションは3台までで3人家族なので足りていますが、4人になると大変ですね。 駐車場はうちのマンションは足りていますね。 都心部だと100％未満の物件がありますもんね。 それにしても自転車が無理だから車購入って不思議な感覚ですね。 折りたたみ自転車を買う方が簡単そうです。 |
||
|
38:
匿名さん
[2011-09-18 16:27:50]
うちは世帯あたり駐輪場２台。
駅近で全く自転車は使っていません。 子どもが大きくなったら使ってくれるでしょう。 子どもが３人以上いるなら戸建てがいいかもですね。 |
||
|
40:
匿名
[2011-09-18 17:02:13]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
マンションと戸建では根本的な生活感が違う。
それに、都心部と郊外を積極的に比較する必要はないのでは？あくまでも人の好みの問題。職場環境にも左右されるし。
職業や日常生活に対する主義によっても違うわけで、メリットデメリットはどちらにもあるんじゃないかな。
うちは、両方とも１０年以上住んでたからわかるけど、(都心から４０分程度のいわゆる郊外。夫は都内に出勤、妻は車で5分の職場・妻実家の近隣）
若いころはマンションで１００％満足だった。ときどき廻ってくる理事会の役員や、所属してる町内会の会合が面倒だったけれど、共有部分の掃除はやってもらって、メンテナンスを考える必要もないし・・・って。
しかし、結局はどこかに住んでいる以上、必ず人はコミュニティに属していて、住んでいればお付き合いは当たり前だと気付いたのも、ある程度年齢を重ねてからだった。
マンションに住んでいても、結局地域の清掃には参加することになった。子供が地域でお世話になっていて、そういうものを無視はできなかった、というのが現実。
それと年をとると、モノの考え方が変化してくるんだよね。
庭の手入れも、地域の人との繋がりも、今ではまったく面倒くさいとは思わなくなって、むしろそういうことに充てる時間が大切に思うようになってきた。
金銭的な損得だけで考えられないものじゃないのかな。
新築から１０年ちょっとでマンションを出て、また新しい新築戸建に住めるのも単純にうれしかったし、人生のうちで経験しておいてよかったと感じてる。
それと部屋について言えば、単純にマンションよりも戸建は広かった。
そのちょっとした㎡差の余裕はやっぱりいいね。より美しく生活できてる。マンションの時は別費用でトランクルームを借りてもなんとなく雑然として、子供部屋も手狭でかわいそうだった。
広いと掃除が・・・なんて意見も前のほうにあったけれど、掃除機をそれぞれの階においてあって、子供も成長したから自分のとこは自分でやるし、問題なし。
結論としては、若いときはマンション→少し経ったら（子供の成長に合わせて）戸建に住み替え
っていうのが、ベストな選択だと思うな。
若いときにいきなり戸建を買うと、死ぬまで住めるのか、心配。
条件の良い分譲マンションを若いときに買っておけば、その売却資金でどうにでも住み替えられるよ。
悲惨なのは、最初に買ったマンションが、中古でまともに売れないような条件の時なんじゃない？
戸建は最低限、土地の価値があるけど、マンションは立地だけが命。それはマンション購入予定の人は気を付けたほうがいい。