PART16です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
[スレ作成日時]2011-09-16 13:55:48
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART16】
657:
匿名さん
[2011-09-28 07:59:33]
|
658:
匿名
[2011-09-28 08:34:45]
>>656
マンションの間取りはオーソドックスとはかけ離れていますよ? 小さい面積に無理やり部屋を確保しようとするから住みにくい邪道な間取りになる また、マンションのたとえは間違いですね AT車? 乗り合いバスが的確です |
659:
匿名
[2011-09-28 08:58:28]
乗り合いバスは賃貸でしょ(笑)
維持費のかからない国産車が戸建て。 維持費もかかり燃費も悪いけど見栄えのいい外車がマンション。 |
660:
匿名
[2011-09-28 09:25:01]
激しく同意。
|
661:
匿名さん
[2011-09-28 10:14:05]
659
同じ同類だから 仲良くしなよ!! ね |
662:
匿名さん
[2011-09-28 10:15:42]
|
663:
匿名さん
[2011-09-28 10:20:56]
>乗り合いバスは賃貸でしょ
そうだね。乗り合いバスは賃貸。好きに乗り降りできるからね。 ただマンションはリムジンバス。集合場所も目的地も既定の中でしか選べず、 SAでの休憩も全員一緒で途中で降りたくてもなかなか出来ないからね。 マンションが外車?面白すぎです。 |
664:
匿名さん
[2011-09-28 10:33:17]
流れが一気にマンション貶しに変わったけど、きのうまでの戸建て自慢の人たちとはもちろん別人ですよね?
きょうの書き込みはいただけませんが、戸建て自慢はそれなりに楽しく読めました。 こういうのもいいなあ、ありだなあと…。 |
665:
匿名さん
[2011-09-28 10:34:04]
>マンションさんは建売やミニ戸との比較では盛り上がるのに、注文住宅との比較ではおとなしい。
このスレの最たる特徴です。 |
666:
匿名さん
[2011-09-28 10:34:41]
外車ってのは一般的に庶民からは
憧れの眼差しで見られる(ほしいけど買えない)ものですが、 ここのマンションさんはマンションがそういうものだと思ってるんですか? すくなくとも私はマンションに対し、憧れたことも羨ましいとも思ったことはありません。 私の建てた注文住宅に友人を招いた時は羨ましがられることはよくありましたけど。 |
|
667:
匿名さん
[2011-09-28 10:40:32]
>>666
激しく同意。 |
668:
匿名さん
[2011-09-28 10:55:47]
|
669:
匿名さん
[2011-09-28 11:06:30]
マンションが選択肢に入らないのは間取りです。
特に、趣味に走った間取りが好きなわけでは無いつもりだけど、 今まで幾つかのマンションの間取りを見たけど、 ・収納が少なかったり、各部屋に対する収納の配分が使いづらいそう。 ・各部屋が狭くて、夫婦の寝室に充てられる居室(10帖以上)がない。 ・廊下や扉が狭く、大きな荷物の出し入れが不便そう。 ・キッチン、廊下、トイレ、脱衣所、風呂場、場合によっては居室も、 昼間電気をつけないと暗い場所がある。 こういった理由で、住みたいと思える間取りに出会えない。 満足いく間取りで、騒音問題も無く、駐車場が2台確保できるなら、 マンションでも住んで構わないと思うけどね。 こういった最低限の要求が満たされるマンションを探すよりも、 注文住宅を建てた方が楽だと思います。 |
670:
匿名さん
[2011-09-28 11:18:46]
外車が憧れって、いつの時代?(笑)
マンションって中型の外車の感じかな。プジョーとか。維持費もかかるし不便もあるけど日々の生活は快適。 戸建ては国産ワンボックスでしょう。広くて維持費もかからない、でも小回りがきかないとかね。 |
671:
匿名
[2011-09-28 11:25:06]
注文住宅=自己満足なら、ある意味おたくと似てるのかな。フィギュアおたくとかさ。あるいは韓流追っかけみたいな感じ?熱く語るところがそっくり。
日常を犠牲にしても趣味に走る。平和だしいいことだと思うなあ。 |
672:
匿名
[2011-09-28 11:32:23]
車で例えるなら
戸建ては自己所有 マンションはカーシェアリング 賃貸はレンタカー 駐車場の確保の難しい場所(地価の高い所)では カーシェアリングもありと思いますし。 |
673:
匿名さん
[2011-09-28 11:32:25]
>>669のような要望を持っている人ではマンションは厳しいでしょうね。
注文住宅の場合、構造上問題ない範囲で小さいグリッドで柱や壁の位置を変えることが出来るので、 収納の面積・形状なども自由に変更できます。 例えば、奥行きのある収納は奥にある荷物が取り出しにくいため、両面使いにして小分けに収納することも可能ですし、玄関収納でも下駄箱以外にベビーカーや傘、レインコートなど普段表に出したくないもののために ほんの少しのスペースを活用してクローゼットを作るなど、アイデア次第で活用の幅が広がります。 また、日当たりについても冬至の日照と隣家の位置を考慮して、 窓の位置・大きさ・形などを検討したため、夏は日陰になるように冬は日差しが入るよう設計しました。 また庭には落葉樹を植えて夏は日差しを遮り冬は日差しを取り込むという工夫も行いました。 もちろん全ての要望が叶うわけではないですが非常に満足しています。 |
674:
匿名さん
[2011-09-28 11:51:22]
>マンションって中型の外車の感じかな。
まだマンションは外車だと思ってるの?個人の自由にならず、 決められた路線しか走ることしか出来ないのに? マンションは観光バスみたいなちょっと狭い仕様か長距離豪華バスのように トイレが付いてるとかほぼフルフラットにリクライニング倒せる仕様かと いうだけで、集合住宅なんだから例えるならバスでしかないでしょう? 自分で運転しなくても決められた目的地までは着くし、ガス代も高速代も 運賃(管理費)に含まれてるし、多人数をまとめるから一人で行くより 割安という辺りがまさにマンションでしょう? マンションが自家所有の車に例える時点で間違ってると思いませんか? |
675:
匿名さん
[2011-09-28 11:55:04]
>673
まあ、そうですよね。 大抵の注文住宅は、特殊な間取りと言うよりも、使い勝手が良くなるように、 収納、部屋の配置、動線、採光、通風を考えるという感じですよね。 居室のクローゼットは深すぎても使いづらいので、奥行2.5尺にして廊下を広げたり、 和室は床の間を4.5尺と狭めにして、押し入れを7.5尺にして2分割し、 片側を布団入れ、片側をコート掛けにしています。 こういう細かな調整で使い勝手は全く変わってきます。 こういう調整が出来るのが注文住宅の良さですよね。 うちも南側には庇を付けました。 夏は直射日光が入らず、冬は暖かい日差しが入って気持ちいいです。 そして、モニュメントツリーは落葉樹のモミジにしました。 夏も葉っぱの間から木漏れ日があって、木を通過するだけで風も涼しくなります。 |
676:
匿名さん
[2011-09-28 12:14:48]
区分所有とか単独所有とかにはこだわりがない。
メインは家族で、ハードとしての家はそのための道具だから。 賃貸よりマンションが良い理由の一つは、セキュリティーの高さ。 物的にも人的にも、マンションと賃貸では次元が違う。 |
マンションさんは建売やミニ戸との比較では盛り上がるのに、注文住宅との比較ではおとなしい。
同じ価格で比較しないと勝負にならないと、必死で訴える、予算でマイホームを決めたマンションさんが、一般的に戸建やミニ戸よりも割高な注文と比較するとは考え辛いのでは?
間取りや建材のオプションを選ぶ位のマンションの選択肢と、方角、道路付けから選べる注文を比較しても仕方がないと思うよ。
それも個々の価値観で、高きゃ優れてるけどそれを買う余裕がないってマンションさんが認める所が全てかと。
自分が満足できるのが買えるなら戸建、買えなきゃマンションって、このスレの答えじゃん?
でも、
値段は違うけどもっと美味しいのがあるのに、回るお寿司食べて美味しいって満足するのは、マンションさんの自由だし、家には金を掛けずに車に金をかける、教育に金をかける、趣味の海外旅行を満喫するとか、それも住む人の勝手かと。
その上で、私はマンションの方が良いって意見なら建設的で聞く価値があると思うしね。
単に買えないからマンションが良い、同じ価格で比較してくれってのと違うと思うな。