PART16です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
[スレ作成日時]2011-09-16 13:55:48
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART16】
434:
匿名さん
[2011-09-24 16:34:52]
|
435:
匿名
[2011-09-24 17:04:52]
まあ、そんなに放射線が怖ければ日中は外に出ちゃダメです
飛行機に乗るなんて絶対にダメ |
436:
匿名さん
[2011-09-24 18:26:46]
電磁波はどうですか?
毎日のように大量に浴びていると思うのですが… |
437:
匿名さん
[2011-09-24 19:29:50]
|
438:
匿名さん
[2011-09-24 19:36:11]
|
439:
購入経験者さん
[2011-09-24 21:27:11]
携帯電話の電磁波が脳腫瘍を起こすと聞きましたが、本当ですか。
|
440:
匿名さん
[2011-09-24 22:39:29]
スレタイから完全に脱線しているけど、とりあえず進行を見守ってみようと思います。
|
441:
匿名さん
[2011-09-24 23:49:10]
今回の災害で住めなくなってしまった家はたくさんある。
しかし、半分以上は放射能によるもの。 地震・津波で住めなくなった戸建ては、全体の一部。 マンションは更に少ない。 結論は、原発のそばには住まない、ではないでしょうか。 東電は倒産してでも補償すべき。 だが悪徳会社だからな。ひどい話だと思います。 |
442:
匿名さん
[2011-09-24 23:56:37]
>>434
無知からくる安全神話もいただけませんよ? 勿論事故以前にも放射線はありました。 そこには至上最強の毒物と言われるプルトニウムは僅かしかありませんでした。 8/26原子力安全保安院はアナウンスもなく経産省のHPにデータ(表)をアップしてきました。 「東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び広島に投下された原子爆弾から放出された放射性物質に関する試算値について」です。 これは、3月11日から3月16日までに、どんな核種がどれだけ放出されたかを原子力安全・保安院が遡って推計したものです。 プルトニウム239だけで32億ベクレルが大気中に放出。 プルトニウムの総量は76兆ベクレルにもなるそうです。 セシウム137は広島原爆の168個分。 また崩壊するとプルトニウム239になるネプツニウム239も大量に放出されています。 このネプツニウムが次々に崩壊することで新たなプルトニウムが生まれてくるのです。 プルトニウムがα線核種ですから、行政が使用しているシンチレーション式サーベイメーターでは数値に表れません。 線量が数十%増えただけ(数十%増えたら大変なことだと私は思いますけどね)と思っていたら大間違いですよ。 |
443:
匿名さん
[2011-09-24 23:59:07]
|
|
444:
匿名
[2011-09-25 00:00:41]
マンション
|
445:
匿名さん
[2011-09-25 03:15:44]
管理費が無く
使い込まない理事長がいるマンションなら良いな |
446:
匿名さん
[2011-09-25 06:15:52]
>>445
共有部分を行政が持ってくれるマンションがあればいいかもしれないですね。 |
447:
匿名さん
[2011-09-25 09:48:47]
共有部分を少なくすれば管理費安くなるのでは?
|
448:
匿名さん
[2011-09-25 10:14:31]
>>446
公営住宅の事ですか。 |
449:
匿名さん
[2011-09-25 10:30:55]
公営住宅最強
|
450:
匿名
[2011-09-25 11:20:47]
>>442
無知丸出し(^O^) |
451:
匿名さん
[2011-09-25 11:30:13]
>また崩壊するとプルトニウム239になるネプツニウム239も大量に放出されています。
>このネプツニウムが次々に崩壊することで新たなプルトニウムが生まれてくるのです。 >プルトニウムがα線核種ですから、行政が使用しているシンチレーション式サーベイメーターでは数値に表れません。 >線量が数十%増えただけ(数十%増えたら大変なことだと私は思いますけどね)と思っていたら大間違いですよ。 結論として、マンションと戸建てのどちらを購入するほうがいいのかな? |
452:
匿名さん
[2011-09-25 11:42:27]
マンションか戸建てか、って事より東日本か西日本か。
みたいな事になってきていますね 九州が最強かも知れませんね |
453:
匿名さん
[2011-09-25 11:59:07]
九州も原発があるから災害時は危ない。
やっぱり海外だな。 |
放射線の効果は、単なる遺伝子の変異の確率を変化させるものだよ。
普段生活していても原発以前にも、自然放射能は、それなりに浴びていたし、
今の状況は、関東の多くの地域では被曝線量が数十%増えた程度のことだよね。
それも、その程度の放射線の危険性は、
タバコなどのその他の要因に比べると、非常に低いレベルのもの。
最近のレスを見ていると、無知から来る風評被害の怖さを感じる。
福島の原発事故のような事故でも、放射線で人を10人殺すのは難しいけど、
それに伴う風評被害の結果として、人を100人殺すのは簡単なこと。
スレ違いなので、以後は、このことに触れませんが、
皆さん、正しい知識を得てくださいね。