今、間取りを決めているところですが、2階トイレをつけるかつけないかで迷ってます。
家族構成は 夫婦2人+小学生2人(女の子)+1才(男の子)です。
似たような家族構成の方の頻度を教えていただけないでしょうか?
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2008-08-08 15:39:00
2階のトイレ使用頻度について教えてください。
502:
匿名さん
[2009-03-17 08:07:00]
|
503:
匿名さん
[2009-03-17 08:10:00]
使わない2階のトイレよりは、
使うものにした方がいいよね。 また「余裕」なんだ。 ・・・一つ覚えだね。 |
504:
匿名さん
[2009-03-17 09:33:00]
ははは。
2階にトイレつけて人生棒に振るんだって。 1.5畳スペースが無駄になったくらいで人生を棒に振るの?どんだけ狭い家なんだ。 そこまで金に余裕ないなら家なんて建てるなよ。 |
505:
匿名さん
[2009-03-17 09:35:00]
うちはリビング上が吹き抜けだぁ。12畳スペース無駄にしましたが、人生棒に振ってませんよ(^_^;)
|
506:
匿名さん
[2009-03-17 09:54:00]
二階トイレは無駄です
階段も無駄なので平屋か、垂直梯子にするべきです 吹き抜けなんかありえません 廊下も無駄以外の何物でもないので、昔ながらの障子で区切った間取りにしましょう |
507:
匿名さん
[2009-03-17 09:58:00]
耐震構造は余裕を持って作っていますか?
吹き抜けは壁量計算に現れないところで、耐力壁の耐力が落ちたり、力が集中するので。 地震で倒壊したら、人生棒に振る可能性があるので、老婆心ながら。 すれ違いでした。 |
508:
匿名さん
[2009-03-17 10:23:00]
階段室は折り返し階段では必要最低限だったら1坪で済むでしょうが、ウチは1.56坪の面積を使っています。
階高が3085と高めなので、蹴上を180程度にするため17段にしたり、 途中に踊場を付けたり、幅を少し広めに3.75尺にしているので、そうなったんですが。 ただ、安全性や快適さを考えたら、無駄だとは思ってません。 慣れてしまうと、急な階段や、狭い階段の家で過ごしたいとは思えなくなります。 階高が高くなったのも、天井高を高くしたからですが、天井高が高いと開放感があっていいです。 和室を段上げしたのですが、段上げしても天井高2400を確保できるので、 リビングとの間の襖を閉めたら独立和室として、襖を開けるとリビングの続きとして使っています。 リビングのソファに座ったときと、堀炬燵に座ったときの目線の高さが近いので、続き間としても良い感じです。 これも無駄だと言う人がいそうですが、住んでいる立場からすると無駄だとは感じません。 高い天井高に慣れてしまうと、天井高の低い家は圧迫感を感じます。 2階トイレも同じで、あれば普通に使いますから、無駄だと思えません。 そして、慣れてしまうと、2階にトイレがない家に住みたいとは思えなくなります。 そんなものではないでしょうか? |
509:
匿名さん
[2009-03-17 10:23:00]
否定派は家を建てないのが正解、全てが無駄みたいだから無理する事は無い。
|
510:
入居済み住民さん
[2009-03-17 10:37:00]
2階トイレに限ったことではないですが、注文住宅では、「無駄」なものがたくさんあります。
それを、単に無駄と考えるか「余裕(ゆとり)」と考えるかは人それぞれですが。 例えばダイニング。別にわざわざダイニングを確保しなくても、和室やリビングにちゃぶ台出して食事するのは可能ですし、反対に、ダイニングをリビングとして使えば、リビングは不要になりますよね。 玄関にしても、ホールにしても、もっと狭くても生活はできるでしょう。 ウッドデッキにしても、引越しして1年が経ちますが、ウッドデッキで読書したりお茶飲んだりしたことはないです。 単なる洗濯もの干し場となっています(笑) 無駄、無駄って、なんかゆとりがないですね(笑) |
511:
匿名さん
[2009-03-17 10:45:00]
1階で生活するから2階トイレは絶対に使わないと言う人は、2階にトイレをつける必要はありません。当たり前ですよね、使わない物をつける必要ないですから。
よって、2階トイレを使わない人は今後書き込みをする必要は無いと思われます。 スレ主さんをはじめ多くの人は2階にトイレがあれば使います。つけたいけどスペースや予算の関係で悩む人が、実際に使っている人の意見を聞く場ですから、2階トイレを使わない否定派の人はもう出てこないでくださいよ、邪魔だから。 |
|
512:
匿名さん
[2009-03-17 11:03:00]
2階の使用頻度ですか?
ありませんよ。 本当に無駄です。 どうせ使わないのだから付けない方が無難です。 |
513:
匿名さん
[2009-03-17 11:04:00]
頑なに否定する人の住んでいる家に興味があります。
まず、2階トイレは必要ない。その理由で、 無駄だから → 無駄なものは一切付ける必要はない。 年をとったら1階で生活するから無駄 → トイレだけじゃなくて、2階の部屋そのものが無駄じゃないの? 寝室と同じ階だと眠れない → 年をとって1階で生活するときは1階トイレがあると眠れない。 つまり、2階の自体が無駄なので不要、かつ、1階だけで生活するには1階トイレはあると困る。 さて、どんな家に住んでるのでしょう。 これだけに興味があって時々覗いています。早く教えて下さい。 よろしくお願いします。 |
514:
物件比較中さん
[2009-03-17 11:07:00]
>無駄だから → 無駄なものは一切付ける必要はない。
瓦も無駄ですね、ビニールシートで十分!(笑) |
515:
匿名さん
[2009-03-17 11:39:00]
2階の寝室も無駄でしょう、和室に布団を敷いて寝れば年をとってからでも利用できるし。
お風呂必要ないでしょう、あってもシャワーだけかな。 それにその分を立派な本棚にした方が良いって人がいたけど、本棚や、必要なものを付けてからトイレを考えましょう。 |
516:
匿名さん
[2009-03-17 11:40:00]
本棚も無駄か?ミカン箱でいいや。
そう考えると否定派の無駄じゃないものって何だ? |
517:
周辺住民さん
[2009-03-17 11:42:00]
|
518:
匿名さん
[2009-03-17 11:48:00]
ところで二階トイレの便利な点は要するに「二階にいる時にトイレに行きたくなった際に階段の上り下りが減る」ってことでよろしいですか?
|
519:
匿名さん
[2009-03-17 11:48:00]
否定派はそもそも家を建てる必要無い、家を建てれば税金、修繕、近所付き合い等の無駄な金が掛かる、テント生活や〇〇保護でももらえば金が無くても生活できるぞ、おばさん。
|
520:
周辺住民さん
[2009-03-17 11:51:00]
ところで二階トイレの無駄な点は要するに「収納が狭くなって本棚が置けないし、ベニヤ板1枚の壁の家では音がうるさいから」で良いですか?
|
521:
近所をよく知る人
[2009-03-17 11:56:00]
否定派は家自体建てる能力が無い自分の考え以外全て否定するような人は近くに居てほしくない。
|
家庭環境によって決めれば良い事、余り背伸びして家には余裕が有るがカネに余裕が無いでは?。