各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪
過去スレ
vol.1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168649/
Mk-II http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174503/
[スレ作成日時]2011-09-15 14:33:01
原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.3
667:
匿名さん
[2011-10-15 11:13:01]
|
668:
匿名さん
[2011-10-15 11:45:41]
自分のマンションの相対価値をあげるために、
柏や千葉ニューを叩いていたら見事に跳ね返ってきたということでよろしいでしょうか? |
669:
匿名さん
[2011-10-15 11:48:54]
|
670:
匿名さん
[2011-10-15 12:04:11]
千葉ニュータウンの遊び場じゃない。千葉ニュータウンには無料の北総花の丘公園という素晴らしいところがあります。
わざわざ高い入園料金払っていくのは船橋市民。 千葉ニュータウン住民はそんなにいかない。入園料金払うならポティロンの森にいく |
671:
匿名
[2011-10-15 12:25:35]
血税だってよ(笑)
大してはらってねーじゃん |
672:
匿名
[2011-10-15 12:33:12]
北総花の丘公園は無料の県立の立派な大規模施設。
そこいかないで、市立の有料の小さな公園には行かないわな www |
673:
匿名
[2011-10-15 12:48:44]
|
674:
匿名さん
[2011-10-15 13:23:13]
いや妄想癖の強いニートだろう。
早く職探せって感じだな。 |
675:
匿名さん
[2011-10-15 13:40:47]
↑↑
>>662へのレスね |
676:
匿名
[2011-10-15 13:56:05]
|
|
677:
匿名さん
[2011-10-15 15:00:51]
船橋の風評被害は千葉全体のイメージに影響与える。
柏はそこまで影響力ない。 |
678:
匿名
[2011-10-15 15:10:09]
と、残念な船橋厨が申しております。
|
679:
匿名さん
[2011-10-15 15:21:48]
柏だって東葛の市だって、北総線沿線の町だって、八千代北部だってこれからの千葉県を支えてくれる若い層が流入してくれる大事な町。実害以上の風評被害を与えるべきではない。原発事故という不幸なできごとを克服しようと頑張っている町を叩くべきではない
|
680:
匿名さん
[2011-10-15 15:26:53]
まあ、船橋は習志野より危ないわな。
だけど、東葛とか北総よりはましだな。 |
681:
匿名
[2011-10-15 15:32:51]
まあ、船橋は習志野より危ないわな。
だけど、福島第一原発周辺よりましだな。 |
682:
匿名さん
[2011-10-15 15:36:36]
船橋は危険でしょ。
柏や印西よりはマシだけど。 |
683:
匿名
[2011-10-15 16:24:47]
柏は未だに広範囲で危険
船橋北部は除染で数値が基準値以下になったので安心 |
684:
匿名さん
[2011-10-15 16:35:03]
アンデルセン公園の除染は船橋市の税金で行うの?
柏やその近隣の数値の高いところは国費でしょ。 不公平すぎない? |
685:
匿名
[2011-10-15 16:38:14]
あの高さなら国費でいいな
|
686:
匿名さん
[2011-10-15 16:52:53]
茨城県つくばみらい市のマンション
![]() ![]() |
まあ、でも柏や印西よりましだろ。
客観的に見てそれだけの話だろ。