コの字型の家

[匿名さん]

専門的になんというのかわかりませんが、
中庭のようにコの字型の家を建てられた方、
実際の住み心地はどうでしょうか。

[22: 匿名さん]

家の中心＝家族の集まる場所！そう思えば？駄目？

[23: 匿名さん]

〔小学生でもわかる説明書〕
LEGOブロックがお家にありますか〜？
同じ数だけ用意してＡ‥正立方体とＢ‥コの字型の立方体を同じ高さで作ってください。
コタツの台の上に載せて持ち上げて、地震がきた如く左右上下に揺らしましょう。
ＡＢどっちが安定していましたか？

[24: 住まいに詳しい人]

〔小学生でもわかる説明書〕
LEGOブロックがお家にありますか〜？
同じ数だけ用意してＡ‥正立方体とＢ‥同じく正立方体でＢを倍の高さで作ってください。
コタツの台の上に載せて持ち上げて、地震がきた如く左右上下に揺らしましょう。
ＡＢどっちが安定していましたか？

２階建ては危険です　平屋が一番

ってこと言ってる事と同じじゃんｗ

それなりに２階建てでも壊れないように作られている。
コの字やロの字でも同様です。

[25: 匿名さん]

住まいに詳しい人は逆さ変形ピラミッドの家でも建ててましょう

[26: 匿名さん]

>>同じ数だけ用意してＡ‥正立方体とＢ‥コの字型の立方体を同じ高さで作ってください。
同じ数のブロックを使って正立方体とコの字型の立方体を同じ高さで作るって…
不可能ではないですか？
高ささえあえば縦横の長さは任意で良いのですか？
それならばコの字型の方が安定してました。

[27: 匿名さん]

弱いことは弱いけど、だからといって崩れるというわけでもないので
他にメリットを見出しているならコの字選択すればいいと思う。
心配ならきちんと構造計算はしてもらった方がいいかも。（壁量計算じゃなくて構造計算）

構造以外の面では
同じ面積の整形の建物に比べて外壁が増えるのでコストがあがる傾向がある。
また、同時に外気に接する面積が多いということでもあるから
熱環境においても整形のものより不利ということになるかな。

[28: 幼稚園児]

LEGOブロックで両方作ってみました。
どんなに揺らしてもどっちも壊れませんでした。
挙句の果てには逆さまにしてみましたがそれでも壊れませんでした。

[29: 匿名さん]

コやロにすると、採光と通気は良くなると思います。

[30: 匿名さん]

コやロにして採光や通気がよくなるかは
敷地形状や周囲の環境やプランの仕方によるのでなんとも言えないすね。
むしろ悪くなる場合もあるし
コやロ以外にも良くする手段はいくらでもあります。
（コやロを否定するものではありません）

[31: 匿名さん]

うちは、敷地と間取りの都合で北西リビングになってしまったので、ロの字を採用しました。
スペースがもったいないような気もしますが、このプランで進行中です。

[32: コの字入居済み住民さん]

昨年からコの字の平屋に住んでます。

コの字には屋根がかかり採光のメリットは無いので、家の中心部に大きな天窓を設置してロの字のような採光にしています。

耐震強度に関してはサイコロのような直方体の家と比べて弱いんですかね？
同じ総床面積の総二階建ての家と比べて、建築面積は２.３倍になっています。
コの字の内側も地盤改良を行い基礎を入れてあるので大きな面積で家を支えている事になります、これで弱いという認識は無いんですがね。

それと、(工法にもよるのですが)コの字は外壁だけで屋根を支えている訳ではないですよ、家の内壁も耐力壁になっています。すなわち直方体の家を３個合体(真ん中は小さい直方体)させたような構造です。
『コの字型を得意とするＨＭ』というのは内壁を耐力壁に出来る工法なのでしょうね。

[33: コの字入居済み住民さん]

建築コストについて

コの字やロの字は外壁の面積が増えるのでコストは上昇傾向にあるのですが
施主の満足感がコストを上まわればＯＫなのではないでしょうか。

ちなみに私は零細企業で働く平サラリーマンです。
住宅ローンは月々７．５万円です、もしローコストにこだわった家にしたならば７万円にまで下げられたかもしれません・・・。

コの字やロの字に囲まれた空間は、その家を建てた家族にしか味わえない満足感を与えてくれます。
満足感はＱ値と反比例しないんですよ。

No.31さん
素晴らしい家になると思いますよ、頑張ってください。

[34: 風水]

コの字型は風水的によくない！！

[35: e戸建てファンさん]

風水の話はやめようよ
宗教と一緒で信じる人が勝手に信じていれば良いだけで、それを他人に押し付けるのは大きなお節介。

[36: 匿名さん]

コやロは半屋内的な用途にすることで
数字上の述べ床面積に比べて、より広く感じれる面があると思います。
建蔽率などの制限が厳しい地区地域では非常に有効だと思います。
構造的に弱いのについては構造のかけかた次第ですし
大きな吹抜けを設けた家も同じようなものなので
弱いなら弱いなりに強くつくればいいので
他のプランに比較して大きな問題とは言えないとは思います。

[37: 入居済み住民さん]

コの字にするとさ、パティオに向かって３面を掃きだし窓にしがちでしょ。
あれが耐震等級に悪影響なんだって。
２×なのに等級１になってしまったなんて話はざらにあるよ。
自分的にはコの字にするくらいならパティオ分リビング広くして、
その上の２階の一部を吹き抜けにするよ。
採光が足りなければさらに屋根ぶち抜いて天窓付ける。

[38: 入居済み住民さん]

構造計算しない簡易判定の場合、壁量と床倍率等で判定するからコ字はどうしても低く判定されてしまうよね。実際構造計算したらどうなるんんだろ？

ただ、そもそも百年に１度の地震動が発生したら家そのものよりも、スウェーデン式サンプリングの様な簡易測定で地帯力しか考えていないわけだから、地盤の液状化や盛土部の破壊で基礎より下の部分で家が駄目になる方が圧倒的に多いんじゃないだろうか？

[39: コの字入居済み住民さん]

＞コの字にするとさ、パティオに向かって３面を掃きだし窓にしがちでしょ。
＞あれが耐震等級に悪影響なんだって。

納得しました。
我が家は１面しか窓がありません、だから耐震強度が落ちなかったんですね。


＞自分的にはコの字にするくらいならパティオ分リビング広くして、
＞その上の２階の一部を吹き抜けにするよ。

それが合理的な家です。正論であることは間違いありません。
コの字の家は合理的ではありません、
それを踏まえた上でコの字を建てた人の満足感と住み心地を語っています。

[40: 匿名さん]

そうそう、合理性って言い出したら四角四面の家しか建たなくなる。
せっかく注文住宅建てるんだから、思いっきりこだわり出して行きましょう。

[41: 匿名さん]

私も自分で設計したコの字の家ですが、延床が35坪以下でも広く感じるし、大満足です。
耐震の不安は柱を更に加えて(気の持ちようかも知れませんが)解消しました。
満足した家に住めるのは幸せです。

[42: コの字入居済み住民さん]

大満足の家になって良かったですね。

我が家も床面積３３坪ですが広く感じて満足です。

[43: 匿名さん]

物理学的に考えてもコの字型の家は、不安定で地震に弱いという研究結果でてます。
風のあおりをモロに受けるし、不安定だと思います。
風水でもコの字型は凶相です。

[44: ご近所さん]

でも何でコの字の形にしたいの？

[45: 匿名さん]

私の場合は家の中全て明るくしたかったのと、家の中にパティオがあれば、出っ張ったデッキよりは外からの視線も気になりにくい為活用しやすいと考えたからです。
もっぱら私の喫煙所ですが(;^_^A

[46: 匿名さん]

コの字も素敵だと思いますが、Ｌの字で横レスいいですか？
Ｌの字は風水うんぬんは置いておいて、実際住んでる方達の
満足感は如何程ですか？
メリット・デメリットあればご教示下さい

横レスごめんなさい

[47: コの字入居済み住民さん]

＞風水でもコの字型は凶相です。

風水の意味をご存知ですか？

施主が、その家で過ごす人生について示唆するものでは無いのですよ。
（風水の意味を知っている方であるならば、これ以上言わなくても状況が判ると思います。)


でも、いい事も書いてくれてますね！
＞風のあおりをモロに受けるし、不安定だと思います。
そのとうり。
コの字の正面には風を和らげる＆ブライベート感覚を高めるような遮蔽物を外構にて考えておいたら良いかと思います。

[48: 匿名さん]

地震で倒壊しやすい家って前にテレビでみましたが、コの字型は一番倒壊しやすいというデータでてました。
災難（地震）にあいやすい家は風水でも凶相なんだね。風水って理にかなってるね！

[49: 匿名さん]

そういえば三角柱の家も地震で倒壊しやすいってテレビの特集でやってたけど、三角柱も風水では凶相だね。風水って馬鹿にできないね

[50: 匿名さん]

コの字やＬ字はどうしても耐震性には不利ですよ。その要因の一つは偏心率が大きく
なり易いからです。ウチは敷地の都合でＬ字にしたのでその分慎重に計算したつもりですが、
それでも端部は揺れに弱いです。大型トラックが数十メートル先の道路の段差を乗り越えた
時の振動で分かります。これは物理的に当然の事象です。
ちなみに壁倍率も建築基準法の２倍を確保してバランスにも留意しています。
建ててみて思うのは、筋が悪い形は避けておくべきだったということです。

大地震ではコの字やＬ字は入隅部が最初に破壊されます。基礎の頑丈さや壁倍率や通常の耐力壁の
バランス計算とは関係ありません。想定外の力が１０ｔオーダーの質量に加わったときの
破壊力が入隅に集中するので壊れるのは当然と思います。
コの字やＬ字をどうしても採用する場合は、２Fや小屋裏の入隅部の水平剛性を充分に強化して
おくと良いでしょう。こういう話は、法律上２階木造に要求されている要件の外の話なので
気になる方は普通の建築士ではなく、構造に詳しい方に相談された方が良いかと思います。

[51: 入居済み住民さん]

＞地震で倒壊しやすい家って前にテレビでみましたが、コの字型は一番倒壊しやすいというデータ＞でてました。
マンションの様に建物自体の固有周期が大きくて、地震の揺れが長周期化しやす建物の場合は、比較すれば倒壊しやすいとは思いますよ。

しかし、２階建ての戸建程度であれば、形状の違いによって決定的な差にはなりませんよ。戸建は揺れが長周期化しにくく、瞬間的な加速度による破壊は建物の形状はあまり関係ありませんから。

[52: 匿名さん]

相はどちらかと言うと結果を表すものでしょう。
人相なんてそのいい例。立派な人生を歩んでこられた方は人相も良くなる。
だから相は実体と無関係では無いと思います。が、整形して良い人相にしたところで
その人が立派になる訳ではないですよね。
家相も同じようなものではないでしょうか。

[53: 匿名さん]

>>51さん
多くのマンション（１０階以下）は通常の木造２階建て戸建てと同じ程度の固有周期ですよ。

[54: 51]

>53さん

中高層だと0.6〜1.0程度
戸建てはせいぜい0.2〜0.3程度認識していましたが、はて、勘違いでしょうか？

質量も高さも異なる構造物が同程度の固有周期とはちょっと考えにくいですが・・

[55: 匿名さん]

>>家相も同じようなものではないでしょうか。

人相については同感。
家相に関しては反対意見あり。

[56: 匿名さん]

＞中高層だと0.6〜1.0程度
＞戸建てはせいぜい0.2〜0.3程度認識していましたが、はて、勘違いでしょうか？
勘違いではないです。
通常の地震の振動数スペクトルは0.2〜1.0が目だって大きいので
木造も10階程度のマンションも同じ程度の条件だということです。

＞質量も高さも異なる構造物が同程度の固有周期とはちょっと考えにくいですが・・
質量も高さも異なる超高層ビルとメトロノームが同じように揺れるのと同じです。

ちなみに、私が申し上げたかったのは固有周期という極端に単純化されたモデルの話ではなく、
＞形状の違いによって決定的な差にはなりませんよ。
という部分に対して非常に疑問を感じているという事です。
形状の違いによる耐震性能は振動数とは全然違う話なので、そもそも上記のような議論は
本題から外れているように思います。

[57: 匿名さん]

>>55さん
是非反対意見を聞かせてください。
人相に関しては確かに科学的に説明できない因果関係があるという事実を認められている
ことはとても興味深いですね。

[58: 匿名さん]

最近、多い気がします。コやＬの形の家。デザインは良いですよね。

[59: 匿名さん]

うちはＨ字だぴょん

[60: 凹型入居済み]

H型の真ん中の部分はリビングですか
素敵な形ですね。

[61: 匿名さん]

うちもH字。
真ん中横棒部分は玄関だけどね。

[62: 入居済み住民さん]

うちは、卍形です。

[63: 匿名さん]

いまさらなんですが二階だけがコの字の家にあこがれています。

[64: 匿名さん]

ウチコの字じゃないけど
凹んでる部分を裏庭にしたらよさげだね

[65: 匿名さん]

ロの字型の中庭戸建、中庭部分の水はけは排水溝だけでたりるのでしょうか？最近は、夏になるとゲリラ豪雨がありますが、中庭から雨水が室内にあふれだすことはないのでしょうか？

[66: 匿名さん]

>65
そんな雨なら、中庭も何も関係ないでしょうねぇ。
家の形よりは、土地の水はけを気にした方が良いのでは？

[67: 匿名さん]

コの字や口の字型のように、欠けてる家は、風水でよくないってテレビでやってました。

[68: 匿名さん]

いいですねー、完全にプライバシーが保たれた庭
庭は広さではなくプライバシーが重要だと思います
しかしコの字型の家って敷地が広くないと無理なんですよね

[69: 匿名はん]

家自体はＬ型だけど、あいてる部分外にオープンじゃなくて高い壁で閉じちゃって
中庭的にしてるのありますよね。（うまく説明できない；）
広い敷地必要じゃないしＨ型ロ型ほど断熱等不利じゃないし、いいなーと思ってます

[70: 匿名さん]

>51に補足

マンションなどの大型建築のLやコ型には「エキスパンジョイント（だったかな）」っていうのがあって、完全一体にはなってない。
２棟くっついてても、渡り廊下みたいな部分で、周期のズレを吸収するよ。

[71: 入居済み住民さん]

>>56

勘違いではないです。
＞通常の地震の振動数スペクトルは0.2〜1.0が目だって大きいので
＞木造も10階程度のマンションも同じ程度の条件だということです。

それだけ違えばえらい違いだろｗ

[73: 匿名]

コの字にしてます。リビングと和室を挟んだ中庭の部分は同じ高さでウッドデッキ（木樹脂）にし上部は一部バルコニーでその下に洗濯物を干してます。嫁はすごく楽で満足してます。夏は中庭でプールしたりオーニングで日陰を作りチェアーに横たわり昼寝してます。とても明るく快適ですよ。家の中心に庭があるって素敵です

[74: 匿名]

古いの上がったな。
うちは南北にＥ型で先頭とケツにも庭がある。

[75: 匿名さん]

間口9m奥行き18m（49坪弱）
南西道路
採光とプライバシーで中庭作りました
でも防犯上は作らないほうがいいですね
うちはペットが沢山いるので家を空けることはないですが
逆にかち合ったら怖いなと思ってます

[76: 匿名]

中庭は南側高さの1，5倍の幅が必要なんだよね
うなぎの寝床だと理想的

[77: e戸建てファンさん]

コの字型の場合、外壁の見積もりに苦労しそうですね。
見かけは正方形に見えますから。

[78: 購入検討中さん]

コの字の家建てたいです

[79: 匿名]

うちＥだよ～。Ｅの前後はもちろん庭。庭家庭家庭家庭という順番で家同士は土間繋がり。

[80: 匿名さん]

個人的にはEはやだ
やはりコだ

[81: 匿名さん]

うちは「つ」です。

[82: 匿名]

『つ』ってどんなの？見せて

[83: 匿名さん]

南玄関で、玄関から坪庭が見えるように北側に少しコの字にして坪庭つくりました。・・が、失敗でした。
北側で入り組んでると、外壁にコケが・・・。
最大の後悔です＞＜

[84: 匿名]

>>83さん
コケが生えてるってのも趣があっていいかもよ
外壁の色とか形にもよるけど。
レンガにコケが生えてるのは素敵にみえるよね

[85: 購入検討中さん]

南東、南西、北西の三方を家に囲まれているため、コの字型で検討中です。へこんだ部分は南東に面しています。

実際三方囲まれていてコの字型の家に住んでらっしゃる方、採光・通風はどうですか？

また、防犯上良くないという意見がありましたが、泥棒はコの字の家を狙うんでしょうか・・・そのあたり心配です。

[86: 匿名さん]

ウチはＨ形　南北がシースルーな感じで素敵です

[87: 入居済み住民さん]

>>85
採光はばっちり、通風はよいとはいえないが問題ない程度、
防犯は対策次第ではないでしょうか。

[88: 匿名]

今、間取りを決めてる者です。
光も風通しもいいのでコの字の家にしようと思ってるのですが、今コの字の家に住んでる方いませんか？
住み心地はどうか、防犯面はどうか教えて下さい。

[89: 入居済み住民さん]

うちはコの字の中がウッドデッキになっている間取りです。

防犯面
コの字の奥の掃きだし窓の鍵を一年以上開けてますが、泥棒入りません。

住み心地
良いです。　
今の季節でも風を遮ってくれて比較的寒く無いので犬と遊んでます。
でも、コの字の前が駐車場では味気無いかも。
コの字の前方を樹木で囲むような外構にしたほうが雰囲気良いです。

難点
コの字の間取りを検討してしまったら後戻り出来ません。

[90: ビギナーさん]

コの字は都会に住んでいて、いろいろな建設上の制限が有り庭を設けたいとか採光を良くしたいとか、特別な事情がある人向けで一般の人が採用するにはいろいろと問題がありそうですね

[91: 入居済み住民さん]

コの字型に住んでいます。明るくていいですよ。うちは外壁で囲み、人目も遮りました。防犯面でも安心です。外壁にはブラインドフェンスをはめ込み、風通しを確保しました。

[92: 匿名さん]

コの字やL字型は耐震性が劣るでしょ

[93: ８８です。]

ご意見ありがとうございます。

風通しも良く、明るい家になりそうですね♪

確かに８９さんが言われてるように、営業の方に四角の家のプランも提案して頂いたのですが、やっぱりコの字型のプランの方がオシャレで魅力的です。

９２さんが言われてる耐震性も気になりますね…
私が住んでる所は福岡県なのであまり地震はないのですが、先々もしもの事を考えると四角の家の方がいいのかとも悩みます。

[94: 契約済みさん]

余計に費用がかかる

[95: 89]

3月の地震では、うちの地域は震度６でしたが
コの字による被害増大は無かったですよ。

コの字の内側の並行した外壁の延長上は、室内にも耐力壁を作ると思いますが
それによって強度を保つように設計するのではないでしょうか。
うちはそんな感じです。

強度を得る為に、材料を多く使うので94さんが言うように費用も多く掛かりました。
コの字の部分を部屋にして四角の家にしたほうが床面積が大きくなるにもかかわらず
建築コストは下がります。

[96: 匿名さん]

家2軒建てて、廊下でつなげば？

それくらい無駄。

[97: 匿名さん]

それは余りにも短絡的思考ですねw

[98: 匿名]

コストを最重視するなら総２階の四角い家を建てるのが正解です。いいかえれば外壁面積を小さくすればいいのです。
コの字型タイプは外壁面積が大きくなるのでコストは上がります。外壁の面積が増えることは開口部が取りやすくなることでもあります。また、動線の整理がしやすいお奨めのプランで、高齢の方が同居される場合など、プライバシーを確保しつつ家族の目が行き届く最適のプランです。耐震や省エネ性能は、問題なく簡単に処理できます。予算にゆとりが無くても不要のモノを切りつめれば、コの字型タイプも可能です。

よい住宅は、過不足のない遊びとムダが必要です。そんなもの要らないと云われる方は、ＨＭのローコストプランを建てておけばいいのです。

[99: 入居済み住民さん]

郊外の細長い角地にコの字の家を建てたものです。
コの字の家は格好良いですよ。
特に左右非対称(アシンメトリー)は眺める場所で表情が違います。

日当たりも通風も良く、住み心地も良いです。
耐震性は長期優良住宅仕様で強度計算したので平気だと思います。

外観が格好良ければ、建替えする気も起きないですし
結果的に安上がりだと思っています。

[101: 契約済みさん]

木造でコの字の家を計画中です。

四方囲まれた南北に長い変形地の為、
採光とプライバシー確保のため中庭を
設けます。
南北6間半×東西3間＋αの建物の東中央に2間×1.5間の中庭


何プランか提案して頂き、最終二案に絞りました。
どのプランにも良し悪しがあり悩んでいます。
皆さんでしたらどちらを選びますか？

①南リビング、中庭挟んで北にDK、
北西に西向玄関と南西に水回り

ﾒﾘｯﾄ:日当たりが良い
　　　開放感がある
　　　中庭を有効に使える
ﾃﾞﾒﾘｯﾄ:耐震等級3難しいかも。
　　　水回りが泣き別れ、家事動線が長くなる。

②北リビング、中庭挟んで南に水回り、
北西に北向玄関、南西にDK

ﾒﾘｯﾄ:耐震等級3取れる
　　　南に水回りなので、湿気対策が楽
　　　家事動線が短い。

ﾃﾞﾒﾘｯﾄ:リビング、DK 共に①より暗い
　　　　キッチンからLの様子が分からない
　　　　南の日差しが勿体無い

大きくは「耐震性」をとるか、「開放感と明るさ」をとるかの問題です。

[102: 89]

「四方囲まれた」なのに南リビングが日当たりが良いというのは
どういう事でしょうか？　南側は道路かな

[103: 契約済みさん]

変形地なのと、敷地が一段高いので、北リビングよりは日が入ります。

長い過程を経て、②北リビングで固まりそうでしたが、南リビングの可能性を捨てきれず作ってもらったのが①のプランです。

[104: 匿名]

ちょっと違うかもしれませんが、ウチはＬにしました。
全部の採光は最高で…
間取りにもよると思いますが、友人が家に来ると広い家だなぁ〜っていいます。実際の建坪は17坪くらいなのですが…。
しかし、一つだけ問題がありまして、ゴミ（落ち葉等）がめちゃくちゃ溜まります。溜まる部分がコンクリートなので、ゴミが目立ちます…

[105: 89]

冬に間取りを検討すると日が入ることを重視したくなりますが
夏の事も想像してみてください。

夏に日が入って、冬には影になるというのは最悪だから。

でも、おそらく今の季節で南側の部屋に日が入るんでしょうね。

①のプランいいと思います。
＞水回りが泣き別れ、家事動線が長くなる。
というのは、家事スタイルによっては大きな問題では無いです。
今の家事スタイルは、料理と洗濯を並行して行ってますか？
新築を機に、乾燥まで全自動の洗濯機に買い換えたりしたら
台所と脱衣室の行き来は減りますよ。

帰宅時に、買い物をキッチンへ運び込む動線が短くなる①のほうが
便利だと思います。

＞104
落ち葉溜まりますね。
うちはコの字の部分がウッドデッキですが、下に落ち葉がいっぱい溜まってます。

[106: 契約済みさん]

>105
ありがとうございます。

冬の日差で考えてます。
遮ることは出来るので、出来るだけ光を採り入れたいです。

家事動線の件、参考にさせていただきます。
ただ、妻は日干しが良いらしく、洗濯物干すのが、少し難儀です。
(妻は、一長一短あるから、どちらのプランでもOK の立場です。)

他にも色々あり、総合して①南リビングに決まりそうです。

耐震等級ですが、等級1は無事なのに等級2が倒壊したという実験もあり、国の基準に拘りすぎても無意味かも。と思い始めました。

[107: 検討中の奥さま]

コの字型の家で長期優良住宅レベル以上の耐震性・気密断熱性を確保する事はできますか？

[108: さくら]

初めまして…。新築予定で、この字型のプランで悩んでいます。南向きで両サイドに和室、お母さんの部屋を取りリビングキッチンが真ん中でリビングが引っ込んだ図面の出来上がりなのですが…リビングの間口が3mに対し両サイドの和室とお母さんの部屋の出っ張りが2m…。光は入るのかと思い…これで大丈夫⁈かと思い悩んでおります。
ご意見が欲しいです。宜しくお願いします。

[109: 匿名さん]

>107　耐震等級３や耐風等級２を前提にコの字プランを作ってもらえば出来ます

>108　面一よりも直射日光が差す時間帯は短くなるかもしれませんが
　　　２階がどうなっているか、南と言ってもどの程度東西に振れているのか
　　　条件によってことなりますし「日当たり良好」は個人差もあります
　　　ＣＧなどで日照イメージを作ってもらう、模型を作製してもらい
　　　電球で影のイメージを把握する等しないと何とも言い難いです

[110: 匿名さん]

耐震等級2相当、3相当というのは、あまり信用しない方が良いよ。証明書を出さないと思って適当な事を言う会社も多いから。

[111: 匿名さん]

横から見たときにコの字型の家はどうでしょうか？

[112: 匿名さん]

普通の家に見えると思いますよ。

[113: 匿名さん]

>>108
基本的に109さんの言う通りなんだけど、接道や土地の大きさ・形状、そして家の図面といった具体的な情報が無いと、何とも言いづらいところもあります。
ただ、採光を気にするなら、両サイドを和室にするのではなく、どちらかをリビングにする方が無難と思いますが・・

[114: さくら]

109.113さん…有難う御座います。
道から五mぐらいから中入っての計画で真南で家は振っておらず遮る物もありません。で予定の建物は長さ東西に13mぐらぃになりまして東玄関から入って和室がありリビングキッチンがありそれを通りお母さんの寝室と言った間取りなのですが和室と寝室が両サイドに3mの幅で2m引っ込んで真ん中に3mの幅のリビング
。両サイドの部屋の二階はベランダで真ん中のリビングの上は何も無い状態です。
頭で想像したら何と無く朝日が登りリビングに差し込む日差しは10時ぐらいでお昼の2時ぐらぃには寝室の部屋の建物が障害物となり日が当たらなくなるのでは？と思い…せっかく建てるので大丈夫かな？と思いまして…。109さんがおしゃられた様に次の打ち合わせでシュミレーションをして欲しい…とお願いしました。

[115: 入居済み住民さん]

シミュレーションね

[116: 113]

>>114
はい、図が無いとよくわかりませんです(汗
土地にそれなりの余裕が有るようなので、コの字の家でなくともいいとは思いますが、コの字が希望なんですよね？

想像するに、リビングを吹き抜けないしは高天井にして、東西の高い位置に窓を設けられるのではないでしょうか？
東西の高窓が可能ならば、やや間接的ですが、東西からの日射しも余分に入ってくるかと。

後は、東西の和室とリビングの繋ぎ部分を広くして、普段は開け放つことで、和室経由で東西の日が入ってくるかな？

[117: 購入検討中さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[118: 匿名さん [女性 30代]]

>>8
祖父母の家がコの字でした。
全く問題ありませんでしたよ！
祖父母も90歳を超えますが元気ですし、人生もお金に困る事もなく、仕事でも出世し最高の役職で定年退職しました。悠々自適の老後です。
家族も皆元気です！！

そんな事を言う人は、他人を妬むか噂で振り回され可哀想な方ですねー。

[119: 入居済み住民さん]

コの字で建てました。土地は40坪で、接道は南東、他三方には家ありです。南西側を凹ませ、木製ルーバーのフェンスを設置しました。中庭は10帖弱でタイルテラスにしています。
リビングを吹き抜けにしたせいもありますが、明るく開放感があり、風通しが良いです。もちろん、費用がかかること、また、窓が増える分、断熱性は落ちます。

[120: 匿名さん]

確かに断熱性が落ちますね。

あと、うかつに鼻をホジったりごきません。
どこから家族に見られているか分からない。

[121: 入居済み住民さん]

119です。
家族になら鼻ほじり見られてもかまいません(^^)
確かにテラスを介して向かいの部屋が見えます。それだけ視覚的広がりがあるということでも。