真剣に「タマホーム」を建てたい方のためのスレ

[たまる]

このスレはこんな感じでいきましょう。

・タマを建てようと思ってるんです！
・安く建てたいからローコストでタマがいいんです！
・大手では我慢大会になるんでタマがいいんです！
・俺んちタマよかったんです！

≪タマホーム≫
　http://www.tamahome.jp
≪追加費用無しで選択可能な標準設備仕様の一部≫
　http://www.tamahome.jp/tamahome/lineup/newdaianshin_equipment.html

[101: コンクリ命]

相対的に比較できる数字で考えないとダメよん。
サッシはK値でしょう比較しましょうね。
アルミの方が、風化に強いのは正解です。

太陽光は現在の相場と売電価格を比較すると余裕で可能ですよ。
その辺は、太陽光スレの方々が証明してくれています。

事業用なら売電42円、全量買取りですよ。全量。
しかも20年。

こんなあほみたいなおいしい話ないでしょ。

[102: 匿名]

タマで使ってるサッシってダサいよね。
まぁ、どこも一緒か…

うちは国内のメンテフリーの木枠メーカーの物を使ってるからとてもスタイリッシュ！

[103: コンクリ命]

最強は、トリプルアルゴンロウイー防犯樹脂サッシだね。

[104: 匿名]

コンクリさん
樹脂サッシには興味なかったんですよね(汗)

性能は劣るけど、どうしても木枠を使いたかったんですよね。
普通のペアガラスですが、見た目も良いし結露もでないし、満足はしてますけどね^^

[105: コンクリ命]

ん！？
俺も木枠は好きだよ。
日本製のメンテフリーなのは検討していた当時なかったけど。今は進化したのかな？
知っていれば検討したかも、もう申請段階なので無理ですね。
どちらかというと、欧米製のほうが普及している分、性能も格好も良かったイメージがある。

マーヴィンのアルミクラッドの木枠に惚れて、見積もり取ったら、樹脂サッシ＋２００万。
めちゃめちゃ格好がいいけど、デメリットだらけ。

私の夢は儚く散りました。

デザインと性能は両立しないのが痛いね。

[106: 匿名さん]

＞K値なんて調べたことすらないんだろうなー。
K値ってw
何年前の知識だよ。

[107: 匿名]

このトピックって、
真剣にタマホームを建てたい方のための
トピックですよね。


コンクリさんはタマホームでは建てませんよね？
いい加減うざったいので書き込みしないでくれないかな〜

[108: コンクリ命]

サッシなど建築部材の熱性能の指標が熱貫流率＝Ｋ値です。
時代遅れとかそういうそういうたぐいのもではないでしょう。

Ｋ値も比較しないで家を建てるとは末恐ろしいことです。

別にどこで建ててもけっこうですが、最低限のことは押えたほうがよろしいでしょう。
樹脂は冷えないとか、気密性は関係ないとかファンタジーな知識ではどうしようもないでしょう。

[109: 匿名さん]

だ・か・ら、今時「K値」なんて言葉使ってるのはあなたくらいですよw

[110: 購入検討中さん]

普通に使うけど。
何を根拠に性能を調べるんだろう･･･？

コンクリさんが言うとおりファンタジー？

[111: 匿名さん]

普通に使うってw
今はね、熱貫流率を「K値」なんて言わないんですよw

[112: 匿名さん]

U値のことを言いたいんでしょ。
どっちでもいいよ。

あほな言い合いは見苦しい。

[113: 匿名さん]

U値K値。
ごめんねごめんね～。

[115: 匿名]

コンクリさん

我が家はkimadoってメーカーの木枠サッシを使いました。

そこのエコウィンドウはメンテフリーですね^^

工務店で建てる方で、木製サッシに憧れている方には是非検討してもらいたいです。

[116: コンクリ命]

なかなか良さそうですが、HP見た感じだと、種類は少ないのかな？
カタログがNot Foundになってしまって見れない。
ちょっと特殊な構造のようですね。
すいません、デメリットから見る癖があるので。

こういうのって情報が少なくて、なかなか検討するのが難しいんですよね。
実物を採用している物件か、ショールームを見ないと。
ショールームは富山か・・・。

デザインやセンスは秀逸ですね。木枠、木枠し過ぎていないスッキリとした木枠です。

[117: 匿名]

木枠サッシの検討は他でしてください。
タマホームで検討中の方が
タマホームは木枠を採用してるのか、
と勘違いしかねません。