阪神大震災で全壊半壊ゼロの家はどこのＨＭですか？

[ひこ]

阪神大震災時に住宅展示場で全壊半壊しなかったモデルハウスが２棟あると聞きました。
どこのハウスメーカーか気になってます。

[21: 匿名さん]

住宅性能保証上の検査（第三者検査と表現することもあります）と
施工監理を第三者に委ねる第三者監理は全く別物です。

[22: “]

阪神大震災の後に、ミサワの社長が「うちの建てた家は一軒も壊れなかった。」って記者会見していたのを
覚えています。
うちの実家が全壊して、親兄弟が路頭に迷った時でしたので、この会見は何か人の不幸を商売のネタにして
いるようで、非常に不愉快に感じたのを覚えています。

[23: 匿名さん]

>>22
そうですか・・、全壊のご経験をされているのですか。
現在はやはり高耐震のお住まいなのですか？

[24: 匿名さん]

でもミサワは支援物資や仮住まいの提供してたね。

[25: 匿名さん]

で、結論としてはSRとM井Hでよろしいのでしょうか？

[26: 匿名さん]

反論が無いようなので、よろしいかと思います。
終了。

[27: 匿名さん]

Ｍ井Ｈって三井ハウスだろ、当時の在来と鉄骨は一部損壊が多かった。
震災の３日後位かな、Ｐホームが駅前で安売りのチラシ撒いていたの、
ぜーーーったいにゆるせなかったんで周りの人と取り囲んでその場で
チラシを捨てさせた事を昨日の事のように覚えてます。こういう時って
企業の倫理観って出ますよね。

[28: どこで建てようか]

>27さん
そうですね。多くの家が突然全壊、半壊して、仕事へ行くにもままならない、明日のことも判らない中で
ＨＭさんの安売りチラシ撒かれたら逆上するでしょうね。
不特定多数に撒くんだからそこまで思いやる気持ちが必要ですよね。
企業である以上そこまで考えて当然ですよね。

…ただ自分が地元営業マンだったら、当然自分の会社の家が一番いいと思っているわけで
周りにそれを安く提供できるという善意が元の営業活動だったのかなぁとも思いますが…

でも「ぜーーーったいにゆるせなかったんで」と思わせるようなことしちゃ駄目ですよね。
そういえば当時震災のドキュメント番組は沢山あったけど企業がＣＭ自粛してたんですよね。
スポンサーとして払うのは払って…
でも現地では色んな営業活動があったのかなぁ…？

[29: 匿名さん]

ＳＲの話ってソースある？

[30: 匿名さん]

22さんが言っている通りミサワホームは一件も壊れてないと私も聞きました。

[31: 匿名さん]

でも経営が壊れてるんじゃないの？

[32: 匿名]

当時、地元のＡＭ、ＦＭ局が情報源でしたが伝言板や投書をＣＭ無しで流していました。
うちの近所の方が、チラシを巻いている業者がいるので辞めて欲しいと投稿し紹介され
コメンテーターの方も怒っていたのを覚えてます。先日夜中の番組で吉本興業の東野コウジ
が『近所の連れの家がつぶれてんねんけどな自分ちツーバイフォーやねんけど、地震には
めっちゃ強くってたんすひとつ倒れへんかった。』って言ってました。

[33: 22]

>>23
現在の実家は、鉄筋コンクリートで耐震を最重視して建てられた家です。

[34: 匿名さん]

選挙の予測が全く当たらない福岡センセがテレビ朝日で、欠陥マンションに絡んで
阪神大震災のとき、特定のＨＭの建物が集中的に倒壊したのは関係者ならみんな知っている
というようなことを言ってました。
ホントですか。関東在住だもんで。

[35: 匿名さん]

岩手県で地震がありましたね。

[37: たらちゃん]

たまほーむでしゅ。

[39: 購入検討中さん]

結局、どこが全壊半壊したんでしょうか？
三井ホームとSRってレスがありましたけど、三井ホームって、2×4ですよね？？
あと、SRってどこなんですか？？関西のメーカーさんなのでしょうか？？

[40: 匿名さん]

ＳＲ＝住友林業のようです。以下ブログより抜粋
　
住友林業の家では3.5寸と細い柱を使っています。
阪神淡路大震災の時、多くの住宅メーカーの家は大なり小なり被害を受けたようですが、
大抵は何だかんだと理由を付けて倒壊ゼロと謳っています。しかし、住友林業の場合は、
住宅展示場が倒れたため誤魔化しきれず、倒壊ゼロと言えなかったのは有名な話です。
ソース
http://blogs.yahoo.co.jp/toyaota0214/folder/927052.html

[41: 匿名さん]

他スレより転載
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/res/861-870

[42: 購入検討中さん]

40さん、41さん、回答ありがとうございます。
関東に在住のものですが、住友林業さんのモデルルームが一番がっちり重厚そうに見えただけに意外でした。

[43: 匿名さん]

Ｓハウスって、セ○スイハウスのことですか？それとも別のハウスメーカーのことですか？

[44: 匿名さん]

あげ

[45: 匿名さん]

新証言あげ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9966/res/551-560

[46: 匿名さん]

ダイワハウスは倒れなかったと聞いていますがどうだったのでしょうか？ 最近住宅展示場周りしてますが住友林業はきれいに倒壊していましたと聞きました

[47: 匿名]

東日本大震災でも住友林業の家は全壊したんでしょうか？気になるので知ってる方がいたら教えて下さい。

[48: 匿名さん]

HMではないけど新星和の販売した家は一棟も倒壊しなかったと聞いた。

[49: 匿名さん]

阪神大震災程の震度ではないですが、今回の東日本大震災でも
半壊した築浅住宅は複数ある。
まず有名所ではセキスイハイム。　積水ハウスも基礎からの亀裂が発生。
掲示板内でも写真提示までされていたので、事象は確実。

その他も多数ある様だが、メーカー未確認で詳細は不明。

[50: 入居済み住民さん]

＞40

柱が太ければ強いもんでもない。細ければ柱を増やせばいいだけ。
それに金物工法でじゃなかったら、仕口が弱点になると思う。
5寸の柱に4面仕口がある柱と3.5寸で仕口無しはどちらが強いの？

[51: 匿名さん]

住友林業って地震に弱いの？

[52: 匿名さん]

このスレは、風評はこうやって出来上がることが分かる良い例だ。

[53: 匿名さん]

阪神大震災時、神戸市灘区43号線沿いに住宅展示場があった。
展示場だから解体し易い構造というわけではないだろうが、住友林業はどうやら解体し易かったようだ。
簡単に倒壊したと聞いている。
もちろん業者が直ちに処分したそうだ。
事実だろうか？

[54: 匿名さん]

震災時のデータは参考にはなると思うけど、
この時点から何も変わらないということはないと思うから本当に「参考データ」でいいと思うんですよ。

現在は全然レベルの高い設計を持っているHMも多いかもしれないし。現在を知りたいですね、これ一番大事かなと個人的には思います。