太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.5】

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が何かと矢面に立たされて
います。しかし、本当にそうでしょうか？
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるＣＯ２
排出削減、脱原発依存の未来の暮らしを先取りしているのではな
いでしょうか？電気エネルギーは誰でも創りだすことが出来るエ
ネルギーなのです。その方法のひとつが自宅の屋根に取り付ける
ことが出来る太陽光発電です。

太陽光発電でオール電化にしている皆さん！
その快適さを語りませんか？
これから太陽光発電＋オール電化を導入したいと考えている方も
ご意見やご質問をお寄せください。

前スレッド No.４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
　　　　　 　 No.３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
　　　　　 　 No.２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
　　　　　 　 No.１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/

No.２の偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[262: 匿名さん]

>261
誰も電力＝原発なんて言ってないね。ミスリードさせる意思がよく伝わるよ。
でも、電力＝原発ではなくても、電力の一部は原発なのは事実。

それだけならともかくオール電化は24時間出力が調整できない原発の深夜電力で安い光熱費を実現する原発に強く依存するものだね。

しかも原発側から見ても深夜電力を使ってくれないと無駄になるから原発の推進には深夜電力を使ってくれるシステムが必要。そのシステムの一つとしてオール電化が推進されてますね。

つまりオール電化は原発依存で原発推進。

[263: 匿名さん]

深夜料金が安いのは原発のためだよ。
原発を作るために深夜料金制度を1960年代に整備したんですよ。
原発ができるタイミングでね。
このころからある原発と同時期にできた深夜料金制度を利用して営業のために名前を付けたのが「オール電化」。
オール電化は原発のためのシステムの一つと言えるね。

[265: 匿名さん]

深夜料金制度が原発の稼動よりも先なのは、事実ですよね。

原発が広がるかどうかも分からないうちから、たった１基のちっぽけな原発の為に深夜料金制度ですか？そんなに電力会社も馬鹿ではないでしょ。

当時の深夜需要が低く、当時の主力大型火力も半分程度の出力ダウンは可能なものの止める事が出来ないので、その余剰電力対策でしょう。

妄想はいい加減にしたら・・・。

[266: 匿名さん]

＞２６３
＞＞原発を作るために深夜料金制度を1960年代に整備したんですよ。
このウソ、何回書いたんだろう？
ウソも１００回言えば、ホントになるって、この人、信じてるのかな？

[267: 匿名]

>262
今度は深夜電力＝原発ですか？

よく深夜に電力を使ってるあなたが言うのも
トンチンカンな話ですね。
つまり、自分が原発依存で原発推進だと言いたいんでしょうか？
それでも昼間使うよりは世の中のためでマシですが。
せめて太陽光つけたらどうですか？

[268: 匿名]

朝もはよから電化業者は必死じゃな〜

[269: 匿名さん]

関電社長「再稼働なければ１２月半ばには節電」
読売新聞 9月23日(金)9時4分配信
　関西電力の八木誠社長は２２日、大阪市内の本店で記者会見し、定期検査中の原子力発電所が再稼働できなければ、１２月半ばには節電が必要になるとの見通しを明らかにした。
　１１月末から１２月半ばにかけて３基の原子力発電所が定期検査に入り、計約２５０万キロワット分の出力が失われて需給が逼迫(ひっぱく)するため。ピーク時の消費電力の節電を求めた今夏とは異なり、総電力使用量の節電が念頭にあるとした。
　７月１日から企業や家庭に求めていた「１５％」の節電期間が２２日に終了したことに伴い会見した。具体的な要請時期や節電幅は未定とした。政府は今冬、関電管内で８・４％の電力不足に陥ると試算している。

冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。
人様に迷惑かけんじゃねぇ。

[270: 匿名さん]

誰様に迷惑？

エコキュートを止めて欲しければ
貴殿のパソコンの消費電力をカットすることだな。
そうすれば、考えてやらんことでもない。

[271: 匿名さん]

何で反オール電化の人って、「コピペ」や「オール電化＝原発」を繰り返しているだけで、自分達で考えたり行動しないの？
他人のせいにして、自分を正当化している愚か者にしか見えないのですが・・・。

[272: 匿名さん]

＞２６９
＞＞人様に迷惑かけんじゃねぇ。
すごい発言ですねぇ。誰がどうして人様に迷惑をかけているっていうのかな？
エコキュートが冬は効率が悪いから、という理由ですか？
はあ？だねえ。

オール電化の家庭がエコキュートを動かしているのは、午前３時から６時の間。
その時間の電力使用量は、東電管内では、真夏と冬と変わらない。
真夏の方が電力使用量が多い日が続いているくらいだ。
その原因は木密地域で高・高住宅ではないご家庭でエアコンをお使いになって
いるからでは？と思われています。
２６９さんにお言葉をお返しするようで恐縮ですが、
人様に迷惑をおかけになっているのは夏の間、一日中エアコンを使わなければ
ならないガス併用住宅ではないのですか？

[273: 匿名さん]

>>269
日曜の朝っぱらから
スレ住人に迷惑かけんじゃねぇ。

[274: 匿名]

報道もデタラメ、
国の諮問機関の見解もデタラメ、
挙げ句の果てにエコキュートの商標を持ち
オール電化を推進してきた電力会社のデータもデタラメと電化派のたまう。
それで個人の考えや行動だってよ。
笑わせるぜ。

[275: 匿名さん]

挙句の果てにはガス派の見解もデタラメ
それで個人の考えや行動なんだから
笑うしかない。

[276: 匿名さん]

>246
エコキュートは冬のほうが効率が悪いからそう書きました。
さすがに言わなくなったけど出始めの頃「空気の熱でお湯を沸かす」って言ってたでしょ？外気なや熱を利用するんだから外気温が低ければ効率はわるくなります。
冬の深夜電力だのあなたに後ろ指差すだの一言も書いてませんけどそう読めました？強迫観念症を疑ったほうが良いかもしれませんね。なにか後ろめたいことでもあるんじゃないですか？

[277: 匿名さん]

エコキュートは CO2 を圧縮して圧縮熱を得ていますが、氷点下20度からでも130度の熱を作り出す事が可能だそうです。
実際は90度のお湯を沸かすことを目的としているので、効率としては十分でしょう。
冷たい水を温めるのだから、ガスだって効率が落ちますし、「エコキュートは冬の効率が悪い」ってどの位悪いのか分かって言っているのですか。
「だろう」みたいな根拠の無い主張の意図が不明。
ただ単にオール電化がきらいなだけなの？
それとも、オール電化に出来ないひがみ？

[278: 匿名]

>276
強迫観念と言うのは
オール電化は原発…と
毎日同じことをひたすら書かずにはいられない
某一名のことですね。

毎日毎日頭には原発のことしかなくて(←原発依存)
自分とは関係ない太陽光のスレだけど、どうしても入りたい(←憧れ)
そして、スレ違いの書き込みを続けずにはいられない。
自分を棚にあげるのがどんなにカッコ悪いか解っていても
それを書かずにはいられない。やめられない。寝ても覚めても。

まさに強迫観念ですね。

[279: 匿名さん]

原発反対を叫ぶくせに、自分は貧乏だから太陽光発電を載せない、
電気代値上げ反対、という奴らは卑怯者だよ。
競争のない日本の電気代が世界的にも高いのは何とかしないといけないが、
原発を止めたり、太陽光発電の普及を阻害することが、
さらに値上げする口実を与えるだけということに気付けよ。

[280: 匿名さん]

太陽光の普及を阻害する発言はなくない？

[281: 匿名さん]

＞２７６
＞＞冬の深夜電力だのあなたに後ろ指差すだの一言も書いてませんけどそう読めました？強迫観念症を疑ったほうが良いかもしれませんね。なにか後ろめたいことでもあるんじゃないですか？

しれっと、よくこんなことを書きますね。ご存じのように、これは２３日からの続きなのですよ。
＞２１４
＞＞冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。
＞＞人様に迷惑かけんじゃねぇ。
と、書いているわけです。人様に誰が迷惑をかけているのですか？
他人の生活に口出しして、何の根拠もなく冬は「風呂に入るな」と書く人がいるのです。
エコキュートは止めろ、という言葉はそういうことですよ。
それを承知で、あなた（２７６さん）は、
＞２４１
＞＞エコキュートは冬のが効率悪いのは常識だよ。
と、宣っているわけです。
あなたがここでまじめに意見交換したいと思っているわけではないと承知していますが、
あまりにも不真面目過ぎませんかねぇ？

匿名の掲示板だから何を書いても良いと侮っているのでしょうが、
天網恢恢疎にして漏らさずという言葉をお贈りしておきますよ。

[282: 匿名さん]

276ですが、わたし214さんとは別人ですよ。
書いた通り事実を書いたまでです。誤解されてる方がいるようなので。23日からの続きですよ、ってそれはあなたの中ででしょ？そんなのを押しつけられても困ります。

[283: 匿名]

>282
太陽光で快適なオール電化の内容をどうぞ。

[284: 匿名]

原発22基分もの電力を余分に消費すればさぞかし快適でしょうね。

[285: 匿名]

>284
そんなことしたいんですか？
しかもそれがあなたには快適？

大丈夫ですか？
太陽光つけてみたら気分も変わるかと。

[286: 匿名さん]

凄いじゃないですか。
２８４さんは原発22基分もの電力を余分に消費すれば快適なんですね。
個人がそれを望むとは、もはや野望ですね。

[287: 匿名さん]

＞283
そうやってまた排除しようとするんですね。
自分たちに都合の悪い内容だと。

[288: 匿名さん]

>>287
排除も何もそもそもスレチだと何度も言われいてるだろ・・・

[289: 匿名さん]

話の流れに乗れって言ってみたり、
関係ないことはしゃべるなって言ってみたり…
電化派はホントに…

あぁ、これもスレチでしたか。失礼しました。
288さん、貴方の書き込みもスレチですんで
「快適なオール電化」を語ってください。

[290: 匿名さん]

原発依存なオール電化でしょ。

[291: 匿名さん]

太陽光も無いオール電化なんて・・・

[293: 匿名さん]

＞２８２
＞＞書いた通り事実を書いたまでです。誤解されてる方がいるようなので。
誤解などしていませんよ。あなたの意図通りに掲示板の流れに沿って対応したまでのこと。
この人の老獪ぶりは、今日の天気のようだ。
どんより曇っているが、遠くでは雲の切れ間も見えて、
太陽光パネルは少しだけしか発電することが出来ない。
秋はこういう気まぐれな天気が続く。

[294: 匿名]

>287
スレタイの内容を話しましょうと当たり前の事を言われたら
あなたは排除されると感じるの？

それは、自分はアラシだと無意識に自覚してるんでしょうね。

[295: 匿名]

電力供給がギリギリの状態は冬場も続くようですね。

[296: 匿名]

来年一月に新築予定です。
今オール電化にするか、本当に悩んでいます。

オール電化にした場合、確実に太陽光発電を設置する予定です。（300万用意しているので、最低６kw以上で考えています。）


みなさまのお考えをお願いします。

[297: 匿名さん]

太陽光だけつければ。
オール電化を選ぶって原発推進派？
なら勝手にしたらいいんじゃない？
原発が嫌ならオール電化は矛盾してるよ。

[298: 匿名]

>296
自分が欲しい設備にするのが一番ですよ♪

[299: 匿名]

>297
原発大好きなのは
あなただけです。

[300: 匿名さん]

＞296
どこらへんを悩んでいるのかを教えてください。
太陽光はオール電化でもガス併用でも付けられますから。

[301: 匿名さん]

>296
一般的にいえば、安全性最重視ならオール電化、暖房利用が多いならガス併用でしょうか。プロパン地域ならオール電化が人気ありますね。高機密高断熱にもできますし。

今の料金体系ならお得なのはオール電化。ただ、今後の電気料金が不透明なので、お住まいの地域の電力事情をよく確認することをお勧めします。発電余力があるため、深夜電力はあまり値上がりしないと思います（しかしエコキュートの8月の出荷台数は前年比8割らしい）

太陽光はガス併用でも載せられます。その場合、電気使用量が一定を超えると超えた部分の料金単価が高くなりますが、その高い部分の買電が減らせるので、以外とお得かもしれません。

[303: 匿名]

296です。
私の意見としては、
単純に危険な原発はない方がいいと思う気持ちと、なきゃならないと思う気持ち両方あります。

安全性という意味で、脱原発という言葉が先行しますが、なければ安全になるのでしょうか？
例えば、池上さんの番組を見て思ったのですが、原爆についてです。

日本はもちろん原爆を保有してはいけないと思います。但し、原爆を作る技術と材料を持っていると、発信するのは、大事なことだとも考えます。

戦争は嫌いです。その戦争をしない為に、原発も必要…？なのかとも思います。
大分話がそれましたが、このスレを見ると、
オール電化＝原発
になっていますが、それは当然なのでしょうか？

原発が無くなった場合、今の電気料金が高くなり、オール電化の意味が無くなると思いますか？

ん〜、長文うちましたが、原発がどうのという内容じゃなく、もっと具体的な話をしたいです。

[304: 匿名]

原発がなくなれば、電気料金は間違いなくあがるね。
他に電気を作ることができないのだから。
かと言って、オール電化が意味ないか？と言われるとそんなことはないでしょう。

[306: 匿名]

304の方ありがとうございます。

確かに電気代が上がる話は出ていますね。

そこで、305の方が言うように太陽光発電が出てくるかた思いますが、昼間は補えるとして、夜間の深夜電力見直しあると思いますか？

これについては、私が調べてる限りでは、話が出てきてないんですが…。

よろしくお願いします。

[307: 匿名]

発表はないのであくまで予想しか出来ませんが
夜間の深夜電力の見直しは、経済にとってマイナスになるように感じます。
だから、ないのではと…。

現在、蓄電設備や電気自動車など、電気関係の開発が急ピッチで進んでいます。
夜間の電力を使うのが前提ですから、値段を上げてしまえば成り立ちません。

深夜活動する企業、機械、人間も増えました。
深夜電力を上げてしまえば、企業にとっても大打撃になりますし。

[308: 匿名さん]

東京電力の柏崎刈羽原発を止めた際の発電単価が11円くらいだったと記憶しています。ですのでもし東京電力管内にお住まいでしたら、深夜料金は最低でもそのくらいになるのでは？と思っています。

現在の価格は原価割れでダンピング扱いになって違反→値上げになる可能性があります。ただ国策で深夜料金利用推進の政策が採用されれば別ですが、常時発電の特性をもつ原発がこのような状態なので、どうでしょうか…。

[309: 匿名]

脱原発…着る服もないのに先に脱いでどうするん？ってこと。

[310: 匿名]

着る服の一つが太陽光ですね。

[311: 匿名さん]

電気は必ずみんなが使うものですから、値上げの心配をしてオール電化にするかガス併用に
するかなどを決めるのは、何か、本末転倒のような気がしますね。
やはり、自分が住んでいる地域にあったエネルギーを選ぶということが大事ではないでしょうか？
日照時間が比較的長い太平洋側であれば、太陽光発電とオール電化でしょうし、
寒い地域では、暖房器具を何にするかということで、ガスの方が暖かくて快適かも知れませんし。
自分が暮らす土地の特性を充分に知ることが家を建てる際、またエネルギー源を選ぶ際に大事な
ことだと思います。
電気代の値上げが心配なら、家など建てずに余り電気器具を使わない狭いお家で暮らすことです。