太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.5】

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が何かと矢面に立たされて
います。しかし、本当にそうでしょうか？
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるＣＯ２
排出削減、脱原発依存の未来の暮らしを先取りしているのではな
いでしょうか？電気エネルギーは誰でも創りだすことが出来るエ
ネルギーなのです。その方法のひとつが自宅の屋根に取り付ける
ことが出来る太陽光発電です。

太陽光発電でオール電化にしている皆さん！
その快適さを語りませんか？
これから太陽光発電＋オール電化を導入したいと考えている方も
ご意見やご質問をお寄せください。

前スレッド No.４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
　　　　　 　 No.３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
　　　　　 　 No.２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
　　　　　 　 No.１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/

No.２の偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[219: 匿名さん]

＞＞２１７

＞こいつはエコキュートが電力需要の高いときに湯を沸かしていると思っている。
冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。
といっているだけで、どうして電力需要の高いときに湯を沸かしているとなるんだ？
夏より冬のほうが効率が悪いといっているだけだろ。
こいつ本当に中坊以下だな。

[220: 匿名さん]

パロディ「原子力は安全です」

http://www.youtube.com/watch?v=lRyXNpsiZSE

電力会社がさんざん展開してきた「原子力が支える豊かな暮らし」プロパガンダ。反省を込め、そのまやかしの構図を爆破するパロディを作ってみました。

[221: 匿名さん]

はいはい「オール電化＝原発推進」妄想発言なんてど～でも良いっす。
今日もオール電化で安全＆快適生活してますよ・・・ごめんなさいね～。

[222: 匿名さん]

>>213/215

お前頭悪いだろｗ
経済活動だろうが、家庭用だろうが
同じ消費エネルギーだろうが
違う発電方法で作られた電気だとでも思ってるのか？
お前はいったい何に対して反対してんだよ（笑

だから答えになってないって言ってんのに
ホントにアホだと答えられないのか？

中坊とか低能なガキ発言する前に
２０４の質問にきちんと答えてみろ。

[223: 匿名さん]

>202
>>オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」
と言ったという「経産省審議会の委員を務める学識者」って誰？
こんな人に委員を務めさせ、税金を使っているから経産省審議会って、原子力村の＊＊って
言われるんですよ。
企業の工場でなぜ電気が使われるのか？という産業構造のあり方がこの人はわかっていません。
ご存じのように電気はクリーンですから使っている工場近辺では公害を出しません。
昔は石炭や重油を使って熱エネルギーを発生させていた企業が安定した高温を持続して
得られる電気に変えています。工場要員も都市部であれば優秀な人材を得られやすいという
利点もあります。
電力需要が高まっているのはオフィスや工場で消費しているからです。
電力不足は、オール電化住宅が増えているからではないのです。このことをしっかり把握
していないと日本の電力消費の現状は理解できません。
その上、オール電化住宅が家庭で使うエネルギーを電気に変えたからと言って無闇に使って
いるわけではないのです。考えてみればわかることです。
オール電化住宅がお湯を沸かすのは、誰も電気を使わないので余っている深夜電力です。
料理をつくるのに使っているのは、朝昼晩ですが、基本的に工場や企業の電力も使われて
いない時間です。ましてやウィークディの昼間は、専業主婦だけですから使う電力は知れて
います。お年寄りがいてもそんなに電力を使う料理は作りません。工場と比べて微々たる
ものなのです。
原発が必要だという世論を形成しようとしているのは、今までの石油・石炭エネルギーが電力
に移行している日本の産業構造やそれを電力料金システムで増長させている仕組みにあるので
あって、学識経験者とかいう税金泥棒が、オール電化に罪をなすり付けるのはもはや犯罪行為
でしかありません。

[224: 匿名さん]

＞２１７
＞＞無知無教養は恥ずかしいね。
恥ずかしいを通り越して、犯罪の域に達してますよ。

[225: 匿名さん]

発電ロス＆送電ロスにより、ガスをエネルギーを100％した場合40％程度の電気エネルギーとなります。

エコキュートは熱変換率が250～300％なので、40％程度の電気エネルギーでも100％以上の熱変換率となります。

ガスによる給湯は60％程度です。
ガス屋さんもエコキュートに目をつけ、ヒートポンプとエコジョーズを組み合わせたハイブリッド給湯器を販売しています。

これが現実です。
エネルギーを無駄にしているのは、どちらでしょうか？

[226: 匿名さん]

>>222

能無し。
事故前、原発比率が高かった夜間の電力をどう有効に使うかで
原発電力を使ってもやむなしといわれるか、
経済を支えるために必要か評価が分かれるんだよ。
使う電力の発電の原発比率が同じであれば、
あとはどれくらい役に立つ使い方かでその用途の有効性が問われる。

だからコンビニや夜間操業の工場には文句どころか
節電のための制限で同情の声が上がり
オール電化はそのものに対するバッシングはもちろん
CMに出演した芸能人ですら批判されるほどになっている。

同じ電力消費というのなら、経済活動に対してどれほどのバッシングがされているというんだよ。
オール電化のバッシングなら山ほどあるけどな。
同じ電気を使っていたって、役に立つ使い方か無駄な使い方でまったく違うんだよ。
そんなこと、小学生にだって理解できる。

いったいお前は何年ニートやってんだ？
少しは役に立つレスでも書いてみろよ。

[227: 匿名さん]

＞２１９
＞＞冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。
はあ？
真冬の深夜電力と真夏の深夜電力の消費量がどっちが多いのか知ってて言ってんのか？
一晩中エアコンを使わなければならないガス併用住宅のおかげで真夏の電力消費量の方が、
多いんだよ！嘘だと思うなら、東電のホームページで調べてご覧よ。
こんないい加減な思い込みで偉そうに言うんじゃないよ！
だから、ガス漏れしてア○マがおかしくなってるんじゃないですか？って、言われるんだよ。

[228: 匿名さん]

>>226
＞使う電力の発電の原発比率が同じであれば

比率じゃなくて総量での有効性が問われたんだろううが。
だから、おまえはいったい何に対して反対してんだよ。

しかも問題になったのはピーク電力であって
深夜帯の電力は逆に余っている。

＞同じ電気を使っていたって、役に立つ使い方か無駄な使い方でまったく違うんだよ。

だからといってオール電化だけが非難されるのは違うだろ。
お前の使っているPCも（お前曰く）無駄な使い方でしかない電力だが
それはバッシング対象じゃないのか？

[229: 匿名さん]

＞２２６
＞＞CMに出演した芸能人ですら批判されるほどになっている。
なってる、って、それって正しいことなの？
オール電化を勧めるCMに出る、という経済行為を誰が批判してるの？
どういう理由で批判してるのですか？
言論の自由のある日本ですから、批判する言説は自由だけれど、その言説が正しいのかどうか？
それを判断する能力、人間性、社会性が問われているんですよ。
私は、そういう芸能人を批判する方が、○ホだと思います。
批判する正当性をちゃんと書けるなら、いくらでもそれに対して反論してあげますよ。

[231: 匿名さん]

総合資源エネルギー調査会省エネルギー基準部会
ヒートポンプ給湯器判断基準小委員会の開催について
１．趣旨及び審議事項
エネルギーの使用の合理化に関する法律（省エネ法）に「トップランナー方式」が
導入されてから１０年以上が経過し、現在、トップランナー基準の対象機器は２３品
目となっている。
トップランナー基準については、①我が国において大量に使用される機械器具であ
ること、②その使用に際し、相当量のエネルギーを消費する機械器具であること、③
その機械器具に係わるエネルギー消費効率の向上を図ることが特に必要なものである
こと、の３要件を満たすものについて対象機器としている。
ヒートポンプ給湯器については、2001 年に商品化されて以来、急激に普及が進ん
でおり、2010 年3 月までの出荷累計で約225 万台となっている。これに伴いエネル
ギー消費量も増加しており、上記３要件を満たすと考えられる。

[232: 匿名さん]

＞２３１
＞＞これに伴いエネルギー消費量も増加しており、上記３要件を満たすと考えられる。
だから？なんのな？
コピペも、重要な情報でそれを読み解いて自分の意見が述べられているなら、有効かも
しれないけど、単なるどこかの、だれかの意見やニュース記事を貼り付けるだけであれば
それって犯罪行為だから、管理人が消してしまうと思うよ。
今まで、そうだったでしょ？もういい加減学習しようよ。

[233: 匿名さん]

そりゃ国の一大事だからねぇ

ただ今回の震災でわかったことは
ほとんど全ての国民が
電力（＆水）がないと基本的な生活ができないってこと。

電気は大事だよ。特にクリーンな奴ね。
次の産業革命は究極の安定したエコ発電で決まったようなものじゃん。

[234: 匿名さん]

>231
おつむが弱い方？
ヒートポンプ給湯器はエネルギー効率が良いので、「③
その機械器具に係わるエネルギー消費効率の向上を図ることが特に必要なものである」には全く当てはまらない事が理解出来ないの？

報道が全て正しいとは限らないのは、今や常識でしょ。
バカな記者が記事を書けば、間違った内容になるのは当たり前ですよ・・・裏なんか取らずに思い込みで書くから・・・謝罪報道や文章が出るのはこれが問題になった時だけで、氷山の一角ですよ。
データも無い信憑性に欠ける記事を、何度もコピペする意味が分かりません。

[235: 匿名さん]

＞＞２３２

＞だから？なんのな？
はいはい、反論できないとすぐこれだね。
これはヒートポンプ給湯器に対する国の判断基準ですが？

だいたい、効率も何もJIS規格の元で分析されたこともないデータを何だというのだ？

[236: 匿名さん]

>226
>>そんなこと、小学生にだって理解できる。
そう、小学生のおまえさんが理解できる程度の話しでしかないよ。
自分が小学生程度だと理解できたとは大進歩だよ。これからも頑張ってください。
せめて、小学校高学年程度にはなってもらわないとね。

[237: 匿名さん]

＞２３５
＞＞はいはい、反論できないとすぐこれだね。
反論できないのではなく、反論に値しない、ということ。
単にコピペするだけの小学生が何を考えて、どういう意図でコピペしてるのか
理解できないから、管理人さんに削除されることが明らかなものには答えよう
がない、ということです。
幼稚園児ではなく小学生になったのなら、そのくらいは理解してよ。

[238: 匿名さん]

＞反論できないのではなく、反論に値しない、ということ。

それってガス派の言ってること
ほとんどに該当するよね。

[239: 匿名さん]

＞237
でも、総合資源エネルギー調査会省エネルギー基準部会は
経済産業省の部会で、今月になってこの考え方で小委員会が開かれていますけどね。

[240: 匿名さん]

まぁ、電力会社の言っていることやデータも信用できませんからね。
役所もアテにはならんけど、公的な委員会なら非公式な数字よりはまだ信用できるんじゃないかね。

たいして変わらないかな？

[241: 匿名さん]

>227
エコキュートは冬のが効率悪いのは常識だよ。
電化派なんだからもっとエコキュートの仕組みを勉強するといいね。

しかし荒れてきたな。

[242: 匿名さん]

オール電化＝原発
と言っていたのは、ガス派や電化派というより、
オール電化の根源である電力会社だよね。
さすがにいまはホームページ自体が閉鎖されてたり、その文字が消えているけど、
深夜電力やベース電源はいまだに電発によって支えられていると言っている。

以前はその文句に騙された電化派がほかの板でクリーンで快適な原発が電源とか
調子に乗って書き込んでいたが、いまは手のひら返したように
「止まっているから依存していない」とか言っているのも面白い。

誰かが書いていたけど
結局エコキュートが使う深夜電力は原発に依存しているとした方が
廃止したら依存先の消費者にも直接影響が出ると言いたいだけなんでしょ？

言っておくけど、深夜に割安な電力を使うから深夜電力であり
その場合は電力会社との契約が必要、つまりオール電化でなければ利用できない電力を指す言葉だからね。

[243: 匿名さん]

相変わらずガス屋さんはコピペの繰り返しが好きなんだねぇ。

>言っておくけど、深夜に割安な電力を使うから深夜電力であり
>その場合は電力会社との契約が必要、つまりオール電化でなければ利用できない電力を指す言葉だからね。

また無知を晒してるし・・・

[244: 匿名]

>242
オール電化＝原発
なんて、誰も言ってないよ。
オール電化は家庭の設備。
原発は、発電所。
２つは全く違うものだからね。

電力の深夜割引は、契約プランさえ変えれば君のお母さんだって出来る。知っておこうね。

君の家の電力の根源は、電力会社と言うのも知っておいた方がいいね。

[245: 匿名]

経産省も環境省も、エコキュートに対してはどちらかというと否定的な考えだね。
小委員会ってふたつの省で合同でしょ？
消費電力が大きく、普及もしているので、電力消費で無視できない存在ねぇ…

いっそのこと撤廃しちゃえば？

[246: 匿名さん]

>241
>>エコキュートは冬のが効率悪いのは常識だよ。
冬の深夜電力が足りないんですか？
うちのエコキュートが動く時間の電力需要は夏の方が高めなんですけど？
電気料金をちゃんと払って動かしてるんだから、何時に動かそうと勝手でしょ？
電力需要が逼迫する昼間は電力を供給しているし、人様から後ろユビ指される謂われは
ありませんけどね。
>>しかし荒れてきたな。
自分で荒れるような無知を曝して、荒れてきたな、も無いもんだ。
こういう無知で無責任体質の御仁が世の中を混乱させていることに気付かないんだね。

[247: 匿名さん]

2011年06月03日　11年のオール電化採用実績、震災の影響で前年割れに／矢野経済研究所調査
　（株）矢野経済研究所は1日、家庭用エネルギー機器市場に関する調査を発表した。オール電化の採用実績とIHクッキングヒーター、エコジョーズ（潜熱回収型ガス給湯器）やエネファーム（燃料電池コージェネレーションシステム）の市場規模などを概観したもの。

　2010年のオール電化採用実績は55万5000戸（前年比2.4％増）。景気の回復および新築住宅着工戸数の回復により、3年ぶりに増加に転じた。しかし、11年は、東日本大震災に伴う電力不足への懸念等を背景に、再び減少に転じると推測、45万9000戸（同▲17.3％）と予測している。

　IHクッキングヒーターの10年の市場規模は82万台（同7.5％増）。炎を使用しない安全性と清掃の手軽さからユーザーの評価が高く、世帯普及率は15％、新築住宅市場でのシェアも50％を上回った。

　また、家庭におけるエネルギー消費の約3割を占める給湯分野では、電気事業者が注力してきた「エコジョーズ」（ヒートポンプ式給湯器）に対抗して、ガス事業者が「エコジョーズ」「エネファーム」を拡販している。「エコジョーズ」は、従来型ガス給湯器との価格差も比較的小さく、ライフサイクルコスト（納品・設置から廃棄までのトータルコスト）のメリットも確実に見出せることから、10年度の市場規模は48万3000台（同21.1％増）、11年度は58万台（同20.1％増）と市場規模を順調に拡大させると予測。
　一方、「エネファーム」は住宅メーカーが積極的に取り組んでいるものの、機器価格が300万円台、国の補助金を利用しても100万円台後半～200万円台という価格設定から、現実的な普及レベルにあるとは言い難く、10年度の市場規模は8100台、11年も1万台にとどまる見通し。

[248: 匿名さん]

エコキュートは冬のが効率悪いのは常識だよ。
電化派なんだからもっとエコキュートの仕組みを勉強するといいね。
しかし荒れてきたな。

[249: 匿名さん]

エコキュートが低周波音振動で五月蝿いのですが聞く耳持たずな＠さんなので低周波音振動が出ない物を作って下さい

[251: 匿名さん]

ガス給湯器も冬のが効率悪いだろうに。
エコキュートは冬のが効率悪いと言われてもねぇ。

で、何？

[252: 匿名さん]

＞２４５
＞＞経産省も環境省も、エコキュートに対してはどちらかというと否定的な考えだね。
自分でコピペした記事の内容も理解していないんだね。この小学生は、まったく。

この総合資源エネルギー調査会省エネルギー基準部会というはよく読むと、
エコキュートを否定しているのではなく、評価しているから、
今までなかったトップランナー方式を採用し、その基準を決めましょう、ということ。

トップランナー方式に否定的な考え方もあるでしょうが、やはり、このシステムが
日本のエコ技術を向上させ、省エネを実現させて来たのも事実でしょう。
ヒートポンプを使った冷凍冷蔵庫やエアコンの例がそれを物語っています。
そのうち（何年後になるかわかりませんが）太陽光発電にもトップランナー方式が
採用される日が来るかも知れませんね。

[253: 匿名さん]

わかってないのはあなたでは？
電力を大量に消費する機器が選ばれるトップランナーに太陽光発電が選ばれるわけないじゃない。

たしかにトップランナーに選ばれること自体はそんなに悪い話ではないが、
広く普及し、大量に電力を消費する機器が選ばれるのは確かで、
改善していく必要があるのがトップランナー方式だよ。

[254: 匿名さん]

↑
トップランナー方式って、なんなのか？おわかりになってないよ！
あまり、このスレで、無知をされさないでくださいね。
ただでさえ、お恥ずかしいひんしゅく小学生なんだから。

[255: ↑]

トップランナー方式に太陽光発電と書いた時点であなたの無知ぶりが…

[256: 匿名さん]

うむ、無知は無知を呼び込み、無知の度合いを拡大させるね。

[257: 匿名さん]

原発依存のオール電化なんて選ばないってことだね。

[258: 匿名さん]

いやいや、危険なガスには戻れません。

[260: 匿名さん]

日本のことを考えても、原発もオール電化もいらないでしょ。
米まで汚染されていて、住めない場所もたくさんできた。
外国人はエリアを問わず日本には来なくなった。
そんな状態で誰が日本のことを考えてるって言えるのか不思議。

[261: 匿名]

>260
電力＝原発としか頭にないあなたが言うのは
おかしい話…つまり、あなたが一番日本のことを考えてないのでしょうね。

国も他の人も、例えば太陽光など原発以外の発電方法を考えはじめています。

[262: 匿名さん]

>261
誰も電力＝原発なんて言ってないね。ミスリードさせる意思がよく伝わるよ。
でも、電力＝原発ではなくても、電力の一部は原発なのは事実。

それだけならともかくオール電化は24時間出力が調整できない原発の深夜電力で安い光熱費を実現する原発に強く依存するものだね。

しかも原発側から見ても深夜電力を使ってくれないと無駄になるから原発の推進には深夜電力を使ってくれるシステムが必要。そのシステムの一つとしてオール電化が推進されてますね。

つまりオール電化は原発依存で原発推進。

[263: 匿名さん]

深夜料金が安いのは原発のためだよ。
原発を作るために深夜料金制度を1960年代に整備したんですよ。
原発ができるタイミングでね。
このころからある原発と同時期にできた深夜料金制度を利用して営業のために名前を付けたのが「オール電化」。
オール電化は原発のためのシステムの一つと言えるね。

[265: 匿名さん]

深夜料金制度が原発の稼動よりも先なのは、事実ですよね。

原発が広がるかどうかも分からないうちから、たった１基のちっぽけな原発の為に深夜料金制度ですか？そんなに電力会社も馬鹿ではないでしょ。

当時の深夜需要が低く、当時の主力大型火力も半分程度の出力ダウンは可能なものの止める事が出来ないので、その余剰電力対策でしょう。

妄想はいい加減にしたら・・・。

[266: 匿名さん]

＞２６３
＞＞原発を作るために深夜料金制度を1960年代に整備したんですよ。
このウソ、何回書いたんだろう？
ウソも１００回言えば、ホントになるって、この人、信じてるのかな？

[267: 匿名]

>262
今度は深夜電力＝原発ですか？

よく深夜に電力を使ってるあなたが言うのも
トンチンカンな話ですね。
つまり、自分が原発依存で原発推進だと言いたいんでしょうか？
それでも昼間使うよりは世の中のためでマシですが。
せめて太陽光つけたらどうですか？

[268: 匿名]

朝もはよから電化業者は必死じゃな〜

[269: 匿名さん]

関電社長「再稼働なければ１２月半ばには節電」
読売新聞 9月23日(金)9時4分配信
　関西電力の八木誠社長は２２日、大阪市内の本店で記者会見し、定期検査中の原子力発電所が再稼働できなければ、１２月半ばには節電が必要になるとの見通しを明らかにした。
　１１月末から１２月半ばにかけて３基の原子力発電所が定期検査に入り、計約２５０万キロワット分の出力が失われて需給が逼迫(ひっぱく)するため。ピーク時の消費電力の節電を求めた今夏とは異なり、総電力使用量の節電が念頭にあるとした。
　７月１日から企業や家庭に求めていた「１５％」の節電期間が２２日に終了したことに伴い会見した。具体的な要請時期や節電幅は未定とした。政府は今冬、関電管内で８・４％の電力不足に陥ると試算している。

冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。
人様に迷惑かけんじゃねぇ。

[270: 匿名さん]

誰様に迷惑？

エコキュートを止めて欲しければ
貴殿のパソコンの消費電力をカットすることだな。
そうすれば、考えてやらんことでもない。

[271: 匿名さん]

何で反オール電化の人って、「コピペ」や「オール電化＝原発」を繰り返しているだけで、自分達で考えたり行動しないの？
他人のせいにして、自分を正当化している愚か者にしか見えないのですが・・・。

[272: 匿名さん]

＞２６９
＞＞人様に迷惑かけんじゃねぇ。
すごい発言ですねぇ。誰がどうして人様に迷惑をかけているっていうのかな？
エコキュートが冬は効率が悪いから、という理由ですか？
はあ？だねえ。

オール電化の家庭がエコキュートを動かしているのは、午前３時から６時の間。
その時間の電力使用量は、東電管内では、真夏と冬と変わらない。
真夏の方が電力使用量が多い日が続いているくらいだ。
その原因は木密地域で高・高住宅ではないご家庭でエアコンをお使いになって
いるからでは？と思われています。
２６９さんにお言葉をお返しするようで恐縮ですが、
人様に迷惑をおかけになっているのは夏の間、一日中エアコンを使わなければ
ならないガス併用住宅ではないのですか？

[273: 匿名さん]

>>269
日曜の朝っぱらから
スレ住人に迷惑かけんじゃねぇ。

[274: 匿名]

報道もデタラメ、
国の諮問機関の見解もデタラメ、
挙げ句の果てにエコキュートの商標を持ち
オール電化を推進してきた電力会社のデータもデタラメと電化派のたまう。
それで個人の考えや行動だってよ。
笑わせるぜ。

[275: 匿名さん]

挙句の果てにはガス派の見解もデタラメ
それで個人の考えや行動なんだから
笑うしかない。

[276: 匿名さん]

>246
エコキュートは冬のほうが効率が悪いからそう書きました。
さすがに言わなくなったけど出始めの頃「空気の熱でお湯を沸かす」って言ってたでしょ？外気なや熱を利用するんだから外気温が低ければ効率はわるくなります。
冬の深夜電力だのあなたに後ろ指差すだの一言も書いてませんけどそう読めました？強迫観念症を疑ったほうが良いかもしれませんね。なにか後ろめたいことでもあるんじゃないですか？

[277: 匿名さん]

エコキュートは CO2 を圧縮して圧縮熱を得ていますが、氷点下20度からでも130度の熱を作り出す事が可能だそうです。
実際は90度のお湯を沸かすことを目的としているので、効率としては十分でしょう。
冷たい水を温めるのだから、ガスだって効率が落ちますし、「エコキュートは冬の効率が悪い」ってどの位悪いのか分かって言っているのですか。
「だろう」みたいな根拠の無い主張の意図が不明。
ただ単にオール電化がきらいなだけなの？
それとも、オール電化に出来ないひがみ？

[278: 匿名]

>276
強迫観念と言うのは
オール電化は原発…と
毎日同じことをひたすら書かずにはいられない
某一名のことですね。

毎日毎日頭には原発のことしかなくて(←原発依存)
自分とは関係ない太陽光のスレだけど、どうしても入りたい(←憧れ)
そして、スレ違いの書き込みを続けずにはいられない。
自分を棚にあげるのがどんなにカッコ悪いか解っていても
それを書かずにはいられない。やめられない。寝ても覚めても。

まさに強迫観念ですね。

[279: 匿名さん]

原発反対を叫ぶくせに、自分は貧乏だから太陽光発電を載せない、
電気代値上げ反対、という奴らは卑怯者だよ。
競争のない日本の電気代が世界的にも高いのは何とかしないといけないが、
原発を止めたり、太陽光発電の普及を阻害することが、
さらに値上げする口実を与えるだけということに気付けよ。

[280: 匿名さん]

太陽光の普及を阻害する発言はなくない？

[281: 匿名さん]

＞２７６
＞＞冬の深夜電力だのあなたに後ろ指差すだの一言も書いてませんけどそう読めました？強迫観念症を疑ったほうが良いかもしれませんね。なにか後ろめたいことでもあるんじゃないですか？

しれっと、よくこんなことを書きますね。ご存じのように、これは２３日からの続きなのですよ。
＞２１４
＞＞冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。
＞＞人様に迷惑かけんじゃねぇ。
と、書いているわけです。人様に誰が迷惑をかけているのですか？
他人の生活に口出しして、何の根拠もなく冬は「風呂に入るな」と書く人がいるのです。
エコキュートは止めろ、という言葉はそういうことですよ。
それを承知で、あなた（２７６さん）は、
＞２４１
＞＞エコキュートは冬のが効率悪いのは常識だよ。
と、宣っているわけです。
あなたがここでまじめに意見交換したいと思っているわけではないと承知していますが、
あまりにも不真面目過ぎませんかねぇ？

匿名の掲示板だから何を書いても良いと侮っているのでしょうが、
天網恢恢疎にして漏らさずという言葉をお贈りしておきますよ。

[282: 匿名さん]

276ですが、わたし214さんとは別人ですよ。
書いた通り事実を書いたまでです。誤解されてる方がいるようなので。23日からの続きですよ、ってそれはあなたの中ででしょ？そんなのを押しつけられても困ります。

[283: 匿名]

>282
太陽光で快適なオール電化の内容をどうぞ。

[284: 匿名]

原発22基分もの電力を余分に消費すればさぞかし快適でしょうね。

[285: 匿名]

>284
そんなことしたいんですか？
しかもそれがあなたには快適？

大丈夫ですか？
太陽光つけてみたら気分も変わるかと。

[286: 匿名さん]

凄いじゃないですか。
２８４さんは原発22基分もの電力を余分に消費すれば快適なんですね。
個人がそれを望むとは、もはや野望ですね。

[287: 匿名さん]

＞283
そうやってまた排除しようとするんですね。
自分たちに都合の悪い内容だと。

[288: 匿名さん]

>>287
排除も何もそもそもスレチだと何度も言われいてるだろ・・・

[289: 匿名さん]

話の流れに乗れって言ってみたり、
関係ないことはしゃべるなって言ってみたり…
電化派はホントに…

あぁ、これもスレチでしたか。失礼しました。
288さん、貴方の書き込みもスレチですんで
「快適なオール電化」を語ってください。

[290: 匿名さん]

原発依存なオール電化でしょ。

[291: 匿名さん]

太陽光も無いオール電化なんて・・・

[293: 匿名さん]

＞２８２
＞＞書いた通り事実を書いたまでです。誤解されてる方がいるようなので。
誤解などしていませんよ。あなたの意図通りに掲示板の流れに沿って対応したまでのこと。
この人の老獪ぶりは、今日の天気のようだ。
どんより曇っているが、遠くでは雲の切れ間も見えて、
太陽光パネルは少しだけしか発電することが出来ない。
秋はこういう気まぐれな天気が続く。

[294: 匿名]

>287
スレタイの内容を話しましょうと当たり前の事を言われたら
あなたは排除されると感じるの？

それは、自分はアラシだと無意識に自覚してるんでしょうね。

[295: 匿名]

電力供給がギリギリの状態は冬場も続くようですね。

[296: 匿名]

来年一月に新築予定です。
今オール電化にするか、本当に悩んでいます。

オール電化にした場合、確実に太陽光発電を設置する予定です。（300万用意しているので、最低６kw以上で考えています。）


みなさまのお考えをお願いします。

[297: 匿名さん]

太陽光だけつければ。
オール電化を選ぶって原発推進派？
なら勝手にしたらいいんじゃない？
原発が嫌ならオール電化は矛盾してるよ。

[298: 匿名]

>296
自分が欲しい設備にするのが一番ですよ♪

[299: 匿名]

>297
原発大好きなのは
あなただけです。

[300: 匿名さん]

＞296
どこらへんを悩んでいるのかを教えてください。
太陽光はオール電化でもガス併用でも付けられますから。

[301: 匿名さん]

>296
一般的にいえば、安全性最重視ならオール電化、暖房利用が多いならガス併用でしょうか。プロパン地域ならオール電化が人気ありますね。高機密高断熱にもできますし。

今の料金体系ならお得なのはオール電化。ただ、今後の電気料金が不透明なので、お住まいの地域の電力事情をよく確認することをお勧めします。発電余力があるため、深夜電力はあまり値上がりしないと思います（しかしエコキュートの8月の出荷台数は前年比8割らしい）

太陽光はガス併用でも載せられます。その場合、電気使用量が一定を超えると超えた部分の料金単価が高くなりますが、その高い部分の買電が減らせるので、以外とお得かもしれません。

[303: 匿名]

296です。
私の意見としては、
単純に危険な原発はない方がいいと思う気持ちと、なきゃならないと思う気持ち両方あります。

安全性という意味で、脱原発という言葉が先行しますが、なければ安全になるのでしょうか？
例えば、池上さんの番組を見て思ったのですが、原爆についてです。

日本はもちろん原爆を保有してはいけないと思います。但し、原爆を作る技術と材料を持っていると、発信するのは、大事なことだとも考えます。

戦争は嫌いです。その戦争をしない為に、原発も必要…？なのかとも思います。
大分話がそれましたが、このスレを見ると、
オール電化＝原発
になっていますが、それは当然なのでしょうか？

原発が無くなった場合、今の電気料金が高くなり、オール電化の意味が無くなると思いますか？

ん〜、長文うちましたが、原発がどうのという内容じゃなく、もっと具体的な話をしたいです。

[304: 匿名]

原発がなくなれば、電気料金は間違いなくあがるね。
他に電気を作ることができないのだから。
かと言って、オール電化が意味ないか？と言われるとそんなことはないでしょう。

[306: 匿名]

304の方ありがとうございます。

確かに電気代が上がる話は出ていますね。

そこで、305の方が言うように太陽光発電が出てくるかた思いますが、昼間は補えるとして、夜間の深夜電力見直しあると思いますか？

これについては、私が調べてる限りでは、話が出てきてないんですが…。

よろしくお願いします。

[307: 匿名]

発表はないのであくまで予想しか出来ませんが
夜間の深夜電力の見直しは、経済にとってマイナスになるように感じます。
だから、ないのではと…。

現在、蓄電設備や電気自動車など、電気関係の開発が急ピッチで進んでいます。
夜間の電力を使うのが前提ですから、値段を上げてしまえば成り立ちません。

深夜活動する企業、機械、人間も増えました。
深夜電力を上げてしまえば、企業にとっても大打撃になりますし。

[308: 匿名さん]

東京電力の柏崎刈羽原発を止めた際の発電単価が11円くらいだったと記憶しています。ですのでもし東京電力管内にお住まいでしたら、深夜料金は最低でもそのくらいになるのでは？と思っています。

現在の価格は原価割れでダンピング扱いになって違反→値上げになる可能性があります。ただ国策で深夜料金利用推進の政策が採用されれば別ですが、常時発電の特性をもつ原発がこのような状態なので、どうでしょうか…。

[309: 匿名]

脱原発…着る服もないのに先に脱いでどうするん？ってこと。

[310: 匿名]

着る服の一つが太陽光ですね。

[311: 匿名さん]

電気は必ずみんなが使うものですから、値上げの心配をしてオール電化にするかガス併用に
するかなどを決めるのは、何か、本末転倒のような気がしますね。
やはり、自分が住んでいる地域にあったエネルギーを選ぶということが大事ではないでしょうか？
日照時間が比較的長い太平洋側であれば、太陽光発電とオール電化でしょうし、
寒い地域では、暖房器具を何にするかということで、ガスの方が暖かくて快適かも知れませんし。
自分が暮らす土地の特性を充分に知ることが家を建てる際、またエネルギー源を選ぶ際に大事な
ことだと思います。
電気代の値上げが心配なら、家など建てずに余り電気器具を使わない狭いお家で暮らすことです。

[312: 匿名さん]

296さんは原発の是非を気にしてるんですか？
ならばガス併用のほうが精神衛生上よさそうですが、悩んでるポイントがいまひとつわかりません。

[313: 匿名さん]

＞２９６
＞＞オール電化にした場合、確実に太陽光発電を設置する予定です。
太陽光発電を設置するご予定とは、喜ばしい限りですね。
最低６Kwとお書きになっているから、相当広い邸宅なのでしょうね。
６Kw載せてオール電化なら、確実に光熱費ゼロ、プラス売電量で８年以内で元がとれる
かも知れませんね。
我が家は４Kwちょっと載せていますが、年間を通して売電益で８万円くらいの貯金が
出来ます。
理由は、売電とオール電化でガスの基本料金を払わなくて良いこと、深夜料金を活用して
お風呂と洗濯、食洗機、炊飯器などを動かしていることでしょうか。
ただ、オール電化だとイニシャルコストが高めで、70～80万円が余計にかかります。
エコキュートとＩＨクッキングヒーター、それ専用のお鍋やフライパンなどの費用です。

太陽光発電を設置できる程陽当たりが良いなら、冬は太陽熱を部屋に取り込めば、充分に
あたたかく、高高住宅であれば、朝７時までにエアコンで温めておけば、夕方５時過ぎ
まで暖房は要りません。
太陽光発電を設置すると言うことはそれだけ土台も頑丈にしますから、地震にも強いと
いう利点がありますよね。

オール電化にするかどうかはご家族でよく相談されてお決めになったら良いでしょうが、
太陽光発電は、これからの快適な暮らしを守るためには必需品でしょうね。

[314: 匿名さん]

296さんは、オール電化＋太陽光発電を最低６Kw設置予定ですか・・・うらやましいですね。
うちは5.4Kw載せてオール電化で、買電6～8千円売電2～3万円って所です。（Maxは2月の3.3万円）
エコキュートはガスや灯油よりも効率が良いのでお勧めですが、IHヒーターは火事の確率は減るものの使い勝手（慣れが必要です）とエネルギー効率はいまいちですね。
でも、汚れが簡単に落とせるし安全優先って事でIHもお勧めです。

太陽光パネルのおかげで2Fも高温になりませんし、住み心地も快適ですので、もっと早く建て替えとけば良かったと思いました。
太陽光発電は自己消費も考慮すれば、９年以内で元が取れる計算です。

[315: 匿名さん]

日経。
>大手住宅メーカー8社（旭化成ホームズ、住友林業、積水化学工業、積水ハウス、大和ハウス工業、パナホーム、ミサワホーム、三井ホーム）の供給する新築戸建住宅の太陽電池システム搭載率は2008年度の15％から2009年度には39％、さらに2010年度には52％まで上昇した。

大手で注文住宅を建てる人は太陽光載せるのが当たり前になってきてるみたいだね。

[316: 匿名]

>315様、大変参考になる書き込みを頂きありがとうございます。皆様もぜひこの機会にオール電化で快適な太陽光発電システムの設置をご検討ください。

[317: 匿名さん]

太陽光あってもオール電化＝原発だから、オール電化はないでしょ。

[318: 匿名さん]

オール電化が原発依存と思わないなんて、無知をさらけ出してるような書き込みはやめた方がいいですよ。
原発事故でオール電化を敬遠する人が多いのは、いろんなニュースに出てますよ。