福島原発人災事故で、オール電化住宅が何かと矢面に立たされて
います。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2
排出削減、脱原発依存の未来の暮らしを先取りしているのではな
いでしょうか?電気エネルギーは誰でも創りだすことが出来るエ
ネルギーなのです。その方法のひとつが自宅の屋根に取り付ける
ことが出来る太陽光発電です。
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を導入したいと考えている方も
ご意見やご質問をお寄せください。
前スレッド No.4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-09-14 21:25:54
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.5】
178:
匿名さん
[2011-09-22 18:36:13]
|
||
179:
匿名さん
[2011-09-22 18:39:44]
「真夏の大停電」が起きると大騒ぎされたが、実は、当初の電力供給見通しでは、
夜間の余剰電力を活用して水を汲み上げ、ピーク時に発電する揚力発電400万kW分が含まれておらず、 大停電は回避できると週刊ポスト4月29日号で報じた。 |
||
180:
匿名さん
[2011-09-22 18:40:37]
東京電力幹部自らが、「揚水発電力の過少申告」を認める発言をしていたことも突き止めた。
本誌発売日の4月18日に、民主党は「電力需給問題対策プロジェクトチーム」を設置し、 翌19日の初会合には細野哲弘・エネ庁長官や東電役員らが出席して需給計画を説明した。 この会合に参加したある議員が本誌報道を前提に、 「実際に揚水発電で見込める供給力の上限はどの程度か」と質したところ、東電役員は、「850万kWまでは可能です」 と明言したというのだ(役員の発言について東電は「確認できない」と回答)。 |
||
181:
匿名さん
[2011-09-22 18:52:10]
勝間なんてのは、中部電力の「原発は発電時にCO2を出さない」という原発PRのCMに出演して「原油価格は大きく変動するし、経済成長のためにエネルギーは量とコストと両方が安定していないといけない」「燃料価格に左右されにくいという(原発)のは、これはすごく大きな強みなんですね」とかしゃべっていた。
このCMには、勝間の他に、弁護士の北村晴男、タレントの薬丸裕英が出演していた。私の知り合いの評論家で、中部電力からこのCMに出ないかと誘われた人がいて、彼によると、当初「何を言ってもいいですよ」と言われたので、「今出来ちゃってる原発はしょうがないとして、これからは止めた方がいいですよと言いたい」と答えると、中電は「それはちょっと控えてほしい」と。提示されたギャラは500万円。フリーの身としては相当迷ったが、結局断った。「こうなってみると、断ってよかったですよ。500万円というのは、まともな出演料というより買収費ですよね」と。 勝間なんぞは中電から500万円貰っちゃっているから、「死者が出ましたか?」とか言わざるをないのである |
||
182:
匿名さん
[2011-09-22 19:13:13]
|
||
183:
匿名さん
[2011-09-22 19:16:39]
|
||
184:
匿名さん
[2011-09-22 19:25:50]
>だから再稼動させろと堂々といっている
この「だから」は「深夜電力」にかかってるんだろ? どこに深夜電力のためにと書いてあるか聞いてるんだがね。 「そういってた」じゃ流言蜚語だよ。 |
||
185:
匿名さん
[2011-09-22 19:28:00]
|
||
186:
匿名さん
[2011-09-22 19:31:02]
電化派は自分達ではソース出さないくせに
相手には出せだせ言うんだな。 |
||
187:
匿名さん
[2011-09-22 19:34:19]
|
||
|
||
188:
匿名さん
[2011-09-22 19:50:01]
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421778014
電力会社のHPを見ていると、深夜電力は原子力発電によりまかなわれていると書かれてあります。また、原子力発電は二酸化炭素を排出しないとも書かれています。 そうすると、コンビニが深夜に営業して大量に電気を使うから二酸化炭素排出の面から環境に悪いと言っている自治体がありますが、そういうのはおかしいのではないのですか。 いまは止まっているから依存していないとか言うのだろうけど 動き始めればまた依存するいんでしょ? |
||
189:
匿名さん
[2011-09-22 19:51:12]
http://www.youtube.com/watch?v=igbUdYu0LBk&feature=youtube_gdata_p...
東京電力だけでなく、電力各社で原発促進やオール電化に一役買った有名人たちは"想定外"の事態に戸惑っている。中部電力は震災直後から原発促進のテレビCMを自粛している。起用されていたのはタレントの薬丸裕英、経済評論家の勝間和代氏、弁護士の北村晴男氏の3人。元アイドルの妻、息子3人、娘2人を持つ薬丸は、「子供たちのためにも...CO2を出さない」と、環境にやさしい原発を訴えていた。経済性を重視して人選されたのは勝間氏。「経済成長のためには、エネルギーは量とコスト両方が安定していないといけない」と呼びかけていた。そして、人気番組「行列ができる法律相談所」でおなじみの北村弁護士は「エネルギー資源の96%を海外から輸入に頼っている...」と、原発の有効利用を訴えていた。 一方、計画停電とともに「オール電化商品」も逆風だ。東京電力では販売を休止している。当初は「エコで経済的に優れている」とアピール。オール電化は90万件近い家庭に普及し、テレビCMではタレントの滝川クリステルが「オール 電化リフォームで、CO2削減の切り札にしませんか?」と微笑みかけていた。同じく中部電力では女優の宮崎あおい、関西電力では黒木瞳がCMの顔だが、電力事情が国家的一大事になっている今、電力各社のCM内容も変わらざるを得ない事態だ。 |
||
191:
ビギナーさん
[2011-09-22 21:18:00]
ここは快適なオール電化を語るスレ
批判したい人は他のスレでやってくれ |
||
192:
匿名さん
[2011-09-22 22:28:12]
誰も快適なオール電化を語れてないのも事実。
太陽光の稼働状況は別スレがあるしガス併用でも太陽光はつけられるし。 |
||
193:
匿名さん
[2011-09-22 23:22:05]
今現在深夜電力で充電ってエコカーのCMやってる。
しかも深夜に充電して家電が使えるそうで。 エコキュートのCMも普通にやっているし、 深夜電力利用の事業とか設備は、 これからも発展していくんでしょうね。 |
||
194:
匿名さん
[2011-09-22 23:25:07]
パロディ「原子力は安全です」
http://www.youtube.com/watch?v=lRyXNpsiZSE 電力会社がさんざん展開してきた「原子力が支える豊かな暮らし」プロパガンダ。反省を込め、そのまやかしの構図を爆破するパロディを作ってみました。 |
||
195:
匿名さん
[2011-09-23 09:07:05]
オール電化を原発と無理やりくっつけて非難している人は、
太陽光発電についてはスルーしてるんだね。 今日は若干曇ってきたけど、うちでは売電してるんだけど、非難してる人のおうちはどうかな? |
||
196:
匿名さん
[2011-09-23 09:39:53]
まぁガスなんて
オール電化+太陽光+蓄電池が標準になるまでの運命なんだし 最後の断末魔みたいなもんなんだから言わせておけばいいんじゃないかな |
||
197:
匿名さん
[2011-09-23 09:52:28]
原発停止で電力不足だから電気を使うオール電化は悪、って図式を作り上げて
原発を動かしましょう!って、世論形成をしようという意図なのかなあ。 ここにコメントする人たちの意図を測りかねますね。 どういう意図があるのかな、本音を知りたいね。 |
||
198:
匿名さん
[2011-09-23 11:43:10]
原発の廃止が希望でしょ。
そのために原発の推進につながるオール電化に消えてほしいだけ。 |
||
199:
匿名
[2011-09-23 12:28:22]
つまり電気自動車や電動バイクなども消えて欲しいということですね?
|
||
200:
匿名さん
[2011-09-23 12:41:03]
>そのために原発の推進につながるオール電化に消えてほしいだけ。
残念ながらガスの危険度が無くならない限り、オール電化はなくなりませんね。 無駄な主張は止めて、原発の廃止に役立つ運動でもした方が良いと思いますが・・・。 |
||
201:
匿名
[2011-09-23 13:21:36]
|
||
202:
匿名
[2011-09-23 14:05:44]
◆経産省、系統依存度の低減を狙い「あの法律」を改正へ(エネルギーフォーラム配信)
エネルギー政策見直しの一環として、経産省が省エネ法改正に着手する見通しだ。関係筋から入手した資料によると、東日本大震災により「電力の供給制約」問題が顕在化。同時に、地球温暖化対策なども含めた課題に対応するため、「系統依存度の低減」と両立し得る抜本的な省エネ・非化石エネルギーの導入に取り組む方針だ。具体的には、再生可能エネルギーと蓄電池を活用した自立分散型エネルギーを推進するとともに、需要側のエネルギーマネジメントや供給側のピークシフトを促進させる省エネ制度への見直しを図る。「今夏の電力不足を通じて、電気は貴重なエネルギーであることが国民の間に浸透してきた。貴重なものは大事に使う。そのために節電・省エネ対策を強化するのは、当然の流れだ。以前のように、オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」(経産省審議会の委員を務める学識者)。9月中にも、総合エネ調・省エネ部会での検討が始まることになりそうだ。 |
||
203:
匿名さん
[2011-09-23 14:37:08]
電化派の方、202の記事についてコメントください。
どのスレでもこれについて触れないでスルーしてるよね。 |
||
204:
匿名さん
[2011-09-23 15:56:58]
>>203
国策でそうするなら別にいいと思う。 そんなあなたは 199のレスについてコメントください。 コンビニ・飲食業の24時間営業についてもお願いします。 どのスレでもこれについて触れないでスルーしてるよね。 |
||
205:
匿名さん
[2011-09-23 16:44:38]
|
||
206:
匿名
[2011-09-23 16:48:29]
>>204
産業として深夜電力を使い、収入を得て給料や税金払う企業体と個人の消費をどう比較しようというの? ピーク時に節電義務が課され罰金まで設定されていた企業体と目標のみの消費者の深夜電力を一緒に考えるの? 中学生でもそこまで低能じゃないよ。 こんな質問自体にこうしてレスすること自体、ばからしいわ。 |
||
207:
匿名さん
[2011-09-23 17:10:23]
>オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」(経産省審議会の委員を務める学識者)。
これって個人の意見で、何の裏付けも無いただのコメントですね。 だから???って感じです。 オール電化だからと言って、電気消費量がガス住宅より多いって言う安直な偏見ですね。 学識者にもこんな方が居るんだ・・・痛いね。 |
||
208:
匿名さん
[2011-09-23 18:17:41]
>>207
>これって個人の意見で、何の裏付けも無いただのコメントですね。 なんの裏づけもないって・・・フォーラム自体が配信していることがどういうことか理解できない? でも、こうした意見があったから、エコキュートはトップランナー方式に組み込まれたジャン。 よかったね。 総合資源エネルギー調査会省エネルギー基準部会 ヒートポンプ給湯器判断基準小委員会の開催について 1.趣旨及び審議事項 エネルギーの使用の合理化に関する法律(省エネ法)に「トップランナー方式」が 導入されてから10年以上が経過し、現在、トップランナー基準の対象機器は23品 目となっている。 トップランナー基準については、①我が国において大量に使用される機械器具であ ること、②その使用に際し、相当量のエネルギーを消費する機械器具であること、③ その機械器具に係わるエネルギー消費効率の向上を図ることが特に必要なものである こと、の3要件を満たすものについて対象機器としている。 ヒートポンプ給湯器については、2001 年に商品化されて以来、急激に普及が進ん でおり、2010 年3 月までの出荷累計で約225 万台となっている。これに伴いエネル ギー消費量も増加しており、上記3要件を満たすと考えられる。 国ではもう微々たる消費量とは言えないものになっているんだとさ。 ある意味名誉なことだ、それだけ数が増えたということでもある。 しかし、JIS規格による評価すらまだされてなかったから、 これからはそうはいかなくなる。 |
||
209:
匿名さん
[2011-09-23 18:50:54]
|
||
210:
匿名さん
[2011-09-23 18:54:22]
太陽光発電やオール電化にするのには初期投資が必要なので、
羨ましく思っている貧しい人たちから妬まれるんだよね。 金がないのは恥ずかしいことではないが、妬むのは恥ずかしい行為だな。 |
||
211:
匿名さん
[2011-09-23 19:27:36]
オール電化は別に妬まれてないんじゃない?
エコキュートも安いやつはものすごい安くなってる。 |
||
212:
匿名さん
[2011-09-23 20:12:03]
>>206
すでに罰則は解除されてるけどね。 というより、全然答えになってないけど。 >こんな質問自体にこうしてレスすること自体、ばからしいわ。 答えられないの? それとも都合がわるいのか? 中学生じゃなさそうだから この問題について触れないでスルーするのはやめようね。 |
||
213:
匿名
[2011-09-23 20:32:28]
|
||
214:
匿名さん
[2011-09-23 20:45:56]
関電社長「再稼働なければ12月半ばには節電」
読売新聞 9月23日(金)9時4分配信 関西電力の八木誠社長は22日、大阪市内の本店で記者会見し、定期検査中の原子力発電所が再稼働できなければ、12月半ばには節電が必要になるとの見通しを明らかにした。 11月末から12月半ばにかけて3基の原子力発電所が定期検査に入り、計約250万キロ・ワット分の出力が失われて需給が逼迫(ひっぱく)するため。ピーク時の消費電力の節電を求めた今夏とは異なり、総電力使用量の節電が念頭にあるとした。 7月1日から企業や家庭に求めていた「15%」の節電期間が22日に終了したことに伴い会見した。具体的な要請時期や節電幅は未定とした。政府は今冬、関電管内で8・4%の電力不足に陥ると試算している。 冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。 人様に迷惑かけんじゃねぇ。 |
||
215:
匿名さん
[2011-09-23 20:58:26]
|
||
216:
匿名さん
[2011-09-23 21:17:14]
2011年06月03日 11年のオール電化採用実績、震災の影響で前年割れに/矢野経済研究所調査
(株)矢野経済研究所は1日、家庭用エネルギー機器市場に関する調査を発表した。オール電化の採用実績とIHクッキングヒーター、エコジョーズ(潜熱回収型ガス給湯器)やエネファーム(燃料電池コージェネレーションシステム)の市場規模などを概観したもの。 2010年のオール電化採用実績は55万5000戸(前年比2.4%増)。景気の回復および新築住宅着工戸数の回復により、3年ぶりに増加に転じた。しかし、11年は、東日本大震災に伴う電力不足への懸念等を背景に、再び減少に転じると推測、45万9000戸(同▲17.3%)と予測している。 IHクッキングヒーターの10年の市場規模は82万台(同7.5%増)。炎を使用しない安全性と清掃の手軽さからユーザーの評価が高く、世帯普及率は15%、新築住宅市場でのシェアも50%を上回った。 また、家庭におけるエネルギー消費の約3割を占める給湯分野では、電気事業者が注力してきた「エコジョーズ」(ヒートポンプ式給湯器)に対抗して、ガス事業者が「エコジョーズ」「エネファーム」を拡販している。「エコジョーズ」は、従来型ガス給湯器との価格差も比較的小さく、ライフサイクルコスト(納品・設置から廃棄までのトータルコスト)のメリットも確実に見出せることから、10年度の市場規模は48万3000台(同21.1%増)、11年度は58万台(同20.1%増)と市場規模を順調に拡大させると予測。 一方、「エネファーム」は住宅メーカーが積極的に取り組んでいるものの、機器価格が300万円台、国の補助金を利用しても100万円台後半~200万円台という価格設定から、現実的な普及レベルにあるとは言い難く、10年度の市場規模は8100台、11年も1万台にとどまる見通し。 |
||
217:
匿名さん
[2011-09-23 21:22:31]
|
||
218:
匿名さん
[2011-09-23 21:24:40]
左翼のプロパガンダに煽られて原発反対とか言う前に太陽光発電くらい載せろよと思う。
|
||
219:
匿名さん
[2011-09-23 21:39:42]
>>217
>こいつはエコキュートが電力需要の高いときに湯を沸かしていると思っている。 冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。 といっているだけで、どうして電力需要の高いときに湯を沸かしているとなるんだ? 夏より冬のほうが効率が悪いといっているだけだろ。 こいつ本当に中坊以下だな。 |
||
220:
匿名さん
[2011-09-23 21:41:56]
パロディ「原子力は安全です」
http://www.youtube.com/watch?v=lRyXNpsiZSE 電力会社がさんざん展開してきた「原子力が支える豊かな暮らし」プロパガンダ。反省を込め、そのまやかしの構図を爆破するパロディを作ってみました。 |
||
221:
匿名さん
[2011-09-23 21:53:10]
はいはい「オール電化=原発推進」妄想発言なんてど~でも良いっす。
今日もオール電化で安全&快適生活してますよ・・・ごめんなさいね~。 |
||
222:
匿名さん
[2011-09-23 22:04:12]
>>213/215
お前頭悪いだろw 経済活動だろうが、家庭用だろうが 同じ消費エネルギーだろうが 違う発電方法で作られた電気だとでも思ってるのか? お前はいったい何に対して反対してんだよ(笑 だから答えになってないって言ってんのに ホントにアホだと答えられないのか? 中坊とか低能なガキ発言する前に 204の質問にきちんと答えてみろ。 |
||
223:
匿名さん
[2011-09-23 22:28:02]
>202
>>オール電化で電気をどんどん使ってくださいという時代はもはや終わったと言っていい」 と言ったという「経産省審議会の委員を務める学識者」って誰? こんな人に委員を務めさせ、税金を使っているから経産省審議会って、原子力村の**って 言われるんですよ。 企業の工場でなぜ電気が使われるのか?という産業構造のあり方がこの人はわかっていません。 ご存じのように電気はクリーンですから使っている工場近辺では公害を出しません。 昔は石炭や重油を使って熱エネルギーを発生させていた企業が安定した高温を持続して 得られる電気に変えています。工場要員も都市部であれば優秀な人材を得られやすいという 利点もあります。 電力需要が高まっているのはオフィスや工場で消費しているからです。 電力不足は、オール電化住宅が増えているからではないのです。このことをしっかり把握 していないと日本の電力消費の現状は理解できません。 その上、オール電化住宅が家庭で使うエネルギーを電気に変えたからと言って無闇に使って いるわけではないのです。考えてみればわかることです。 オール電化住宅がお湯を沸かすのは、誰も電気を使わないので余っている深夜電力です。 料理をつくるのに使っているのは、朝昼晩ですが、基本的に工場や企業の電力も使われて いない時間です。ましてやウィークディの昼間は、専業主婦だけですから使う電力は知れて います。お年寄りがいてもそんなに電力を使う料理は作りません。工場と比べて微々たる ものなのです。 原発が必要だという世論を形成しようとしているのは、今までの石油・石炭エネルギーが電力 に移行している日本の産業構造やそれを電力料金システムで増長させている仕組みにあるので あって、学識経験者とかいう税金泥棒が、オール電化に罪をなすり付けるのはもはや犯罪行為 でしかありません。 |
||
224:
匿名さん
[2011-09-23 22:33:23]
|
||
225:
匿名さん
[2011-09-23 22:36:23]
発電ロス&送電ロスにより、ガスをエネルギーを100%した場合40%程度の電気エネルギーとなります。
エコキュートは熱変換率が250~300%なので、40%程度の電気エネルギーでも100%以上の熱変換率となります。 ガスによる給湯は60%程度です。 ガス屋さんもエコキュートに目をつけ、ヒートポンプとエコジョーズを組み合わせたハイブリッド給湯器を販売しています。 これが現実です。 エネルギーを無駄にしているのは、どちらでしょうか? |
||
226:
匿名さん
[2011-09-23 22:42:50]
>>222
能無し。 事故前、原発比率が高かった夜間の電力をどう有効に使うかで 原発電力を使ってもやむなしといわれるか、 経済を支えるために必要か評価が分かれるんだよ。 使う電力の発電の原発比率が同じであれば、 あとはどれくらい役に立つ使い方かでその用途の有効性が問われる。 だからコンビニや夜間操業の工場には文句どころか 節電のための制限で同情の声が上がり オール電化はそのものに対するバッシングはもちろん CMに出演した芸能人ですら批判されるほどになっている。 同じ電力消費というのなら、経済活動に対してどれほどのバッシングがされているというんだよ。 オール電化のバッシングなら山ほどあるけどな。 同じ電気を使っていたって、役に立つ使い方か無駄な使い方でまったく違うんだよ。 そんなこと、小学生にだって理解できる。 いったいお前は何年ニートやってんだ? 少しは役に立つレスでも書いてみろよ。 |
||
227:
匿名さん
[2011-09-23 22:47:29]
>219
>>冬は効率悪いからとりあえずエコキュートは止めろ。 はあ? 真冬の深夜電力と真夏の深夜電力の消費量がどっちが多いのか知ってて言ってんのか? 一晩中エアコンを使わなければならないガス併用住宅のおかげで真夏の電力消費量の方が、 多いんだよ!嘘だと思うなら、東電のホームページで調べてご覧よ。 こんないい加減な思い込みで偉そうに言うんじゃないよ! だから、ガス漏れしてア○マがおかしくなってるんじゃないですか?って、言われるんだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いままでさんざん言ってきたとレスしてきたのを読めよ。
鹿児島でも佐賀でもそういっていたんだよ。
電気事業連合会のホームページにもそう表記してあることは
散々ここで書かれていたじゃないか。
それは事実と反すると電化派が指摘していたが
用水発電などの表記をごまかして原発が支えているといまだに載せていることは
何度もコピペされていたじゃないか。
まだ理解できんの?