福島原発人災事故で、オール電化住宅が何かと矢面に立たされて
います。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2
排出削減、脱原発依存の未来の暮らしを先取りしているのではな
いでしょうか?電気エネルギーは誰でも創りだすことが出来るエ
ネルギーなのです。その方法のひとつが自宅の屋根に取り付ける
ことが出来る太陽光発電です。
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を導入したいと考えている方も
ご意見やご質問をお寄せください。
前スレッド No.4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-09-14 21:25:54
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.5】
283:
匿名
[2011-09-25 21:59:28]
|
284:
匿名
[2011-09-25 23:28:09]
原発22基分もの電力を余分に消費すればさぞかし快適でしょうね。
|
285:
匿名
[2011-09-25 23:36:02]
|
286:
匿名さん
[2011-09-25 23:44:15]
凄いじゃないですか。
284さんは原発22基分もの電力を余分に消費すれば快適なんですね。 個人がそれを望むとは、もはや野望ですね。 |
287:
匿名さん
[2011-09-26 00:45:55]
|
288:
匿名さん
[2011-09-26 01:16:18]
|
289:
匿名さん
[2011-09-26 06:55:42]
話の流れに乗れって言ってみたり、
関係ないことはしゃべるなって言ってみたり… 電化派はホントに… あぁ、これもスレチでしたか。失礼しました。 288さん、貴方の書き込みもスレチですんで 「快適なオール電化」を語ってください。 |
290:
匿名さん
[2011-09-26 07:01:30]
原発依存なオール電化でしょ。
|
291:
匿名さん
[2011-09-26 08:09:36]
太陽光も無いオール電化なんて・・・
|
293:
匿名さん
[2011-09-26 08:28:15]
>282
>>書いた通り事実を書いたまでです。誤解されてる方がいるようなので。 誤解などしていませんよ。あなたの意図通りに掲示板の流れに沿って対応したまでのこと。 この人の老獪ぶりは、今日の天気のようだ。 どんより曇っているが、遠くでは雲の切れ間も見えて、 太陽光パネルは少しだけしか発電することが出来ない。 秋はこういう気まぐれな天気が続く。 |
|
294:
匿名
[2011-09-26 21:14:39]
|
295:
匿名
[2011-09-26 22:34:34]
電力供給がギリギリの状態は冬場も続くようですね。
|
296:
匿名
[2011-09-26 23:57:19]
来年一月に新築予定です。
今オール電化にするか、本当に悩んでいます。 オール電化にした場合、確実に太陽光発電を設置する予定です。(300万用意しているので、最低6kw以上で考えています。) みなさまのお考えをお願いします。 |
297:
匿名さん
[2011-09-26 23:59:55]
太陽光だけつければ。
オール電化を選ぶって原発推進派? なら勝手にしたらいいんじゃない? 原発が嫌ならオール電化は矛盾してるよ。 |
298:
匿名
[2011-09-27 00:00:08]
|
299:
匿名
[2011-09-27 00:02:28]
|
300:
匿名さん
[2011-09-27 00:33:49]
|
301:
匿名さん
[2011-09-27 01:38:12]
>296
一般的にいえば、安全性最重視ならオール電化、暖房利用が多いならガス併用でしょうか。プロパン地域ならオール電化が人気ありますね。高機密高断熱にもできますし。 今の料金体系ならお得なのはオール電化。ただ、今後の電気料金が不透明なので、お住まいの地域の電力事情をよく確認することをお勧めします。発電余力があるため、深夜電力はあまり値上がりしないと思います(しかしエコキュートの8月の出荷台数は前年比8割らしい) 太陽光はガス併用でも載せられます。その場合、電気使用量が一定を超えると超えた部分の料金単価が高くなりますが、その高い部分の買電が減らせるので、以外とお得かもしれません。 |
303:
匿名
[2011-09-27 04:15:24]
296です。
私の意見としては、 単純に危険な原発はない方がいいと思う気持ちと、なきゃならないと思う気持ち両方あります。 安全性という意味で、脱原発という言葉が先行しますが、なければ安全になるのでしょうか? 例えば、池上さんの番組を見て思ったのですが、原爆についてです。 日本はもちろん原爆を保有してはいけないと思います。但し、原爆を作る技術と材料を持っていると、発信するのは、大事なことだとも考えます。 戦争は嫌いです。その戦争をしない為に、原発も必要…?なのかとも思います。 大分話がそれましたが、このスレを見ると、 オール電化=原発 になっていますが、それは当然なのでしょうか? 原発が無くなった場合、今の電気料金が高くなり、オール電化の意味が無くなると思いますか? ん〜、長文うちましたが、原発がどうのという内容じゃなく、もっと具体的な話をしたいです。 |
304:
匿名
[2011-09-27 04:34:11]
原発がなくなれば、電気料金は間違いなくあがるね。
他に電気を作ることができないのだから。 かと言って、オール電化が意味ないか?と言われるとそんなことはないでしょう。 |
太陽光で快適なオール電化の内容をどうぞ。