2012年2月販売開始予定
所在地:埼玉県さいたま市南区南浦和3丁目853-5(区画整理事業地外)(地番)
交通:JR京浜東北線・武蔵野線「南浦和」駅より徒歩10分
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:68.44m2~93.13m2
構造・階建:RC15階建
築年月:'13/1完成
総戸数:211戸
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:(株)大林組
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2011-09-14 18:38:29
パークシティ南浦和ってどうですか?
458:
匿名さん
[2012-08-30 12:08:06]
と契約者としては願いたいもの。
|
459:
物件比較中さん
[2012-08-30 12:17:30]
良い物件だと思いますが
プラウドシティより高いから迷うわ。 |
460:
購入検討中さん
[2012-08-30 15:32:25]
確かに三井のパークシティはよいね。値引きはないでしょうね。かなり順調に売れているみたいだし。三月まで完売してしまいそう。
だけど、まだパークシティを買うか迷っている。購入された方は何が決め手でしたか? |
461:
契約済みさん
[2012-08-31 10:10:19]
検討初期のころは仕様設備や価格面のバランスなどを重視していましたが、
最終的には「自分(家族)にとってここは住みやすいかどうか」で考えていましたね。 例えば、他の住人の方とも長いお付き合いになるので、 特段駅近じゃなく、投資目的というよりは永住目的の方の購入が多いかなってところや この物件のコンセプトや住環境に魅力を感じて購入しているのなら価値観が合いそうとか。 そんなところが決め手です。 |
462:
契約済み
[2012-08-31 21:03:06]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
463:
契約済みさん
[2012-09-01 08:43:28]
決め手は、一生住めるとイメージができたからかな。
|
464:
物件比較中さん
[2012-09-01 12:35:06]
決められない理由は
駅から10分。 郊外物件なのに狭い。 普通の仕様なのに価格が高め。 ペラボー。アルミ手摺。外壁ALC。 カツカツ煩そうな鉄骨階段。。 半端な感じ、かな。 プラウドシティの方が安くて広いから迷うわ。 でも、向こうは駅からもっと離れるし、んー。 |
465:
匿名さん
[2012-09-01 17:44:29]
今後変わる可能性のない部分が引っかかるのであれば、
焦らず探した方がいいですよね。 価格が変わる可能性はあっても、それ以外は変わらないでしょうから…。 同じ物件でも本当に色々な見方がありますね。 勉強になります。 |
466:
物件比較中さん
[2012-09-01 20:15:38]
No.465さんの言うとおり、どうしても引っかかる点が幾つもあるのでしたら
見送られた方が、後々後悔しないと思うので良いと思います。 ちなみにプラウドシティ、南浦和駅から徒歩10分で変わらないようですよ。 |
467:
契約済みさん
[2012-09-01 20:57:05]
決め手は、買いたいなと思った部屋が売れていったから。
幾つか検討していた(迷っていた)部屋があったけど、候補が一つに なったことで、迷う必要無くなりました。 元々、ここにマンションができたらいいなと思っていたので、 部屋を選ぶ以外は、あまり迷いませんでした。 |
|
468:
物件比較中さん
[2012-09-01 21:01:37]
同じ徒歩10分で利便性と疲労感だいぶ違うけどね
|
469:
購入検討中さん
[2012-09-01 22:28:39]
プラウドシティも良い物件だけど、やはりパークシティの方が魅力が高いなぁ。人それぞれ色々な意見はあると思うけど、最後は自分が納得する物件にすべき。
|
470:
物件比較中さん
[2012-09-02 01:19:15]
464です。みなさんありがとうございます。
プラウドシティは徒歩12分で 中に入ってからまた長そうです。 468さんのおっしゃる疲労感は どう違うのでしょうか? 良かったら参考に教えて下さい。 |
471:
契約済みさん
[2012-09-02 01:40:16]
468さんではないですが、私もプラウドシティと比較していました。
決め手になったのは実際に歩いた感想です。 パークシティに向かう道はほぼ平坦ですし、 (駅前の交差点の辺りが少し盛り上がっている程度だと思います) マルエツとか、もうすぐ出来るダイエーとか、マツキヨとかも その道中にそろっているので、とても便利に感じました。 おそらく468さんがおっしゃっているのはこんな感じかと。 とても暑い中2物件とも歩いたので、妻も私もヘトヘトになりましたが、 過酷な状況だったからこそ余計にそのありがたみを感じたのかもしれません。 かなり面倒ですが、比較するならご自身の足で歩いてみることをお勧めしますよ。 |
472:
契約済みさん
[2012-09-02 07:59:54]
決め手が何だったか、改めて考えてみると「立地」でした。
緑の環境を整えてあるUR団地の隣にあるから、という結論です。 6年前から南浦和のURに住んでおり周辺の環境を気に入っていたので 大林の社員寮が解体される前からここにマンションが建ったらいいなあ、 と妻とよく話していました次第です。 営業さんの情報では契約者の4~5割は団地の方だそうで、 私同様(URの家賃(15万前後)を比較的割高と普段から感じていて) 住み慣れた土地で契約した方が多いとの事です。 (No.461さんのおっしゃる通り価値観が合いそうな方が多そうです) ちなみに妻のママ友情報では、現在住んでいる団地の同じ棟に もう二家族ここを契約されているらしく(名前までは聞いていないので) いったいどこの家だろうと住人とすれ違う度に意識してしまいます(笑) |
473:
匿名さん
[2012-09-02 09:06:33]
やっぱり契約者の大半は周辺団地からの移転組でしたか。
私は浦和エリアで探していたのですが、団地に囲まれた立地と眺望が気にいらず、ここはパスしました。 |
474:
契約済みさん
[2012-09-02 11:39:01]
契約済みのみなさん!来年からよろしくお願いします。
まだ悩んでいる皆さんは、気になる物件を見て回って比較して、悩んで悩んで下さい。この悩んでいる時期って大変だけど楽しいですよね。 |
475:
匿名さん
[2012-09-02 12:09:23]
過疎化していたこの物件の掲示板に、数週間前から急に爽やかな書き込みが増え始めた。
契約者向けの書き込みは住民専用板にお願いします。 ここは検討者用の掲示板です。 |
476:
物件比較中さん
[2012-09-02 12:37:44]
464です。勿論、現地まで歩きましたよ。
コートビューの陽当たりを確認するためですが 陽当たりは問題ないと思いました。 感覚は人それぞれだと思いますが やっぱり私には遠いから… ここはパスします。 |
477:
匿名さん
[2012-09-02 13:59:20]
464さん、賢明な選択ですね。
私はまだ惹かれている気持ちの方が大きいので、 焦らず検討していきたいと思います。 |